正文

是城管害了夏俊峰,還是夏俊峰害了城管?

(2013-09-25 09:02:59) 下一個

 

我有時侯想,董存瑞炸碉堡的時候,同歸於盡的人,在黃泉路上同行的時候會怎麽交流。

我前天也有想,文學城的網管為什麽一定要把莊冬趕盡殺絕,難道不能和平共處嗎?

我昨天還在想,如果薄熙來在法庭上繼續發飆,也是貧民的法警,會不會用暴力製止,包括割喉?而他們本來是往日無仇近日無恨的。


有人說,夏俊峰應該免死。可是那樣對與那死亡的城管公平嗎?城管有城管的工作,手法怎麽樣,是不是友好,也許不是城管們自己能夠做得了主的。

網管怎麽作你們才滿意?法警怎麽作你們才滿意?

我所能說的,是我們在文學城不要與中國過不去,因為中國人,已經很苦了。資源有限,政府有政府的難處,百姓有百姓的難處,你們就安排好自己的生活,不要談論中國的話題了。你們想辦法讓美國對中國的島鏈控製放鬆一點,才是正路。你們有本事,要是再走正路,就更好了。老莊為了捍衛中國,而讓你們欲置之死地而後快,有這必要嗎?


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.