2015 (91)
2016 (133)
一次加州行,囉裏八嗦的寫了8個豆腐塊,貼了數百張照片,收獲了很多讚美和粉絲,很多人私下加我微信,告訴我在和我一起遊加州,我很開心!
謝謝大家!
很多家長在線上等我為啥舍近求遠去西海岸看大學以及我對東西兩岸大學的看法。好吧,那我就給大家分享一點個人的感想。任何觀點沒對沒錯,了解一下就好!
看大學這件事兒我們也不是一下子就重視的,至於像這次花錢花時間去西海岸看大學也是有原因的。
第一個原因是我家兩個大的在做申請大學的公司(www.collegevine.com),他們對選擇合適自己的大學有深刻的體會,所以強烈建議我們帶三兒去了解西海岸的學校,讓他了解一下那邊的世界。因為東部的藤校競爭太厲害,對於想學計算機科學的三兒來說,加州的大學是很好的選擇。老二說,學計算機進藤校隻有康奈爾不錯,但是那裏的氣候根本沒法和加州比,何況矽穀就在大學的邊上,我們想的不要太局限,搞的三兒壓力太大。
第二個原因是因為這個小三兒是家裏最後一個,人家兩個大的不和咱玩了,我們隻好千方百計的哄著小的玩。有了經濟實力去專程看學校。前兩個想都不去想。至於是否舍得送他到那麽遠的地方去上學這個問題,還是那句話因為這是我家的小三兒,養兒子的事兒什麽都見過和經曆過了,沒什麽好擔心的。孩子到了十八歲做父母的就要放手!何況為求學出國的都有,一個東西海岸根本不是事兒。
很多父母,包括我們對待前兩個兒子的態度,都是就近升學。當年我上大學也是被父母劃了個京津冀的圈子。對於老三我們變得更開放。
東邊的大學,我們看的都是私立學校,學生和教工的比例都很低。感覺很有秩序!這次參觀加州公立大學,突然意識到,這公立大學和公立高中一樣,孩子進去自生自滅啊!那課堂得有多大啊,還有選課得多困難啊!
從錄取率和教學的設施,洛杉磯和伯克利分校都應該很不錯,從我們高中進入這些大學的學生條件來看,三兒的把握還是算大的。氣候宜人,夥食應該不錯,還有西部的陽光對內向的三兒來說都應該合適的。我對三兒說,如果你來加州上學我一百個讚成!
我們好友的孩子也多有從這兩所學校畢業的,他們的反饋都很好。其中一個還拿到了伯克利的獎學金,還給配備了一個顧問老師。而顧問老師在私立學校是都應該有的。
我覺得選擇大學,地域還是很重要的,太封閉的環境對人的思維會有影響。我希望大學生不要被封閉在一個小世界裏學習,這個是我逐漸唔到的。當年把老大送到康奈爾很是開心,覺得那是個學習的好地方,搞的他不喜歡大城市,現在他在波士頓住長了,才體會到城市環境對年輕人是多麽的重要!
作為家長,給孩子盡最大可能的提供升學的機會,讓他們實地考察學校,不人為的為他們設立框框,讓他們了解父母是真心的為他們考慮而不是為了自己的麵子,夢想去考慮問題。這樣孩子會更尊重父母的意見。
我們除了提供考察學校的幫助,還給他聘請了Collegevine的顧問,有人說你們家有兩個都是做這個的還要請嗎?回答是肯定的,要的。
那兩個大的沒有時間管三兒,三兒需要強大的支持。我們八拜都拜了,最後一哆嗦絕不含糊!
我們努力了,對結果就不會有太多的遺憾。有個朋友,她的女兒一直拒絕別人的幫助,父母怎麽說都不聽,她就一句話,我自己能搞定。申請結果下來有一大串waiting List。她才後悔的說,是不是哪裏出了問題。可是沒有人知道!
接受必要的幫助也是成熟的表現。好在三兒很合作,利用所有的資源。
看大學真有必要嗎?答案是:不是必須的,但是有很大幫助!