與美國哈佛媽媽的談話（一）

 

與美國哈佛媽媽的談話（一）

芭芭拉是老二高中同學，升學公司（Admissions hero）合夥人Zack的媽媽，因為我六月份陪兩個哈佛學生到國內走了一圈，Zack每天興奮異常的給他媽媽匯報，致使他媽媽一直都想和我吃頓飯好好謝謝我。好不容易等到九月份孩子們開學了，我們才有機會坐下來。

我告訴她要把她的育兒經寫出來與我的朋友分享，她聽了非常高興，她說她也在寫孩子們的故事，但她不知道怎麽放到網上去，還說我們兩個要定期會麵，多多交流。

Zack媽媽生了四個兒子，每隔兩年生一個，最後生完老四，不敢再生下去，領養了一個韓國女兒，和老四相差三歲。她家一直還有一條80磅的大狗，10歲時在六月份離開他們，最近芭芭拉又在物色一條一模一樣的小狗。

芭芭拉有美國康州的小學教師證，但有了孩子後沒怎麽工作過，她老公是公司高管，一年到頭經常出差，很少在家。當我問她她家兒子們如此優秀是否是與生俱來的，還是她做了大量的工作，她笑笑說，“孩子怎麽可能自然成才，教育才是根本，而且是潛移默化的教育。當媽媽的必須要付出!" 她說“孩子之間即使是一個父母所生，脾氣性格差別也很大，甚至是辦事的態度方式都有大的差別，就是領養的女兒都和哥哥們一樣具備獨立的，自覺的工作學習態度。老大在紐約斯德恩商學院讀書，隻用三年多就畢業了，老二更不用說，聰明，獨立有能力，用很少的時間學習就能取得很好的成績。老三一直就以老二為榜樣事事效仿老二，可惜天資欠缺，即使很刻苦，數學仍然跟不上趟。老四又是一個Zack，但沒有哥哥那麽進取，做事沒有那麽的堅持，有待磨練。芭芭拉講了老二和老三的一個小故事，因為老三處處效仿老二，今年夏天兩個人一起做了一個鍛煉飲食計劃，其中有吃豆子一個環節。老三是個非常老實的孩子，總是在家裏用量杯量好豆子去煮，而老二經常打折扣，用TacoBell的飯代替，告訴老三那些墨西哥飯裏有豆子。

芭芭拉說她盡力的幫助孩子們，同時讓孩子們懂得，自己獨立以及互相之間要幫助。她尊重孩子們的選擇，比如他的五個孩子除了老二練武術其他都沒有體育項目，還有他們也沒有音樂項目。她尊重孩子們，總是給孩子們選擇。她帶孩子們看很多的大學，讓他們自己去決定，像老二在申請哈佛的頭一周都在想著申請沃頓，當老二自己拿不定主意征求她意見時，她問老二：“如果你申請了哈佛被錄取了，會不會後悔沒有申請沃頓，反之你會不會後悔沒有申請哈佛？” 老二說：“會後悔沒有申請哈佛。” 芭芭拉告訴老二說：“無論如何你要做不後悔的事。” 在生活中有很多類似的事情，她都是這樣引導孩子們。

[沉魚]

樓下說得也對也不對。對是智商和天分是無法教育與生俱來的，這點不管學習也好還是藝術體育也好，都一樣。不對，是如果隻有智商和天分沒有教育，還是做不到最好的。天分好的孩子生在沒有家庭教育的家裏，如果這輩子沒遇到一個好老師，基本是沒可能進好學校的。因為不會去努力，現在學校的製度也決定不可能僅僅數學好，語文0分或者反過來就能進好學校。當初錢鍾書那種故事當今是不太會有了。天分再好，不在自己不擅長和不喜歡的科目還是下點功夫的話，就被淘汰了。留級的學生裏高智商的很多。因為學校恰恰是一個並非完全靠智商的地方，而是一個學會做事的，學會學習的地方。一家幾個孩子，倘若隻有一個孩子能進好學校，那是這個孩子的天分加上碰到了好老師，但倘若每個孩子都個個優秀，那絕對是家庭教育的力量，這樣的家庭，不管到了哪裏，有什麽的老師，都能自己走到優秀的。這樣的家庭，父母很少自誇的，相反，父母常說自己運氣好，碰到了好孩子。

[臨時上網]

回複 '溫莎' 的評論 : 與你有同樣的看法。常覺得很多父母給孩子的credit不夠，過份強調自己的教育，有自誇之嫌。

[溫莎]

不好意思，說說我個人的觀點。我個人認為什麽哈佛媽媽MIT爸爸全是扯淡。孩子就是有那個天分，聰明，他就該進那個學校。一個笨孩子你再怎麽教育他可能連大學都上不了。
有些爹媽看自己的孩子上了好大學，或者是人家的孩子上了好大學，就覺得一定是教育方式起了決定作用，就迫不及待的想把這教育方式和方法發揚光大，拜托，不用了，有一百個上哈佛的孩子，就有一百種不同的路，成功是不可複製的，每個孩子都是獨特的，不用去學別人，孩子有它自己的命運。911的時候在世貿大樓裏的，又有多少是名校畢業的？如果他們當時不上名校，911那天也許他們就不會在那座大樓裏了。
當然 ，一家之言，隨便說說而已。