樹屋
樹屋
天才與我有些交集，所以非常好奇他是怎樣變成了流浪漢，一浪就是16年。
流浪本不該大驚小怪的，我一有時間就想著去浪，叫流浪也可以，隻是可能是像 Nomadland裏的主角那樣，有個破車可以安身，不同的地方轉個遍，該洗澡洗澡，該吃飯吃飯。天才博士並不比女主狀況糟，但選擇的是露宿街頭，無法不讓人唏噓。
是不是可以與主角對比著去寫呢？我很懶，先不這樣寫，就按時間順序，捋一下天才博士的生活軌跡，再在每一個節點做點點評。
天才一路順風順水，少年班，李政道獎學金，物理學博士，然後成功轉型IT，在華爾街做了兩年IT，互聯網泡沫破滅，似乎沒有影響到他，但發生在他生活工作的紐約的911讓就業包括IT雪上加霜，他失去了工作。
911發生在2001年，他失去專業工作的時間也許在2001年底，2002年初，2003年他去到一家服裝店打工，這中間的一年略多，可能是靠失業金和餘糧度過。也許2003年底吧，他開始覺得自己病了，辭掉了服裝店的工作。2023年倒退16年的流浪時間，他是2007或2008年開始流浪生活。
2004到2006年三年時間，應該都沒有工作，也許靠餘糧，還有第二次的失業金，勉強維生。徹底流浪之前，或許在教會或一些臨時住處呆了一段時間。
是的，這中間有一段似乎不能忽略的感情經曆，但從個人的角度，感情也好，失業也好都是人生的挫折，對人的影響層麵不同，但都是要應對的考驗。
失業和失戀這兩件事也許是一件事，也可能不是。如果沒失業可能就不會失戀，或者說如果沒有失業，就算當時的妻子離他而去，也不會對他影響足夠大。
打住！我不是想分析天才博士為什麽的，比如為什麽那麽聰明，卻再沒能很快或再兩三年找到工作等等，我是來馬後炮給天才支招的。
第一，博士找工作，要放眼全國，甚至全球，不管工作是再南邊的佛州，西南的加州，還是西北的西雅圖，都堅決前往。甚至日本，新加坡，歐洲，包括中國。911之後，就有個朋友，接受了一個危地馬拉還是洪都拉斯的工作，呆了一段時間，等景況好了，才回來。
第二，沒有專業工作還有很多其他“高薪”工作可以湊合作一段時間，看到過太多的碩士博士搞裝修，刷刷牆什麽的。
第三，收入太低的時候，就像Nomadland裏的主角那樣，買個破車，住車裏，開到暖和的地方，隨便打打工，度過艱難時期，到處浪，一點不浪費青春。
最重要的是，心理建設，比如教會就是個好地方，多想想，人的存在就是造物的奇跡，就沒有過不去的坎，解不開的心結。
是的，人生的意義是什麽，時間是人最寶貴的財富，把時間用在自己覺得最重要的事情上，就不是浪費。
當然這些都是基於他沒有“病了”的前提，我堅決的認為這個前提是存在的，他的“病了”更大的可能是心裏因素，而不是來自遺傳的不可改變的。
碰上失業失戀，心裏上有無法化解的情緒時，是可以逃避，但可以變換一下方法，比如到另外一個城市，可以流浪，開個破車，優雅的去浪。
哦！對了，博士流浪的消息一出來，我第一個想到的是，博士現在不愁工作了，當網紅！
意誌消沉，注意力無法集中，揮之不去的消極情緒，甚至精神恍惚，是可以調整的，有時就是一念隻差。心情低落又會導致失眠等會變成惡性循環，當事人可能采取消極躺平的方式來應付，其實也是一種應急機製，也不是不可。我還是覺得是情緒管理的方麵的， 當然隻是猜測。
的確是的，很多選擇，就算時間倒流，還是不會改變。就像無法用住在溫暖的地方的人的思維去想，因紐特人沒有戶口限製，為什麽不搬到暖和的地方。
寫這個，完全是個思想實驗。
你說的真好，是你自己的優雅小作文。
“人生的成敗是以口袋子裏的銀子定義的嗎” 不適合概況上文，換成“流浪的好壞是以流浪方式（在破車裏還是街上）來定義嗎” 還差不多，哈哈
請不要再打擾了流浪博士了，他想要說的是應該是，“閃開些，請不要擋住我曬太陽的日光”。