《大江大河》批判 3 .我們為什麽需要尊嚴？

《大江大河》第一部不當不正地卻又不失時機地在1988年的節點上，用47集的篇幅畫了個句號。此舉由於莫名其妙而讓人浮想聯翩。我估計在這裏至少被刪去了三集，把其間發生在安徽合肥和首都北京的震驚世界的幾個偉大事件給忽略了。查看原作，也是事如春夢了無痕。這不禁使這個幾乎是按編年史體裁寫就的小說一下失去了它應有的文史價值，同時也說明了事隔30年，有些事還是那樣的讓我們觸目驚心。

不少觀眾為大結局中小楊巡就尊嚴而發出的呐喊表白所感動，因為那幾乎是他拚命賺錢所要達到的唯一目地。但是如果認真思考一下，我們就將知道，由於他有意無意地利用缺斤短兩變賣假貨而賺得了第一桶金，他的財富其實已經不再幹淨。因此 他就是賺了再多的錢，也不會有任何真正的尊嚴。其實在改革初期，幾乎所有的原始積累都帶著原罪。試問 操縱市場的吳小暉有尊嚴嗎？欺男霸女的劉強東有尊嚴嗎？沒有！

雷東寶也沒有尊嚴。雖然他可以帶領村民發財致富，但這個土匪式的帶頭人其實粗中有細，聰明過人。他可以對下級連打帶罵，對平級又打又拉，但對上級卻一直是一臉諂媚曲意逢迎。他可以為幾萬元逼死老書記，卻不得不對各級領導大肆行賄。這樣的帶頭人有尊嚴嗎？

宋運輝的尊嚴又在哪裏？他的平步青雲除了自己的努力之外，其實主要是通過賣身投靠假公濟私，通過給水書記的兒子在合作夥伴的公司裏安排工作輸送利益所換來的。這本質上是一種對公眾利益的巧取豪奪，在法治國家其實已經涉嫌犯罪。

而水書記，作為金州總廠的領頭人，結黨營私爭權奪利，甚至不惜以權謀私賄賂公行，使得堂堂國有企業充滿雞鳴狗盜式的勾心鬥角，而企業的盈虧也被作為爭權奪利的工具。即使是在美化了的電視劇中，我們還是能夠看到很多這種公器私用以及由此造成的企業效率損失。有些讀者和觀眾甚至下結論說劇中其實沒有什麽好人。那他們的尊嚴又在哪裏呢？

在一個正義缺失法治不彰的社會裏，其實是連最高統治者也沒有什麽尊嚴可言的。

不過，我倒是認為在本劇結尾的時候，主創人員能把人的尊嚴作為一個追求提出來，是一大進步。因為隻有在人們脫離了對名利和金錢的崇拜，而對尊嚴孜孜以求的時候，他們才可能開始拒絕虛偽，拒絕謊言，拒絕暴政，拒絕黑暗，而一步步地走向光明。

天佑中華！