正文

權力的bully和民眾的沉默

(2015-05-04 18:51:20) 下一個

權力的Bully和民眾的沉默

 

目睹了這幾天原創壇發生的打包事件的整個處理過程,本以為會看到版主的最後姿態,沒想到這裏竟然已經風平浪靜了。真是讓人失望至極。

事件中很多人在圍繞打包問題轉圈,難道就沒有人透過表麵的現象看到事情的本質嗎?這早已不是寫手計較打包的簡單問題,而是寫手在對權力的bully的反抗!

寫手已經在事後陳列出自己情緒爆發的幾個觸點:被不公平打包,被習慣性打包,版主對待為自己出麵的網友的簡單粗暴,和版主回複網友時態度曖昧的用語。所有這些讓寫手認為版主對自己不公平待遇才集中爆發一次反抗情緒。

作為看客,我一開始也認為寫手有些過度敏感,不過事態發生之後這裏版主的處理手段和態度真是讓人大跌眼鏡。

本來寫手將版主視為有血有肉的人而處處忍讓,留有餘地,一再向版主就事件的發生道歉,可是版主呢?至今沒有一言半語的道歉,甚至公開在自己的有強烈引導性質的帖子裏暗指寫手的作品灰暗,影射寫手的性格。難道一個根本不從事文學創作的版主看不到悲劇作品裏閃光的品質就真的意味著悲劇作品就不閃光了嗎?難道作為一個具有輿論導向發言權的版主就有資格這樣武斷論斷作者本人及其作品並且引導民眾的思想嗎?

一個被人人稱頌公平民主盡責的好版主竟然在自己的帖子裏提到她本人也是人,也會感到傷害,也會痛,也會流淚,也會死……整個事件中最受傷害的是誰呢?是寫手。她自己的作品被打包,被版主不公平待遇,她頂著巨大壓力出麵為自己抗爭,不畏懼招致眾人的計較、功利、心胸小氣等等莫須有的指責,最後為顧全大局沉默收場。難道最受傷害的不是她嗎?寫手在處處顧及版主的尊嚴和感受,而版主卻根本看不到自己給予寫手造成的傷害,真是自私狹隘到極點!難道這就是這裏的偉大、光榮、正確的權力嗎?!

再看版主的鐵腕。一方麵在回複寫手的帖子裏聲稱她不喜歡刪貼,不該刪貼。

“作為版主,我打包時隻能根據客觀事實行事。對於不同意見的帖子我不會刪。但每個人對於不同意見的承受力不同,如果你覺得別人對你有人身攻擊應該刪貼,可以在論壇版麵或QQH任何版主要求刪貼。但版主不是神仙,無法知道你心裏想的是什麽,不會,也不應該根據猜測行事。”——引自版主回複寫手的帖子。

而事實上版主又是怎樣對待看似對她自己的利益有所損傷的不同言論呢?刪貼。鐵腕刪貼。

我相信這裏有很多人看到了那天在版主的帖子下發生的激烈辯論,看到了某位高調發聲維護版主聲譽的寫手說的“千千萬萬不要刪貼”的聲明。為什麽又都被刪除了呢?!

難道一個小小的版主就這麽完美嗎?難道一個所謂的盡責版主就不會犯不公平的錯嗎?難道她就可以公然在眾人眼皮子底下一手拿權力的劍封不同言論的口,一手再拿一卷手紙擦自己不幹淨的屁股嗎?結果擦得真是幹淨,就像中共政府擦天安門廣場上的血那麽幹淨:所有的不同意見一律刪除,隻留下不分是非歌功頌德她偉光正的帖子。

本來一個版主這樣沒有胸襟這樣處事不公倒也罷了,她也是一個人而已,有她自己的狹隘和局限。但是這裏是寫手們雲集的地方,按理說應當是精神最警醒眼光最犀利言語最敏銳對於不公正最敢挺身而出發出正義呼聲的地方。可惜,這裏太沉默了。

難道這裏真的沒有人看到你們是在被權力粗暴bully嗎?這已經不僅僅是對反抗的寫手的個人的bully了,而是掩蓋事實真相對所有人的愚弄和bully。你,在其中!

什麽樣的民眾成就什麽樣的權力。難道真的是網絡就是江湖,江湖就是社會,社會就是權力下麵跪著一群奴才嗎?為什麽這裏就沒有人有勇氣從權力的褲襠下麵鑽出來對著這樣的權力的bully說一聲“不!”呢?難道這裏的良知都被權力的威力蒙蔽震懾住了嗎?

也許你們都認為這不算什麽事情。世界上每天都在發生著無數bully。的確是這樣。但是難道因為此我們就該習慣這種bully嗎?為什麽沒有人看到bully的盛行正是因為大多數人的沉默和冷漠呢?

今天你剪掉自己的為別人被權力bully發出正義呼聲的聲帶,他日你被權力bully眾人圍觀就是必然的事情了。

我們可以死於平凡,但不要死於冷漠和沉默。是此,我寫下這些字。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.