男子對殺害美國醫保高管拒不認罪,或將麵臨死刑

https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/23/125926470.html

看到標題裏的“拒不認罪”，就知道是牆國媒體的報道。而隨後的“或將麵臨死刑”,好像在暗示某種因果關係。

“拒不認罪”是具有強烈主觀意識的法製術語，是原罪之外的罪加一等。“認罪”，就是嫌疑犯坦白供述，司法機構如願取得口供，從而順利完成嫌疑人到罪犯的轉變。“拒不認罪”就是和政府作對。

 

官方：坦白從寬抗拒從嚴

民間：坦白從寬把牢坐穿，抗拒從嚴回家過年

現實：司法機構為了讓嫌疑犯認罪（取得口供）, 無所不用其極。

 

而在西方法律體係中，“不認罪”是嫌疑人的最基本的權利，也就是“你有權保持沉默...”。

 

西方法律體係下有沒有“認罪”的？有！但認罪後往往會有一個協議，該協議會極大減輕對罪犯的處罰。

 

認罪協議往往是由檢方提議的，有時候檢方覺的贏下案子的把握不夠大, 有時候需要嫌疑人做汙點證人。

 

嫌疑人也能提出認罪協議，譬如他提供的信息可以把一個連環殺手繩之以法。

 

西方的“認罪”在牆國不好使，因為少了律師。

 

一說：法律是社會的基石，律師是社會的領袖。

又說：國家的基石是法製，法製的基石是律師。