羽衣飛飛
每天記一點兒，省得忘記了。
阿毛先生這樣認真，我不回應一篇博文簡直說不過去。
其實我最開始想的倒不是怎麽回應阿毛先生，我最開始思考的是為什麽一篇關於精致的“拉雜的文章”（我老公評語）會讓這麽多人有反饋。我知道絕非我文筆多好，而是人到中年，我們對一成不變的生活都想有所改變。
所謂“精致”之說，無非是為“尋求改變”開了一個口子罷了。
如果我寫一些精致細節：比如玫瑰園子，精致的器皿，色香味俱全的菜，美麗的衣裳，鞋子，等等等等的，恐怕大家未必真的感興趣。文學城裏，細致的美貼美文隨處都有，從來都不缺這些。
而我特別強調的，是精致的心態。不是非得皇親國戚，或者富可敵國，我等普通人等，照舊可以有精致。精致麵前，人人平等。
阿毛先生說，精致的生活是無法量化的。比如每天10分鍾精致，怎麽個量化法呢？10分鍾也不夠啊。
另外，阿毛先生對每天精致10分鍾到底是“需要”還是“想要”也很困惑。你原文中寫：
當你想要去做一件事情的時候，你充滿了熱情，全身心的關注，
如果你需要做一件事情的時候, 你的心裏麵就會有一點不情願的意思在
這裏我得回答兩個問題：
一：我怎麽量化我的10分鍾？
二：這10分鍾是需要，還是想要？
先說量化10分鍾。舉個例子吧，昨天晚上我想做紅燒肉，擱在平時，一般我隨便做做就好。可是因為這兩天在思考精致問題，我做的時候就特別精心了幾分鍾。用糖炒色，趁熱澆上料酒，之後把各種調料認真放好，之後慢慢等肉熟了。
之前，我會晃到別處玩，但昨天晚上因為心緒很靜，就把BSF作業拿出來認真地做了一個小時。
做好之後，老公回家，本來他都不餓了，可是這紅燒肉入口即化，實在太好吃了，他忍不住就倒了一罐啤酒，就著肉一口一口地吃喝了一個小時，能看出來他很滿足。
我吃了兩塊，也是滿意得不得了。
粗糙心態下，做飯是應付差事。而我告訴自己要精致，果真菜好吃了很多。做的時候，沒有想過要給網友看，或者是給誰看，我隻是想研究一下五花肉而已。
中年生活，每天吃喝拉撒，日日重複心底難免生煩，需要提醒自己找一找高質量的精致時間，此五花肉非彼五花肉，此紅燒肉也非彼紅燒肉了。
你看，這10分鍾顯得又不長，我又精致了一點點，是不是生活質量提高很多？
找一件慣常做的事，放顆想精致的心進去，即使不用背包走天下，我頭頂照舊有藍天。
接著再說說是需要還是想要這個問題。
我覺得，這種精致的心情，是我想要的。但如果想做到，就必須告訴自己，需要去做改變。我做的一個小改變是，每天早上疊被子。疊好被子之後，我看著被子上的圖案，覺得生活細節真的很有趣。
否則，早起匆匆忙忙，被子隨處一扔，反正晚上回來還要睡覺，不管它，再美的被子，老扔得亂七八糟的，也失去了美感了呢。
再好的老公老婆，日日相對，也同樣會變得麵孔模糊。
我們的生活，在日複一日的重複裏特別容易變得乏味，容易讓人消沉的。
如果一個男人想精致一下，早起試試穿得周正一點，找條不錯的褲子，配個襯衫試試，說不定老婆會在旁邊心裏嘀咕：忽然臭美，必有問題，這家夥是不是想泡妞了，啊啊啊？或者，就算老婆沒注意，自己穿雙好皮鞋出去，別人看著也是爽心悅目呢。
所謂的精致，就是好好地，仔細地過10分鍾，不管做什麽，象孩子一樣單純地享受10分鍾，讓時間略微停一停，管它釣魚，還是洗車，或者做飯，或者走路。
這些精致，其實是為了應付可能在心頭日日堆積起來的厭倦感，疲倦感，無力感，無奈感，寂寞，空虛，挫敗感。
精致之下，會製造一點驚喜。
無需改頭換麵，隻要一點點，送給自己10分鍾做禮物，是不是很精致呢？
今天，你精致了沒？
另外，字典裏，精致一詞有注解，而高大上沒進字典裏，說精致=高大上，不是字典裏出來的，是自己注解的。
精致真的不是高貴，富氣。一個做工精細的肥皂盒，別人也可用＂精致＂一詞。一個人鼻子生得小巧，漂亮，人家也可讚美她，鼻子生得精致，弄得精致好像平凡人是不能挪用的，真是裝模作樣，大驚小怪，我好想知道，哪誰更有資格過精致生活呢？找個大大有錢的老公不上班，就有錢有時間精致了，可也不對呀，王思聰有這麽有錢的老爸，還有大把時間享受，泡妞，我怎麽覺得他的生活粗糙，亂七八糟得要命啊？這個郭美美也是呀！這位博主隻提精致是需要經濟基礎與時間，是否還需要別的？
難道非得水晶杯子，晚禮服，精致妝容，菜擺得跟故宮展似的才能高大上地精致？
晚禮服俺穿過，水晶杯子也買過，精致妝容也化過，但讓我天天過那種日子，我會覺得受不了，太拘束了。
我向往簡單生活裏的精致瞬間。
精致麵前，人人平等，我就這麽說，非這麽說不可，哈哈哈，就精致。
--可將以上言論作為我今天精致的10分鍾。
我理解這種精致，也可以叫從容。我有個中學同學就是這樣一個精致女人。比如一頓晚飯，也是紅燒肉啊，她會擺一盤蘿卜花，真的是蘿卜頭泡在水裏長出蘿卜纓子來的那種。下班回來餓了，切幾塊北京自來紅，美其名曰“北京款下午茶”。給老公襯衫洗串色了，發個微信給老公：“如果你發現你多了一件粉色襯衫，不要驚訝，因為你白的少了一件。”一件普普通通的事，她也能做出不一樣來。幽默，從容，恐怕是精致的注腳。
客觀規律標準這玩意兒，也是主觀臆斷來的，畢竟這些都是形容詞，我之精致，於他人說不定粗糙之極。我不為結果所累，講究過程，用心，就是為了一段精致的心情。
比如這紅燒肉是否精致，到底是國家一級廚師判的是客觀標準，還是世界一級廚師評判的客觀標準？我何苦為這所謂標準所累，不允許自己心態精致一下？
不為所謂精致結果所累，不為最高標準所累，就是讓自己精致個10分鍾，屬於自己的精致，無需對任何人報備，這就是我強調的。
有情趣是一種生活態度，但能否達到“美好”“精美”的境界卻不一定。
前者是主觀意願，後者卻是有客觀標準的。
查查字典就很清楚的事情，實在沒必要長篇累牘去爭論。
我的理解是羽衣飛飛強調的是一種對生活的用心態度。在精致的心態下，在一定的經濟基礎上與有限的時間內也會打造出精致的生活，在粗糙的心態下即使富甲一方有大把時間，呈現的也是粗糙的生活。
精致生活並不就是物質化，精品化。它不僅與經濟基礎有關（所以要有工作)，與時間有關（既使朝九晚五也無妨)，更重要的與心態有關，與對生活的在意激情有關。
飛飛，讚同你對生活的態度。
我從來都不想跟人爭長短，隻是有時覺得是不是應該提醒一下/也隻是對有理想的人，讓人重新思考。
我們在這裏就結束吧。
祝好。
這篇文章,太精致太精彩太喜歡了.
尤其好喜歡: "精致麵前，人人平等". "找一件慣常做的事，放顆想精致的心進去，即使不用背包走天下，我頭頂照舊有藍天"。"所謂的精致，就是好好地，仔細地過10分鍾，不管做什麽，象孩子一樣單純地享受10分鍾，讓時間略微停一停，管它釣魚，還是洗車，或者做飯，或者走路"。