2014 (130)
2015 (153)
2016 (84)
2019 (1)
一般來說，我去別人博客裏留言都是本著“贈人玫瑰，手有餘香”原則的。
寫文章不容易，打字不容易，構思不容易，回複就更不容易。
碰到自己看著不順眼的文章，一般我也是默默地飄過，沒有玫瑰可以送，沉默總還能保持得住。
唯有那麽一兩次，我破了戒。
最近的一次破戒是為了對楊絳的評論。
其實評論一個人高也罷，低也罷，這都沒關係，百花齊放，有人喜歡這個，有人喜歡那個，實在太正常了。但我不能接受的是思考方式和作為博客寫作者的寫作態度。
我要評一個人的作品，至少要看他/她的文章吧。我不能說我沒看過，但我就是覺得她作品不怎麽樣。這樣寫文章，暴露出來的其實是自己的缺陷。尤其是對別人作品的負麵評價，不能說我就要百花齊放，我就想說他不好，你能把我怎麽地。人都是在寫作中不斷成長的，反思自己是成長的一部分。我一直以為所有寫作者希望自己的文章被人閱讀是共性，想不到，寫文章的人居然可以說，我不讀你的玩意，我就是覺得你不好，這種態度讓我非常震驚。
另外，我要評一個人的生平，總得對他有一點最基本的了解把。在不了解這個人情形下，直接說某個人一生就是個loser，活得老就是個龜，給他/她唱讚歌的都是龜派，這話是在侮辱別人的人格，同時羞辱自己的品格，跟百花齊放半毛錢都沒關係了。寫文章，再多樣，再求異，最基本的底線要守的。
我使用某位作者的邏輯，選擇了不看其文章，直接就批評的態度去跟著寫了一個回帖，結果評論被刪了。因為我的“請君入甕”法讓博主覺得受侮辱了，生氣了，直接就把我的評論哢嚓了。哢嚓我的不算，還哢嚓掉另外兩個非常博學的回帖，專門介紹“商”字如何解的。
此時我肩膀上兩個一黑一白兩個小人兒在打架。小白說：你為什麽不能以感恩的心去寫博客評論？你為什麽不感謝樓主的辛苦付出？ 小黑說：稱一個剛剛過世的老人家為龜，稱那些喜歡老人家的人為龜派，你是讓我感恩他寫了250多個字呢？還是要感恩他如此刻薄呢？
文學城的老人家不算少，就算不是什麽成名人物，試想哪個人願意被稱為龜？
小黑小白吵完之後，我決定從此以後見到有些人的文章一定繞道走。
在繞道走之前，怎麽也得寫幾個字，否則，實在是對不起我寫的回帖，算作是給回帖送行吧。
至於其他看法，我會默默飄過，尊重別人保留自己思想的權利。
關於狗龜之比，若是戲昵，大家自然握手言歡，若是出口傷人，人的反應自然是不同的。不過我與另兩位被刪回帖帖主似乎齊齊有了默契，自此繞道而行，管他龜也罷，兔也罷，舞台是他的，大可以大展其拳腳，我們就不給捧場叫好啦。
謝謝你喜歡，周一看到如此溫柔的回帖，特別溫暖。抱抱。
欣賞博主文如其名，羽衣飛飛，俠義心腸。
說到博客和回帖，我是這樣看，有人會把博客做百花園，喜歡生物多樣性，時常修枝；有人隻種鈴蘭，愛聞那種純的幽香，遵循自然，不過分打理；我認識一人喜歡種蒲公英，他說他就喜歡看那小傘滿天飛，他的鄰居和家人有些苦惱，北美的蒲公英似乎是許多人的敵人。我呢，大約和你類似，大部分去看他人花園，太好的不說，說了主人太累，種了花還要給人笑臉，有時會讚美幾句，比如在你這兒，有的花園也有看不過去偶爾也會說幾句，對於留言刪除與否，我一般留意自己在乎的，也就是自己讚美，對於留了類似反對言論一般就不再去看此博客。
想一想龜本身挺好的，我花了不少時間研究觀察烏龜。記得一段時間我愛狗如己，一日當我看某成人舉止頗為可愛時，言不由衷的說，你真像狗狗，此人說華語，開始不悅：你怎麽罵人，你才是狗呢，等他怒氣消除，解釋原委，大家開心，此後，後來見他愛女也是狗狗，狗狗。
對於你的原生態家庭係列感興趣，晚些再讀，多謝奉獻，今日安好。
之前的圖像象女孩，純真可愛；現在的象女人，嫵媚成熟。
好處是，從此我們認識了一個人。
這種人我見的多了，包括很多所謂的大咖。這些人的特點是狂妄自大又要顯出無所不知，還不知道尊重別人，這就難免漏洞百出。人人都可以抓著他們的痛腳，成為“大咖殺手”。
這次我們其實是送了他的狂妄自大不學無術的葬。今後他寫文章可能會謹慎點。也算我們對文學城作的一點貢獻。
這就是我為什麽決定不再評論的部分原因。我看到這種人，實在忍不住就會出手，一出手就是這樣的結果。
有些是名付其實的大咖，勢力很大，結果我的博客被封了，如新浪，鳳凰網等。幸好這次是在文學城。
“死人”的帖我是不會再看的，因為毫無價值。
飛飛，有人會如此剛愎，恰好提醒我們要讀書。