羽衣飛飛
每天記一點兒，省得忘記了。
紮克伯格的千金一出生立刻成為媒體的焦點，不僅因為她爸爸是臉書CEO，全球有名富豪，還因為她爸爸宣布捐出全副身家450億的99%做慈善，隻留1%給她的女兒。
消息一出來，有讚的，有爭論的，有討論富人想辦法避稅的，有羨慕那剩下的4.5億的。
要說我不羨慕那將近五億身家是假的。
我當然羨慕，我等螻蟻類每天在寫字間格子裏忙忙碌碌，到了年底大裁員季節擔心飯碗端不穩，那廂邊就算是區區1%已經是多少人幾輩子都賺不來的銀兩了。
但僅僅是錢，不會讓我羨慕到想當人家女兒的程度。
有錢人太多了，你隨便去賭城逛一逛，每一個賭場的後麵都是富得流油的人，我不知道那些人是誰，更不會想到跟那些富人有任何的關聯，但小紮伉儷跟別人不一樣。
他們做的慈善事業是讓我真心裏仰慕不已的。
他們不是簡簡單單把錢捐出去，說你看老子有錢，多給你們點兒大家均貧富。他們認真投入教育事業，試圖透過教育改變很多人的命運。為此，小紮的太太普利希拉還曾經專門在小學裏教了一年書，她本人學醫，教育與醫學相結合，為的就是能夠更好地裝備好自己做好教育慈善。
心裏有眼光，人就能夠走更遠。
當一個人心懷寬廣的時候，就不會簡簡單單隻看珠寶首飾，豪宅名車了。
錢這個東西，真要論起來，其實是沒有上限的。
我記得買第一個房子的時候，貸了15萬的款，家裏麵沒什麽裝飾，即使買也是到便宜一點的店去搬點東西回來，一套沙發超過1000元就覺得很奢侈了。
之後買的房子越來越貴，看的裝飾也越來越上檔次，水漲船高，雖然薪水一直在漲，依舊還是有點緊巴巴地過著日子。
如果錢更多，花銷也一定會跟著上去，我們看千萬豪宅遙不可及，很多千萬富翁的眼睛可能在看著價值上億的房產了。
如果想很快花掉幾億，燒錢總是很容易的。
錢，可以用來燒，更可以用來做有意義的事。
為謀生做事很不易，為眾生做善事就更需要心力了。
感恩節的這個星期，我在家裏哪裏也沒去，頭兩天整理家，後麵不小心掉進一個連續劇的大坑裏，每天黑著眼圈追劇，還好算作有良心，感恩節那天給兒子烤了火雞，做了幾個菜才勉強算作一個合格媽媽。一個星期的休假，很容易地被我浪費掉了。
其實我很想過充實的生活，但我沒養成那個習慣。
我沒有養成習慣常常去老人院探望那些鰥寡孤獨，我也沒有習慣時時整理家裏，把該捐的東西捐出去，我甚至沒有花更多時間準備BSF教孩子們的課程。
沒養成習慣去做善事，也就根本就做不好那些事。
就好像我很想當一個好廚師，但因為沒有認真訓練，不肯用心，做的飯菜總是差強人意；我也很想跳好舞，但我貪吃貪睡，小胖子的身材跳什麽舞都很難跳出美感；我也想練漂亮的腹肌，但懶人保持不了一星期五次的鍛煉，腹肌不過是葉公好龍罷了。
就因為這些，到現在我也不過是混混日子，能做的太少太少。
一個字：懶。
小時候勤快，是為生活所迫；後來努力學習，也是為生活所迫；選工作，也是為生活所迫。
就因為這個“所迫”，一旦給了我時間，我能想到的就是揮霍日子，心裏沒有眼光，手頭沒有計劃，愛空想，實事做的太少。
所以，我才想，如果能夠重新活一回，從出生就不被生活所迫，跟著爸爸媽媽做更大的事，想更多的人，養成更好的習慣，用自己擁有的自由活得更充實更有意義，生活該多麽美好。那種境界，小紮夫婦身上有，我很想擁有，但那境界，就好比海市蜃樓，我可以想象得到，但離做到，差得山高水遠。
人不能改變自己的出身，更無法穿越回去再活一次，我也沒有任何權利指責父母沒給我一個高大上的生命，他們均已離世，去世之前營營役役為了孩子已經盡了所有心力，人在哪個高度上，就在哪裏開始，路，是一步一步走出來的。
我走到今天，距離我的過去是很大的跳躍。
小紮的女兒現在出生，她站在父母的眼光所及之處，當然就會走更遠，做更大的事。
也因此我羨慕小紮的女兒。
如果此生可以重來，我願自己可以擁有更多的自由，學習更好的支配時間，做更多有意義的事，讓生命更厚重，讓靈魂更輕鬆更純淨。
還好，我還有後半生，可以從點滴做起，總還不算晚。
曾經的一個鄰居是一個興旺的大家族的後代，曾經過著金碧輝煌的日子。現在是，這麽說吧，我到他年齡的時候，可不希望像他那樣的苦兮兮。他苦在不光他不富有，他什麽都不會，他也不願意做平常人，平常事。
其實中國的大多富二代就是被父母的財富毀掉的。我已經聽到來自東方的呼喚：“爸爸，毀掉我吧！！！”
所以，這些富豪真正聰明在這裏。什麽時候，我們聰明的中國人能懂這個簡單道理呢？
小紮夫婦很低消費，不管什麽形式他們的財富最終回聵於社會。
最讓我感動的私人基金是那些堅定的支持非營利環保組織的“無名”基金。他們常常Offer捐－配二或配三的活動。每有這樣的機會我都會捐一點點但環保組織會拿到幾倍多，可以讓我感到充實一把。
洛克菲勒財團有投資在毀壞環境的企業，非常遭人鄙視和痛恨。
一日我在河南和多人吃人頭飯，就是一人30塊隨便吃的那種。飯店老板少數了一個人。結帳時，我告訴他你少算了一個。我付了錢，小老板感動的直流眼淚，你真是好人，這店開到現在還沒有遇到過你這樣的。後來有人告訴我，老板你其實不用那麽認真，算錯是他笨。後來我告訴大家，我不是聖人，但是我知道公平，希望大家也知道。
據我所知，基金會的收入去向是要向公眾交代的。不能自己坐在那裏空想別人如何黑暗。
另外，小紮倆口子在加州辦學是真金白銀拿出去，太太專門為此去小學當了一年老師的。
我所不明白的是，相信一份良善有那麽困難嗎？總懷疑別人的人心中沒有淨土嗎？
對回帖，不要太在意，所謂“愚者見愚，智者見智”。隻有自己願意改變的人才能改變。
神完意適_天涯 2015-12-02
先是蓋茨、巴菲特宣布裸捐，現在又有紮克伯格裸捐，資本家這麽簡單的避稅遊戲就把太傻太天真的中國公知騙的團團轉。
洛克菲勒基金會——財富隱身和避稅的開始
洛氏設立的第一個基金會成立於1910年，這就是洛克菲勒基金會，如今已傳至洛氏第五代。1910年時美國多數州已通過第16條修正案，即征收累進收入所得稅。洛克菲勒基金會可謂是最成功有效的“稅前計劃”，一舉便合法合理地避掉了累進收入所得稅。在同一時期，標準石油公司被蘭蒂斯（Kenesaw Landis）大法官下令分拆，洛氏財團立刻以設立4個免稅基金會作為應對，然後把財團的絕大多數股份捐了進去。這相當於從左邊口袋裏掏出錢，放進自己的右邊口袋，但這錢搖身一變，名份就不同了。於是被分拆後的各個石油公司既能得到需要的資金，又在收益和資產上避稅。在基金會的章程中，隻要加上本家族的後代，就將繼續為基金會世世代代地“服務”下去，並且具有關鍵的一票否決權，剩下的就是取之不盡用之不絕的好處。洛氏財團以財產的所有權置換控製權，不僅實現了避稅功能，還實現了財富大幅增值的奇效。因為基金會可以買賣持有各種資產，包括房地產和有價證券，而且不必公布財務報表，更可以實現對市場的隱形影響力。
錢捐進了基金會，再投資給不同行業的多級公司企業，當投資規模足夠時，所有接受投資的實體的董事會必須由基金會指定和委派。於是，盡管錢已經不在某家族名下，而實際管理人和錢的使用權仍牢牢控製在他們手中。注意，此時從名義上錢已經改姓了。通過這種形式，首先原來所有洛氏的錢都要被征的個人收入所得稅就消失了；其次，如果老洛把錢送給“中洛”，“小洛”和“小小洛”，本來要交的贈與稅（Gift Tax），也省了；再次，就是遺產稅，這個幾乎是唯一可以限製富人財產遺傳的工具，在美國最高可達50%，由於錢已不在洛氏名下，遺產稅自然也就免了。老洛通過捐獻，把錢財合法合理地留給了自己以及“中洛”，“小洛”，“小小洛”，並且“子子孫孫無窮匱也”。
從此，洛氏將每年一半收入投入基金會，大大抵扣了應稅收入。老洛省掉收入稅，中洛、小洛和小小洛將避免掉遺產稅和贈與稅，更爽的是，這些基金會的投資產生的收益，連資本利得稅也一並免去。由於免稅的好處，基金會的資產得以飛速成長。所謂non-profit(非盈利)實質上就是non-taxation（非納稅）。
當年老洛克菲勒把其擁有的數百萬股“泰坦尼克石油公司”（Titanic Oil Corporation）股票捐給了名為Do Good Foundation的基金會，後者為洛氏控製的組織。他隻是把名下股票轉讓給基金會，就輕易完成了財產“升華”。類似Do Good Foundation的基金會和慈善機構明目眾多，級別繁複，它們確實捐助了為數眾多的科研、醫療項目和用於扶助貧困，但這些開銷相比基金會體製為富豪隱身的財產和避免的稅費而言，實在是不足掛齒。再加上捐獻入基金會的財產所產生的投資收入也是免稅的，洛氏財團一方麵是財產的真正控製人，另一方麵免交投資收入稅，這令其財富增長速度更快。
《華盛頓郵報》曾經報道，經過家族兩代人精心經營，洛克菲勒財團財產的絕大部分轉由不同層次和級別的基金會，以及它們衍生出的下屬、分支、直接間接控製的公司擁有，從而形成了規模龐大的基金會網絡體係。每一個基金會網絡節點“單位”的財務報告不被審計，不需公示，所有涉及的調查都被禮貌而合法地拒絕，從而從會計製度和監管體係的雷達中失去蹤跡。這實際上就是洛克菲勒家族發明的財富隱身大法，而當今的超級富豪們無不在效法。蓋茨和巴菲特的財富捐獻遊戲不過是20世紀初老洛家族做法的延續而已。
經過六七十年經營，洛氏家族控製著多達幾百甚至上千基金會和下屬機構，而這張網絡是沒有人能夠梳理清晰的。洛氏家族向公眾披露的財產約為10億~20億美元。用冰山一角來形容都未必盡然。超級富豪的實際財富已經完全無法衡量、核實和追蹤。
這就是放棄越多、控製越多的奧秘。
記得幾個月前，我很孤獨地為小紮伉儷辯護。他們請習近平給Max起個中文名，被文學城全民罵拍馬屁。我contend他們隻不過是為了have fun, 動機就象請名星簽個名，與公司利益無關。
後來，越來越多的事實證明小紮伉儷的確是很好的人，不是那種滿腦功利的人。
如果你看我更多博客文章，就會知道我在育兒方麵的各種收獲了。
知道父母的局限和自身環境的限製沒什麽不好。
人在哪個高度上，就在哪裏開始，路，是一步一步走出來的。
我走到今天，距離我的過去是很大的跳躍。
小紮的女兒現在出生，她站在父母的眼光所及之處，當然就會走更遠，做更大的事。
難道出生時的環境不限製一個人的發展嗎？不知道你看到這句：我也沒有任何權利指責父母沒給我一個高大上的生命，他們均已離世，去世之前營營役役為了孩子已經盡了所有心力。。。
還有最後一句：還好，我還有後半生，可以從點滴做起，總還不算晚。
我因為自己夠努力，想做更多的事，才意識到各種局限。我相信我父母懂得我的意思。
我自己對教育很感興趣，平時做一些跟孩子教育有關的義工，可惜因為出生環境限製，發揮的空間大受影響，習慣不夠好，實施力不夠，也因此才寫了此篇文章。
俺雖然屬於你文中的螻蟻，但俺有尊嚴，不為富貴金錢低頭，無欲則剛，掙自己的小錢，過自己的小日子，不去羨慕和奢望有錢人的生活。
小紮夫婦熱心慈善，俺為他鼓掌佩服他，也祝福他們一家。
如果俺誤解了您的意思，俺先給您道個歉。
forward the comments I wrote in here:
讚 好文！今一早帶女兒看牙醫，牙醫先祝賀女兒上報獲獎，接著說：do you know zucherberg 捐了99% 財產,
? is that great?我說：overroll he is noble man, his chinese american ? wife made him a noble man. 高興看到第二，三代的華裔女性是這樣高尚為社會貢獻如此之多 -