關於上大學我們能做的事

首先，我要說的是SCA5 法案如果在德州需要通過，我是德州選民，我一定會參與反抗。

但同時，我想根據實際情況講講我們華人升學方麵可以考慮的方方麵麵。

大家都知道IVY leagues有幾所學校，名字是什麽對不對？還有西北大學，芝加哥大學，朱麗葉音樂學院，西點軍校等等。

如果我現在提三個學校名字不知道有多少人知道？

Williams College，Amherst College，Swarthmore College。

他們是在美國排名前幾名的文理學院。每所學校對學生的入學要求都很高，學校資源豐富，校友會捐款慷慨，學校巨有錢。有人捐款說明什麽？說明捐款的人有錢。捐款的人有錢，說明這些人在事業上很成功。

我聽過一個講座，一位爸爸說他兒子上的學校一年學費全免，還收回來一萬多塊錢，那可是個亞裔娃啊。這位老爸去上過兒子的課，是computer science，課堂隻有三五個同學，簡直成私人課堂了。

我們華人的孩子們除了律師，醫生，花街，還有其他的強項嗎？

我們除了去PYH算成功，去其他的學校就是失敗了嗎？

很多很多好學校，好專業，我們在中國的時候沒有聽過，到了美國以後沒有見過，大家都盯著一塊肉，其實這是不明智的。

我在學習percussion專業哪個學校比較好的時候，就遇到一個難題。University of Indiana排名非常靠前，學校裏四個教授非常好，師生比例也合理，孩子進入那所學校會得到很好的教育。但我一看學校總體排名，全美50多名，頓時心裏麵打了鼓，心想，這要是我兒子進了朱麗葉音樂學院得多給我長臉啊，我多成功啊。

即使我多次提醒自己孩子得到最寶貴的學習機會最重要，爸爸媽媽的臉麵不重要。可是，我得常常跟自己打架，才能安下心好好提醒自己，什麽是最重要的，什麽是次重要的。麵子有光當然好，麵子沒那麽光溜其實孩子不見得將來不成功。

美國是跟中國完全不同的教育體係。

中國都是公校，好學校排名人人都知道。

這裏很多私校極好極好，一點不比ＨＰＹ差，論到選專業，如果仔細再去看，會覺得眼花繚亂，不知道挑哪個學校好。

我們要努力把自己孩子培養成為well rounded students，為孩子這一生打好基礎，身體好，有音樂素養，有良好的學習習慣，很強的自律能力，有責任感，良善，他將來熱愛他自己做的事情，他選擇他自己愛的人，不管對方是什麽膚色，讓孩子們教會我們開闊視野。

我小時候，最大的理想就是上大學，清華是我的夢。雖然我最終沒有去成清華，但做夢都想不到有一天我會走到地球的另一邊去，開好車，住那麽好的別墅房，我父母就更不用提了，可是現實比我們當年的夢想不知道好多少倍。這是今天我們遇到的狀況。

那麽我們的孩子，也要敢於衝破我們的視野的局限，讓他們有更廣闊的有為空間，在我們有生之年，他們會讓我們看到他們的現實。

我們有的是機會。


我們需要獨到的眼光，獨到的眼光就是：根據自己孩子情況，挑選最佳入學方案，不跟人打的頭破血流，不把娃推得雞飛狗跳。

[羽衣飛飛]

回複 '武勝' 的評論 : 是，讓孩子各方麵都準備好，在大學裏如魚得水。畢業之後自己自己去闖。

[武勝]

最後一段警句寫得很好。隻要孩子健康向上就好。另外，家長讀過大學的，尤其在美國讀過的，還可以把幫助孩子的視野延伸到入大學以後，讓他們真正做好準備。關心孩子讀書的家長有很多事情可做，不是以孩子考什麽大學為唯一目標。

[羽衣飛飛]

回複 '飛花落夢' 的評論 : 孩子如果能去藤校，那當然好。可是比例實在太小了，還有好多選擇啊，咱一定得多抓機會。

[飛花落夢]

不矛盾。同意，藤校不是實現夢想的必須通道。

[羽衣飛飛]

回複 'jajw' 的評論 : 謝謝！

[羽衣飛飛]

回複 '飛花落夢' 的評論 : 我開篇就說反對立法。選擇多總是好的，這二者之間並不矛盾。

[飛花落夢]

你想去或能去哪所學校，和立法限製你去那些學校是兩回事。

[jajw]

頂！讚同！