《虎嘯龍吟》而論 諸葛亮真打不過司馬懿嗎

 

　　最近的熱播劇《虎嘯龍吟》。有這樣幾處情節：諸葛亮在和本劇男主角司馬懿鬥智鬥勇過程中多次感歎司馬懿知我，司馬懿十分精明，司馬懿在的時候蜀漢不可能獲勝。

　　而司馬懿對諸葛亮也是見招拆招，總是能命中諸葛亮的弱點，比如說諸葛亮的弱點在後方，還搞出了司馬懿三氣諸葛亮的橋段，說什麽司馬懿認為子午穀奇謀更能獲勝，可惜諸葛亮不能聽從；在上方穀的大雨中，司馬懿用烏龜殼擋住蜀漢射來的箭。

 

　　最後司馬懿身著諸葛亮送來的女裝，在陣前朗讀《出師表》氣死諸葛亮。諸葛亮死前還囑咐蜀漢的大臣在司馬懿死之前不得北伐。

 

　　難道真實的曆史上諸葛亮就是被司馬懿戰術完勝嗎？

　　其實真實曆史上司馬懿和諸葛亮正麵交手隻是在諸葛亮最後兩次北伐中，並沒有後世的小說和電視劇等文學藝術作品中渲染的那樣是一生之敵。而且從交手記錄上看，司馬懿明顯劣勢，並不像電視劇中說的那樣，處處把握先機，料諸葛亮之不能想。而司馬懿穿著女裝朗讀《出師表》的橋段更是胡編亂造，既不符合曆史邏輯，也不符合劇情發展。

　　諸葛亮的前三次北伐並沒有遇到司馬懿，交手的往往是曹真張郃、郝昭等魏國名將。

　　第一次北伐，諸葛亮的開局十分順利，拿下了隴右的南安、天水和安定三郡。魏國急忙派出大將曹真前去救援。然而在決定戰局的關鍵戰役街亭之戰中，諸葛亮派出了馬謖去防守街亭。馬謖既不遵循諸葛亮的部署，又不接受王平的勸阻，在山上設陣，結果被張郃包圍，切斷水源，導致蜀漢軍隊大亂，張郃趁機打敗了馬謖的軍隊，徹底讓蜀漢北伐的形勢逆轉。諸葛亮也因此揮淚斬馬謖。

　　第二次北伐，諸葛亮則困在了曹魏的陳倉城下，陳倉城麵積不大，守軍不多，但守將郝昭十分擅長守城，諸葛亮采取了各種攻城辦法，連攻了20餘日，無法攻下陳倉城，魏軍的援軍馬上就要趕到，諸葛亮的糧草也就要耗盡，不得不退回蜀漢，返回的路上伏擊了魏國大將王雙。

　　第三次北伐也隻不過是拿下了兩個郡之後迅速撤退，曹魏反應過來，曹真迅速組織反擊，但在反擊過程中天降大雨，曹真行軍不利，遭到了蜀漢的頑強抵抗，也不得不退回去，這場戰爭之後不久曹真就病逝了。

　　曹真病逝後，曹魏在西線無人可用，這才讓司馬懿到西線主持大局，才有了司馬懿和諸葛亮的後兩次交手。

　　在司馬懿完全到曹魏西線之前，先帶兵突擊了曹魏境內叛亂的孟達。孟達原來是蜀漢的官員，後來投降了曹魏，但是這次又秘密聯係諸葛亮，妄圖反叛。司馬懿進行了急行軍，出其不意快速趕到上庸城下，很快攻下城池，殺死孟達。諸葛亮聯絡曹魏叛將，準備裏應外合的計劃先破產了。

　　但是司馬懿一到西線，和諸葛亮進行正麵交鋒則暴露出了許多問題。

　　司馬懿其實並不積極主動與諸葛亮進行正麵交鋒，反倒是知道諸葛亮的問題在於後勤困難，糧草容易不足，如果諸葛亮的軍隊注重在占領區收割糧草，曹魏軍隊隻需要派小股部隊騷擾諸葛亮的軍隊，就可以讓諸葛亮軍隊無法安心收集糧草，從而逼迫諸葛亮退兵。

　　但是曹魏的軍隊對司馬懿這樣消極避戰很是不解，笑話司馬懿“公畏蜀如虎，奈天下笑何”，司馬懿就無奈之下派軍隊和諸葛亮硬碰硬的打一場，結果就是“亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營”，打得司馬懿不得不回營防守。

　　諸葛亮因糧草不足，最終還是退兵，司馬懿派張郃前去追擊諸葛亮，反倒被諸葛亮再次設埋伏殺死。張頜在曹真手下能打勝仗，在司馬懿手下卻被諸葛亮害死了，要麽說明曹真水平比司馬懿要高，要麽說明司馬懿此時就已經憋著一肚子壞水兒，想害死曹魏的忠臣和良將，迫使曹魏不得不把軍權交給自己，為自己以後謀朝篡位做打算。

　　諸葛亮最後一次北伐時，司馬懿則徹徹底底閉門不戰。諸葛亮多次挑戰，甚至派人給司馬懿送去女裝，司馬懿都大大方方接受，就是不出戰。曹魏將領很是生氣，多次要求司馬懿出戰，司馬懿派使者向曹睿請戰，曹睿也十分默契地派人過來攔著曹魏的大軍不出戰，最終就這樣成功的耗死了諸葛亮。最後一次很顯然司馬懿是不敢和諸葛亮硬碰硬的。

　　總而言之，司馬懿在與諸葛亮的交手中，雖然確確實實阻止了諸葛亮的北伐，但是付出了巨大的代價，傷亡很多，最後甚至不敢出戰。

　　至於電視劇《虎嘯龍吟》裏演的司馬懿讀《出師表》氣死諸葛亮，想想看就不可能，諸葛亮的出師表裏充滿了蜀漢的政治宣傳口號，如果司馬懿敢這麽說，恐怕曹睿就給他羅織罪名，編個文字獄，司馬懿也就完蛋了。