最新文章
文章分類
歸檔
2014 (443)
2015 (515)
2016 (460)
2017 (448)
2018 (272)
2019 (135)
2022 (1)
2024 (1)
最新評論
正文
六、外界如何看待“活摘器官”謠言
雖然極個別國家政府組織和政要出於別有用心的目的，支持法輪功的所謂“活摘器官”受迫害指控，但包括聯合國酷刑問題特別報告辦公室、人權問題非政府組織以及其他關注中國人權狀況的國家政府及相關人士，通過實地考察、分析比較等理性客觀的方式，深入探訪，了解真相。迄今為止，絕大多數國家政府組織及政要、人權團體、專家學者和媒體並不認可兩個大衛的說法，而真正通過明察暗訪實地查看過遼寧省蘇家屯的人，更是對此謠言予以客觀批駁。
（一）海外國家政府與政界要人
●美國國務院：沒有發現除用作公共醫院以外的其他用途
2006年3月，美國外交官參觀醫院
2006年3月22日，美國駐沈陽領事館簽證官柯道雷到蘇家屯血栓病醫院進行全麵參觀，對醫院的環境和醫療條件表示讚許。[32]
4月14日，美國駐沈陽領事館總領事康大衛、美駐華使館官員李啟森、夏皮羅醫生等5人對醫院進行了三個半小時的詳細參觀。當日，美國國務院發言人肖恩-麥克康瑪克（Sean McCormack）發表了其駐華使館和駐沈陽領事館就蘇家屯兩次調查的報告，報告稱：“沒有發現證據可以說明該地方除被用作公共醫院外還被用作其他用途。”[33]
Sean McCormack
美國國務院發言人肖恩-麥克康瑪克（Sean McCormack）
4月16日，美國國務院國際信息局（IIP）網站發表《美國國務院談中國法輪功問題》稱：“國務院表示，對於中國東北某地有一處集中營監禁法輪功學員並摘取其人體器官的報道，美國經派員實地查看沒有發現任何證據可以支持上述報道”，“美國駐北京大使館和駐沈陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間，美國官員得到允許進入整個設施和場地，沒有發現任何證據表明這個場所除作為正常的公共醫院發揮作用外被用作其它用途。”[34]
●加拿大政府：大衛報告材料來源主要出自道聽途說
2010年12月，加拿大外交和國際貿易部一份內部文件顯示，加拿大聯邦政府完全不相信喬高-麥塔斯報告。這份為外交和國際貿易部官員們準備的非官方評估否定了喬高-麥塔斯報告的研究方法和結論，稱：“調查報告中所援引的作為指控證據的這些資料幾乎全部來源於法輪功習練者，且其中許多資料都是二手或者三手信息。無論是喬高或是麥塔斯都被禁止前往中國對他們的報告作調查研究，大部分的材料來源‘主要是出自加拿大的道聽途說和間接證據’。”[35]
●澳大利亞政府：無法證實這些指控是真實的
皮特•巴克斯特
2007年5月28日，澳大利亞國會參議院外交、國防和貿易常務委員會就外交和貿易等議題召開聽證會，外交和貿易部北亞司第一副部長皮特•巴克斯特（Peter Baxte）表示：“對於指控說器官移植采摘的是法輪功練習者的器官這一問題，澳大利亞政府的立場是，我們沒有發現有證明能證實這些指控是真實的。……在大的國際人權組織當中，還沒有一家組織做出判斷認為這些指控目前已經得到證實。我們仔細研究了那份（大衛調查）報告，喬高先生在澳期間，我們還他同見了麵。正如我所說的，我們並不相信他那份報告中所提供的證明能證實相關指控。”而領事兼公共外交和議會事務司的第一副部長羅德•史密斯（Rod Smith）亦表示：“據我們掌握，澳大利亞人到中國旅遊，不存在去接受器官移植這一問題。”[36]
●新西蘭國會：沒有證據可以證明存在法輪功所指控的器官采摘
早在2006年加拿大人大衛•喬高和大衛•麥塔斯拋出所謂中國政府采摘法輪功練習者器官的報告後，新西蘭政府就對此進行了調查，並有了自己的結論，但法輪功方麵仍然不斷以各種公關手法進行遊說、簽名、請願等活動。
2013年11月21日，新西蘭國會的外交、國防和貿易委員會向國會遞交報告，認定法輪功的請願書中“要求國會認定新西蘭公民和永久居民接受走私或非法采摘的海外器官是非法的”，“本委員會成員及新西蘭政府，均未了解到任何可以證明法輪功對器官采摘的主張的獨立證據，這一結論建立在新西蘭及國外的調查基礎之上。”[37]
●德中委員會主席約翰內斯•普福魯克：“活摘器官”謠言主要是法輪功在背後造勢
德中委員會主席約翰內斯•普福魯克
約翰內斯•普福魯克（Johannes Pflug），德國聯邦議院外交委員會成員，社民黨籍，政策研究以亞洲為重心，2005年起擔任聯邦議院德中委員會主席。
2012年11月9日,約翰內斯•普福魯克在接受西南德意誌電台專訪時指出，有關中國處死政治犯以摘取其器官的指責，是毫無根據的謠言。普福魯克表示“這是沒有證據的謠言”，早在幾年前普福魯克就對此傳聞通過德國情報機構組織進行了相應的調查，得到的反饋是，“這些說法雖然一再地浮出水麵，但卻沒有證據去證明有這樣的事情發生過”。普福魯克強調：“這樣的謠言主要是有法輪功在背後造勢，但它並沒有根據。”[38]
雖然極個別國家政府組織和政要出於別有用心的目的，支持法輪功的所謂“活摘器官”受迫害指控，但包括聯合國酷刑問題特別報告辦公室、人權問題非政府組織以及其他關注中國人權狀況的國家政府及相關人士，通過實地考察、分析比較等理性客觀的方式，深入探訪，了解真相。迄今為止，絕大多數國家政府組織及政要、人權團體、專家學者和媒體並不認可兩個大衛的說法，而真正通過明察暗訪實地查看過遼寧省蘇家屯的人，更是對此謠言予以客觀批駁。
（一）海外國家政府與政界要人
●美國國務院：沒有發現除用作公共醫院以外的其他用途
2006年3月，美國外交官參觀醫院
2006年3月22日，美國駐沈陽領事館簽證官柯道雷到蘇家屯血栓病醫院進行全麵參觀，對醫院的環境和醫療條件表示讚許。[32]
4月14日，美國駐沈陽領事館總領事康大衛、美駐華使館官員李啟森、夏皮羅醫生等5人對醫院進行了三個半小時的詳細參觀。當日，美國國務院發言人肖恩-麥克康瑪克（Sean McCormack）發表了其駐華使館和駐沈陽領事館就蘇家屯兩次調查的報告，報告稱：“沒有發現證據可以說明該地方除被用作公共醫院外還被用作其他用途。”[33]
Sean McCormack
美國國務院發言人肖恩-麥克康瑪克（Sean McCormack）
4月16日，美國國務院國際信息局（IIP）網站發表《美國國務院談中國法輪功問題》稱：“國務院表示，對於中國東北某地有一處集中營監禁法輪功學員並摘取其人體器官的報道，美國經派員實地查看沒有發現任何證據可以支持上述報道”，“美國駐北京大使館和駐沈陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間，美國官員得到允許進入整個設施和場地，沒有發現任何證據表明這個場所除作為正常的公共醫院發揮作用外被用作其它用途。”[34]
●加拿大政府：大衛報告材料來源主要出自道聽途說
2010年12月，加拿大外交和國際貿易部一份內部文件顯示，加拿大聯邦政府完全不相信喬高-麥塔斯報告。這份為外交和國際貿易部官員們準備的非官方評估否定了喬高-麥塔斯報告的研究方法和結論，稱：“調查報告中所援引的作為指控證據的這些資料幾乎全部來源於法輪功習練者，且其中許多資料都是二手或者三手信息。無論是喬高或是麥塔斯都被禁止前往中國對他們的報告作調查研究，大部分的材料來源‘主要是出自加拿大的道聽途說和間接證據’。”[35]
●澳大利亞政府：無法證實這些指控是真實的
皮特•巴克斯特
2007年5月28日，澳大利亞國會參議院外交、國防和貿易常務委員會就外交和貿易等議題召開聽證會，外交和貿易部北亞司第一副部長皮特•巴克斯特（Peter Baxte）表示：“對於指控說器官移植采摘的是法輪功練習者的器官這一問題，澳大利亞政府的立場是，我們沒有發現有證明能證實這些指控是真實的。……在大的國際人權組織當中，還沒有一家組織做出判斷認為這些指控目前已經得到證實。我們仔細研究了那份（大衛調查）報告，喬高先生在澳期間，我們還他同見了麵。正如我所說的，我們並不相信他那份報告中所提供的證明能證實相關指控。”而領事兼公共外交和議會事務司的第一副部長羅德•史密斯（Rod Smith）亦表示：“據我們掌握，澳大利亞人到中國旅遊，不存在去接受器官移植這一問題。”[36]
●新西蘭國會：沒有證據可以證明存在法輪功所指控的器官采摘
早在2006年加拿大人大衛•喬高和大衛•麥塔斯拋出所謂中國政府采摘法輪功練習者器官的報告後，新西蘭政府就對此進行了調查，並有了自己的結論，但法輪功方麵仍然不斷以各種公關手法進行遊說、簽名、請願等活動。
2013年11月21日，新西蘭國會的外交、國防和貿易委員會向國會遞交報告，認定法輪功的請願書中“要求國會認定新西蘭公民和永久居民接受走私或非法采摘的海外器官是非法的”，“本委員會成員及新西蘭政府，均未了解到任何可以證明法輪功對器官采摘的主張的獨立證據，這一結論建立在新西蘭及國外的調查基礎之上。”[37]
●德中委員會主席約翰內斯•普福魯克：“活摘器官”謠言主要是法輪功在背後造勢
德中委員會主席約翰內斯•普福魯克
約翰內斯•普福魯克（Johannes Pflug），德國聯邦議院外交委員會成員，社民黨籍，政策研究以亞洲為重心，2005年起擔任聯邦議院德中委員會主席。
2012年11月9日,約翰內斯•普福魯克在接受西南德意誌電台專訪時指出，有關中國處死政治犯以摘取其器官的指責，是毫無根據的謠言。普福魯克表示“這是沒有證據的謠言”，早在幾年前普福魯克就對此傳聞通過德國情報機構組織進行了相應的調查，得到的反饋是，“這些說法雖然一再地浮出水麵，但卻沒有證據去證明有這樣的事情發生過”。普福魯克強調：“這樣的謠言主要是有法輪功在背後造勢，但它並沒有根據。”[38]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
