青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
|
充分警惕2015轉型失敗
2015年底，華裔美籍律師章家敦再次預測中國經濟2016年崩潰，這是其2001年以來第15次預測中國經濟崩潰。2016-01-23 2016年1月19日，國家統計局發布了2015年中國經濟初步核算，增長6.9%。全年稅收收入11萬億，超過2012年全年GDP總值。狠狠扇了美國律師章家敦一個大嘴巴！ 全中國人民都會預測到2016年會繼續扇章家敦的大嘴巴，連抽敵對代言人章家敦16年！ 但是我們也要注意到，2015年國家統計局的標題是“穩中有進、穩中向好”。其2014年標題是“新常態和平穩運行”；其2013年標題是“穩中有進、穩中向好態勢”。 2015年和2013年主題詞相同，是否也意味著某種態勢？ 第一,房地產投資死灰複燃 房地產投資占整個第三產業比重，2013年為50%以上，2014年為34%，2015年為40%（125203/311939）。呈現強力回升態勢。 房地產投資占第二產業比重，2013年為65%，2014年為46%，2015年為56%（125203/224090）。呈現強力回升態勢。 房地產投資占製造業比重，2013年為83%，2014年為57%，2015年為69%（125203/180365）。呈現強力回升態勢。 房地產投資占第一產業比重，2013年為1326%，2014年為793%，2015年為1083%（125203/11561）。呈現強力回升態勢。 房地產投資占整個固定資產投資，2013年為28%，2014年為19%，2015年為22%（125203/573787）。呈現明顯回升態勢。 全部規劃固定資產投資是551590億，實際到位資金是573787億，實際到位資金比規劃多出22197億。 房地產規劃投資95979億，實際到位資金為125203億，多出29224億，多增30%。 這也就是說實際到位資金除了房地產投資多增了30%，多增3萬億以外，其他產業投資中資金都沒有完全到位，都沒有達到規劃數。 在房地產投資中辦公樓施工麵積增長了10.4%。這意味著辦公樓和住宅都進入過剩供給。 2013年房地產實際到位資金12.2萬億，2014年房地產實際到位資金12.19萬億，2015年房地產實際到位資金12.52萬億。房地產投資規模實不僅龐大，而且持續增長。 相比較而言，製造業、第三產業投資嚴重不足，而工業化進步，第三次工業革命，恰恰在第三產業和製造業中。 從經濟增長率來看，2013年增長率為7.67%；2014年增長率為7.4%，2015年增長率為6.9%。可對比的房地產投資額分別是12.2萬億、12.19萬億、12.52萬億。 這就是說，房地產對經濟增長貢獻是負相關。 恰恰是第三產業和製造業投資不足，才是經濟下滑的根本原因。 第二,扭住工業化坐穩江山 中國有長期的農業傳統，關心吃、穿、住、行是古老習俗，有“富潤屋”的傳統，這無可厚非。 但是龐大的房地產投資不僅超出了實際需要，並且已經到了必須扭轉的關鍵時刻。 新中國立國以來，在經濟發展方向上就一直存在著工業化立國還是繼續傳統農業的爭論。 偉人毛澤東力排眾議，優先發展工業。我們於是才有了今天的世界製造地位。 但最近四十年來，我們的工業化是倒退的，第三次工業革命是在我們手裏喪失的，第一次第二次工業革命是在我們手裏拉大差距的。從相距五年七年到相差二十年三十年。 為尊者諱，我們不必詳細討論中國如何喪失了第三次工業革命。 但我們必須清醒地認識到，房地產業是農業時代的傳統，也是農業時代最高的產業。其代表作就是宮殿和豪宅。 我們有了《中國製造2025》，我們有了創新驅動，有了大眾創新、萬眾創業。這非常好，我們重新確立了正確的經濟路線。 但是，在實際的規劃、投資、運作中，我們並沒有給中國製造和中國智造足夠的投資。 換句話說，無論製造還是智造都是在空口吆喝。 這必須引起我們深刻的反省。 沒有工業化，我們的首都就會被占領；沒有工業化，我們的人民就會被屠殺；沒有工業化，我們的固有領土就會淪喪；沒有工業化，我們又將走上亡國滅種之深淵。 房子再大、再豪華，也會被炸點、被燒掉！人再多也會被屠殺、被餓死！可不猛醒乎哉？！ 追溯以往，我們為發動機、飛機、汽車底盤、汽車平台、芯片、計算機、通訊投資過12萬億否？ 任何一個項目，別說每年投入12萬億，全部總投資額都不足12萬億。 1956年，周恩來總理親自提議、主持、製定了《十二年科學技術發展規劃》，計算機、電子學、半導體、自動化被列為緊急計劃。然而，到2000年為止的三十餘年裏，總投資額居然不足24億美元。 1984年，“寶鋼二期必須上，今年就上，不上是個浪費。中國借二三百億美元的外匯不會有什麽問題”。 從1978、1984、1993，寶鋼連投三期，國家僅外匯就借了幾百億。 而計算機、電子學、半導體、自動化等緊急計劃，到2000年總投資額不足24億美元。 尤為嚴重的是大型計算機長城二號和技術資料竟然在1982年無端拱手相讓。 1993年寶鋼三期上馬投產了。我們可以認為寶鋼上馬是合理的，但是，國家產業形勢卻進一步走向惡化。 1995年國家支柱產業變成了房地產。 從此，中國產業進入高端農業產品時代--房地產。完全放棄了工業化進程，並且一直持續到今天。 這是教訓還是犯罪？ 第三，中國金融問題嚴重 2015年，固定資產投資名義增長10%，實際增長12%。 實際到位資金國家預算增長了15.6%，自籌資金增長了9.5%。 國內貸款卻下降了5.8%。 這意味著中國2015年的經濟增長，國家和企業都作出了巨大努力，而我們的金融係統卻既不出工也不出力。問題十分嚴重。 如此嚴峻的金融形勢會導致正常企業的無端死亡，會導致資產價值估值下降，會導致打工者拿不到工資。不僅嚴重影響經濟運行，還會導致社會動蕩。 2015年中國股市動蕩直接與金融供給不足嚴重相關。導致連續的做空股災。 不錯，是外部敵對勢力有意攻擊，但攻擊成功說明我們內部出現了嚴重問題才有可乘之機。 根據5H偏緊模型，中國M2應該達到340萬億。而目前隻有140萬億，缺口倍率是2倍。 這意味著中國貨幣平均供給鏈至少延長2倍。也就是說，經濟活動中，貨幣結算至少需要三個經濟周期。這對企業、對勞動者都是巨大的打擊和痛苦。 人們習慣於和美國私有央行係統對比貨幣供給量，這種對比是不科學的。 在美國私有製和私有央行係統下，央行貨幣供給量是全社會貨幣的補充而不是社會貨幣的全部。中國是公有製和公有製央行係統，央行貨幣量就是全部社會貨幣量。 私有製和私有央行係統，因為央行貨幣量是全社會貨幣量的補充，故具有調節和補充作用。 公有製和公有製央行係統，因為央行貨幣量就是全社會貨幣量，故央行貨幣不僅僅起著調節和補充的作用，還有供給和資本充足的根本作用。 我們學習私有製和私有央行的調節和補充是對的，但不能拋棄公有製和公有製央行的供給作用和資本充足的決定性作用。 供給作用和資本充足作用是公有製央行的根本職能，起著決定性和根本性作用。調節職能和補充作用隻是公有製和公有央行的一般職能。 必須充分發揮公有製和公有製央行的根本職能和根本作用。 拋棄根本職能和根本作用而僅僅發揮一般職能隻能是邯鄲學步，其結果，不僅央行和金融係統在爬行，中國經濟、製造和智造也必然處於爬行狀態。 古雲，“十年生聚、十年教訓”。四十年來的教訓難道還不夠嗎？ 第三次工業革命就是在爬行中擦肩喪失，第一次、第二次工業革命就是在爬行中，拉大了距離。 因為我們在骨子裏認為貨幣是個不祥的東西，而在暗地裏我們又貪婪地無所不用其極地攫取貨幣。 我們對貨幣的認知、我們對公有製央行的認知出現了根本性偏差。對中國人民和中國產業發展幾乎是一種罪惡！ 第四，轉型經濟的對策 中國經濟轉型，懇請權威人士放棄自由經濟理論的陳詞濫調，放棄概念辭藻的玩弄。 領導意誌要堅決，政策措施方向要聚焦再工業化，投資力度要充足，不能停留於口號和宣傳。 措施要有力，編製出各類發動機、電動機、電磁機、各類特種機-車、芯片、軟件、汽車平台、汽車底盤、關鍵零部件、關鍵和領先材料的突破性投資計劃。建立機構、協作攻關，以三五年時間，集中十萬億到三十萬億規模，一一突破。 1大規模削減房地產規劃預算 全社會投資規模控製在4-5萬億水平（實際到位資金會達到8萬億水平，足夠了）。優先安排舊城改造、舊城拆遷和脫貧安置； 2為製造業、第三產業補足資本金 航空、航天、航海、深海、核能、量子、光子、原材料、原器件、原工具、原平台、動力開發、特種交通機-車、高新開發優先供給資本金。 3精密化智能化原有工業製品 提升冶金、化工、有色、材料、塗料等第一代、第二代工業技術水平和精細製造水平，強化開發新工藝和新流程。 4徹底理順公有製和公有製央行職能 充分發揮公有製央行的供給職能和資本充足職能的根本作用和決定作用，優先解決貨幣供給鏈過長問題，適當輔以調控職能和補充職能。 5提升軍隊津貼 提升軍隊全員，特別是士兵津貼到1000元起步。軍費撥款多增280億。 6控製經濟整體增速在6.8%-8.2%  
|
|||||||||||||||||||||||
盧麟元，蔡定創等先生的文章發表時，本網版主曾反複邀請我去評論，並問我他們的觀點否與益西先生一致。我拖了好久，推辭不過，說了：不一致。
就博主隻是考慮的貨幣創生機製也是有問題的 博主的定量分析並沒有依據 隻是說美國gdp與m2的比例是多少 我們的比例也要這樣 所以我們的m2還遠不夠 這是沒有說服力的。貨幣總量到底在多少範圍內為合理？ 這種定量分析很重要 定量分析過程要體現邏輯性 要呈現相關客觀條件依據。這些工作我在《社會主義市場經濟論》中已經做了 供博主參考並請提出意見。
益西老師從20003年就對我國金融貨幣供給的模型進行了講解。你有時間可以看看。
沙子博主既然是企業主，當知道中國企業資金流轉的痛苦
所以，對於工人階級來講，在搞經濟建設之前，一定要先把方向弄清楚，一定要堅持，社會主義的經濟建設。反對資本主義的經濟建設。
這個應該是階級鬥爭理論的本質問題。
毛主席與LD經濟路線的不同，不是階級鬥爭，而是生產生活之爭，毛主席主張走工業化道路，勒緊褲帶搞現代化工業重工業，劉鄧主張搞好生活，發展輕工業農業，四個現代化是毛主席極力主張的。
＝＝＝＝＝＝＝＝
象這類糊塗蟲就滿大街都是。LD建國後一直張羅著搞分田到戶的私有製，這是有目共睹的事情。搞私有製，你說不是搞資本主義貧富兩極分化是什麽？
而重工業與輕工業的關係，是小孩子都懂的先後關係。即你沒有鋼鐵石油等重工業，你用什麽去發展輕工業，你紡織機械用木頭做嗎？其動力用手搖嗎？LD的認知水平也就幼稚圓大班的水平，跟毛領袖完全不在一個等級。其後來的所謂理論，說的有一句人話嗎？