柯創盛 香港群策匯思主席 立法會議員
在中美貿易談判處於非常敏感和關鍵的時刻，華為集團作為全球及全國最大的通訊設備供應商之一，其副董事長孟晚舟竟因華為集團涉嫌違反美國法律在加拿大被拘捕，目前獲保釋候審。美國總統特朗普公開表明，「在符合國家安全利益或有助中美貿易協議的情況下，或會介入孟晚舟一案」，如果說加拿大拘捕孟晚舟的背後沒有來自美國的政治考慮，公眾會相信嗎？
筆者關注孟晚舟案，不僅因為她是香港永久居民，更因為這件事嚴重損害國家利益和國際秩序，開了一個極壞的先例。試想一下，華為並非上市企業，美國並非華為的主要市場，美國政府因為華為在美國境外的貿易行為而指令加拿大政府「拉人」，這豈非變相把世界各國各地的人民，皆置於美國的法例監管之內？美國以「世界警察」自居，現在更證明美國定位自己的法律為「世界法律」。
更何況，即使華為集團真的違反了美國的製裁伊朗禁令，又與孟晚舟有什麼直接關係？難道華為集團與伊朗之間的貿易是由孟晚舟負責的嗎？為何要由她「個人」成為「集團」的代罪羔羊？難道所有公司的企業行為涉嫌違反美國法律，其高層管理人員皆可以成為被拘捕的對象？這豈非21世紀的「白色恐怖」，致使人人自危？
在孟晚舟被捕後，中國外交部多次發聲要求加拿大放人，這是完全可以理解的。如果中國公民在美國境外的行為，也要受美國法律規管的話，中國人豈非要學習、遵守美國法律？中國還算是一個主權國家嗎？難怪連一些美國經濟學家也看不過眼，例如哥倫比亞大學地球研究所所長薩克斯（Jeffrey Sachs），便公開批評美國政府的粗暴行動。
我們都知道，華為是中國最成功的創新科技企業之一，有能力搶佔未來「5G」通訊技術的主導權，而通訊科技又是一個戰略性產業，基於國家利益的考量，我們有理由相信，西方國家不會對華為集團「完全信任、成人之美」，粗暴拘捕華為集團的副董事長孟晚舟，性質形同於商業綁架和政治綁架，實在是太難看和令人心寒。
從孟晚舟事件，我們也看到本港部分反對派政客「吃裡扒外」、「手指拗出唔拗入」的拙劣表現。在孟晚舟被捕後，有些反對派議員最關心的，竟然不是保障港人的合理權益，而是不斷質疑孟晚舟為何曾經持有三本特區護照，小事化大、借題發揮，變相為美國和加拿大的不公義拘捕轉移焦點。
一個人的名字改變、舊有護照丟失或損毀，都是更換護照的常見和合法理由。正如特首林鄭月娥所言，孟晚舟在任何時候也隻持有一本有效的特區護照，與現行法律完全沒有抵觸。反對派根本是無中生有，別有用心，以炒作一件小事來掩蓋更重要的議題。
孟晚舟事件是一宗國際大事，也關係到港人在境外合法利益，作為香港的立法會議員和從政者，應站在國家與香港利益的一邊！
