個人資料
正文

轉一個:張誌坤:美國已經變得那麽無能了嗎? (反問)

(2018-12-02 14:29:27) 下一個
張誌坤   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 
瘋來鋒語 - 張誌坤首頁
美國已經變得那麽無能了嗎? 
2018-12-01
字號:
 
    ——評美國沒能力打一場“新冷戰”

    中美兩國未來會不會爆發一場“新冷戰”,這是當前人們所高度關注的重大戰略命題,因為大家都明白,對這個問題“是”與“否”的回答,不僅關乎中美兩國的未來,也關乎全世界的和平與安危,因而都對此給予高度的重視。

    國內輿論對此自然也議論紛紛。有人說“新冷戰”很可能發生,有人說可能性不大,而最奪人眼目、震撼心魄的一個說法是,美國已經沒有對中國打一場“新冷戰”的能力了,不管美國當局是不是想打,也不管特朗普政權多麽熱衷去打,美國對此都已經力不從心、無能為力了!

    這一觀點,首先見諸於《環球時報》11月15日題為《中美冷戰?別用這樣的笑話當威脅》的社評文章,該社評聲稱,“在我們看來,在21世紀的第一和第二大經濟體之間談冷戰,就是個笑話”。在認定這是笑話的基礎上,該社評輕蔑而堅決地表示,“我們是不會對此太當真的”。

    接著在11月26日,《觀察者網》發表了一篇題為《不會有新冷戰,因為美國沒那能力》的文章對此做了係統的闡釋,該文斷言,美國已經沒有能力對中國發動“新冷戰”了。

    現如今美國已經沒有發動一場“新冷戰”的能力了,這是多麽重大的戰略判斷,也是多麽鼓舞中國的好消息啊!

    從這樣的判斷出發,美國當局及政客們是否放棄所謂“冷戰思維”已經無所謂了,因為“美國當局遲早會意識到新冷戰是走不通的”;

    從這樣的判斷出發,在美國的種種威脅與霸淩麵前,中國就完全沒有必要忍辱負重、忍氣吞聲了,既然美國已經沒有能力同中國打一場“新冷戰”,那我們中國還怕他作甚?幹脆同美國放手一搏就是了。

    還是從這樣的判斷出發,中國更全沒有必要準備同美國的戰爭了,所謂“做好新時期軍事鬥爭的準備”大概就純屬扯淡了。因為誰都知道,“冷戰”是“熱戰”的低級形式,是低水平、低檔次的戰略較量,“熱戰”比“冷戰”高出幾個層次等級。既然美國連一場“新冷戰”都打不起來,又何德何能可以對中國發動一場“熱戰”呢?這不是明擺著的事情嗎?

    難怪《不會有新冷戰,因為美國沒那能力》一文說,“人們可以謹慎樂觀地認為,理性和政治家風範最終將占上風,中美關係將重新走上正軌”。也就是說,“新冷戰”這條路美國無論如何也走不通,隻能回到中美關係的“正軌”。美國政府也好,特朗普當局也罷,對此都隻能順乎天命、別無出路了。

    應該說,這樣的願景顯然十分美好,但幸福是來得如此突然、如此輕鬆、如此容易,使人不能不深刻發問,事情真的是這樣?曾經不可一世的美國霸權如今變得這般無能為力、不能自我主宰了嗎?

    《不會有新冷戰,因為美國沒那能力》一文的作者大概是中國國際問題的“權威”人士,權威人士的話自然非同小可,筆者誠惶誠恐地拜讀。但拜讀之下,筆者卻以為,該權威人士這篇大作顯然是有點自相矛盾、前言不搭後語了。

    譬如,該文聲稱,“美國當局遲早會意識到新冷戰是走不通的”。既然如此,那為什麽中國還一直苦口婆心,“一再主張合作是中美關係的唯一正確選擇,並堅持不對抗、不衝突、相互尊重、合作共贏原則”,不厭其煩要勸說美國當局要放棄“冷戰”思維呢?難道讓美國在走不通的冷戰道路上多撞幾次南牆不是很好嗎?美國霸權撞南牆撞得越厲害,不是對世界對和平以及對中國更有利嗎?為什麽中國還要拉著美國死活不讓人家去撞呢?

    再比如,前幾天,美國副總統彭斯發表了相當囂張極具挑釁色彩的講話,他說,“隻有在中國明確理解美國的立場,中方願意徹底改變自身行為的情況下,才能避免與美國爆發冷戰。”針對這樣赤裸裸的威脅與羞辱,《不會有新冷戰,因為美國沒那能力》一文聲稱,“中國在言論和行動上的反擊是有分寸的,是克製的”。應該承認,文章所談的確是事情,對於美國不斷發起的各種挑釁,中國一直很忍讓。但問題恰恰在於,既然美國已經沒有同中國打一場“新冷戰”的能力了,麵對彭斯之流的羞辱與挑釁,中國還有什麽必要“在言論和行動上的反擊是有分寸的,是克製的”呢?為什麽不敢或不能放手還擊,還怕他作甚呢?    至於該文最後聲稱什麽“理性和政治家風範最終將占上風”雲雲,這大概不像是嚴肅的戰略論述之辭。筆者真不知道“風範”究竟能占了誰的“上風”,難道“風範”也是一種風?那究竟是東南風還是西北風,是強台風還是龍卷風?至於什麽“理性”,如果有誰相信這個東西,還不如相信母豬會上樹好一些。人類的戰略經驗證明,所謂的“理性”,在真實的戰略實踐麵前,曆來都狗屁不是。

    人們都知道,美國霸權是人類有史以來最強大的霸權,正所謂“百足之蟲死而不僵”,即或這個霸權已經僵死,但仍然非常危險,還有可能對人狠咬一口致人死命;人們還說,“瘦死的駱駝比馬大”,美國霸權即使已經開始衰落,但這隻“瘦駱駝”的力量仍然不可小覷、不可輕視。對於美國,我們一方麵必須堅定信心,相信中華民族有強大的生命力,完全可以在一場史無前例的戰略大競爭當中戰勝它,所謂“在戰略上藐視敵人”;同時,在具體的戰術處置中,還必須認識到美國霸淩與威脅的嚴峻性與危險性,而不能掉以輕心。上述那些所謂美國已經沒有能力打一場“新冷戰”的論調純屬胡說。真實的情況是,特朗普完全有可能發動一場“新冷戰”,他不但有這個想法,而且也有這個能力,進一步說,不僅是“冷戰”,甚至是“熱戰”,即發動一場大規模的戰爭,美國的武裝力量也正在磨刀霍霍,完全可能發生。至於兩種形式的“戰”實際上能否發生,取決於世界人民的鬥爭,取決於中國等同美國霸權的鬥爭。這個任務相當沉重、艱巨,古人講,“料敵從寬”,在中國如果有誰真的把美國霸權的威脅看成笑話,其結果隻能是悲慘地把自己變成可恥的笑話。
 
所有文章隻代表作者觀點,與本站立場無關!  
  • 毛主席說:“帝國主義不會甘心的走下曆史舞台的。”美國人也是如此。如果冷戰打不贏,就會發動熱戰。
    2018/12/2 3:16:47
  • 須警示一下  米粒奸的金融武器並不亞於它的軍事力量,而且它是個具有超強糾錯能力的國家,非常擅長深遠布局。認真看幾場斯諾克比賽,就會搞明白洋人的思維模式  反複觀看幾部好萊塢大片,就會發覺它非常善於攻心術,也就是塑造價值觀的輿論戰。回想一下它往昔發動的科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亞這些戰爭,總有一個共同規律,那就是早已安排好內應了。同樣,它主動挑起的貿易戰,其實質是金融戰,主攻方向是匯率、外儲、資產定價權,直至民幣定價權,而欲達戰略目的,內鬼是少不了的。這也就不難理解,在15股災後,證監灰主席進去了。不可不慎,不可不察。
    2018/12/1 23:01:33
  • 現在美國通用公司的股票暴跌個人認為根本性原因是因為它是福島核電站(東京電力公司)的大股東,這樣東京電力公司巨額虧損連帶著它也巨額虧損……
    2018/12/1 17:01:55
  • 今天沙特王儲跟習總說沙特現在跟中國是最大的貿易國,可是他沒說他們買美國的武器最多,所以美國現在就是四處挑事兒然後依靠賣武器來度日並控製住這些國家的軍方…… 
    美國現在隻靠武器貿易來控製這些國家的軍方,大選隻是在作秀,而美國抓住軍方才能實現美元霸權,所以要想實現美元歐元人民幣三分天下,就要看法國德國組建歐洲軍隊啦……
    2018/12/1 17:00:55
  • 其實美國現在的經濟和非軍工企業就是很無能啊!
    2018/12/1 16:47:34
  • 厲害了我的國,這種心態隻能害了自己。 
    中美是製度之爭,是零和遊戲,不要自己騙自己,要有對應冷戰、甚至熱戰的準備。
    2018/12/1 10:46:52
  • 讚同作者觀點  須知,磚國上層精英不僅恐米,而是媚米 它在骨子裏有小妾氣質  但是,這又何妨它對民眾刻意表演空城計來唱衰米夫呢  嗬嗬  小心思全花費在欺內上了
    2018/12/1 10:14:26
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.