青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
|
俄羅斯歸還兩島？日本人真的想多了！
在國際關係中不能聽風就是雨，領導人表態也是虛虛實實，彼此之間也有大量客套話的“外交辭令”。這樣的案例時常發生。這兩天，日本媒體就俄日首腦會談有關“俄羅斯可能將返還南千島群島（日稱北方四島）中的兩個島——色丹島和齒舞島給日本”的消息層出不窮，似乎激起了日本人南千島群島回歸的一絲希望。2018-11-21 日本首相安倍晉三11月14日在新加坡與俄羅斯總統普京進行了一個半小時的“深入會談”。日本《讀賣新聞》報道稱，日俄首腦會談取得重大突破。安倍在會談後公開表示，俄羅斯已基本答應盡快同日本簽署和平條約，並可能按照1956年《日蘇共同宣言》，在和平條約簽署後，將北方四島中的齒舞群島和色丹島移交給日本。 不過有分析人士稱，雖然普京表現出的積極態度令日本人感到鼓舞，但實際上俄日兩國仍具有如何“處置”島嶼領土，以及如何在南千島群島進行“共同經濟活動”等明顯分歧。在這方麵，也許日本真的想多了。俄羅斯目前最大的可能隻願意與日本聯合利用這片領土，而非向日方移交島嶼。 當然，俄羅斯遲遲不歸還色丹島與齒舞島，也許是出於軍事和安全的考量，如果這兩個島嶼歸還日本，美國駐紮在日本的軍隊就會趕到，將對南千島群島其他兩島（國後島、擇捉島）乃至於整個遠東形成威脅。 俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫11月16日表示：“在與日本討論和平條約一事時，有關東京的同盟義務的議題很重要。”他這樣評論日本的訴求。後者稱，如果兩島被移交給日本，日本不會讓美國在這兩島部署軍事基地。 佩斯科夫提到的“同盟義務”，無疑指的是日本對美國的承諾。日美安保條約允許美國利用日本領土部署軍事基地和武裝力量。假設南千島群島重新歸日本管轄，那麽日美安保條約顯然比安倍當前的承諾有分量。 圍繞日本要求“歸還南千島群島”問題，安倍與普京商談領土問題不下於20次，日本方麵爭取能夠在普京任上解決領土爭議問題。最近一次涉及這個問題的是，普京與安倍今年5月26日在莫斯科舉行的會談，而雙方僅是就啟動磋商在南千島群島上的“共同經濟活動”達成了協議。 回顧俄日領土談判曆史，自冷戰結束後重啟談判以來，有過兩次解決的重要機會。兩次都是借助於雙方首腦間（1997-1998年，橋本龍太郎與葉利欽、2000-2001年，森喜朗與普京）的信賴關係。因此，安倍期待憑借著良好的個人關係，讓普京商議解決領土問題。 鮮為人知的是，無論是和平條約還是經濟開發，都曾經是蘇聯和俄羅斯同意歸還部分南千島群島的條件。上世紀中後期，經濟的快速增長讓日本國力日漸強盛，蘇聯為穩住日本不過分向美國一邊倒，向日方提出以四島中還色丹島與齒舞島換取與日本簽訂和平條約，但遭到日本的反對。 事實上，一方麵，俄羅斯的遠東開發與日本存在很大的利益契合。俄羅斯有資源但缺資金和技術，日本有資金和技術但缺少資源。另一方麵，日本也追隨美國對俄羅斯進行製裁，普京給安倍拋出橄欖枝，可以在一定程度上動搖日本的決心。 既然俄羅斯短期內不大可能和日本真正來談判領土歸屬問題，為何又要給日本點燃幻想呢？或許俄羅斯是想通過南千島群島歸屬問題分化美日關係，減少日本對俄羅斯政策的對抗性。在俄羅斯看來，俄日不簽訂和平條約反而更有利，因為這樣可以時不時找機會敲打一下日本，兩國之間在爭議島嶼方麵的摩擦反而成了俄羅斯的戰略資源。  
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
至於條件是不讓美軍駐島，這就是一個最後的台階。
如果這次像日本媒體說的那樣，對中國不是好事。