青鬆站的博客

輕鬆一下

首頁文章列表博文目錄

個人資料

青鬆站

給我悄悄話

博客訪問：

轉：邱林拿600億美元援建印太，美國人自己信嗎

(2018-11-22 13:03:40) 下一個

邱林	草根首頁 \| 設為首頁 \| 加入收藏

東張西望 - 邱林首頁

拿600億美元援建印太，美國人自己信嗎？
2018-11-22

字號：小中大

11月19日，在外交部發言人耿爽主持的例行記者會上，有記者提到美國副總統彭斯在亞太經合組織工商領導人峰會上發表演講，稱美國將為印太地區基礎設施發展提供資金支持，承諾美國提供600億美元基礎設施融資，但不會提供附帶限製條件的“帶”和單向受惠的“路”。

耿爽針對這一問題回答說，不管美方出於什麽目的，作出這樣的承諾，都是有利於幫助地區國家發展的，是件好事，中方表示歡迎。同時，我們也注意到，有一些議論擔憂美方能不能兌現承諾，會不會口惠而實不至，我們希望這種擔憂不會成為現實。群眾的眼睛是雪亮的。國際社會肯定會十分關心、高度關注美方是否及如何兌現承諾的。

600億美元的確是一個天文數字，但美國政府如何兌現承諾，如何落到實處，才是人們關注的焦點。根據以往的經驗，人們發現，空口說白話已是美國政府的慣用做法，說了許多事都沒有兌現。

美國提出的600億美元援建資金也可能是謙虛了，不說別的，就說剛剛在亞太經合組織領導人非正式會議期間，美國、日本、澳大利亞、新西蘭合計拿出17億美元，幫助巴布亞新幾亞建設發電廠及輸電網絡。隻不過這17億美元四個國家要分11年支付，2030年完清。以此推論，美國600億美元資金豈不是要幾十年才能兌現完，前提是美國真正按承諾辦事。

聯想到特朗普在2016年參加總統選舉時說的美國國內基建計劃的錢還沒有著落，都要靠削減研究教育福利經費來源彌補財政赤字，現如今美國哪有閑錢來援助印太搞基建，更別說後續資金了。說白了，這600億多美元也隻會躺在紙上。

再說，美國2019年的軍費開支都要砍下去幾百億美元，美國政府過一段時間就要增加幾十億、上百億的債務上限，以防止政府關門，現在彭斯說美國要拿出600億美國援建印太，問題是，美國人自己信嗎？

也許，美國這個時候提出600億美元是想安撫印太盟友。當然，美國承諾的這筆巨資援建印太，或許與美國總統特朗普缺席在新加坡舉行的東亞係列峰會、在巴布亞新幾內亞舉行的亞太經合組織領導人非正式會議有關。由於特朗普這種的做法，讓美國對印太盟友的承諾受到質疑。

客觀上，特朗普缺席兩場峰會是對印太地區盟友的怠慢，對於美國維持在印太地區的影響力有害無利。同時，也讓印太的美國盟友開始擔心，美國是否有能力成為一個可靠的、穩定的力量。

過去一段時間裏，美國政府頻頻“退群”，對自己的盟友揮舞起貿易大棒也毫不猶豫，在防務開支上更是對盟友們警告加威脅。這在客觀上讓美國與印太盟友的關係變得微妙起來，除了美歐之間的互懟之外，美國與印太地區的盟友也似乎進入“貌合神離”的狀態。所以，彭斯此次亞洲之行的一個重任，是表現出美國願意與盟國和夥伴合作。

美國外交學會研究員阿莉薩·艾爾斯在英國《金融時報》撰文寫道：“我認為600億美元的資金根本不可能實現，因為美國所麵對的競爭的規模是另一個數量級的。”這位學者提到中國對巴基斯坦的620億美元基礎設施承諾，還僅僅是中國海外投資總額達1萬億美元的一部分。

由於特朗普的“美國優先”增加了美“印太戰略”實行的不確定性，他執政的主基調是，在“美國優先”原則下，聚焦美國遭受不公正待遇，被別國占了便宜，要大幅度提升盟國軍費份額；不分親疏征收高額關稅。現在，提出600億美元援建印太基建新舉措，顯然與特朗普“美國優先”的主基調相悖。因此，人們對美國能否兌現600億美元援助款產生質疑也在情理之中。

所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間新浪微博騰訊微博人人網更多
上一篇下一篇　俄羅斯歸還兩島？日本人真的想多了！

文章評論

9樓hwbzj1966：

世界第一的美國，拿區區600億美元，那麽難嗎？世界第二的中國，動輒就能拿出幾百億，甚至上千億的錢。怎麽差距這麽大呢？美國政府怎麽了？

2018/11/23 2:32:31支持[0]反對[0]
8樓原點中國：

多說兩句米國的最大問題是債務川普承諾要解決如何解決這二十萬億米元的債務呢？僅靠軍力與米元雙重霸權是無法解決的，這隻是個解決基礎所以有了帶路與國際化，懂了嗎中英債務通在加速，年底前開通為什麽這樣急迫，想過嗎大棋局如此它不怕你帶路，隻怕你不帶路不國際化貿易戰的目的，是促進你帶路國際化，實質是戰略誘進誤導用六百億刺激，讓你以為自己正確並加大投入其實，是催肥劑

2018/11/22 22:11:47支持[1]反對[1]
7樓原點中國：

西門大官人會害怕武大的炊餅擴張戰略嗎嗬嗬笑死個人他隻怕你偷懶不做炊餅呀蠢貨們，怎麽可以這樣愚蠢至死呢你怎麽隻會望文生義呢實際上，根本上呢

2018/11/22 21:57:10支持[1]反對[1]
6樓原點中國：

好笑米國歡迎你的帶路戰略，而非反對六百億是假的咯，隻是促使你以為你正確嗬嗬舉國昏昏

2018/11/22 21:48:20支持[1]反對[1]
5樓wysh121：

以特郎普為首的美國現政府，是一具典型的商人嘴臉，拿出600億美元來搞援助建設，那不是要了他們的命麽？不附帶任務條件更是放屁。實際上，這位副總統遠比特郎普照更瘋狂，也更陰險。其根本目的是破壞一帶一路建設，包藏禍心。至於中國的一帶一路對國內外有著什麽樣的影響或有什麽樣的作用，這是問題的另一個方麵。

2018/11/22 16:46:54支持[4]反對[0]
4樓原點中國：

基本上可以確認民幣國際化正在進行第五次反圍剿為什麽這樣說呢？首先，你看他的定調與打法人無貶基、穩中向好的定調與保七的打法，與當初的陣地戰對壘，相似乃爾。對手知道了你的戰略布署與戰術打法，是不是這樣呢誰能告訴我，為什麽必須保七而不是保八保九呢？即使我就是要保七，我為什麽要告訴你呢，我可以對你講我要保八。一旦你放手攻七，我就出其不意地搞死你。我自己也可以做空破七啊，可你敢跟進嗎不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。其次，帶路與國際化，從另一個角度觀察，就是做空本幣不考慮天時地利人和這些因素，強行執行會師的原定計劃，不會有好結果的。

2018/11/22 12:52:41支持[4]反對[2]
3樓原點中國：

世界上國家間的，一國內部的階級間的矛盾，正在日趨激烈而非緩和在大戰極可能爆發的前夜，搞這樣厲害了、更厲害了的玩意兒，真尼瑪讓人瞠目結舌。與其這樣大手筆對外花錢投資，何若把自己先修建的固若金湯呢厲害國隻要搞免費醫療、住房、教育、養老，瞬間就會強大起來，老百姓會死心塌地擁護你啊，何愁消費不能升級呢。隻要百姓可以無憂消費，複何慮產業無法升級呢？更何憂資本與人員外流？這才是真正的人類命運共同體的起點與基石。建功於內，必顯效於外。目前的共同體，舍本逐末，必敗無疑。

2018/11/22 12:35:31支持[5]反對[1]
2樓原點中國：

看到一些人的觀點真讓人擔憂他們不懂戰略，卻裝得高深莫測高瞻遠矚高人一等其實，草包的緊根本不看好帶路與民幣國際化戰略為什麽？真理在大炮的射程之內這才是古今曆史的真實含義在軍力輻射不到的地區搞投資，什麽命運共同體雲雲，一旦局勢有變，則所有的投資都會雞飛蛋打。相反，此種不顧內部現狀而急於搞外部擴張的所謂的戰略，極可能是來自米國的智囊定製，戰略毒藥啊不可不慎，不可不察啊

2018/11/22 12:23:02支持[5]反對[1]
1樓原點中國：

嗬嗬建一條萬億投入的路，很艱辛如同阿房宮與圓明園
可是，毀掉它，很容易，根本不用花六百億，也許六十億就足夠了當初在伊拉克與利比亞的近千億投資，就毀在愛國者與戰斧導彈之下慎待帶路戰略，它是一條連環，隻要摘掉一個環，就無法首尾銜接了蹇叔哭師的經典案例，莫忘啊

2018/11/22 12:11:39支持[4]反對[0]