個人資料
正文

北約東擴,俄羅斯如何被美國騙到深坑裏?(轉)

(2017-07-18 12:46:43) 下一個

北約東擴,俄羅斯如何被美國騙到深坑裏?

來源:微信公眾號“後沙” 作者:後沙月光 時間:2017-07-18
100 0 俄羅斯  字號:A-A+
分享到:1收藏  打印

塔斯社15日消息:俄羅斯車臣共和國領導人卡德羅夫接受美國HBO電視台采訪稱,美國正對俄采取敵對政策,但不足為慮,隻要俄羅斯核彈一發射,“世界都將跪下”,這段狠話引起西方網友熱議。

這是6月底HBO《真實的體育》對他的專訪,卡德羅夫本身也是個拳迷。一個體育節目帶出了政治話題,大毛熊再一次證明了它是世界和平的威脅,夠西方媒體炒作好幾天。

卡德羅夫作為一個地區領導人,說這種無腦大話,除了給俄羅斯壯膽外,並沒有多少實質意義。

聽起來,這更像是一頭大狗熊在深坑裏的嚎叫!

俄羅斯跟美國在九十年代初有過一段蜜月期,那時候它是“民主”的典範。普京上台前後(科索沃戰爭期間),俄美關係進入波折期,烏克蘭事件之後,雙方處於愈演愈烈的敵對期。

兩國元首互訪處於多年中斷狀態,普京已十二年沒有對美國進行國事訪問(聯合國,國際峰會不算)。再對比中俄元首,中美元首之間的正式訪問頻率,俄美關係甚至比勃列日涅夫時期更僵。

特朗普上台後,很多時評家高喊美俄要“聯手製華”,全然不顧雙方關係深刻的曆史演變和政治邏輯,一廂情願把某一場會談當作想像中的“信號”。

美國好不容易把俄羅斯忽悠進深坑,在它頭上拉屎拉尿,怎麽可能會放下繩子把它救上來?這個深坑就是北約東擴。

挖坑騙熊

蘇聯解體,冷戰結束,歐洲大陸馬上麵臨著重新劃分界線的問題,這個界線另一端是俄羅斯。這是北約東擴的真實意義所在,界線有多遠,就看俄羅斯的反抗決心和能力有多強。

北約成員國增加並不是數字上+N的意義,像吸收波蘭加入,並不是目的,而是手段,它的政治意圖是擠壓俄羅斯戰略空間,將毛熊活埋窒息再分屍食之。

如果美國計劃實現,俄羅斯在歐洲將無法立足,因為它麵對的全是敵國。積極向中國靠攏,是俄羅斯唯一的選擇,而中國在亞洲也麵臨著長年的島鏈包圍,同樣需要俄羅斯來分散美國的力量部署。

冷戰後,歐洲走向一種更徹底的分裂,它的區別不再是意識形態,而是經濟狀態,幾乎所有中東歐國家都處於休克狀態。

緩和這種分裂帶來可預見的動蕩的任務,則由歐盟來完成,歐盟與北約的擴大是並行進程,但兩者會產生作用和反作用。關於歐盟變化,本文不述。

蘇聯解體前夕,美國承諾隻要前蘇聯集團國家在經濟上接受資本主義原則和政治上照搬民主製度,界線就會消失,他們會被納入自由世界。

白宮高官就像欽差大臣一樣不斷巡視東歐各國,監督他們的政治,經濟改製,“同一條船上”是當時媒體常提到的口號。

用老布什總統的話來說:歐洲將是“完整而自由的” ,一個沒有敵對勢力的集體安全體係。

莫斯科,索菲亞,布達佩斯,華沙,布拉格都相信隻要有了“民主自由”,就會擁有與西歐一樣的生活,要承受的隻是一些陣痛而已。

二十幾年之後,這些國家發現,它們被“去工業化”了,誰也不知道它是如何發生的,就像變魔術一樣,原來工業實力不見了,農產品和服務業還有淫業成了主要外匯收入。

俄羅斯仍然是個核大國,有著豐富的天然資源,隻有繼續肢解俄羅斯,才能算是功德圓滿。

美國情報部門遞給總統的方案是將俄羅斯切成八塊,地域和首都都已經確定。用戰爭實現這一目標沒有可能性,最理想的方式就是將大毛熊徹底絞死。

1994年布魯塞爾北約峰會上,美國首次提出“北約東擴”計劃,但為了避免俄羅斯被刺激,美國製定了“和平夥伴關係”政策,並向俄國表示東擴計劃沒有時間表。

這個過渡政策成功麻醉了葉利欽,俄羅斯簽署“和平夥伴關係”,主動把繩子套在自己脖子上。

半年後,也就是1994年12月1日,北約拋出東擴時間表。俄羅斯強烈反對這一計劃,但美國和歐洲盟友指出,東擴是為了俄羅斯利益著想,“和平夥伴關係”成員國是一個利益共同體,這自然也考慮了俄羅斯利益。

俄羅斯嘟嘟喃喃幾句後,也就信了。

但是等到1996年俄羅斯總統大選一結束,華盛頓就把東擴問題提到了北約首要議程,並在1997年7月馬德裏峰會上啟動了東擴進程,計劃第一階段於1999年完成。

1996年北約秘書長索拉納前往 中、東歐國家訪問,強調任何申請加入北約的國家首要標準是看它的“民主化”進程。

新成員的吸收標準居然不是地緣政治重要性,而是民主自由,這種鬼話連歐洲大國都不信,俄羅斯卻還是信了。

美國與德國組成的四方聯盟,第一步要吃下就是波蘭,匈牙利,捷克三國,而將巴爾幹半島國家先排除在外,以免俄羅斯做出過激反應。

另外,克林頓在1996年6月,倡議與俄羅斯建立全麵合作夥伴關係,表示將俄羅斯納入美國主導的歐洲安全體係之中。

俄羅斯覺得自己不吃虧,因為它在這個體係當中擁有話語權。1997年5月27日,葉利欽簽定與北約《基本文件》,等於放棄了對北約東擴的參與權利。

到這一天為止,北約東擴掃清了一切政治障礙。

1997馬德裏會議後,波蘭,捷克,匈牙利主動申請加入北約,1999年3月12日,三國正式加入北約。16+3=19,對俄國來說是負3。

不久,俄羅斯就發現自己是個大傻瓜,所謂歐洲事務話語權掌握在北約手中,大毛熊隻有被征詢意見的份,而沒有主動參與資格。

簡單說,就像一個退休老幹部,單位新班子願意征詢你意見那是尊重你一下,不鳥你也可以,你根本沒有多少話語權。

這對俄羅斯來說是一個重大政治打擊,如果從法國加萊到烏拉爾山脈劃出一條界線,將英國排除在歐洲政治事務之外,英國怎麽可能接受?

但俄羅斯已經沒有任何辦法來阻止這一計劃進展。

越挖越深

所謂尊重俄羅斯這個歐洲強國的利益就是個笑話。第一輪東擴除了政治意義之外,在軍事上也深深威脅著俄國。

波蘭加入北約就打破了軍事平衡。

一,北約在波蘭具有建設軍事基地和指揮機製的合法資格。

二,在危機時,美國能迅速部署軍隊到波蘭與俄國邊境。

三,美國可以在波蘭部署核武器。

四,駐紮常備軍隊。

政治,軍事上的弱勢帶來的就是外交上的失語,無論美國如何安撫(提升戰略夥伴關係,積極蹉商)都無法改變這一事實。

這時,美俄可控軍力對比已經發生根本變化,大約在四比一左右。然而美國並不滿足這一現狀,它還要繼續東擴。

“俄國威脅論”在輿論場上開始蔓延,明明處於強勢地位,美國卻要在輿論上把俄國形容成一個極大的威脅者,為北約第二輪東擴營造氣氛。

1999年4月,北約迎來50歲生日,再次宣布接受羅馬尼亞,斯洛文尼亞,保加利亞等七個國家加入北約申請。

剛上台不久的普京,隨後對此發表了軟弱無力的聲明:北約東擴不能對俄羅斯國家利益造成影響,波羅的海三國可以自行決定是否加入北約。

原來新總統也不過如此,2001年7月2日,美國為首的北約成員國外長發表聯合聲明:北約隻考慮申請國家的意願,而不必考慮其他因素,讓所有希望加入北約的國家都能如願以償。

普京當年也許是想以示弱來緩和美國對俄羅斯的擠壓,但迎來的是得寸進尺的回應。

第二輪北約擴軍,歐洲內部矛盾亦是很大,法國要拉羅馬尼亞進來,而德國要拉斯洛文尼亞進來,希臘和土耳其兩個老成員國之間一直矛盾重重,這又關係到保加利亞的加入,但如果把斯洛代克擋在門外,又激化它與匈牙利的矛盾。

普京沒有抓到北約內部矛盾的機會各個擊破,而是坐視第二輪擴軍完成。

由於北約擴張到巴爾幹南部,這裏會被迫重新淪為強權對抗主戰場。歐洲領導人對這些危險是完全保持著警惕的,他們有一戰的教訓。

然而歐洲又一直強調北約擴張與美國強權政治和美國利益沒有絲毫關係,而完全是自由民主結果。

歐洲這種矛盾心態,使得美國更加順手推進它的東擴計劃。俄羅斯人在問自己:華盛頓到底在幹什麽?

這時,俄羅斯媒體給出了極其荒謬的答案:因為這是民主自由帶來的結果,民主國家不會威脅俄羅斯,隻有更加擁抱民主自由,俄羅斯才會被歐洲視為真正的朋友。

雖然俄羅斯後來收回了媒體,改變被西方一手操控的狀況,但北約東擴的事實已經無法改變,這種對抗可能會持續幾十年。

2008年北京奧運會期間,俄羅期與格魯吉亞發生軍事衝突,中止與北約合作關係。反而放開了手腳,使得北約不敢貿然將格魯吉亞和烏克蘭拉入北久。

為什麽要東擴?

這是所有問題關鍵。按美國掌控的輿論工具說法,當然是因為俄羅斯對歐洲的威脅。

如果是這樣,那麽第一輪東擴就不該把波蘭拉進來,雖然波蘭很想扮演這個角色。拉入波蘭反而加劇了衝突可能性,要知道俄羅斯對波蘭的仇恨有多大。

首先要拉入的是波羅的海三國,這樣才能遏製俄國。然而正是俄羅斯當時具有占領這三國的能力,所以第一輪要避開波羅的海三國。

那麽得出的結論就是,北約東擴出發點並不是因為俄羅斯威脅,而是俄羅斯太弱了。

大毛熊的社會、經濟出現災難性崩潰,政權掌握在親西方的葉利欽及寡頭資本集團手中,因此俄羅斯當時不可能真正抵製這種擴張。

俄羅斯早晚會恢複元氣,隻要恢複運轉,這扇機會之窗就會被關閉。美國必須抓住這個機會,用最不合理的理由來欺騙歐洲接受北約東擴。

通過不可逆轉的東擴,再將各國歐洲國家推到與俄羅斯互為敵國的位置,變為既成事實,共同對付俄羅斯。

這與“一戰”之後,德國在《凡爾賽條約》下的命運太相似了。當時新秩序就是趁德國暫時處於衰弱地位為基礎,死命壓製德國。德國複蘇後,它就要反抗凡爾賽秩序,最終納粹上台,釀成大禍。

北約向波蘭擴張與加強歐洲的和平、安全和穩定根本沒有關係。這是機會主義,冒險主義,是美國拿歐洲未來去賭博。

贏了算美國的,輸了算歐洲的。

2009年4月1日,阿爾巴尼亞和克羅地亞加入北約,完成了第三輪東擴,但格魯吉亞和烏克蘭沒能如願加入北約。

今年6月,黑山共和國加入北約,至此北約成員為29個。

接下來,如果美國計劃不變的話,還要繼續完成它的最終拚圖,烏克蘭問題將是爆炸性的。

在歐洲版圖中,正常的話應當有三個力量中心:

一,美國。

二,歐盟(法德)

三,俄羅斯。

如果歐洲團結,俄羅斯不被遏製,那麽力量對比將是二比一(美國)。

所以決不可能讓歐洲團結一致,更不可能兌現當年讓俄羅斯加入北約的承諾,否則,等中國經濟力量在歐洲比重提高後,美國隻有被邊緣化一條路。

是美國需要烏克蘭加入北約,還是烏克蘭希望加入北約?其實兩者早就勾搭成奸,烏克蘭危機還會進一步加重。

俄羅斯隻能死死頂住,哪怕以武力解決也不能坐視烏克蘭加入北約。對德國等歐洲國家來說,烏克蘭是塊心病,接納它進來,可能會被拖下戰爭的深淵。

不接納進來,將來俄烏可能會成為好夥伴,因為大毛,二毛具有天然的互補性,這對歐洲亦是不利局麵,俄羅斯手裏的牌更多了。

這樣拉鋸下去,苦的是烏克蘭人民,什麽民主,自由,人權全是扯蛋。

北約東擴不完成,美國不會罷休,這是一個長期而龐大的計劃,美國戰略重心一向是歐洲第一,亞洲第二。

現在誰也不知道在普京之後,俄羅斯會出現哪種領導人,畢竟,這種全民投票式政治體製,很容易被美國操縱。1996年,葉利欽VS久加諾夫就是個案例。

普京頂得越久,給中國帶來空間就越大,對中國來說也是一個機會窗口。

其實我也盼著俄美聯手對付中國的一天,這說明,中國已是世界第一了。離這一天還很長,現在先得讓深坑裏的大毛熊有活下去機會。

什麽時候把美國埋了,那才是一個偉大的節日!

 

本文鏈接:http://www.globalview.cn/html/global/info_19165.html

文章僅代表作者觀點,不代表本站立場。轉載請注明出處和本文鏈接 

責任編輯:北平

看完這篇文章心情如何

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.