俄媒稱，正如很多專家預料的那樣，有意與朝鮮合作和對話的韓國新政府上台導致美韓在對朝政策上出現嚴重分歧。盡管兩位盟友避免相互批評，試圖繞過“銳角”，但顯然，它們在朝鮮問題上的分歧過大，韓國將拒絕一味施壓，從而改變力量格局。
據《俄羅斯報》6月19日報道稱，早在文在寅競選期間和當選後的一係列講話中，就有跡象顯示他打算奉行與特朗普不同的對朝政策。不過，3天前他在首屆韓朝峰會舉行17周年之際更明確地表達了這種想法。韓國領導人呼籲尊重、遵守韓朝此前簽署的合作協議和在六方會談框架內達成的協議，並邀請平壤重返對話。他在6月15日的講話中強調：“如果朝鮮停止核導彈挑釁，我們願意無條件與之開展直接對話。”
報道稱，考慮到文在寅過去和現在的表態，專家們認為他放棄了前保守派領導人李明博和樸槿惠的立場——要求平壤先采取無核化的初步措施，再討論談判。迄今為止，美國也采取這種立場。
報道稱，當政治學家還在一字一句地推敲文在寅15日的講話，試圖摸清首爾的新方針之際，青瓦台統一外交安全事務特別助理文正仁又在華盛頓製造了一則大新聞。他在美國首都舉行的研討會上表示，“如果朝鮮停止核導彈活動，我們可以同美國協商縮小韓美每年聯合軍演的規模，以及美國在朝鮮半島部署戰略武器的規模。”同時，文正仁指出，這既是韓國領導人文在寅的提議，也是他本人的觀點。不過，他以正式身份訪美、提出“總統建議”，以及美韓兩周內即將舉行峰會等事實證明，首爾和華盛頓在立場上出現了嚴重分歧。
報道稱，韓國加入了中俄陣營，後者已經不止一次地建議對抗雙方先各讓一步：朝鮮聲明暫停核導彈試驗，韓國和美國縮小演習規模，把航母從朝鮮沿岸撤走。在樸槿惠執政時期，首爾站在強硬打壓平壤的最前線，不同意作交換。
報道稱，總的來說，應當承認，這對韓國新政府來說是一個相當大膽的聲明。政治學家認為，首爾在文在寅與特朗普本月29日-30日的會晤前早早擺明了對朝立場。韓國政府和文在寅本人此前也聲明，現在是韓國自己決定對朝政策的時候了。
報道稱，盡管韓國總統辦公廳迅速試圖挽回局麵，聲明“文在寅很大程度表達的是個人觀點，並常常作為學者講話”，但首爾的信號是明確的。韓國打算與朝鮮開展對話，正在為此尋找各種理由和借口，並對平壤作出了相應姿態。
報道稱，華盛頓起先沒有回應韓國代表的講話，但後來，國務院發言人在記者直接發問後強調：“美國對朝鮮的立場沒有任何變化：在開始對話之前，朝鮮應采取棄核措施。”如此看來，韓美在朝鮮問題的上分歧已經很明顯。美國仍有前提條件，堅持走強硬路線，同時要求其他各國對平壤采取同樣態度，而韓國恰恰相反。
報道稱，這讓人想起美韓關係在文在寅上台突出的另一個“銳角”。韓國無視樸槿惠時期與美國達成的協議，暫停在本國境內部署美國反導係統。盡管華盛頓官方表示“理解和接受首爾必須遵守內部程序的立場”。文正仁又把美國不想聽的話說得更明白了一些。他在訪美時表示，韓國在1年內不會部署美國反導係統。他說：“我們應進行環境檢測，這需要評估一年四季的條件。我們不是上帝，無法改變這一規律，無法預知對環境的影響，所以需要1年時間。”
報道稱，在長期與美國一起站在打壓朝鮮最前線之後，首爾轉入了“中俄陣營”，開始呼籲無條件啟動對話，作出彼此可以接受的讓步。
本文鏈接：http://www.globalview.cn/html/global/info_18624.html
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場。轉載請注明出處和本文鏈接
