青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
|
瞎聊串燒
也是這兩周的聊天記錄，補充的部分我會用彩色字體加括號，有利於大家的深入理解。思路可能比較跳躍，我會用*****號將不同段落分開。2015-11-24 沒有民主的法製是口號 沒有確權的財產是投機 大家早上好。 第一什麽是民主，民主和法製到底是什麽關係？ 在沒有國家之前，有沒有社會存在？或者說在沒有法律之前，有沒有規矩存在？ 答案是簡單的，國家即使沒有明確的法律條文之前，規矩就是存在的，即使是在群居的動物世界中也不可能沒有秩序和規矩。所以說民主的本質就是社會集團共同達成的某種契約，依照這種 契約而形成的法律條文就是《習慣法》 所以，我的問題的回答就很簡單了。民主和法製在本質上是一回事。隻講法製不講民主，或者不遵從大多數人約定俗成的社會規範的行為，其實是“非法”的…… 比如“強拆”這樣不文明的行為，在人類社會中一直被認為是不合法的行為。但是某些人以大多數人的利益的幌子去強拆，並且以大多數的利益作為立法的準繩，實際上正是破壞了法律的基 礎，即千百年來社會所遵照的約定俗成被破壞了。法律隻體現了所謂的國家意誌，國家意誌又是以暴力作為基礎的。那麽至少在這樣的國家裏，所謂的依法治國的本質就是依照暴力來治理國 家。 所以在中國，可以提倡法製國家，但是絕對不會提倡民主國家。所以我們也不會出現歐美那樣的民主與法製的社會。任何在形而上的法製社會的教條，都是虛偽的，因為國家可以根據自己的 利益所在，隨時更改法律條文。所以說在這樣的國度裏，要麽我們選擇成為順民，要麽我們選擇成為投機者。（這個我就不解釋了，這樣子的例子在我們這個國家中比比皆是。） 既然國家無意以社會的約定俗成作為法律存在的基礎，那麽國家的所作所為必然具有隨意性。而要是這種隨意性不至於遭遇不可見的阻力，對於私有財產進行確權，可能是國家最不樂意做出 的選擇。（中國古來就說，普天之下，莫非王土，就是這個意思。） 房產稅難征這個問題本身，實際上就包含了這樣的隱性問題在其中。比如一旦房子成為了屁民的課稅基礎，那麽對於私有房產就不得不展開確權，而確權後的房產國家就不那麽好對其上下其 手了。尤其是對於農村宅基地的確權問題上，既然城市的房產要交稅，那麽在法律上如何對農村的土地和農民的財產進行界定呢？沒有流轉權利的財產不構成完全財產，而不讓農村土地自由 流轉，正是這些年國家和地方政府的財政收入的重要源泉。 可以用一個詞來形容當今政府在開征房產稅問題上的矛盾心態：“吃著碗裏的，還看著鍋裏的”。 郭家在利益麵前的選擇題，歸根結底就是其在利益麵前要怎樣投機的問題。投機帶來的不確定性，導致中國經濟結構出現了全麵的短期化特征。 因此，屁民們在對未來的不確定因素下，也是不會進行長期投資支出和安排的。每個人的投機程度不同，每個人投機的風險收益曲線也不同，導致整個社會廣泛的投資不確定性。在不確定性 麵前，長期投資幾乎是必然死亡的代名詞，淘寶經濟在中國的發展，本質上就是大家對實體經濟投資的逃避，或者說大家對風險經濟的厭惡。因為淘寶開店或者關店都太容易了。（我們看中 國曆史也會看到這種現象，資本主義無法在中國萌芽的真正原因就是沒有人能承受長期資產投資所帶來的風險） “淘寶化”的中國是一場流民的狂歡，就像黃昏中聚集在樹上的麻雀一樣，疏忽而來，疏忽而去。我們依舊不過是一個流沙的社會。 因為我們沒有要守護的財產，或者說因為我們沒有能守護的財產，所以我們沒有能形成市場經濟的基礎。 如果說我們的經濟活動是什麽的話，我們最多可以將之稱為“集市經濟”，我們每一個人都是趕集者，集散了，人也就散了。雙11，不過是個大集而已。（吳敬璉被人稱為“吳市場”，但是 市場和集市是不一樣的，其區別在於是否能接受長期風險，市場可以，而集市不行。所以我們不如說他是“吳集市”。） 沒有能力保護私產的我們實際上不是生活在市場經濟活動之中，而是生活在一個農村集貿市場當中。 當我們把西方的經濟概念一個個的拿到中國之後，我們會發現。所有的西方的經濟概念都異化了，西方的股市，西方的股權，西方的市場經濟，在我們這裏全都能給你投機化了。 原因在哪裏？因為我們不保護私產。沒有私產保護的市場經濟就是他媽的一個大型農貿市場，城管很多，小偷很多，大家今天聚明天就散。所以在中國不會有100年企業，除非你去掛靠帝國主 義還興許有那麽一口喘氣的機會。 如此扒皮之後，我們會突然發現。 一，我們隻是生活在“法製社會”，但是沒有民主。也許我們擁有自由，但是卻是像散沙一樣的自由。 二，除了房子，我們實際上沒有任何所謂的私產。我們平時蝸居在城市中，偶爾出來趕集，事實上，我們任何所謂的投資行為都會以失敗告終。 唯一隻有一個方向是國家鼓勵我們做的，就是把自己變成各種各樣的奴隸。房奴，卡奴，股奴……等等，甚至在決定我們人生的每一次切身福祉的關口時，比如說教育和醫療，我們都會被 再次套上一次枷鎖。（這幾天看紀錄片《高考》，你看那些學生和傳銷洗腦者是多麽相似，這個國家的教育需要洗腦，自由思考的時候，也許你先要寫好墓誌銘。） 所以，怎樣在中國生存，我給你3策。 上策：真看不懂 中策：難得糊塗 下策：自作聰明 聰明的人喜歡投機，但是往往死於投機，沒準最後投河。 做股票喜歡做短線頻繁進出的人一般都是投機或者說是賭徒心態比較重的人。比如說徐翔。 難得糊塗型的人，所謂的價值投資者比較多，但是，價值參與也是要看前提，中國股市就不是價值投資的市場，難得糊塗也難得明白。 再者，揣著明白裝糊塗也是比較難受的，比如說57年反右，多少人沒忍住呢？沒忍住一時，一生就沒了一大半，甚至有的人命都沒了。 最後小結一下： 隻講法製不講民主 隻講趕集不講市場（私有） 這個就是目前中國政府的核心發展戰略，這個發展戰略在本質上和商鞅的耕戰政策，和全民皆兵的國家總動員政策（國家社會主義）本質上是沒有多大區別的，我們可以用【國家總動員】去 形容這個政策。 對於我們個人，這樣的曆史發展方向意味著什麽呢？國家總動員對外意味著刀鋒，對內意味著“消滅中產”，也許最壞的可能是上述二者同時出現。 所以，夢該醒了。 上午就聊這些吧。 估計這會兒，一群小老鼠又在股市這個機車上上竄下跳呢，真不知道他們在忙乎個啥呢> 京東真的未必能競爭得過淘寶。無疑，淘寶假貨盛行，所以它才叫“淘寶”，所以它才有凝聚力，因為就像北京的潘家園一樣，大家都想撿漏，全民都想投機。沒有給大家提供撿漏機製的京 東，可能再過幾年就沒了呢。 接著聊會兒？到吃午飯。 袁崇煥為什麽要殺了毛文龍？ 毛文龍哪裏人啊？ 毛文龍是浙江人，跑到那麽一個鳥不拉屎的地方，還聚了那麽多人，你說他憑的是什麽能力？ 答案隻有一個字【錢】，問題是錢從哪裏來的？ 看曆史別聽那些專家瞎掰，要自己動腦。對了，毛大人最擅長的業務是“走私”，走私他媽的從來都是暴利。毛大人有錢能使鬼推磨，所以能在一個鳥不拉屎的破島上聚集了好幾萬人，媽的 ，有錢就是任性啊。 袁崇煥沒錢，毛大人有錢，袁崇煥一心一意要滅了努爾哈赤，毛大人來了都是客，誰的生意都他媽的敢做。所以，袁大人把毛大人哢嚓了。但可是啊，袁大人你把毛大人哢嚓了，實際上是把 後金的對外貿易給封了，從此後金不找你死磕找誰呢？所以一個沒有戰略眼光的SB，不但自己葬送了自己，也葬送了大明王朝。 後金的統一戰爭，一個是蒙古八旗，一個是朝鮮半島，都需要money。後金也是部落一大堆，沒有money，就沒法打仗，沒有辦法打仗，後金自己就四分五裂了。所以毛大人的皮島，那就是後 金獲得海外貿易的重要渠道，否則安能容忍它在眼皮子底下做生意？ SB袁崇煥殺了毛文龍還不算，又開始向朝廷要銀子，這下可好了，後金正他娘的缺銀子呢，所以不搶你搶誰，可以這麽說，你袁崇煥要的銀子越多，遭搶的概率越大，曆史多次證明，有錢不 是好事啊。 袁崇煥別的本事沒有，就知道忽悠崇禎要銀子，其實他是沒有真本事，邊關的將領打仗就是看在銀子的麵子上，沒有銀子誰跟你幹革命？所以SB袁崇煥不過是邊關那些兵油子的駐京代表，隻 要能弄來銀子，你愛殺誰殺誰。你要是弄不來銀子，被殺的就是你。而袁崇煥也沒有毛文龍的理財能力，所以隻能忽悠崇禎。問題是，銀子多了招人惦記啊。 崇禎把李自成弄出來，歸根結底還是出在被銀子逼的。 而大量的銀子到了邊關兵將手裏，卻導致了邊關嚴重的通貨膨脹，沒辦法啊，銀子多了，糧食反而貴了。糧食越貴就需要越多的銀子，銀子越多又導致糧食越貴，邊關進入到了一種無法遏製 的惡性通貨膨脹當中。麻痹的，SB不懂理財害死個人啊。（今天的中國經濟貌似也是如此吧，局部的過熱和整體的萎縮同時存在，越是要保房地產泡沫，就越需要大量的銀子，而大量的銀子 出來反而更推高了房地產泡沫，而一花開罷百花殺啊，一個房地產把中國經濟帶入了萬劫不複的深淵，就如同當年的山海關一樣，把大明朝拖入了深淵。） 所以崇禎皇帝命苦啊，一邊是從內地各處搜刮銀子，搞的全國通貨緊縮，生生的把一個中產階級李自成給整成了無產階級。另一方麵，邊關銀子泛濫，糧食價格暴漲，惡性通漲。 換做我是崇禎，不剮了袁崇煥真不心甘啊。 聽說，最近某國又要去西域撒大把的銀子。操你大爺的，沒學好曆史真他媽的是不長記性。 唉，吃飯了。用袁崇煥埋汰了一下一代一路。所以大家看曆史就很清楚。邊關會通漲，國內會通縮。水火兩重天，外患最終導致內患。殺了毛文龍，政治正確，曆史正確，就是崇禎要上吊了 。 一路上那幾個國家才有多少人口？你把銀子花花的倒下去，然後來個貨幣乘數試試？你看看那幾個國家亂還是不亂？新疆以前為什麽不亂？為什麽現在這麽亂？道理都是一樣的。到時候自己 這一堆爛攤子可怎麽收拾？操。 毛文龍死後，他手下3個大將，成了大清的開國功臣，都被封了王。孔有德、耿仲明、尚可喜 吃飯吃飯。晚上聊美聯儲，如果不打麻將的話。 ********************************************************************************* 2015-11-11 19:09:11 猜3個問題。 1，美聯儲12月是否會 加息？ Yes 2，英國會否脫離歐盟？ yes 3，中國會否加入SDR？ Yes 我給3個yes。 第一個美聯儲12月加息的事就不說了，我也解釋了很多遍了。目前來看，還是可能性大。 英鎊現在是覬覦瑞士法郎的地位，所以它要搞全球範圍內的【中立】，繼續呆在歐盟之內礙手礙腳的，不好*****。所以，我認為英國脫離歐盟不是鬧著玩的，概算大。 不讓人民幣加入SDR，人民幣就不會在未來的幾年中，替全世界【頂缸】，就存在著人民幣破罐破摔的可能，那麽全世界經濟的再調整就麵臨巨大的風險。所以為了實現讓中國人民頂缸的目的 ，人民幣加入SDR的概算大。3個yes，恭喜中國隊，可以進入複賽了。《夢想中國》就要給3個YES的。最後一句：大家有沒有發現，現在的地緣政治局勢和二戰前越來越像了？現在的中東就是 二戰前的巴爾幹。 11月12日聊天記錄 聊會英國。 英國人加入了歐盟，但是沒加入歐元。有人覺得英國既然沒加入歐元，退不退歐盟沒有多大關係。但是英國人是不會這麽想的。 英國當初加入歐盟，大家會以為它將來也要加入歐元，所以英鎊的定位就比較曖昧。但是如果英國脫離歐盟，大家就會認為英國鐵定不會加入歐元了，所以英鎊的邊際就會變得清晰明朗起來 。產權的邊界越清晰，越會為自己贏得市場。所以我昨天說英國脫離歐盟是大概率事件。 英國終於認識到，自己不是全球貨幣體係下的小三國家，曖昧是玩不起的。所以卡梅隆的選擇方向非常正確。 再來聊聊人民幣加入SDR 現在大家都知道東北這旮瘩的經濟不太給力。東北經濟不給力的原因一句話就可以說完。【人老珠黃】，東北經濟除了農業就是采掘業，上述業態被稱為第一產業，資源型產業對經濟周期嚴 重依賴，所以東北經濟率先進入寒冬。 進入寒冬還有那麽多債務，所以東北經濟基本上就是雪上加霜。 錯了，應該是雪上加冰。 有辦法嗎？ 回答隻有一個：“真的沒有辦法” 有人認為，國家應該給與更大的投入，但是曆史證明，更大的投入如果給了東北，能把全國都拖進冰窟窿裏。前兩天默克爾來訪，不知道是誰給小強出的損招，讓德國人來東北接手裝備製造 業。我草，德國人進了東北，你讓俄國人情何以堪啊？再說了，你想用東北套住德國人，我靠，德國人是傻逼嗎？還是你自己是傻逼也以為人家都傻呢？ 東北經濟我早有定論，初級工業品為主的經濟發展模式，隻有通過匯率來解決價格的波動問題。比如像俄國盧布，或者巴西雷亞爾那樣快速的貶值。初級產品的國家很難維持幣值的穩定，即 使是加元和澳元也是如此。 不如讓東北人民獨立吧，獨立發行貨幣的話，經濟問題就會迎刃而解，至少，由於東北元的貶值，東北人民可以快速擺脫沉重的債務負擔。賴賬真不是技術活。（這個是個玩笑，為了說明後 麵的問題） 人民幣如果加入了SDR了，你說還能有賴賬的機會嗎？我估計是沒有了。 所以就像東北經濟一樣，中國經濟也會隨著人民幣加入SDR被深深的綁在了衰退的深淵，而失去了自主性。 人民幣如果能有快速貶值的主動權，中國經濟就未必是人家砧板上的豬肉。而一旦人民幣加入SDR成功，這他媽的就是給你機會，你丫都跑不動了。 為什麽老毛子貶值，美國人不叫，為什麽雷亞爾，加元，澳元貶值美國人都不反對，唯獨人民幣貶值不行呢？ 原因很簡單，砧板上得有東西啊。啥都沒有，小夥伴們吃啥喝啥呢？ 人民幣是否還會在12月美聯儲加息來臨之前再次爆貶，替美國加息呢（此消彼長，人民幣貶值可以起到提前替美國加息的作用，從而抑製美聯儲的貨幣政策）？我不知道。看看到時候美國的 航母位置在哪裏吧。 如果美國的航母在我國敏感海域晃悠，那麽我估計人民幣爆貶的可能性就不大。 人民幣貶值的路堵死了，中國通過匯率來修複經濟再平衡的路就被堵死了，在既定的債務壓力下，隻能承受不斷萎縮的經濟，也就是經濟通縮會越來越厲害，而為了對抗通縮，中國政府隻能 不斷消耗寶貴的體力，直到來到一個新的閥值……這之後就充滿了變數了。 人民幣貶值救經濟的路線參考盧麒元的文章。 今兒就聊這些吧，今兒上午也聊了點民主和法製啥的，有興趣的去翻翻聊天記錄。 *************************************************************************************** 你們先聊，一會兒聊二元利率。 早上看哪個群裏說，要統一實際利率和名義利率，我就想起了中國經濟的特色，從最開始就是二元經濟。所以這個所謂的實際利率和名義利率相統一，在我看來難度很大，因為除非你改變了 中國的政治經濟結構，否則隻改變這麽一個指標，那不是癡人說夢嗎？ 話得從頭說起，中國這個特色就是二元政治，二元經濟。為什麽這麽安排呢？ 這個問題就非常複雜了，要從《資治通鑒》這本書說起。 這本書的作者就是有名的那個砸缸的司馬光。 唐開科舉，讓讀書人來管理國家的原因是什麽？原因很簡單，秀才造反，第一沒膽，第二沒有那個能力。造反這活，可不是誰都能幹的。造反第一要素，就是聚人。想當年老毛在井岡山，不 把土豪都搶了，怎麽聚人呢，人聚集起來了，星星之火就能燎原。所以革命的道理不在用什麽火種，而在於把人聚集起來。文人沒那能力，所以不會造反，但是可以用文人來管理國家。 唐以前，沒用科舉的時候，相對的來講，就比較好聚人。比如氏家，中原大姓，宗族就有非常強大的聚人的能力，比如河北袁紹，山東的諸葛，江東的老孫家等等，連賣草鞋的劉備也要攀親 。所以那個時候，聚人比今天容易的多。老杜曾寫過詩：“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”。就是說的這麽個事。 所以造反這活，第一就是聚人，跟我燒柴火做飯是一個道理，把柴火架起來壓實就容易生火，柴火一根根的就生不著。 也就是，皇上把自己的權利的一部分讓渡給了儒生，因為儒生賣了有史以來最大的一個萌“君君臣臣，父父子子”，有了這個賣萌，皇上用儒生睡覺踏實。 到了司馬光這裏，他編了一本故事會，取名叫《資治通鑒》，就是給皇上看的，裏麵都是前朝曆史中的小故事，說的好聽點，是儒生給皇帝的規範，說的不好聽了，就是用那些小故事嚇唬和 蒙騙皇帝用的。所以中國從漢唐以後（用儒生以後），外戚和閹黨就開始大肆的幹政，其最主要的原因，是因為凡是外戚和閹黨幹政的時候，都是皇上的權利被儒生架空的時候，但凡有點想 法的皇上都不想做一個空殼，所以利用外戚和宦官來平衡儒生的權利。 唉，這也算是中國式三權分立了。 為什麽給嶽飛平反？因為人家忠君了。所以中國儒生集團即害怕手裏有槍的，又利用手裏有槍的，如果嶽飛當年玩軍閥，你看看他今天的曆史評價，所以啊，儒生通過其戲曲（曆史）評論家 的地位獲得了左右政治的權利。（中國近代軍閥沒有一個落好的，原因也是這樣） 《資治通簽》就是儒生分享權利的雛形。中國這麽大的一個國家，沒有分裂的原因就是儒生這種大一統的，或者大家庭的想法所維係出來的。這點和歐洲的貴族，及武士社會是完全不同的。 所以儒家思想的正統性就是這種能維持大家族的能力，一旦這個沒了，中國的政權就麵臨著解體。比如說，台灣如果獨立了，中國必須發動戰爭，因為不這樣就喪失了儒生存在的正統性。 也同時，儒生階級由於他們隻是會讀書的一群人，他們沒有自食其力的能力。他們會成為像歐洲那樣的騎士和貴族嗎？沒有可能吧，讀書人上了戰場尿褲子的多，君子都是動嘴的。他們會去 經商嗎？不能夠啊，因為商人能聚斂財富，而聚斂財富就能聚人，有錢能使鬼推磨嗎。這就對皇權產生了威脅，所以從幫著皇上分憂的角度來講，商人必須是被打擊的。 那麽讀書人既不能打仗，又不會做生意，隻靠嘴皮子和朝廷給的那點死工資是無法過上體麵的生活的。所以，中國的經濟和政治的二元性就從這個時候被發明出來了。 儒生經濟無外乎兩個字【食利】 馬克思寫過“極差地租”，我估計老馬好幾輩子前就生活在中國，所以才能有那麽深刻的領悟。中國的儒生獲得的財富累積就是來自於極差地租，地有好地和壞地之分，你占有了好地，老百 姓的都是壞地。經過一段時間的積累，自然你的財富越來越多，比如今天，你占有市內的繁華商業物業，自然比在郊區買個門市強他媽的太多了。（怎樣理解極差地租呢？今天的權利的貨幣 化已經讓極差地租這種方式變得非常隱蔽了，比如說，我村子下麵要修建一條高速公路，我才突然發現，為什麽早在2年前，就有人大量的承包高速公路規劃周邊的土地搞苗圃和經濟作物種植 ，而我們這幫屁民是無法知道高速公路要從哪裏走的。在我這個小縣城是如此，在大城市中，儒生們的這種優勢可能更明顯，不僅在土地上，在所有的稀缺資源上，比如新股發行，新藥審批 都是如此。而究其根本就是老馬所說的“極差地租”獲得的超額利潤要遠遠高於社會一般利潤水平，從而讓一些人在短時間內迅速完成財富積累。） 所以說啊，二元經濟的本質就是【極差地租】，你讓這個消失了，就等於說讓儒生們放棄占有好地的特權，儒生們就是靠著這個特權才有動機為皇權分憂的，如果你讓儒生放棄了這個特權， 皇權也會出現危機和風險。中國曆史，唐宋以後就是這樣的結構，你說放棄二元利率就能放棄？你說放棄極差地租就能放棄？放棄二元經濟無異於讓中國的讀書人和官僚們都他媽的回家賣紅 薯。我靠，那就真的是逆了天了。嗬嗬，至少我這輩子不幻想那事。 說二元利率，繞這麽大個圈子，俺是不是有點太能扯了？吃飯，吃飯。 大大現在真正愁的事可能是沒有外戚和宦官。 政令不出中南海，就是因為沒有魏忠賢啊。 中國讀書人我估計最喜歡這句話了：“水至清則無魚” 沒有極差地租了，沒有利率二元化了，魚也就沒了。 看戲看戲 吃飯吃飯 
微信訂閱號：caogenzhiku
|
|||||||||||
2015-11-11 19:09:11
猜3個問題。
1，美聯儲12月是否會 加息？ Yes 2，英國會否脫離歐盟？ yes
3，中國會否加入SDR？ Yes 我給3個yes。
2015.11.24-20:30
全球的幾大勢力集團誰代表了未來社會發展的方向?誰來引領和主導呢?是GCD中國還是印錢權主的金融集團?
原有體係內,RMB加入SDR,是作繭自縛,自投羅網,是擺在圍桌食客餐桌上的肉,會遭到圍攻絞殺,慢慢失血萎縮,最後還是USD+EU全球儲備貨幣的陰陽兩麵,剪刀手.
但會不會還有其他條件和結果呢?RMB不是為了加入而加入,SDR隻是一個階段性的手段,借SDR來實現RMB經濟圈和國際化,這是餐桌台麵底下的活,要強筋壯骨,做實做大CIPS,才是正理,才能避免樓主推斷的不利局麵出現.加入SDR是陽是明,做實做強CIPS是陰是暗,才是正解.關鍵是中國和RMB有沒有這個實力和能力,決心有沒有,敢與不敢???