南海，也想起台灣海峽九十年代有幾件怪事，

南海，也想起台灣海峽九十年代有幾件怪事，一是從李氏廢省到後來宋楚瑜的＂岀走＂那段時光，二是聽聞兩國論，再是海基會熱絡於所謂的＂台獨大佬＂，以後至於成為後來國民黨支持者口裏的＂一樣拿了許多(大陸的)票子＂，,，後來再延續下去，更多的＂國粉＂，＂蔣粉＂與大陸政商往來日多，形成＂專利＂＂權貴＂，＂兩岸紅利＂，但是貪婪，自得其樂與台灣大多人的生活相差太大，貧窮線??的人口日益增長，馬還在陳之後弄什麽油電雙漲，等等，有家裏人因為馬的形象，還讚成其行為，當然，中年以下，抱怨者也日益增加，第二任期之前的＂宇昌案＂更是叫人看破手腳，馬英九的政爭水平更在王金平黨籍案時，暴露無遺，加上再先的林益世，賴素如等貪腐案也叫人對他維護清廉的能力大打折扣，如今是國不國，黨不黨的國民黨，在蔣經國路線上完全沒有了接班人，也最後的失去了一般人的支持，國內討論國民黨的＂無能＂，甚少涉及在民生路線上的研習，往往以政治路線替代了政治曆史的研究，所以有些時候對台評論往往顯得＂偏狹＂，往往一句＂台獨去死吧＂取代了認真研討，試想為什麽鄧小平在世不去＂挽救＂蔣經國留下的台灣？，他在忙些什麽呢，如果解放台灣是頭等大事，那何必等到今天?？

當時的社會氣氛保守，國民黨人中對李登輝出賣蔣經國路線大可以抨擊，甚至動武，為什麽失去了聲音？是在忙什麽事？是失去了解放的正當性？當蔣經國去世後中國大多數人還是生活在類似49年之後的＂社會主義結構：製度，朱錇基對台喊話還有好幾年之隔……鄧忙著打擊越南，幫美國在阿富汗取勝，準備蘇聯的倒台，而在六·四風波之後，在隨之而來的柏林圍牆，蘇聯解體後，根本上失去了對台的心思，聲音，而汪道涵一直很落力，至今國民黨，民進黨的元老們都很戴念他吧……？？，鄧急著趕上發達快車從來而取代原有的生產製度,分享配製度，解散原有的生產製度，撈快錢……

台灣人民，再次交給後代吧，…說得多好聽啊……今天台灣年輕人的離心，不要再怪陳水扁了……想想這些貢獻了多少社會不公平，自私與貪婪，再回來模仿新中國領導人喊口號吧……