青鬆站的博客
輕鬆一下
張誌坤
2016-01-14
朝鮮半島又傳驚人消息，據報道，韓國總統樸槿惠在對國民發表講話時說，中國已經明確表達了不允許朝鮮半島有核化的堅定意誌，中國的這種立場也表明，中國絕不允許朝鮮進行第五次第六次核試驗。
竊以為，這是有關朝核問題最新的重大進展，對於一切關注朝鮮半島問題的人而言，樸槿惠的這一聲明甚至比朝鮮爆炸氫彈這件事本身還更加震撼，其中所包涵的信息足夠豐富，意義也足夠重大，足以讓人夜不成寐地區加以解讀探究。
首先，這與中國政府既往的公開立場大相徑庭。
盡人皆知，中國政府在有關朝核問題上一直極力強調說，解決朝核問題的關鍵不在中國，中國隻是積極參與其中、盡自己的一份力量而已。但是樸槿惠的上述表態卻與此並不符合。無論是“中國已經明確表達了不允許朝鮮半島有核化的堅定意誌”，還是“中國絕不允許朝鮮進行第五次第六次核試驗”，都意味著中國方麵空前重大的保證與承諾。因為誰都知道，朝鮮已經進行了四次核試驗，今後會不會進行第五次、第六次，恐怕主要取決於朝鮮領導人金正恩的想法，中國有什麽把握說“絕不允許朝鮮進行第五次第六次核試驗”呢？中國憑什麽要打這樣的保票呢？
其次，樸槿惠的話前後並非一致。
樸槿惠前半句說，“中國已經明確表達了不允許朝鮮半島有核化的堅定意誌”。“不允許朝鮮有核化”首先是不允許朝鮮擁有核武器，但不僅如此，這其中的涵義也包括不允許韓國擁有核武器，也不允許美國把核武器運進朝鮮半島。這最後一點尤其要害，中國不允許美國把核武器運進朝鮮，美國能認可同意嗎？天下有誰能規範得了美國的行為呢？
可是，樸槿惠後半句又說，“中國絕不允許朝鮮進行第五次第六次核試驗”。按照這句話的涵義，那就是以前的實驗既往不咎了，隻要朝鮮不再進行第五次、第六次核試驗，就一切都OK了。問題在於， 朝鮮已經掌握有一定數量的核武器了，這是既成事實，如果僅僅滿足於朝鮮不搞第五次、第六次核試驗，是不是對朝鮮既有的核武器就不再追究了？
“不允許朝鮮半島有核化”意味著朝鮮不能擁有核武器，“不允許朝鮮進行第五次第六次核試驗”意味著以前的事情一筆購銷，二者何其前後不符如是耶？
最後，中國的立場為何由韓國的總統來表達。
中韓之間有密切的溝通渠道，這一點兒也不令人意外。因為誰都知道，不僅中韓之間如此，中日、中美之間也盡皆如此。但問題是，中國對朝鮮半島如此重大的戰略決心與戰略承諾，為什麽中國政府不明確表達，而要由韓國政府代勞呢？更進一步說，是不是美國也參與其中，中美韓之間就此達成了“廣泛的共識”呢？
從“不允許朝鮮半島有核化”的立場出發，中國下一步行動的指向就是摘除朝鮮的核武器，因為就目前的現狀而言，朝鮮半島擁有核武器的是朝鮮而不是韓國，雖然美國經常派遣核航母與核轟炸機蒞臨，但中國無論如何也是不可能予以“摘除”的，況且，相當一些中國人還視美國的核彈彈為莫大的吉祥、上帝的福音，恨不得立刻掉到中國來才好，歡迎還唯恐不及，更遑論“摘除”也；
從“不允許朝鮮進行第五次第六次核試驗” 的立場出發，中國下一步行動的指向就是追求朝鮮不再進行新的核試驗，隻要做到這一點，此次朝核風波就可告一段落，剩下的事情就不妨從長計議了；
上述二者目標完全不同，相應地，路徑與手段也全然不同，正所謂一狗不能追二兔，中國到底要捕捉其中的哪一個呢？
這樣看來，韓國總統樸槿惠的上述講話，與其說是一個解釋，還不如說是激起了更大的懸念，她的這種闡述，非但沒有把朝核問題框架內中美韓以及中朝之間的關係表達清楚，反而更顯得玄機重重，令人不得要領。
微信訂閱號：caogenzhiku
| 所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！ | |
-
中國有這個資格？如果不付諸武力，中國沒有任何資格幹濕別國（包括朝鮮），換句話說“中國的幹濕取決於被幹濕者的意誌，而與中國幹濕沒有任何必然聯係。”2016/1/14 14:06:50
|
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
|
