【解局】沙特伊朗斷交，給中國出了個大難題
中東風波再起。
尼米爾，這個掉了腦袋的宗教領袖是沙特人，阿拉伯人。可是用最高調門抗議他的死的是伊朗人——從最高領袖哈梅內伊，到點燃了沙特駐伊朗外交機構火焰的抗議者，都是伊朗人。
這一把火，讓長期以來互相看不順眼、大小摩擦不斷的伊朗和沙特終於步了我們A股和油價的後塵，開始“熔斷”了。沙特宣布與伊朗斷絕外交關係，並且對伊朗外交官限期離境。
緊隨其後，“伊朗的受害者”們，那些在也門損兵折將折戟沉沙的幾個國家也差不多——巴林立馬與伊朗斷絕了外交關係，蘇丹同步攆走了伊朗大使；經商有道的阿聯酋來了個“做人留一線，日後好相見”，隻是降低與伊朗的外交級別，不知道是不是留著作為什麽生意機會了。
從來不缺戲看的中東，在敘利亞和ISIS話題剛剛熱度減退沒幾天，又上演了新的一幕。
罕見
一般而言，國際關係和外交中，抗議打口水仗很常見，斷絕外交關係不常見。因為關係都斷了，意味著溝通商量的可能性被壓縮到了最小。如果這兩個國家地理相隔甚遠，沒有其他更多的利益衝突，也許就到此為止了。可是沙特和伊朗僅僅隔著一個波斯灣，分執伊斯蘭教兩大紛爭不已的宗派牛耳，同樣都是石油輸出大國，為了多賺石油美元暗戰連連。更重要的是，雙方的代理人甚至本尊都在幾個戰場熱烈廝殺——目前情況是，沙特帶著一票兄弟在也門跟伊朗的代理人胡塞武裝打得不亦樂乎；而敘利亞戰場上，伊朗的精銳革命衛隊與沙特支持的“反對派”也血戰數年了。
那麽，這樣一來，他們倆會不會直接打起來呢？前段時間，沙特組織了一個甚至包括了貝寧這樣的國家在內的“反恐聯盟”，隻是把伊朗、伊拉克和敘利亞畫在了圈外。今天回頭再看這一舉動，恐怕這樣的擔心不完全是“杞人憂天”。如果他們打起來，我們剛剛享受了沒幾天的燃油降價之爽會不會戛然而止呢？
根源
懷著明天去加油站會不會遇見天價油的“極恐”（我們的油價是往低裏“熔斷”哦），再“細思”地往深裏扒一扒，你就會發現，沙特和伊朗之間的紛爭，不但攪合了教派紛爭、民族矛盾、經濟對抗、背後大國地緣政治角力等等現代亂局的必備戲份，還外加升級包：曆史悠久。
事實上，從一千多年前，阿拉伯第二任哈裏發征服薩珊帝國（古伊朗）開始，民族衝突的根源就被埋下了。古代波斯語被酷烈的屠殺埋入曆史，之後幾百年，即便是改宗伊斯蘭教的伊朗人，也仍然被嚴苛的壓製著，地位與驢子和狗差不多，甚至沒有權利與阿拉伯人並肩而立或並排行走。
到了最近的1980年代，伊朗“伊斯蘭革命”之後大張旗鼓的“輸出革命”，最後招來了一場戰禍。這其中，沙特的功勞也不能小看了。
直到2011年，沙特都在指責伊朗“輸出革命”。在“沙特對外政策和國際關係研討會”上，時任沙特的副外交大臣圖爾基親王指責伊朗玩弄宗教派別這張牌，向阿拉伯國家輸出革命，試圖把巴林變成一個“伊斯蘭共和國”。因為沙特出兵幫助遜尼派的巴林王室鎮壓了什葉派的抗議活動，導致其駐伊朗外交機構遭到攻擊（恰好也是這次遭到攻擊的）一事，這位親王當時就威脅過要跟伊朗斷絕外交關係。
如此多的新仇舊恨加在一起，會不會讓這中東雙雄最後來個沙場爭鋒呢？答案是，基本不會。小打小鬧，讓世界人民關注一下的事情也許會有，風雲起山河動的大打出手，是不可能的。
格局
雖然你大爺還是你大爺你三舅終究是你三舅，但今天的中東已經不是以前的中東了。
從世界大勢來看，美國作為世界唯一霸主，目前沒有對手能夠找到代理人使用武力去挑戰他的地位。美國自身目前最關心的，不是什麽對手爭霸問題，而是看好自己的門，管好自己的事（他推行的國際秩序也算是其中吧）；反恐戰爭的教訓讓美國認識到了中東問題爆發起來會有多麽複雜難纏，因此，美國雖然樂於看見中東有點亂以便保持自己的威懾力，但是絕對容不得大亂起來——那樣恐怕會有更多恐怖分子洶湧而至，這點是美國絕對不願意看到的。
西方其他國家，在品嚐了這一輪恐怖襲擊浪潮的苦果之後，恐怕也是各種不情願地看見又有極端主義在一片焦土之上興旺發芽成長了。因此，他們也不會容得中東大亂。這不，歐盟立馬發話了，要求雙方不要再繼續緊張下去了，要放鬆放鬆……德國最耿直，在上次副總理指責沙特縱容極端主義之後，又明確批沙特處決宗教人士的舉動或增加區域宗教衝突，敦促沙特和伊朗繼續展開對話。
站在一旁的俄羅斯則今非昔比，不是當年的蘇聯了，根本就沒有再次爭霸的本錢。即便中東亂起來能拉高油價，讓俄國的財政報表看起來舒服點，但是隨之而來的恐怖主義泛濫、西方國家更嚴厲的製裁等等，也是俄羅斯承受不了的。俄羅斯人民雖然有韌性，善忍耐，但是也不是無極限的能夠忍受。普京雖然強硬，但是更樂於做一個“商人”。
站在普京的角度設想，他可以支持伊朗去擠兌一下沙特，看看能不能挑動油價；可以利用敘利亞作為自己困境的破局之招；但他絕不希望西方國家跟他老賬新賬一起算。單憑石油收入不可能讓工業生產一直走下坡路的俄羅斯徹底重振旗鼓，重新組織和建立像蘇聯一樣強大的工業體係，還要很多時間。這點普京很清楚。所以你才會看到，新聞裏俄羅斯發話說，“已準備好作為中間方調解伊朗與沙特的衝突。”
即便是被大家揶揄“常任棄權國”中國，也不會放任中東滑入戰亂不止的泥坑裏。要知道，現在我們可是中東國家的大客戶了。而一旦戰亂開啟，哪怕跟中國沒什麽關係，單看恐怖主義越過緩衝地段向東擴展的可能性，就是中國絕對不想看到的局麵。
單幹？
那麽，這些國家能否不管三七二十一，不認聯合國是老幾，自己甩開膀子幹，上演一場你瞅啥瞅你咋地的浪漫搏擊？
答案還是否定的。
要說中東國家實力最強的，偏偏就是看起來勢單力孤的伊朗。除了嘩嘩的石油能賺錢之外，伊朗是本地區工業體係最完整的國家，不光自己能造槍造炮，還可以設計坦克和噴氣戰鬥機，雖然核武器差一點沒搞出來了，各色導彈是問題不大的。
但是伊朗也有伊朗的難處，好不容易用放棄核武器開發計劃作為代價換了放鬆製裁，正準備打開油管龍頭賺一筆補補身子，不可能就此放棄自己發展的好機會，轉身回到戰場上去麵對沙特一眾（真幹大了，恐怕還得麵對美國，實在是惹不起），目前伊朗外匯儲備也就能頂一年半左右的樣子，其實不太樂觀。
那些海合會的石油土豪們，很有“舢板再多捆起來也成不了航母”的意思。雖然軍隊陣容各種豪華，可是能不能自給自足的生產彈藥都是個疑問，更何況，不久前他們糾集的15萬大軍，配著各種美械、法械甚至俄械的陣容，牛拉拉的殺進也門，打算剿了伊朗支持的遊擊隊，結果打到現在，也不知道是灰頭土臉還是鼻青臉腫，反正沒得好，戰力可見一斑。
對了，忘了說一句，“海合會”也不是鐵板一塊。阿曼就不是遜尼派一夥的，上次也沒參加沙特搞的那個“反恐”一家親，很有點另外打算的想法吧？
如此的實力，沙特就是掂著6400多億美元的外匯儲備，號稱可以頂三年用。但當真大戰一起，花錢如流水，賣油的路線還要被嚴重幹擾，如何能過得去伊朗掐在手裏的霍爾木茲海峽就是未知數了。偏偏沙特如果沒法賣油的話，立刻就能債務纏身（根據國際貨幣基金組織的數據，沙特的淨債務到2020年將上升到GDP的44%，而屆時伊朗則會“無債一身輕”。）想到這裏，我不禁好奇，開慣了名車的土豪們還會騎駱駝嗎？再說那些比奔馳車都貴的駱駝夠用不？
因此，這次雖然看著鬧得比較凶，實際上雙方應該都是“麻杆打狼”的心思。我們暫且不必過多擔心。
中國
不過，在這場亂局中，中國也不可能隻是“看戲”的角色。
首先，不管什麽樣子的緊張局勢，都可能讓油價走勢圖擰巴到了我們不想要的形狀。算算我們現在石油消費的來源比例就能知道，我們不再是一個“沒有相關利益”的國家了。
其次，在“一帶一路”中，中東作為世界交通的要衝，是非常重要的一個交叉路口。這裏發生事故擁堵了，我們也會難受的——看看索馬裏海盜讓大家有多惱火就知道了。目前，中國與阿富汗、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦、伊朗五國已經簽署了建設一條連接幾國鐵路的協議。這條鐵路的好處和重要性不用多說，如果伊朗陷入一場危機，我們可能失去市場，失去能源和原材料來源，失去交通便利……這都對我們自然是大大的不利。
最後，ISIS之類的勢力和我們國內少數極端主義分子勾結，已經讓中國夠惱火了。中東真再給他們打出來一片焦土之上的“沃土”，對我們也是百害而無一利的。我們也不是一個無關緊要的國家了，別的不說，聯合國為了收拾世界各地戰亂留下的爛攤子的開銷，即維和費用攤款中，中國負擔的份額已經超過了10%——更多的戰亂，就意味著中國要更多地掏腰包去收拾。
相信大家也都意識到了，作為一個世界大國，我們為了追求更好生活而搞經濟建設的路上，也有同樣多的挑戰和困難。日後這“一帶一路”上類似的挑戰和困難還會有很多，如何應對是我們必須思考的問題，考驗我們智慧的時刻也到了。
同樣，中國以後麵對的此類問題還會很多。雖然聽起來沒那麽熱血沸騰，但是事實已經證明，中國一貫堅持的立場——“用政治談判解決國家之間的衝突”和“充分發揮聯合國集體安全機製的作用”，才是解決問題最有效的途徑。
君不見敘利亞衝突中，各方流了五年的血，除了讓當地人民從苦難深重走到水深火熱中，並沒有其他效果，最後還是回到了中國政府一直倡導和堅持的路線上來了？中國作為一個不願意幹涉他國內政的國家，不願意利用他國人民鮮血實現自己意圖的國家，完全有資格去聯合其他有同樣意願的各方作為調停人，讓矛盾各方減少緊張局勢。相信不管是歐盟，還是俄羅斯，甚至包括美國在內，都希望看見這次沙特伊朗危機能夠以不流血的方式得以解決。
文／千裏岩
本文鏈接：http://www.globalview.cn/html/global/info_8330.html
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場。轉載請注明出處和本文鏈接
