青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
叢培欣：臺灣走向的思考
最近臺灣大選一波未平一波又起牽動著兩岸 ，2016後四年臺灣誰會執政，易經都未必看得準。但有一點是沒有懸念的 ，就是臺灣的臺獨意識和新臺獨運動正在重新興起。
本文題目是“臺灣走向的思考”，但內容其實涉及了對整個中華民族、臺海、中美關係走向的思考。
首先 ，我們先從兩岸的青年們身上看看兩岸的走向。
在我將“南加僑領模擬兩岸簽署『“一中三憲”中華聯盟和平協議』簽約儀式暨召開和平協議研討會”在大陸網站登載後，24個跟帖23個反對，其中一個最激烈的網民說，
“做夢吧，2300萬人想和14億人對等，你得有拿得出手的籌碼吧？一天到晚的哭爹喊娘曬悲情，拿中華民族的統一和復興來要挾大陸人民，這種貨色也配談對等？武統是最佳選擇。”
此論輿臺灣“反課綱”最激進的學生，站在兩個最極端上。我們下麵看看最近臺灣激進學生反對的教科書修改的17個內容：
1. 「原住民」改為「原住民族」
2. 「國際競逐時期」改為「漢人來臺與國際競逐時期」
3. 「鄭氏統治」改為「明鄭統治」
4. 「日本統治」改為「日本殖民統治」
5. 「接收」臺灣 改為「光復」臺灣
6. 當代臺灣架構從主題式 改為 依時序脈絡敘述
7. 「大航海時代」改為「漢人來臺與大航海時代」
8. 「荷西治臺」改為「荷西入臺」
9. 新增 「臺人與抗日戰爭」
10.「多元文化發展」改為「中華文化與多元文化的發展」
11. 刪除濱田彌兵衛事件、麻荳事件
12.「清代治臺政策」改為「清廷治臺政策」
13. 鴉片戰爭迫使清廷開港通商的敘述爭議
14. 臺灣成為當時全中國最先進的省份，說法有爭議
15. 臺灣與甲午戰後晚清變法運動與辛亥革命之互動，包括孫中山來臺尋求臺人支持，以及臺人參與革命及中華民國之建立。
16. 新型態本土知識菁英的形成，及其受到五四運動、新文化運動的影響與作為
17. 「慰安婦」改為「婦女被強迫做慰安婦」
竟然臺灣有個年輕人為阻擋上述的修改而結束生命。臺灣的教育部，已經允許新舊課本同時並用，同意新課綱內容不納入考試，同意不起訴所有違法的學生和學生後麵的教唆者，學生和民進黨、親民黨領袖們仍然不依不饒。
試想如果將來是兩岸這兩個代表激進思潮的學生執政，臺海將如何？他們是我們的教育製度培養出來的，是大人們教出來的。青年人的走向，從根本上說是教育問題、文化問題和政治問題，兩岸中華民族的領袖們，是否正在培養新一代敵對的對手。難道兩岸敵對到今天，至今仍然沒有終戰還不夠嗎？難道看著戰敗的日本正在拿到連二戰戰勝國都不一定拿到的東西，還不夠嗎？
其二，臺灣問題小嗎？
從前幾年的人口比例看
臺灣人口 2274,9838 人, 佔全世界人口 0.36 %, 排名第三十七，大陸人口12,9884,7624 人, 佔全世界人口 20.4 %, 排名第一.
雙方比例約 1 : 57
從雙方麵積看
臺灣土地麵積 3,5980 平方公裏, 佔全世界 (除南極外) 0.02 %, 排名第一百三十八.
大陸土地麵積 959,6960 平方公裏, 佔全世界 (除南極外) 5.5 %, 排名第四.
雙方比例 約 1 : 267
從雙方經濟總量看
1990-2013年海峽兩岸GDP總量對比
1990年臺灣1700億美元，大陸3878 億美元，43.8%
1995年臺灣2650億美元，大陸7413 億美元，35.7%
2000年臺灣3212億美元，大陸10808億美元，29.7%
2005年臺灣3461億美元，大陸 22257億美元，15.6%
2010年臺灣4305億美元，大陸60094億美元，7.2%
2013年臺灣4822億美元，大陸 92867億美元，5.2%
從臺灣角度看，時間不在臺灣一麵。臺灣必然越來越依賴大陸，任何臺灣領導人都無法改變，不論是蔡還是柯。
從大陸角度看，時間也不在大陸一麵，隨著臺灣的激進年輕一代的“臺獨化”，大陸的激進年輕一代的“土豪化”，兩岸連“邦聯”都困難，何況“聯盟”或“聯邦”。
那麽，臺灣問題小嗎？
臺灣問題是國共內戰的延伸，是中美關係的產物，是中日千年對立的副產品。天安門雖小，可以亂全國，臺灣雖小可以亂全球。希望大陸的朋友和領袖這樣看問題，同伊朗國王禮薩?巴列維的流亡完全不同，“中華民國”是一個整個上層建築輿幾百萬軍政人員機構完整搬遷的“偏安一隅”的政治實體，是兩個軍隊之間還未結束的一場戰爭。
如果臺灣問題能在兩岸最大的公約數中求得一致，南海不是問題，東海也不是問題，日本也不是問題，都將迎刃而解。詳細論述，不在此贅述，因為在過去的文章和《聯邦共和夢》中都論述過。在釣魚島的問題上臺灣可以助大陸以美臺的臺灣關係法去PK美日的防衛條約，臺灣可以以實際控製太平島的事實協助大陸逼迫美國承認中華在南海的權益。我們不能逼迫全世界承認九段線，但可以逼迫他們單邊或兩國三方談判，共同開發，給中華的復興崛起贏得時間。
兩岸如能聯合，豈止是如上問題的迎刃而解......
其三，臺灣問題易嗎？
在美國南加州的蒙特利公園市，有一個以紀念第二次世界大戰中中美共同抗日的紀念碑，有一個『中美二戰紀念碑委員會』，這個委員會已挙辦中美許多紀念活動，我們建立了本委網站和『美中百家戰略論壇』網站宣傳世界和平這一普世價值觀。ACWWMMA主席說，在我們委員會裏早已“兩岸攜手聯盟”。主席本人的父親是北伐名將程潛的副將，在抗戰中曾在潮汕地區組織抵抗，拯救了幾百萬群眾的生命。他的兄弟姐妹13人中許多在兩岸政府中任要職。一位副主席，他的父親在抗戰中是戴笠在華北敵後諜報機關的負責人，為抗戰做出重要貢獻。一位秘書長，他的父親是八路軍抗戰悍將許世友的助手，在華北敵後戰場參加十數次重要的戰役。在委員會主席的副手中不乏國共兩軍過去的校尉軍官，他們之間經常是相互舉例說明對方軍隊對抗戰的貢獻，他們共同紀念的是包括中美共同抗日的重要歷史事件。但他們的父輩和自己也在兩岸長期的軍事對峙中耗時耗日，他們在本地紀念碑的活動中仍然經常遇到在目前兩岸分治局麵中的種種困惑。
目前從年齡層麵看，老一輩還不能完全從國共結怨中釋然，在我在南加州所遇朋友來看，尤其是女性後代，有如鄧麗君模式，她們更不能忘記的是祖父輩的流血犧牲。然而，國共兩黨的第一滴血從何流起，誰比誰更殘酷，一句話能說清嗎？中年一代，從男士來看，更多的是對主義的堅持，在我將“南加僑領模擬兩岸簽署『“一中三憲”中華聯盟和平協議』簽約儀式暨召開和平協議研討會”在臺灣網站登載後，有版主發表了如下評論：中國從無所謂的“國共內戰”！隻有中共叛亂與政府戡亂之戰！中國沒有所謂的“兩岸關係”，隻有合法政府、地方政府與叛亂集團、非法僞政的關係！所謂“九二共識”純是脫褲子放屁的廢話！是無能又缺乏自信的臺灣當局自己編造出來自我安慰之言而已！
其中較溫和者說，兩岸要簽定和平協議，大陸要先民主化。如果照此邏輯，大陸也要求臺灣社會主義化，那麽就什麽也別談了。但我覺得，大陸要在三要素下，主動推進中國式的民主化道路，爲自身發展和減少在這方麵輿世界的差距。一是核心層大權在握，民生問題基本解決；二是循新加坡模式找出中國民選（如香港1200人提名委員會）模式；三是構建中美新型關係，美國撤除三個島鏈，日本消停，兩岸和平。
目前從政治層麵看。美國希望兩岸鬥而不破，日本希望兩岸鬥而“頭”破，民進黨希望鬥中撈取選票，國民黨希望鬥中整合派係，共產黨希望鬥中轉移焦點。都在“鬥”中尋找利益，輸掉的是整個民族，兩岸分裂的中華民族，不可能是一個全麵復興的民族。我們正在如此準確的印證柏楊的斷言：一個日本人，一條蟲，三個日本人三條龍；一個中國人一條龍，三個中國人三條蟲。
我所提出的兩岸聯盟模式爲：1、虛政治：是假聯合，並無誰改變誰的問題。2、真軍事：是真撤軍建立非軍事區，兩岸撤軍共20萬。3、實經濟：建立經濟共同體、統一貨幣和修建陸路通道。
當今兩岸合，此題疑無解。她使我想起了李白的詩：蜀道難，難於上青天。也使我想起陸遊的詩：山重水復疑無路，柳暗花明又一村。
我用最簡單的三字經高度概括以上觀點：
臺灣獨，則臺灣人民亡；打臺灣，則大陸政體亡。兩岸合，則中華民族興！
最近臺灣大選一波未平一波又起牽動著兩岸 ，2016後四年臺灣誰會執政，易經都未必看得準。但有一點是沒有懸念的 ，就是臺灣的臺獨意識和新臺獨運動正在重新興起。
本文題目是“臺灣走向的思考”，但內容其實涉及了對整個中華民族、臺海、中美關係走向的思考。
首先 ，我們先從兩岸的青年們身上看看兩岸的走向。
在我將“南加僑領模擬兩岸簽署『“一中三憲”中華聯盟和平協議』簽約儀式暨召開和平協議研討會”在大陸網站登載後，24個跟帖23個反對，其中一個最激烈的網民說，
“做夢吧，2300萬人想和14億人對等，你得有拿得出手的籌碼吧？一天到晚的哭爹喊娘曬悲情，拿中華民族的統一和復興來要挾大陸人民，這種貨色也配談對等？武統是最佳選擇。”
此論輿臺灣“反課綱”最激進的學生，站在兩個最極端上。我們下麵看看最近臺灣激進學生反對的教科書修改的17個內容：
1. 「原住民」改為「原住民族」
2. 「國際競逐時期」改為「漢人來臺與國際競逐時期」
3. 「鄭氏統治」改為「明鄭統治」
4. 「日本統治」改為「日本殖民統治」
5. 「接收」臺灣 改為「光復」臺灣
6. 當代臺灣架構從主題式 改為 依時序脈絡敘述
7. 「大航海時代」改為「漢人來臺與大航海時代」
8. 「荷西治臺」改為「荷西入臺」
9. 新增 「臺人與抗日戰爭」
10.「多元文化發展」改為「中華文化與多元文化的發展」
11. 刪除濱田彌兵衛事件、麻荳事件
12.「清代治臺政策」改為「清廷治臺政策」
13. 鴉片戰爭迫使清廷開港通商的敘述爭議
14. 臺灣成為當時全中國最先進的省份，說法有爭議
15. 臺灣與甲午戰後晚清變法運動與辛亥革命之互動，包括孫中山來臺尋求臺人支持，以及臺人參與革命及中華民國之建立。
16. 新型態本土知識菁英的形成，及其受到五四運動、新文化運動的影響與作為
17. 「慰安婦」改為「婦女被強迫做慰安婦」
竟然臺灣有個年輕人為阻擋上述的修改而結束生命。臺灣的教育部，已經允許新舊課本同時並用，同意新課綱內容不納入考試，同意不起訴所有違法的學生和學生後麵的教唆者，學生和民進黨、親民黨領袖們仍然不依不饒。
試想如果將來是兩岸這兩個代表激進思潮的學生執政，臺海將如何？他們是我們的教育製度培養出來的，是大人們教出來的。青年人的走向，從根本上說是教育問題、文化問題和政治問題，兩岸中華民族的領袖們，是否正在培養新一代敵對的對手。難道兩岸敵對到今天，至今仍然沒有終戰還不夠嗎？難道看著戰敗的日本正在拿到連二戰戰勝國都不一定拿到的東西，還不夠嗎？
其二，臺灣問題小嗎？
從前幾年的人口比例看
臺灣人口 2274,9838 人, 佔全世界人口 0.36 %, 排名第三十七，大陸人口12,9884,7624 人, 佔全世界人口 20.4 %, 排名第一.
雙方比例約 1 : 57
從雙方麵積看
臺灣土地麵積 3,5980 平方公裏, 佔全世界 (除南極外) 0.02 %, 排名第一百三十八.
大陸土地麵積 959,6960 平方公裏, 佔全世界 (除南極外) 5.5 %, 排名第四.
雙方比例 約 1 : 267
從雙方經濟總量看
1990-2013年海峽兩岸GDP總量對比
1990年臺灣1700億美元，大陸3878 億美元，43.8%
1995年臺灣2650億美元，大陸7413 億美元，35.7%
2000年臺灣3212億美元，大陸10808億美元，29.7%
2005年臺灣3461億美元，大陸 22257億美元，15.6%
2010年臺灣4305億美元，大陸60094億美元，7.2%
2013年臺灣4822億美元，大陸 92867億美元，5.2%
從臺灣角度看，時間不在臺灣一麵。臺灣必然越來越依賴大陸，任何臺灣領導人都無法改變，不論是蔡還是柯。
從大陸角度看，時間也不在大陸一麵，隨著臺灣的激進年輕一代的“臺獨化”，大陸的激進年輕一代的“土豪化”，兩岸連“邦聯”都困難，何況“聯盟”或“聯邦”。
那麽，臺灣問題小嗎？
臺灣問題是國共內戰的延伸，是中美關係的產物，是中日千年對立的副產品。天安門雖小，可以亂全國，臺灣雖小可以亂全球。希望大陸的朋友和領袖這樣看問題，同伊朗國王禮薩?巴列維的流亡完全不同，“中華民國”是一個整個上層建築輿幾百萬軍政人員機構完整搬遷的“偏安一隅”的政治實體，是兩個軍隊之間還未結束的一場戰爭。
如果臺灣問題能在兩岸最大的公約數中求得一致，南海不是問題，東海也不是問題，日本也不是問題，都將迎刃而解。詳細論述，不在此贅述，因為在過去的文章和《聯邦共和夢》中都論述過。在釣魚島的問題上臺灣可以助大陸以美臺的臺灣關係法去PK美日的防衛條約，臺灣可以以實際控製太平島的事實協助大陸逼迫美國承認中華在南海的權益。我們不能逼迫全世界承認九段線，但可以逼迫他們單邊或兩國三方談判，共同開發，給中華的復興崛起贏得時間。
兩岸如能聯合，豈止是如上問題的迎刃而解......
其三，臺灣問題易嗎？
在美國南加州的蒙特利公園市，有一個以紀念第二次世界大戰中中美共同抗日的紀念碑，有一個『中美二戰紀念碑委員會』，這個委員會已挙辦中美許多紀念活動，我們建立了本委網站和『美中百家戰略論壇』網站宣傳世界和平這一普世價值觀。ACWWMMA主席說，在我們委員會裏早已“兩岸攜手聯盟”。主席本人的父親是北伐名將程潛的副將，在抗戰中曾在潮汕地區組織抵抗，拯救了幾百萬群眾的生命。他的兄弟姐妹13人中許多在兩岸政府中任要職。一位副主席，他的父親在抗戰中是戴笠在華北敵後諜報機關的負責人，為抗戰做出重要貢獻。一位秘書長，他的父親是八路軍抗戰悍將許世友的助手，在華北敵後戰場參加十數次重要的戰役。在委員會主席的副手中不乏國共兩軍過去的校尉軍官，他們之間經常是相互舉例說明對方軍隊對抗戰的貢獻，他們共同紀念的是包括中美共同抗日的重要歷史事件。但他們的父輩和自己也在兩岸長期的軍事對峙中耗時耗日，他們在本地紀念碑的活動中仍然經常遇到在目前兩岸分治局麵中的種種困惑。
目前從年齡層麵看，老一輩還不能完全從國共結怨中釋然，在我在南加州所遇朋友來看，尤其是女性後代，有如鄧麗君模式，她們更不能忘記的是祖父輩的流血犧牲。然而，國共兩黨的第一滴血從何流起，誰比誰更殘酷，一句話能說清嗎？中年一代，從男士來看，更多的是對主義的堅持，在我將“南加僑領模擬兩岸簽署『“一中三憲”中華聯盟和平協議』簽約儀式暨召開和平協議研討會”在臺灣網站登載後，有版主發表了如下評論：中國從無所謂的“國共內戰”！隻有中共叛亂與政府戡亂之戰！中國沒有所謂的“兩岸關係”，隻有合法政府、地方政府與叛亂集團、非法僞政的關係！所謂“九二共識”純是脫褲子放屁的廢話！是無能又缺乏自信的臺灣當局自己編造出來自我安慰之言而已！
其中較溫和者說，兩岸要簽定和平協議，大陸要先民主化。如果照此邏輯，大陸也要求臺灣社會主義化，那麽就什麽也別談了。但我覺得，大陸要在三要素下，主動推進中國式的民主化道路，爲自身發展和減少在這方麵輿世界的差距。一是核心層大權在握，民生問題基本解決；二是循新加坡模式找出中國民選（如香港1200人提名委員會）模式；三是構建中美新型關係，美國撤除三個島鏈，日本消停，兩岸和平。
目前從政治層麵看。美國希望兩岸鬥而不破，日本希望兩岸鬥而“頭”破，民進黨希望鬥中撈取選票，國民黨希望鬥中整合派係，共產黨希望鬥中轉移焦點。都在“鬥”中尋找利益，輸掉的是整個民族，兩岸分裂的中華民族，不可能是一個全麵復興的民族。我們正在如此準確的印證柏楊的斷言：一個日本人，一條蟲，三個日本人三條龍；一個中國人一條龍，三個中國人三條蟲。
我所提出的兩岸聯盟模式爲：1、虛政治：是假聯合，並無誰改變誰的問題。2、真軍事：是真撤軍建立非軍事區，兩岸撤軍共20萬。3、實經濟：建立經濟共同體、統一貨幣和修建陸路通道。
當今兩岸合，此題疑無解。她使我想起了李白的詩：蜀道難，難於上青天。也使我想起陸遊的詩：山重水復疑無路，柳暗花明又一村。
我用最簡單的三字經高度概括以上觀點：
臺灣獨，則臺灣人民亡；打臺灣，則大陸政體亡。兩岸合，則中華民族興！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
