青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
|
強美元下的人民幣匯率選擇
如無意外，下半年美元將持續轉強，人民幣即將麵臨巨大的貶值壓力。2015-07-31 所謂強美元，一般是指美元指數超過100的強勢美元匯率。今年三月，美元指數上試100，這是美元在近三十年間第三次叩問100大關。曆史地看，強美元就意味著全球弱資產和弱商品。似乎是 為了配合美元轉強，全球各類型資產價格都出現大幅度下挫，黃金和石油等大宗商品價格亦同時大幅度下挫。 令人憂慮的是，在強美元生成的過程，人民幣對美元匯率未曾下跌，甚至較大幅度地強勢上漲。令人恐懼的是，人民幣資產價格大幅度上漲，大幅度的意思是呈幾何型瘋狂地上漲。當美元跨 越美元指數100的時刻，人民幣還能緊緊跟隨美元繼續上漲嗎？人民幣資產價格還有進一步上行的空間嗎？現在，我國的經濟學家和管理層王顧左右而言他，他們已經不敢直視這些問題了。一 句“不存在係統性風險”可以敷衍塞責嗎？毋庸置疑，人民幣正在麵臨史無前例的風險（毫無懸念是係統性風險）。我們的擔心是，有風險預案嗎？ 經濟學無所謂對錯，經濟學講究邊際。人民幣匯率在什麽水平最合適？人民幣資產在什麽價格最合適？或者說，人民幣匯率的上下波動的邊際在哪裏？或者說，人民幣資產價格的上下波動的 邊際在哪裏？共和國的管理者，必須精確地回答這些問題。同時，還必須回答，如何確保人民幣匯率在合理區間波動，不至於因人民幣過度升值而導致出口大幅度下滑，也不至於因人民幣大 幅度重挫而導致匯率崩潰。此外，還必須回答，如何保證人民幣資產價格在合理區間波動，既不能價格上漲過快導致去工業化進程，也不能大幅度下挫導致金融係統癱瘓。沒有邊際意識，就 不會有最優選擇，當然也就談不上有效管理。現代西方經濟學中，拉姆齊法則就是解決係統性難題的工具，優秀的經濟學家（如果有的話）總能尋找到拉姆齊最優的選擇。 持續近二十五年的弱美元，有著複雜的國際政治背景。蘇聯解體後，美國的金融資本變得肆無忌憚，開始了長達二十五年的金融資本主義擴張。弱美元的曆史過程，就是這一金融擴張的邏輯 基礎。弱美元，可以導致資產價格暴漲，致使資本利得大幅度攀升。當然，也導致了美國政府的巨額財政赤字，也導致了美國中產階級的貧困化。同時，弱美元下的高資本利得，不利於美國 的工業化升級，阻礙了美國的科技進步和經濟增長。然而，弱美元是美國金融資本的盛宴。弱美元有利於美元資本輸出，有利於美元資本獲取國際投資暴利。例如，弱美元進入我國，與強人 民幣匹配，形成了投資收益與匯率收益雙保險。於是，大規模的美元資本，在弱美元加強人民幣的模式下湧入我國，美元資本虹吸了我國優質資產和廉價商品。當然，我國經濟也因此獲得了 數目字上的高速增長。然而，二十年過去，財富的轉移接近極限，強人民幣走到了極限，弱美元與強人民幣的完美組合走到了盡頭。美元資本決定撤離了，撤離過程必然導致美元轉強而人民 幣轉弱。曆史地看，強美元將導致一係列的政治效應。強美元的政治效應對中美兩國的影響都將十分深遠。 政治影響會有多麽深遠？顯然，我國的政治家和普通民眾都缺乏想象力。這樣說吧，二十五年前，人類爆發了第三次世界大戰，這次戰爭是以匯率戰形式進行的，此次戰爭以美國為首的西方 陣營獲得了完全的勝利。以蘇聯為首的東方陣營土崩瓦解，他們的損失遠遠超過了前兩次世界大戰。數量龐大的人、財、物流向西方，華約國家將資源和市場拱手獻給了西方，西方正是憑借 “冷戰紅利”維持了此後二十年的繁榮。那次戰爭，就是強美元發起匯率攻擊的經典案例。麵對強美元的猛烈衝擊，脆弱的盧布泡沫迅速破滅，蘇聯的財政崩潰，蘇聯的金融崩潰，蘇聯亡黨 亡國了。經濟危機從來都是政治危機的開始，而絕不可能是結束。蘇聯解體，被西方解讀為社會主義製度的失敗。福山甚至就此發出“曆史終結”的判斷。而事實上，蘇聯的解體，源於草率 的製度轉型，過於草率地放棄社會主義製度卻未能建立起現代資本主義製度。簡單地說，蘇聯是在由社向資轉型的最危險時刻，被美國半渡而狙，痛擊並戕害。計劃經濟向市場經濟轉型，最 脆弱的就是財政金融，美國人抓住了匯率戰良機。於今，我國也正在進行最危險的轉型。淒厲的改革叫囂，讓人恍如重返上個世紀八十年代末的蘇聯。人民幣，貌似強大，其實備兌支付能力 漸近枯竭，中國已經開始步入嚴重的財政金融危機了。此刻，還有人敢說，人民幣崩潰對中國政治沒有深遠影響嗎？ 那麽，中國的經濟學家和政府官員，是如何認識並應對即將發生的人民幣匯率保衛戰呢？可能讀者會感到遺憾，我國主流知識界和最高決策層，並不認為中國經濟存在“係統性風險”。他們 的意思是，人民幣匯率風險是一個偽命題。正是源於這種神奇的認知，管理層才在十八大之後，放任人民幣匯率大幅度升值，並放任樓市和股市在人民幣升值的背景下幾何型瘋漲。沒有“係 統性風險”，自然不會準備係統性的風險預案。恰恰相反，他們不斷地在政策性累積人民幣崩潰的物質條件。同時，他們在強製性灌輸所謂“正能量”的無風險意識，他們也為人民幣崩潰創 造了神奇的精神條件（解除了高層的風險意識）。當全世界在宏觀經濟管理中紛紛引入拉姆齊模型的時候，我國清一色的博士領導卻對經濟結構最優原則毫無興趣（而是遵循了利益集團利益 最大化的最劣原則），我國的財政政策和金融政策逐漸失控並陷入了瘋狂。樓市和股市的瘋狂，說到底是製度和政策的瘋狂。瘋狂不需要最優，瘋狂沒有邊際，瘋狂不講道德，瘋狂隻能荒謬 。在不道德的荒謬中，我們走到了人民幣匯率的懸崖邊緣。用不了多久，“沒有係統性風險”將成為一句曆史名言。 麵對如此危局，人民幣匯率應該如何做出選擇呢？ 匯率戰，形式上是貨幣的價格戰。而本質，則是投資戰和貿易戰。投資戰，意味著你的資產喪失了吸引力，全世界決定拋空你的資產。貿易戰，意味著你的商品出口受限，全世界拒絕購買你 的商品。在投資戰上，我們大體上已經輸掉了，我國的樓市和股市確實炒得太離譜了（已經進入了陷阱），全世界如果不拋空中國資產反而奇怪了。在貿易戰上，由於人民幣迅猛升值，我國 商品正在迅速喪失競爭優勢，如果情況不能得到有效改善，貿易戰大體上也失去了勝算。如此危局，應當如何抉擇呢？我們必須汲取前蘇聯的教訓，我們絕對不能選擇貶值人民幣，我們必須 維持人民幣匯率的基本穩定。同時，我們必須接受大幅度地資產貶值和商品降價。一句化：貶資產，保貨幣。貶資產，保貨幣，則資產存；貶貨幣，保資產，則資產亡。不要擔心負債人破產 ，不要擔心金融體係崩潰，不要用繼續增加就業做借口，要允許樓市縮水一半或更多，要允許股市總規模縮水三成到五成，我們必須重建中國資產和商品的國際競爭力。同時，務必死守人民 幣匯率關健節點。筆者認為，人民幣與港幣一比一就是人民幣最後的防線（人民幣對美元7.8比1）。筆者相信，以中國高度集權的治理模式，以中國國民高度的責任感，是可以達成這一目標 的。筆者確信，如果中國政府能夠頂住壓力，死守人民幣匯率防線24個月，率先崩潰的一定不是中國。當然，如果非要學習戈爾巴喬夫，放縱人民幣貶值而捍衛利益集團的資產價格，經濟危 機和隨之而來得政治危機都不可避免。在方向和戰略上不能再錯了，亦不能猶豫不決而貽誤戰機。 去看一下我們的小夥伴們吧。日元從70貶值到125，已經貶去三分之二了。日本的資產和商品開始有竟爭力了。從日本開始，環繞中國的所有國家，都在貶本國貨幣並加速工業化和再工業化。 還用問嗎，安倍們在攻我們的下三路。與此同時，美國的大型國際企業，囤積了天量的美元現金，他們開始大規模地撤離，他們更準備了大規模地吞並。不用說，美國人要攻我們的上三路。 這個世界誰都不笨，當我們慶幸一枝獨秀的時候，安倍們都在計算大象什麽時候倒下。夢巨人，該醒來了。 
微信訂閱號：caogenzhiku
|
||||||
科學家要想使科學成為推動社會發展的真正動力，就必須把目標定在創建和諧社會與和諧世界上；
本幣幣值的暴漲暴跌，如巴西，如印度，對本國製造業實體經濟是災難性的。
人民幣值應當保值，因為那是全體人民幾代、幾十年的血汗結晶，盡管分配與占有還很不公平，但畢竟人人有份；人民幣大肆貶值，國家勢必混亂失控，害的不僅是勞苦大眾，還包括不能移民的所有中小資產階級與國家公務人員！
國家資源也是人人有份，（按道理人人均等）物以稀為貴，資源應當隨稀缺程度與勞動力價格成正比升值；
資產價格（含有資源與科技成分），按說也應當保值（正常情況是扣除自然折舊與使用折舊應當減值）但中國的資產價格失去了政府定價之後，幾乎失去了公平合理的等價可比性，與普通勞動力價格也嚴重脫鉤，表現最突出的是房地產價格，他是以少數富人收入等比定價的，普通勞動者要買房，隻有掏光全家及親戚朋友的一生積蓄或者甘當二十三年房奴（被地產商、銀行、政府、土地主及拆遷戶四方盤剝）！中國資產價格又往往以資本方強勢方說了算，其中不乏官商勾結，商匪勾結，可任性抬高與壓低，就像中國股市蹺蹺板；中國資產現在大都掌握在內外私有大資本、中資本與國家資本三方，資產價格往往由他們主導說了算，因此，多半被高估。要保人民幣穩值、升值，保護勞苦大眾利益不被“合法”非法侵占，資產價格擠去泡沫，下降回歸與勞動力、資源、科技等值範圍，也是社會公平、公正和諧發展所需！用激進觀點來說，中國的資產並不是全民所有，其“貶值
”與老百姓沒有多少直接損害關係（多半還可從中獲益）！
保人民幣又保資產升值，這是國家層麵的“雙贏”戰略，勞動人民隻是苦點、累點，還可苟活。
保人民幣而貶去部分泡沫資產，對資產階級是有一定損害，但有利他們長久存在，對勞苦大眾是普惠有利的；民心匯聚，國家也能長治久安！
為了保資產值而大貶人民幣值（包括濫發貨幣、加大金融杠杆、虛擬金融經濟等）無疑是加劇貧富懸殊、飲鴆止渴的禍國殃民之舉！......
現在是精英統治的時候，何去何從，隻有你們先說了算！......
朱正陽 2015.8.1-8:10-11:27 於吉安
經濟是為政治服務還是經濟獨樹一幟？這個問題不當回事，經濟金融問題輕重的依據是什麽？