青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
拿美國的認可或認同說事，很不靠譜
2015-02-25
字號：小中大
在中國，總有這樣的一些人，總是以得到美國的認可或認同為尚。無論是何人何事，都把美國的認可或認同當做最大榮耀和最顯著的成績，隻要有美國某權威人士或方麵有所褒揚，則立刻奔 走相告，欣欣然而喜不自勝也。
竊以為，美國的認可與認同其實沒什麽大不了的，現如今中國大可不必凡事都要美國認可。這是因為：
第一，美國認可認同的，未必就正確，未必就符合中國的利益。比如達賴這個人，在美國有很多權威人士對他相當認可，對其所進行的活動相當地認同，但是這個人及這個人的活動顯然不符 合中國的利益。類似的例子不勝枚舉，也不需要一一列舉。
第二，美國不認可不認同的，未必就不是中國發展崛起所必須。比如中國的反衛星武器，這個武器實驗的時候，遭到了美國的強烈抗議，再比如中國設立東海航空識別區，美國也反對。但誰 都知道，這些事情是中國應該做和必須做的，既是中國崛起發展的標誌，也是崛起發展的必然產物。不管美國認可與否，中國都必須堅決地幹下去。
第三，不僅對中國而言是這樣，就算在全世界範圍內也都是這樣，美國認可認同的，未必就正確，美國不認可不認同的，未必就錯誤。比如著名的情報人士斯諾登，這個人美國是不認可的， 但這個人非但沒錯，反而有益於人類世界；再比如顏色革命，這是美國相當認可的事情，但卻所到之處無不帶來混亂乃至災難。
基於上述三個理由，所以，當美國對中國某些人某些事叫好的時候，我們就不能因此欣欣然而自得，要認真想想他們要幹什麽，是不是別有用心；同樣，當美國對中國某些人某些事激烈反對 的時候，我們也不能跟著起哄，要認真想想這是不是恰好證明其正確。其實，任何一個正常的人對來自他人的評價，都有一個自己的分析判斷，誰都不會人之所是則是，人之所非則非，一個 人是這樣，一個國家更應該是這樣。
凡事都看美國臉色，這已經是中國由來已經的痼疾，因為總要看美國的臉色行事，所以自覺不自覺的總圍著美國的指揮棒轉，這也是當代中國客觀存在的一種悲哀。就算中國真的離不開美國 ，就算中美之間確實是“你中有我、我中有你”的夫妻關係，凡事看美國臉色也很不應該，這樣的夫妻關係也很不正常。崛起複興的中國必須擺脫對美國的戰略依賴，這是一個長期的曆史性 的任務，現在必須從小處著手從小事做起，其中，不必凡事都須美國的認可或認同就是重要的方麵，希望今後能有所改觀。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 不反思改革，中國就不會有更好地發展下一篇 烏克蘭展出俄羅斯參與內戰的證據為那般
文章評論 首頁上一頁12下一頁尾頁
13樓老貓３１４：
崇洋和崇美的毒素侵入我們的肌體已經有近百年的曆史了，而改開這三十年讓這毒素滲入進我們社會的每一寸肌膚！清除這毒素的任務艱巨而任重道遠！隻有清除這毒素，我們才能堂堂正正的走中華的路，做中華的人！就從我們身邊的小事開始起步吧。舉一個就在眼下發生的例子，一個堂堂的國家央視的著名主持人，剛剛主持完中國一年裏最重要的文藝晚會春晚，就吊著美國人的膀子到好萊塢的奧斯卡頒獎儀式上蹭紅毯去了（這種儀式除了宣揚迷國文化及意識形態輸出，和我們還有半毛錢的關係嗎？），並且立馬招貼在中國的各大主流媒體網站上，所謂潤物細無聲，這樣的新聞會在這個社會和人心裏種下什麽樣的影響呢？試想一想，這樣的事情可能會發生在美國和今天的俄羅斯嗎？！就讓我們從抵製這樣的新聞和這樣的人開始吧。
2015/2/26 15:52:06支持[3]反對[0]
12樓南飛燕大人1：
中國看美國臉色就是從對小平開始的。有了鄧小平的理論，下麵的領導人更得看美國的臉色了，小兵小蝦看美國臉色就不用說了。
2015/2/26 9:48:38支持[4]反對[0]
11樓朱正陽：百強評論特別貢獻
1979年初，中越自衛反擊戰也是鄧小平訪問美國回來後全麵打響的。有聯係麽？2015.2.25-21:47
2015/2/25 21:46:47支持[5]反對[0]
10樓光宇：
...斯若登事件等等足以證明，美國政治意義上的斬首行動的定點擊殺威力足夠強大...在專製嚴重的國家，斬首行動起到了超強效應。這種超強作用下，被挾製的國家不得不在諸多的戰略上盡可能滿足美國的戰略奢侈要求。這就會給相應的國家和民族帶來難以估測的重大災難。-中國可能再次麵臨困境（彭東旭）
--“政治意義上的斬首行動的定點擊殺威力足夠強大”，如果這個說法靠譜，則“拿美國的認可或認同說事” 就一定不是“很不靠譜”！ 因為 “譜” 一定有其必然邏輯。
...要認真想想他們要幹什麽，是不是別有用心...
--樓主說的太好了，既溫婉又點到了實質！
2015/2/25 16:34:50支持[3]反對[0]
9樓宮德順：
2007年，美國財長鮑爾森說“今年中國的改革開放沒有什麽進展，如果中國停滯改革開放的步伐，將會對中美關係造成實質性傷害”，“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”（《奧巴馬的戰爭威脅和中國的應對策略》2009-12-31聯合早報）看看美國對中國改革的關心和武力威脅，再想想汪對美國的妥協，我們能不得出中國不但經濟已陷入殖民地境地而且政治也被控製了的結論嗎！
2015/2/25 16:03:27支持[28]反對[0]
8樓宮德順：
汪洋怕人民對美國不認可就盡力解釋同時也是為自己辯護：“盡管我們常常不讚成對方的方案，但最終我們不得不選擇妥協與合作。因為意氣用事而讓分歧失控，傷害的是企業和民眾的利益，最終也會危及到兩國自身的經濟。”汪洋還講，”已經成為好友的雅各布?；盧是一個善良的好人。“（《汪洋：美方又施壓 督促中國加快對美開放》2014-07-10 觀察者網）認為帝國主義的政客是”善良的好人“！可見汪對美國的”認可“已經癡迷到何等程度了！
2015/2/25 15:54:08支持[28]反對[0]
7樓宮德順：
社科院副院長李慎之說，1979年時鄧小平認為“要推行改革開放首先就要對美國開放，不對美國開放，對任何其他國家開放都沒有用”“1979年1月中國改革開放總設計師 鄧小平訪問美國，陪同他出訪的一位資深國際問題專家曾問他，中國為何要開放，又為什麽主要向美歐開放？ 鄧小平回答說，跟著美國的那些國家都富強了”（《對外開放政策的實質是對西方投降》草根網2015-01-15）汪的之所以認可美國是有靠山的
2015/2/25 15:37:12支持[24]反對[0]
6樓laobaixing'a：資深評論員百強評論特別貢獻
不要“竊以為”了，中國的上層自鄧小平開始，就是一幫子美國傀儡。
2015/2/25 15:31:42支持[32]反對[0]
5樓宮德順：
奧巴馬指出：“中國是世界貿易組織(WTO)成員，該組織的規則是在美國主導下製定的。美國正在進行的TPP(跨太平洋經濟組織，也稱經濟北約，又稱小WTO)談判已把中國排除在外，中國怎麽能夠給亞太製定規則呢?”接著中國副總理表態公開承認“當今世界是由美國引領的，規則是由美國製定的，中國願意接受這些規則。”（《中美商貿聯委會】汪洋：引領世界的是美國》2014年12月18日財新網 ）汪的思想違背了中華民族的利益，
2015/2/25 15:29:27支持[23]反對[0]
4樓宮德順：
汪洋在中美戰略對話會議上稱：“中美是全球經濟的夥伴，但引領世界的是美國。美國已經主導了體係和規則，中國願意加入這個體係，也尊重這個規則，希望發揮建設性作用。雖然中國經濟總量已經是全世界第二大，但隻有美國的55％，人均GDP隻有美國的八分之一。引領世界的技術和規則仍由美國主導，對此中國有清醒的認識，”“中國沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位，”（《中美商貿聯委會】汪洋：引領世界的是美國》2014年12月18日財新網 ）尤其是想和美國做夫妻！以美國的認可為標準
2015/2/25 15:20:06支持[25]反對[0]
3樓真的不想說：
如今才真正是“積重難返”----------幾十年來已經成為習慣性思維
2015/2/25 11:24:31支持[29]反對[0]
2樓yxinlong：
凡事都看美國臉色，這已經是中國由來已經的痼疾，因為總要看美國的臉色行事，所以自覺不自覺的總圍著美國的指揮棒轉，這也是當代中國客觀存在的一種悲哀。就算中國真的離不開美國 ，就算中美之間確實是“你中有我、我中有你”的夫妻關係，凡事看美國臉色也很不應該，這樣的夫妻關係也很不正常。
---
1、不知道人家有沒有承認是夫妻關係
2、不知道人家在外麵還有多少正妻
3、不知道人家的正妻認不認可俺們這種偷偷摸摸的夫妻關係
2015/2/25 10:44:27支持[35]反對[0]
首頁上一頁12下一頁尾頁
1樓wysh121：資深評論員百強評論特別貢獻
言必稱美國，不是右臂者，就是親美者，反之就是國內的漢奸。
2015/2/25 10:36:55支持[29]反對[0]
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
2015-02-25
字號：小中大
在中國，總有這樣的一些人，總是以得到美國的認可或認同為尚。無論是何人何事，都把美國的認可或認同當做最大榮耀和最顯著的成績，隻要有美國某權威人士或方麵有所褒揚，則立刻奔 走相告，欣欣然而喜不自勝也。
竊以為，美國的認可與認同其實沒什麽大不了的，現如今中國大可不必凡事都要美國認可。這是因為：
第一，美國認可認同的，未必就正確，未必就符合中國的利益。比如達賴這個人，在美國有很多權威人士對他相當認可，對其所進行的活動相當地認同，但是這個人及這個人的活動顯然不符 合中國的利益。類似的例子不勝枚舉，也不需要一一列舉。
第二，美國不認可不認同的，未必就不是中國發展崛起所必須。比如中國的反衛星武器，這個武器實驗的時候，遭到了美國的強烈抗議，再比如中國設立東海航空識別區，美國也反對。但誰 都知道，這些事情是中國應該做和必須做的，既是中國崛起發展的標誌，也是崛起發展的必然產物。不管美國認可與否，中國都必須堅決地幹下去。
第三，不僅對中國而言是這樣，就算在全世界範圍內也都是這樣，美國認可認同的，未必就正確，美國不認可不認同的，未必就錯誤。比如著名的情報人士斯諾登，這個人美國是不認可的， 但這個人非但沒錯，反而有益於人類世界；再比如顏色革命，這是美國相當認可的事情，但卻所到之處無不帶來混亂乃至災難。
基於上述三個理由，所以，當美國對中國某些人某些事叫好的時候，我們就不能因此欣欣然而自得，要認真想想他們要幹什麽，是不是別有用心；同樣，當美國對中國某些人某些事激烈反對 的時候，我們也不能跟著起哄，要認真想想這是不是恰好證明其正確。其實，任何一個正常的人對來自他人的評價，都有一個自己的分析判斷，誰都不會人之所是則是，人之所非則非，一個 人是這樣，一個國家更應該是這樣。
凡事都看美國臉色，這已經是中國由來已經的痼疾，因為總要看美國的臉色行事，所以自覺不自覺的總圍著美國的指揮棒轉，這也是當代中國客觀存在的一種悲哀。就算中國真的離不開美國 ，就算中美之間確實是“你中有我、我中有你”的夫妻關係，凡事看美國臉色也很不應該，這樣的夫妻關係也很不正常。崛起複興的中國必須擺脫對美國的戰略依賴，這是一個長期的曆史性 的任務，現在必須從小處著手從小事做起，其中，不必凡事都須美國的認可或認同就是重要的方麵，希望今後能有所改觀。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 不反思改革，中國就不會有更好地發展下一篇 烏克蘭展出俄羅斯參與內戰的證據為那般
文章評論 首頁上一頁12下一頁尾頁
13樓老貓３１４：
崇洋和崇美的毒素侵入我們的肌體已經有近百年的曆史了，而改開這三十年讓這毒素滲入進我們社會的每一寸肌膚！清除這毒素的任務艱巨而任重道遠！隻有清除這毒素，我們才能堂堂正正的走中華的路，做中華的人！就從我們身邊的小事開始起步吧。舉一個就在眼下發生的例子，一個堂堂的國家央視的著名主持人，剛剛主持完中國一年裏最重要的文藝晚會春晚，就吊著美國人的膀子到好萊塢的奧斯卡頒獎儀式上蹭紅毯去了（這種儀式除了宣揚迷國文化及意識形態輸出，和我們還有半毛錢的關係嗎？），並且立馬招貼在中國的各大主流媒體網站上，所謂潤物細無聲，這樣的新聞會在這個社會和人心裏種下什麽樣的影響呢？試想一想，這樣的事情可能會發生在美國和今天的俄羅斯嗎？！就讓我們從抵製這樣的新聞和這樣的人開始吧。
2015/2/26 15:52:06支持[3]反對[0]
12樓南飛燕大人1：
中國看美國臉色就是從對小平開始的。有了鄧小平的理論，下麵的領導人更得看美國的臉色了，小兵小蝦看美國臉色就不用說了。
2015/2/26 9:48:38支持[4]反對[0]
11樓朱正陽：百強評論特別貢獻
1979年初，中越自衛反擊戰也是鄧小平訪問美國回來後全麵打響的。有聯係麽？2015.2.25-21:47
2015/2/25 21:46:47支持[5]反對[0]
10樓光宇：
...斯若登事件等等足以證明，美國政治意義上的斬首行動的定點擊殺威力足夠強大...在專製嚴重的國家，斬首行動起到了超強效應。這種超強作用下，被挾製的國家不得不在諸多的戰略上盡可能滿足美國的戰略奢侈要求。這就會給相應的國家和民族帶來難以估測的重大災難。-中國可能再次麵臨困境（彭東旭）
--“政治意義上的斬首行動的定點擊殺威力足夠強大”，如果這個說法靠譜，則“拿美國的認可或認同說事” 就一定不是“很不靠譜”！ 因為 “譜” 一定有其必然邏輯。
...要認真想想他們要幹什麽，是不是別有用心...
--樓主說的太好了，既溫婉又點到了實質！
2015/2/25 16:34:50支持[3]反對[0]
9樓宮德順：
2007年，美國財長鮑爾森說“今年中國的改革開放沒有什麽進展，如果中國停滯改革開放的步伐，將會對中美關係造成實質性傷害”，“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”（《奧巴馬的戰爭威脅和中國的應對策略》2009-12-31聯合早報）看看美國對中國改革的關心和武力威脅，再想想汪對美國的妥協，我們能不得出中國不但經濟已陷入殖民地境地而且政治也被控製了的結論嗎！
2015/2/25 16:03:27支持[28]反對[0]
8樓宮德順：
汪洋怕人民對美國不認可就盡力解釋同時也是為自己辯護：“盡管我們常常不讚成對方的方案，但最終我們不得不選擇妥協與合作。因為意氣用事而讓分歧失控，傷害的是企業和民眾的利益，最終也會危及到兩國自身的經濟。”汪洋還講，”已經成為好友的雅各布?；盧是一個善良的好人。“（《汪洋：美方又施壓 督促中國加快對美開放》2014-07-10 觀察者網）認為帝國主義的政客是”善良的好人“！可見汪對美國的”認可“已經癡迷到何等程度了！
2015/2/25 15:54:08支持[28]反對[0]
7樓宮德順：
社科院副院長李慎之說，1979年時鄧小平認為“要推行改革開放首先就要對美國開放，不對美國開放，對任何其他國家開放都沒有用”“1979年1月中國改革開放總設計師 鄧小平訪問美國，陪同他出訪的一位資深國際問題專家曾問他，中國為何要開放，又為什麽主要向美歐開放？ 鄧小平回答說，跟著美國的那些國家都富強了”（《對外開放政策的實質是對西方投降》草根網2015-01-15）汪的之所以認可美國是有靠山的
2015/2/25 15:37:12支持[24]反對[0]
6樓laobaixing'a：資深評論員百強評論特別貢獻
不要“竊以為”了，中國的上層自鄧小平開始，就是一幫子美國傀儡。
2015/2/25 15:31:42支持[32]反對[0]
5樓宮德順：
奧巴馬指出：“中國是世界貿易組織(WTO)成員，該組織的規則是在美國主導下製定的。美國正在進行的TPP(跨太平洋經濟組織，也稱經濟北約，又稱小WTO)談判已把中國排除在外，中國怎麽能夠給亞太製定規則呢?”接著中國副總理表態公開承認“當今世界是由美國引領的，規則是由美國製定的，中國願意接受這些規則。”（《中美商貿聯委會】汪洋：引領世界的是美國》2014年12月18日財新網 ）汪的思想違背了中華民族的利益，
2015/2/25 15:29:27支持[23]反對[0]
4樓宮德順：
汪洋在中美戰略對話會議上稱：“中美是全球經濟的夥伴，但引領世界的是美國。美國已經主導了體係和規則，中國願意加入這個體係，也尊重這個規則，希望發揮建設性作用。雖然中國經濟總量已經是全世界第二大，但隻有美國的55％，人均GDP隻有美國的八分之一。引領世界的技術和規則仍由美國主導，對此中國有清醒的認識，”“中國沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位，”（《中美商貿聯委會】汪洋：引領世界的是美國》2014年12月18日財新網 ）尤其是想和美國做夫妻！以美國的認可為標準
2015/2/25 15:20:06支持[25]反對[0]
3樓真的不想說：
如今才真正是“積重難返”----------幾十年來已經成為習慣性思維
2015/2/25 11:24:31支持[29]反對[0]
2樓yxinlong：
凡事都看美國臉色，這已經是中國由來已經的痼疾，因為總要看美國的臉色行事，所以自覺不自覺的總圍著美國的指揮棒轉，這也是當代中國客觀存在的一種悲哀。就算中國真的離不開美國 ，就算中美之間確實是“你中有我、我中有你”的夫妻關係，凡事看美國臉色也很不應該，這樣的夫妻關係也很不正常。
---
1、不知道人家有沒有承認是夫妻關係
2、不知道人家在外麵還有多少正妻
3、不知道人家的正妻認不認可俺們這種偷偷摸摸的夫妻關係
2015/2/25 10:44:27支持[35]反對[0]
首頁上一頁12下一頁尾頁
1樓wysh121：資深評論員百強評論特別貢獻
言必稱美國，不是右臂者，就是親美者，反之就是國內的漢奸。
2015/2/25 10:36:55支持[29]反對[0]
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
