張誌敏：毛主席真的不懂經濟嗎 zt

張誌敏：毛主席真的不懂經濟嗎
2015-03-22
字號：小中大
最新話題
張誌敏：毛主席真的不懂經濟嗎
鮑盛鋼：美國這次被忽悠大了
張誌敏：中國移動們充滿著銅臭味..
隻有讀懂毛澤東 才能理解習近平
金仲兵：城鄉二元隔離體製下的文..
鮑盛鋼：製度成本應該內化還是外..
中國特色社會主義的“特色”及其..
張誌敏：美國本土已經遭受一枚重..
鮑盛鋼：中國是威脅還是機遇？
多位醫改專家為兩會後醫改支招

最熱話題
論毛澤東的曆史地位
申請“草根話題”請進！
草根共產主義研究小組
聖經與科學（前言、導言）
“炮轟民主”以後？
周青良：外科先生，當休矣！
周青良：鍾鼎文化時代簡介
為草根網“五年慶”出謀劃策
人類文化中最重要基因存在
該不該呼籲籌建“中華複興委員會”？

最早話題
申請“草根話題”請進！
草根網答網友問
公民社會，陷阱還是發展規律？
新曆史觀
民主是客觀一致性
解決住有所居，應降低還是提高土..
草根學者談草根網
草根網的真實評價、社會作用和價..
全球工業化是共產主義、是小康！
“複興”的“前盛”是哪個朝代？

更多>>
作者：張誌敏

最近讀到了一篇有關國共經濟發展對比的文章，文章中說在抗戰的時候，土八路的中共在山東麵臨著日偽蔣三方在經濟方麵合力的圍剿，這三方它們企圖通過經濟的手段讓中共活不下去。當時主管山東經濟工作的山東工商局局長兼貨幣政策主持人薛暮橋是一個隻有小學文化程度的人，但是他卻打破了這三方合力圍剿。

他是如何做到的呢？麵對著當時三股敵對勢力搞貨幣戰，用貨幣戰爭造成解放區的貿易失衡、造成中共在這個地方難以發展下去的局麵，這個時候中共是堅決發行自己的一套山東幣以應對貨幣的發行、流通權不在我的手中所導致的極端被動的局麵、讓對方可乘機用貿易戰來打我。當然當時的山東人民雖然對中共很信任，但是對於山東幣卻寧可中共打白條也不接受山東幣，怎麽辦呢？不解決這個僵局，那中共將難以在山東立足，這個時候薛暮橋通過對物資進行軍管，凡是買賣物資的一律隻認山東幣，其餘的貨幣按市價兌換成山東幣，那個時候隻要是山東幣就能夠得到物資。這樣一來就等同於讓靈魂和肉體合為一體了，山東幣這個靈魂有了物質這個肉體就變得生命活力四射，在那個時候山東的特產（海鹽等）必須應用山東幣才能夠買到，而要得到山東幣就必須用解放區所需要的軍需品和藥品等才能得到，這樣一下子就讓老百姓認山東幣。日偽蔣方麵要得到這些山東的特產也要往解放區運來解放區緊缺的物品，把這些物品換得山東幣以後才能夠得到這些山東的特產。這一手就直接把當初敵對勢力用貨幣戰把中共困死在山東的這個圖謀給胎死腹中了，還順帶著讓這三股勢力給自己輸血，讓自己贏得貨幣戰勝利。

那時，山東根據地政府宣布了全新的貨幣政策：山東根據地隻允許山東幣作為唯一法定貨幣流通，原先使用的法幣、金銀全部禁止流通，並按市價兌換成山東幣；今後每發行100元山東幣，工商局會用其中50元用來購買大米、棉花、棉布、花生、食鹽、花生油等農產品與生活物資，作為山東幣發行的物資儲備，其餘50元則進入市場流通，根據地政府承諾以後無論誰拿著山東幣，如果在商店買不到這些物資，都可以到工商局按政府規定的平準價格換取到一定數量的大米、棉花、棉布、花生、食鹽、花生油等等，因為山東幣與這些物資是掛鉤的。

山東老百姓們發現，這個充滿創意、獨一無二的山東幣，雖然沒有黃金儲備、外匯儲備做準備金，但其幣值卻很穩定，市場物價也很穩定……因為根據地工商局手裏掌握著大量物資，如果發現社會物價上升，說明市場上流通的商品少了，而流通的貨幣多了，有通貨膨脹的危險，工商局就向市場出售儲存的大米、棉花、棉布、花生、食鹽、花生油等等，回籠貨幣，平抑物價；而如果發現物價下降，說明市場上流通的商品多了，而流通的貨幣少了，這樣會穀賤傷農的，根據地政府就增發貨幣，開動印鈔機印錢，收購大米、棉花、棉布、花生、食鹽、花生油等等物資，充實庫存……通過大量物資儲備、控製貨幣流通數量的創新貨幣政策，山東根據地政府的山東幣，實現了與實行金本位的美元一樣的幣值穩定、物價穩定……在幾十年後，西方經濟學家佛裏德曼才提出相似的貨幣經濟學理論，而在這位大經濟學家還在念大學時，山東土八路已經進行了成功的實踐了……

山東幣，終於成為了山東根據地百姓放心持有的專屬貨幣了，市場物價穩定，商業貿易越來越繁盛，人們生產積極性越來越高，經濟越來越好，老百姓們很滿意啊……

山東根據地政府就更滿意了——終於可以自己印錢自己花了，從此政府日常運作開銷、購買軍需、軍費開支全都不成問題了，不用看國民政府的臉色了，更不用怕日偽的貨幣戰爭了，而且，還有財政餘力支援附近的兄弟根據地、和在陝北窮山溝裏的中共中央了……

隨著經濟狀況的好轉、金融運作越來越有經驗，現在輪到山東土八路開始準備要向日偽發動八路版的貨幣戰爭，報上次的一箭之仇了……

山東靠海，所以隨著勢力、地盤不斷擴張，山東根據地政府掌握了一種戰略資源——海鹽……

食鹽，是人類生活的其中一種必需品，在中國曆史上從來都是政府重點管控的關鍵資源，山東土八路當時控製了山東所有的海鹽鹽場，也等於是控製了山東周邊區域的食鹽供應權，包括淪陷區……

另外山東盛產花生，出產的花生油香濃好吃，而食用油也是人類生活的其中一種必需品，山東土八路當時也等於是控製了山東周邊區域的花生油供應權，包括淪陷區……

掌握了這兩種戰略武器，小學畢業生薛局長開始籌劃他的貨幣戰爭計劃了……

首先，把之前在食鹽生產商與消費者之間，轉手倒賣的二道鹽販子全部清除，由工商局取而代之，從此食鹽全部由工商局屬下的商店統購統銷，無論是誰，要買賣食鹽必須經過工商局……

然後，工商局把花生油也納入了統購統銷的範圍……我們可以用今天時髦的經濟學名詞來給山東根據地工商局起外號——“食鹽壟斷托拉斯”“花生油歐佩克”……

一切準備就緒後，“食鹽壟斷托拉斯”“花生油歐佩克”宣布，從今天起，無論誰要購買山東的食鹽、花生油，都必須使用根據地政府發行的山東幣……

根據地的百姓倒是沒所謂，反正早已經習慣用山東幣買東西了，可是日偽占領區那邊馬上就傻眼了……之前日偽占領區那邊的商家都是通過地下的二道販子購買根據地裏的食鹽、花生油的，用法幣、用汪偽發行的偽幣、甚至硬通貨，什麽都行……上次貨幣戰爭用海量法幣套購根據地的物資，日偽還在回味無窮呢……之前發現根據地在打擊二道販子，實行食鹽、花生油專賣的時候，日偽那邊的商家就覺得有點不對，然後現在才發現，這個薛局長真不簡單啊，我到哪裏找山東幣來向你買東西呢……

對於淪陷區商人的“困境”，根據地政府及時給出了解決方案：

“笨蛋啊，你賣一些中共需要的物資給根據地政府，然後根據地工商局付給你們山東幣不就行了嗎？你們就可以用來買食鹽、花生油了嘛，而且算起來價錢比以前更便宜了呢……”

“那根據地需要一些什麽貨呢？？”

“什麽鋼材啊，醫療器械啊，藥品啊，你有多少我吃多少，不就是山東幣嗎，就是咱家印出來的啊……”

“可是鋼材、醫療器械、藥品什麽的都是日偽禁止向根據地輸出的管控產品啊……”

“那是你們的問題，這是我們的山東幣，想要就拿鋼材、醫療器械、藥品來換，然後再來買我們的食鹽、花生油，不幹拉倒……”

“可你們的山東幣隻是用紙張、油墨印刷出來的，基本是零成本，就這麽來換我們的鋼材、醫療器械、藥品這些緊俏商品，你們也太占便宜了吧……”

“滾你的，就算鋼材、醫療器械是緊俏商品，但我們還有其他渠道弄到這些東西，就算弄不到，我們沒有這些緊俏商品又不會死，你們就試試平日吃飯、炒菜不加食鹽、不用油吧，應該也不會死的……”

“大哥，別走啊，這生意我做，我做了……”

不久之後，日偽驚恐的發現，不知為何針對根據地的貿易製裁完全崩潰了，各種原先被嚴令禁止向根據地輸出的管控商品，源源不斷的被淪陷區的商家向根據地販賣，換回山東幣，而這些商家，正是上次貨幣戰爭裏，配合日偽向根據地輸入海量法幣，搶購物資的人……

怎麽回事，怎麽這幫牆頭草全倒戈了？？日偽政權下令在與根據地的交界處加強巡邏檢查，可是，直到抗日戰爭結束，日偽投降，他們都沒有解決這個問題……

其實，日偽的巡邏隊不是沒截獲過這些管控產品，但都是收了錢後就放行了，這無關他們是否盡忠職守的問題，關鍵是，這些巡邏隊就算不關心百姓的死活，但他們很關心自己能不能吃上鹽、吃上花生油啊……

結果，山東幣開始在山東根據地周邊的淪陷區全麵流通，淪陷區內從商家到平民，都把商品賣給根據地，換回大量的山東幣儲存起來，以備購買山東食鹽、花生油之用，而且由於山東幣的信用好，即使是那些暫時不需要購買食鹽、花生油的人，也會兌換大量山東幣存起來，以便保值……就這樣，人民幣的前身——山東幣——成為了周邊地區的儲備貨幣……

小學畢業生薛局長的這個貨幣戰略，其實跟今天的美元戰略是一樣的，就算以後美國把所有軍隊都縮回本土，減少軍費開支，隻要中東石油依然用美元結算，美元就可以繼續保持國際主流儲備貨幣的地位……

因為你可以不用F22、航空母艦，你可以不用GPS衛星、波音大飛機，你可以不用蘋果六代、六袋蘋果……不用這些高科技產品，是不會死的，甚至你努力一把，這些高科技產品還可以自產自銷呢……

但是，你不能不用石油，這是會死人的……你要換石油，就要先用你的產品，換美國印刷的美元……

這一手，上世紀四十年代的中共已經玩得很熟練了，要是有人認為中共隻會玩槍杆子、不會玩貨幣戰爭，那活該他被中共玩到死，想一想，全世界直到70年代才取消金本位體製，才明白物資供應才是貨幣穩定的根本，好吧，洋人明白這個道理已經比中共落後了30年……

以上是《蔣介石和國民黨為什麽丟掉大陸：1945—1949》的作者所寫，作者讚揚到圍繞著山東幣的貨幣戰爭是多麽的精彩絕倫，是近代史上發源最早的，是最具有原創性的理論和操作。但是我認為這個人忘記了比這個時期更早的蘇區時代。當初毛澤東和他的弟弟毛澤民這哥倆就是這麽幹的，他們就是利用江西蘇區的特產和當時的紅軍幣緊密結合，沒有紅軍幣就不給你們物資、特產的做法最早是出現在老蔣圍剿蘇區的這一時期。據史料記載，操作者正是毛主席。當年毛主席在江西，而經濟也是他的一項主要的工作。當年毛主席在井岡山那樣艱苦的條件下經濟都不曾出現崩潰，發展的還是挺好的。而毛主席這一套實際上就是貨幣、貨物緊密結合、集中統一、統籌安排管理，這是純正的計劃經濟的手法。尤其是在上個世紀三十年代初毛主席被排擠了其在軍事政治方麵的指揮權、決策權以後而專心搞經濟工作的時候，那個時候蘇區的經濟工作是搞的很好，以至於現在的中共對於這段曆史是持高度肯定的態度的，畢竟這段曆史不是解放後的文革時期。

後來的山東解放區是全國解放區搞得最好，當時主政山東的就是羅榮桓，羅帥是公認的毛主席最好的學生，他從井岡山時代就一直緊跟毛主席，所以山東的這一套貨幣經濟政策和當年蘇區的貨幣政策一樣也就不足為奇了，畢竟有了經驗在先了。確實一切還是要以經濟為核心的，經濟上健康發展了，則自然一切也就都好了。當年中共的土改和老蔣的金元券改革誰高誰低、誰勝誰敗，那可是一目了然的，對比可是太強烈了。

確實這一段曆史給我們太多的啟發了，首先不能由市場說了算，不然人家早先在市場混大的那些大魚是後來才出世的小魚所不能夠抗爭的，市場的主動權就在人家手中，人家的貨幣戰一來你就會被大魚吃掉的。也隻有我掌握主動權、強行壟斷、由我說了算，那麽對方如果需要就必然不會再憑借其主動的優勢來整死我，也隻能根據雙方的實際需要而互相協調進行議價、定價了。當年拿破侖能夠以農業之軀進入工業社會，他靠的就是武力強，我就這樣，我不許你英國貨自由流通。拿破侖就是靠武力讓法國有機會通過逐步的工業化而發展上去了。

封閉市場反而發展，而當年抗戰勝利後老蔣對美國全麵開放市場，這導致了嚴重的後果，這個教訓不可謂不深刻。而中共建國以後也是一樣的封閉的，先練好內功再搞開放，這就一如法國曾經走過的那樣。確實如果沒有毛主席的工業化基礎、國防基礎、獲得世界老三地位，那麽現在的中國和印度就沒有多大的區別了。

對這個問題，毛主席就說得很直白，他重上井岡山的時候對張化平說：“我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重，中國是個農業大國，農村所有製的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有製有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎麽保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎麽保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麽耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”

也因此我們可以看出，最善於抓住問題核心本質的毛主席是抓住了經濟最核心、最本質的東西了。我們再看看如今把決定權放歸市場、一切由市場說了算的結果。首先，一向被鄧小平認為外國有高科技、我有稀土的中國在改革開放以後卻根本沒有辦法利用這一優勢做到擁有稀土定價權的話語權，各自為政、一盤散沙就被人各個突擊，日本從中國運去的廉價稀土夠用幾十年，如今的中國又承認自己在世貿組織的這個官司失敗了。

實際上我們看發達國家的發達曆史，你會發現他們所以發達，那就在於他們一貫以來善於抓住商品的定價權、話語權，這些權力在他們手中是他們發達的根本。凡是那些不對其開放市場、不認可其定價權的，它們就用堅船利炮去砸開對方的國門。而被打開國門的拉美、亞洲、非洲、澳洲等無一例外成為了貧困地區或者是被歐洲人當了家了，當地的土著人不是被滅絕就是變為少數民族了。中國在清朝的時期因為擋不住西方列強的大炮而開放國門，結果就是迅速敗亡，民國也在抗戰以後開放國門的結果讓大家也都看到了。

民族工業的淪陷是這些地區慘痛的曆史的根源所在，要發展經濟，去保護民族工業是何其的重要。保護自家獨有的資源、物產也是極其重要的，不然你也就沒有辦法搞毛主席當年在蘇區搞的那套貨幣戰爭了。如今我國對這些的保護是乏力的，如今全麵開放市場、自由市場說了算，這就是中了西方的迷魂藥了。可是中了這些迷魂藥的所謂經濟學家們卻說毛主席不懂經濟，這是要笑死人的。西方列強深知有定價權才有一切，而作為一個弱者也唯有靠強硬的手段如在軍事上、政治上、外交上的強硬才能獲得我的東西、定價權我做主，你需要，那麽就拿我需要的來交易或者是根據我的價格、用我認可的貨幣來交易。也隻有這樣，那麽我才能夠有好的發展、才不會被強者給弄倒。當年的蘇聯有定價權，可是當局被西方的迷魂藥迷倒之後就主動放棄了這個護身法寶、舉起了白旗，結果就是魂飛魄散了。而如今我國的精英們卻要重蹈蘇聯的覆轍，一味認為我是技術不如人家、品牌和服務不如人家，卻沒有看到最終最根本、最實質的。美國在這次經濟危機當中搞的那些伎倆充分說明：要發展、保證自己的美元地位、定價權就必然要去整別人、讓別人比我更差、整得讓大家不當我是一個病人而是老大、都得聽我的，而這樣美國也因此沒有像上一次大蕭條那樣傷的很慘。

確實強者竟然就是用強權左右定價權，讓價格、資源向自己這邊傾斜。這就是整個經濟史上，強者發達發展的一個根本，也是為何會發生兩次世界大戰、冷戰、貨幣戰的根本。科技、品牌、服務之類的也隻是一個迷魂藥而已，是隱在強權下的一個表象。科技、品牌、服務之類確實更容易隱藏，可是其背後就是強權。戰後日本再次崛起，其科技也是很強大的、價格優勢明顯，形成了以東亞、東南亞為基礎的雁陣發展圈，可是結果卻被美國聯合歐洲給搞倒了。

科技、品牌、服務是居次要的，居主要的就是產權也就是定價權，當兩者發生矛盾的時候，那一定是定價權優先的。科技、品牌、服務和獨有的資源一樣，如果沒有強權的保證，那就一如當年紅軍沒有軍事實力保障就沒有辦法利用獨有的資源搞貨幣戰一樣。確實在這個世界上經濟發展的實質實際上就是有權力的大小、強弱決定的，政治是經濟的集中體現，政治是經濟的靈魂和核心。

毛主席看到了本質上的東西，也因此他從前和國民黨、日偽爭權，獲得國內政權以後又同美蘇爭權。當他在這個世界上爭奪到世界老三的地位、獲得具有一票否決權的聯合國常任理事國的地位後，他的團隊內的一些人竟然在事後說他搞的差點把中國的經濟搞崩潰了，哪有政治形勢一片大好的情況下出現這樣的情況的？

毛主席深知經濟的核心在於政權上，所以當年他看到了去抗美援朝是一個巨大的機遇、能夠讓我國抓到國際話語權。而實際上抗美援朝後蘇聯對我國的工業化的援助、東歐等國家對我的對等的貿易、許多西方國家與我交往，這些讓我因此得以大的發展。而這一國際話語權的獲得對經濟的幫助實在是太大了。後來毛主席繼續參與抗美援越，而之前在抗美援朝當中獲得的話語權讓美國被迫不敢越過北緯17度。而實際上，當年中國、蘇聯、法國對美國的不認帳讓美國失去了國際上的主動權、不少的話語權，因此美國在上世紀六七十年代是其經濟發展最差的一個時期。為了解決困境被迫和中國聯合起來以改變世界格局，中國也改變了兩極世界發展格局，這可是很難得到的。而尼克鬆在毛主席的書房會見毛主席被認為美國在低三下四求中國人，然而中美聯合的福利至今還讓美國享受不盡呢。而蘇聯因為中美的聯合而解體以後，美國便是世界是真正的老大，其發展也因為權力大，所以發展好。

今日中國在世界上權力如何呢？許多人都說中國如今在世界上沒有多少的朋友，說話沒幾個人聽，連自家的事美國都要幹涉，左鄰右舍紛紛上門索要中國家門口的東西，以前親如兄弟的非洲國家都說中國如今不夠朋友，這就和當年非洲兄弟挺中國加入聯合國是何其的相反。在這個世界許多國家有不少的毛派，這是我國能擁有相應話語權的保障，當年毛主席就用的很好，可現在咱們國家否認人家和中國的關係，說他們怎麽可以用我們領袖的名義呢？

當年毛主席要成為世界獨立的一極，因此他老人家在自家還不富裕的情況下還大力援助兄弟朋友們，這就讓大家認中國這個老大，也因此中國在世界上的話語權就大大的加強了，這就迫使美國被迫和中國聯合。因此美國就和當年的蘇聯為了聯合中國一樣，付出了許多東西，當年蘇聯對中國是進行重工業化武裝，而和中國聯合的美國則對中國搞涉及到民生方麵的石化等產業的援助，當年中國引進西方的化纖和化肥設備讓後來的中國吃飽穿暖，再加上當時中國在世界上的經濟地位等方麵的收獲，毛主席讓尼克鬆美國承認了中國世界老三地位，這些比起中國的投入來說就好比是種子和瓜果的對比。但是一幫反毛分子說中國因此養了白眼狼、餓了國民去和西方鬥、因此被西方封鎖，這是多麽的不值得、是笨蛋行為。可事實上，如果沒有中國的獨立，那麽中國今日的命運和民國時代相比又有什麽區別呢，而作為西方小弟的老蔣、日本他們的命運大家都有目共睹。而今的中國許多人都說已經成為了美國的小弟了，有高層說我們現在一直在西方的體係當中混，因此我們也是不會去破壞它的、不會去挑戰美國的地位的，這和當年的毛主席路線是完全不同的。確實經濟的根本就在於政治權力上，對此的健忘會讓大家吃盡苦頭的，而政治、軍事實力是經濟的保障，而今中國的軍事實力在發展，這讓一些親西方的反華勢力在狗急跳牆，一齊出來抹黑中國的軍事。

確實不發展軍事，沒有國際話語權，那麽發展的再好也不過是他人的盤中餐而已，獲得權力從而保證我們的獨立自主、擁有自我的一套體係是多麽的重要的。而如今在信息化時代我們能夠借助信息化讓我們更加獨立自主，自成一套獨立的體係，讓我們從西方社會體係當中擺脫出來避免下一個日本甚至是第二個蘇聯的命運。

確實經濟發展的核心就是掌握市場的主動權、定價權，也就是對物產的控製權、物（包括其定價權、投放市場的量等等），同時造成對方必須認可我的這種控製權，也隻有這樣才能夠通過貿易讓價格偏向我的一方。而商人是唯利是圖的又意誌不堅強，他們沒有無產階級那般的意誌、是容易妥協的，也因此強人政治通過對勢利商人們的控製就能夠達到繁榮經濟的目的。當年希特勒上台以後，他說我們對戰爭的賠款不是不認，但是用外匯這一方式我們是沒有那麽快還清這筆錢的，也因此他要求用實物抵債，而那些被資本家控製的各國政府也就同意了，結果物廉價美的德國貨讓德國擴展了市場、贏得了貨幣戰的勝利。

同樣的美國搞的馬歇爾援助不但消耗了其國內過度的產能，而且還讓美國貨風行到歐洲，而歐洲國家因為馬歇爾的計劃而得以複興，當然這也是歐洲人的底子好，一直以來就是現代經濟的發源地，有了美國的輸血自然發展也就上去了。而馬歇爾計劃在中國卻因為老蔣政府腐敗無能、全社會深陷到投機倒把當中出不來、實業已經被毀掉，所以這個計劃竟然加劇了老蔣政府的垮台。

毛主席解放中國以後就宣布原先一切不平等的條約作廢，而最實際上就是把強加給中國人的老債給賴掉，無債一身輕，而當年的晚晴和民國政府背負著這麽多的債讓中國的發展很慢。像美洲、非洲哪些國家因為負債，所以他們又是借新債還舊債、利滾利讓發展的好處全給了西方列強，他們因此被迫出賣國家的自然資源給西方、成為了西方的奴隸，這就是喪失對於自己物產主動權的結果。

蘇聯當年立國以後也是直接賴賬，後來在第二次世界大戰中因為獨擋一麵而獲得了戰勝國的地位，因此擁有了國際話語權、成為唯一能夠和美國平起平坐的國家，因此蘇聯就變得非常強大了，因此其在經濟上就受益匪淺。就是這樣，可赫魯曉夫們還是不明白自己何以發達，他們講還要和美國等西方國家和平競賽以贏得這個世界，當時他們對於核大戰的恐懼讓他們有這種戰略思想。但是毛主席卻認為要和西方鬥爭到底，隻要贏得了這個世界，哪怕是犧牲幾億人也是值得的。如今看來誰高誰低是一目了然的，主張和平的早已經被人和平演變掉了，而主張鬥爭的卻憑借其強大的慣性現在還立在這個世界上，當然這個慣性正在不斷減慢中。

毛主席之後的當家人說，如今這個世界上不會再有大戰，也因此要集中精力發展經濟，不能再被國防拖了發展的後腿。因此他就大刀闊斧地削減國防開支，把核潛艇、運十等尖端國防項目都給停了下來了。為了讓自己的根基穩固，所以他就解放大量的老幹部，把毛主席定的案大部分都給翻過來了。毛主席的五七幹校、讓老幹部們自願還鄉等等都是為了讓國家負擔輕，可後來的當家人讓這些下崗、半下崗全都上崗了，還補發了以前的工資、福利，用這筆錢讓那些人幫助自己鞏固自己的統治地位，而這筆錢實際上不比節省下來的國防開支少多少。

在這個世界上和平時代的經濟建設實際上拚的也是軍事實力、國防建設發展上，這是至真的真理。隻有拳頭硬、武功好，那大家才會接受我開出來的價，我的話語權大了才有相應的發展。有的人說軍費開支大了是蘇聯解體的一個根本原因，可是事實上是，蘇聯的話語權的萎縮才是關鍵的所在。而當年的美國人在中蘇的合力下、在弱勢下見風使舵去和中國人聯合起來才讓自己發展上去了，但是蘇聯人卻……而中國在發生了89、64事件以後，西方人就全都翻臉了，這個時候中國卻因為日久不練功而難過了一陣子，而這可是第二件類似當年蘇聯和中國翻臉的事件。蘇聯翻臉事件的直接後果是發生了三年的困難期，而89、64以後中國也陷入到經濟困境當中。在自成一體還是全麵開放、去當美國的追隨者，那時候的當家人在這兩項選擇當中做了一番比對以後，認為還是追隨美國去全麵開放、搞完全的市場經濟。而他對於國防上還是老的一套，認為如今我有了核保護傘了，所以又何苦再去發展、再去燒錢呢？可後來的銀河號貨輪事件、96台灣事件、99南聯盟大使館事件讓中國人清醒了，肌肉不發達就要被人欺負的，失去了話語權，那麽經濟能夠有更好的發展嗎？也因此後來中國被迫補上國防建設這一課，而這是亡羊補牢、為時未晚，如今中國強大的肌肉讓美國在這次經濟危機過來之後不敢過分，挑軟柿子捏就讓這個世界發生了歐債危機和烏克蘭危機。

我們看央視的大國崛起的紀錄片，那裏邊全是和平、商業化為主題的，可事實上日本當年不戰勝中國、俄國，那麽這個缺少資源的國家能崛起嗎？英國不戰勝荷蘭能夠老子天下第一嗎？美國今日的地位也是打仗打出來的，要知道二十世紀初美國的工業就是天下第一，但是大家並不認可美國的地位也是天下第一的，美國經曆過兩次世界大戰以後才有現在的這樣一個地位。今日中國的工業也是世界第一，可事實上大家當中國還是一個毛頭小夥子。

我們再來看看中國這幾年的發展，在過去中國的銀行有幾萬億的爛帳，這就讓懂經濟的說，中國的銀行要崩潰了，中國的經濟也因此要爛了，可是朱鎔基上台以後用行政手段把這些爛賬強行給分離出來，然後發動印鈔機讓全社會來承擔銀行的債務，結果如今的銀行是生龍活虎。那個時候這樣的一個局麵，如果用現代經濟學的方法，那真的是沒有辦法去解決的，那時政府是用行政手段去解決的。同樣的如今當局用強權強撐房價，中國也因此就沒有出現像美國那樣的因為房地產而產生如次貨危機那樣的危機出來。政府權力掌控的結果是讓政府更能主導物產的分配和價格調控，所以凡是中國政府主導的航空航天業、高鐵、核電、太陽能等等都取得不俗的成績，相反完全由市場說了算的汽車行業、醫療器械行業等，這些就真的如爛泥扶不上牆了，因為力量分散了，被人各個突破了。而今的政府卻在西方迷魂藥的作用下竟力主一切都要交由市場說了算。而當年如果不是朱鎔基利用行政手段強行讓幾千萬工人下崗，讓他們喪失了話語權而讓政府抓住了相關的話語權才讓中國加入wto得以成功，因此才有了現如今的世界獨一無二的全套工業化、世界工廠地位。想一想，如果是當年毛主席的那個時候的工人，那麽大家會成為資本的打工仔嗎？朱鎔基的成功就在於讓大家都成為了打工仔了，當世界的打工仔有活幹、有飯吃確實比以前要好，可這種狀況獲得是我們成為打工仔為代價的。用政治手段解決經濟問題卻隻是把自己定位在從屬的位置上，這和毛主席的完全獨立自主完全不同，也就埋下了今後難以產業升級的弊端了。

確實改革開放的成功、今日中國財富如此巨大，實際上正是建立於毛主席過去的基礎之上的，如中國沒有強大的國防、核保護傘、沒有普及教育、沒有過去強大的思想政治工作、老百姓對中共的信任，那麽今日中國會有這些財富、會有這樣發展嗎？這次世界經濟危機來臨之後，日本的經濟規模是畏縮了不少，可是中國讓人看上去覺得發展的挺不錯的，這也是因為中國國防實力強的結果，這個果實其實就是毛主席當年種下的樹結的。

而今西方在軍事方麵沒有辦法搞中國，所以就用軟刀子來搞中國。如今，不說中國在國際上的話語權，就是在本國內的許多的話語權都被西方勢力奪走了。如今中國的許多孩子都愛洋快餐、遊戲、遊樂場，溫州動車事件、這次的柴靜事件、上一次遼寧日報調查出來的吡必中國事件，這些都充分說明了當局的話語權到了快抓不住的地步了，而沒有話語權的保障，那麽經濟是很危險的。

這些年來許多人熱衷於投資，可是我覺得最底層的人是缺乏話語權的，如今就連石油和黃金讓美國人說低就低，因此還有哪一項不為美國人意誌所控製的，而我們無法知道美國人的喜好，也因此我們投資在哪裏，哪裏都會讓我們覺得不放心。因為價格為強者所掌握，他們的意誌讓物價起起落落，而我們大家都知道如今這個世界上大魚吃小魚是常態，作為小魚隻有被吃的份。因此小魚想得到大魚的便宜，那真的是在做夢。當年民國時代金元券改革是：政府一紙命令讓老百姓手中的黃金、外匯如果不對換成為金元券就失去價值，它們不能夠流通、也就沒有了價值，國民政府通過這種手段去收割老百姓的錢財。而類似的事件也時常在這個世界上發生，作為小老百姓的我們對此的教訓不可謂不深刻。價值在於掌控上麵，當局、資本勢力對於物資、對於物價超強的調控能力讓我們小民隻有被吃的份，所以就別想著投資和投機了，這是你所掌握不了的，而有能力的他們就用手段來剝奪你的。

確實經濟的發展和話語權的發展是同步的，當年毛澤東時代話語權如何，那麽經濟的發展就如何，按照當年毛主席自成一體的經濟體係，那麽借助當時中國對於整個社會強大的組織能力，因此中國對於物產的控製能力、物價的控製能力能夠讓中國擁有強大的話語權，外貿發展的根本還在於話語權上。

另外毛時代這種強大的組織能力、舉國體製、整個社會圍繞著一個核心轉的機製能夠讓當局在新的科技及其新科技產品上有極大的優勢。那個時候雜交稻及人工培育出來的優種麥種、人工提煉出來的青犒素、人工牛胰島素、激光照排技術、氫彈的於敏模型等等的創新發明讓我們有了對高科技及其產品的話語權。有了這種話語權，那麽相應的經濟也能夠發展上去。雜交稻的價格不凡，所以那個時候就可以借助種子產業振興國家的經濟，可以通過外貿手段獲得外匯，聽說中國用獨創的氫彈技術換回來了大量我緊缺的高科技技術。說實在的這些東西就和當年蘇區特產一樣，是能夠讓我獲得貿易的主動權獲得經濟上的快速發展。

其實美國也是一直靠高科技發展的，當然背後就是強權的支撐。在毛主席時代我在科技製度上有比較大的優勢，能夠讓好的科技及其產品不斷出現，有許多還是獨創的，這些就如同當年蘇區的特產讓我能夠發展經濟、贏得貨幣戰一樣。而今天，中國的私有化、單幹的機製讓我國的科技落伍於西方。而毛澤東時代大家是一心為集體，有了成果大家共享、歸集體所有。那時大家是那樣的無私，隻要我擁有的，我就會傳授給別人，這根本不像現在大家互相提防，所以在科技上優勢是非常明顯的。而當年毛澤東時代對權貴是拚命打壓的，這就讓既得利益集團失去話語權，而老蔣的金元券改革所以失敗，關鍵就在於他在話語權上敗在了哪些資本家手上了。而如今社會的固化、當局對社會組織能力的退化讓當局的話語權大不如從前。那些阻礙變革的既得利益集團讓當局的話語權是越來越少了。

無論是掌握新科技還是避免被利益集團幹擾，其實核心的地方就是讓科學真理和話語權密切相關，掌握真理的人就有話語權，如果整個社會如此，那麽經濟發展必然會極為健康，而毛主席在的時候就是搞誰掌握了真理，那誰就有話語權。當時的工廠、科研單位、學校都是這樣的，那個時候不分等級。你掌握了真理，那麽廠長都沒有你的話語權大。在這樣的一個發展模式發展下去，那經濟怎麽能不好？而今說毛澤東時代不好的，其實是為了其反毛路線的合理、合法性找基礎而已。話語權在他手中，他就這樣卻不實事求是，可是遠離真理、不實事求是，那麽這樣發展下去就不能夠掌握多少的話語權，話語權不發展，那經濟能發展的好和健康嗎？

從上麵分析我們可以看出毛主席對於經濟是抓住了牛鼻子了。

斯諾登事件已經有幾年了，這幾年當中他還在不斷地揭露西方的醜。實際上此事件揭露出來的也是西方借助科技暗中監視他國和其民眾以謀取話語權，而話語權可是一國發展的根本。而斯諾登這樣做等於剝奪了美國的一些話語權，讓美國出醜。而中歐等國家借機拒絕美國高科技跨國公司的一些產品和服務，如今中國完全切斷了穀歌的相關服務，把蘋果產品踢出政府的采購清單，微軟的係統不再是政府的采購名單內了，要害部門必須使用華為等中國公司的產品。中國等通過這些措施以避免被美國掌握，這樣一來美國就無法借這些產品掌握話語權，這也讓美國的互聯網信息產業受到了重創，這也不亞於一次經濟危機。

當人家的小弟是沒有什麽話語權的，要發展，沒有話語權怎麽能行呢？毛主席當年對此是深有體會的、深有認識的。大革命失敗以後他說槍杆子裏出政權，當年抗戰勝利以後國共和談，他對勸他交槍的民盟說，如今我們還有幾條破槍，所以對方還肯和我們談判，可是我們一旦交了槍，那麽我們拿什麽和人家談呢？而早在抗戰的時候的國共合作也正是毛主席掌舵的好，這才越來越發展壯大、沒有被老蔣大魚吃小魚、算計掉。薩達姆、卡紮菲放棄了大國防，也因此這兩個人就死於非命了，而金正日搞了大國防，所以他的兒子的日子還算穩當。

我們看經濟的發展，你可以發現最核心最關鍵的就在於抓住需要的主動權，有了這個主動權，那經濟才能發展。在鴉片戰爭之前，英國是先進的工業國家，按道理來說它的工業品物廉價美，因此中國就會像其他國家、地方一樣，一旦放開就會被工業品這一外來生物給侵略，從而演變成為像生物侵略的一樣的結局。可實際上，那個時候的中歐貿易是一邊倒的，結局是完全相反的。是當時的歐洲人把白銀盡輸往中國，而中國人對於歐洲的工業品是不感興趣，這樣的貿易的結果是，因為市場需求的主動權在中國這一邊而出現了這樣一邊倒的結果。那個時候的歐洲對中國的茶葉、絲綢、瓷器第三件是剛需的，是有多少就需要多少。而中國因為長期處於自然經濟狀態當中，所以對於西方的工業品是不感興趣的，那個時候中國人的文化和西方不同，那個時候中國人對於西洋玩意是不感興趣的，而這樣的貿易順差自然讓中國盡得到好處，歐洲的工業文明國家在向中國輸血。也因此這是他們所不能容忍的，也因此他們需要去打破。為了打破這個失衡的狀態、達到另一個利於歐洲人的失衡狀態，所以英國人就把邪惡的鴉片加入到了中國貿易當中來了。英國人先是通過廉價的手段引誘中國人吸食鴉片，中國人吸毒以後就依賴上了鴉片了，而這就造成了中國人對鴉片的剛性需求，這就如歐洲人對中國的茶葉等三大件的剛性需求一樣。這就讓歐洲人擁有了市場的主動權、定價權，但到了整個中國人都上了毒癮後，英國人就不斷地提高毒品價格，這樣中國把過去賺的錢都還給英國。失衡的鴉片貿易，這一貨幣戰一出，有識之士的中國人就發現再這樣下去中國就要亡國亡種了，因此力促當局去戒煙，用強權搞斷鴉片貿易。可是這樣一來，英國人最後就一咬牙，從萬裏外派兵和清朝作戰，結果失去民心的清朝政府因為沒有民力相助，所以也就失敗了。鴉片戰爭中國一方的失敗讓中歐貿易更加的失衡，結果我們大家都看到了。

確實掌握市場的主動權是何其重要，而最終能夠保證的就是軍事強權上，而這些實際上就是現代經濟發展最重要的法寶。當然西方這樣幹了也不會告訴你，核心的地方就在於此，不然大家都這樣搞，那就麻煩了。他們隻會忽悠戈爾巴喬夫們去搞什麽新思維、新改革，可是毛主席卻知道其中的奧妙，自始至終他運用了發展經濟首先就是要發展軍事，就是要和西方爭奪世界領導權，用這樣的辦法去搞經濟，這樣見效也很好，畢竟一旦我掌握了市場主動權、定價權經濟發展就好了。

而西方國家呢？在毛主席高舉反殖民地、反壓迫、世界人民大團結旗幟之下，其舊殖民地一套也失去了作用了。所以，如今以美國為首的就搞以文化侵略、精神鴉片貿易為主的漸進式的軟實力競爭。確實通過對外輸出美國的文化、思想，讓其他國家的國民的口味、愛好、需要變得和美國人一模一樣，讓他們都喜歡可口可樂、蘋果手機、麥當勞、寶潔、好萊塢影視作品等等，這樣美國不就讓美國以外的人都成為了海外的美國人嗎？：“今晚我們都是美國人。”這些人的愛好、需求左右著他們的國家、社會的需要，這樣一來，那麽就會讓美國就一如當年中共憑借獨有的資源反敗為勝贏得貨幣戰一樣了。當其他國家人們以美國的價值、文化、產品為榮、為第一需要、選擇的時候，那麽這個國家也就成為了美國手中一個木偶了。

如今不幸的是，在中國西方的文化侵略已經是無處不在了，蘋果的六代手機在中國大陸的熱銷讓蘋果的市值得以躍升到七千多億美元、現在城市裏的孩子就喜歡洋快餐、遼寧日報揭露出來的嚴重的吡必中國現象……總之中國的洋味是越來越重了，結果就是我們失去了市場的主動權、定價權。全麵放開的結果是至今的美國的文化全麵滲透到中國社會的各個角落了，而這可是能夠讓美國借助中國的民間力量讓中國當局變成第二個晚清政府的法寶。好在當局對此有相應的警惕性了。

當年毛主席主政的時候，那是清一色的社會主義共產主義文化思想。抓住了文化思想、抓住了物產和沒有抓住是完全不一樣的。而毛時代好的局麵的出現不是從另一個角度反襯出毛主席對於經濟的造詣嗎？當年毛主席對於當年的兩個估計的提法是很讚同的，這個提法說：當時的高校意識形態已經被資本主義的一套給專了政，這在當時的人看來是覺得有一些過了，可如今呢？現在中國的社會西方的一套大行其是、有如無人之境，長此以往中國將會因為中國人都變成了西洋口味者而被西洋人給招魂去了，麵對著空巢，那時的當家人不是光杆司令是什麽？

確實我們的傳統的文化如茶、文化天人合一的理念等是中國人的靈魂，我們應該回歸我們優秀的傳統文化，我們的棋琴書畫就很好，比西方的快餐文化好太多了。

如今的經濟實力的競爭實質上就是市場主動權之爭，更深層次的就是能夠左右人口味的文化之爭，最需要保障的就是軍事實力，如果沒有這項，那麽晚清曆史就馬上重演。在文化方麵我們要盡可能抓住我們在信息化文明的發展機遇，用信息化去知道人行為價值並給人以對應的利益是最好的文化發展路子，這個全新的文明路子能讓我們避免走西方文明道路造成的尷尬。

當然如今許多人拿蘋果等大品牌來說事，說他們在技術、服務上、品牌上是我們不能企及的，我們還缺乏這些。但是這些也隻是表麵的假象而已，國際品牌的核心競爭力是在於他們集體經濟搞得好，能夠做到讓整個集體內的資源得以最佳應用配置，讓投入產出、性能比例最高。凡是最優秀者實乃集體化搞得最好者，而這也和所謂的個體化、單幹、私有化發展模式是背道而馳的。而中國這些年所以落後，就落後在太私有化上了、大家太自顧自己了，集體化已經被推倒了，失去了靈魂了，整個社會太自私的，離心力太強大了，這也是背離毛澤東路線的一個結果。確實經濟的發展最核心、最關鍵的還是在於集體化上，而這可是毛主席最在意、用心最多的地方，經濟的發展也一再表明越是集體化搞得好的也就越發展。像華西村和小崗村相比，那是一個在天、一個在地，隻有整體協同、資源統籌安排才能夠打勝戰，軍事方麵如此，經濟上麵也是這樣的，可是如今一幫喝洋墨水的卻言必私有化、私有製，當這就是經濟發展的法寶，這是何其的相反。

當然集體化如搞得不好會讓少數掌權的人會損公肥私的，會造成像老蔣時代那樣的國進民退的弊端出來。對此毛主席可是高度重視的，他的大民主的實踐、鞍鋼憲法讓工人的地位非常高。那個時候是工人階級當家而不是少數人的精英當家，那個時候是群策群力、是集體智慧化的，這既消除民國時代的弊端又發揮了集體經濟的優勢。這恰好就是毛主席懂經濟的具體的體現，後來的鞍鋼憲法被日本企業學過去，成就了日本的企業文化。日本的企業文化曾經轟動世界，成為日本經濟複興的根本。而今失去毛澤東思想、靈魂的國有企業又恢複過去老蔣時代的弊端了，國有企業成為了吸食國民血液的吸血鬼了。也就是這幫人，他們拚命抹黑毛主席，說毛主席不懂經濟。而實際上毛主席的立足的基礎就是集體經濟、計劃經濟，他經濟方麵的著作也非常的多，許多都很有水平，如《論十大關係》，那可是唯物辯證法在經濟領域當中的靈活運用，精彩極了，在經濟學上依然具有重要的指導思想作用。

而這比起後來的第二代的當家人來說，毛主席就懂得很多很多了 ，而一個當家人對經濟的理解的深刻與否，那他對國運的影響是非常深刻的。如果毛主席不懂經濟，那麽當年他就不會選擇陳雲去接管沈陽，然後又讓他去主管經濟領域的淮海戰役。而當時主席的主要精力是在軍事、政治方麵，經濟是放手讓陳雲去幹的。而陳雲取得的經濟領域的淮海戰役的勝利就讓中共製服了國民黨都無法製服的通貨膨脹這一猛獸，在當時包括美國人等西方人、國民黨人都認為在中國已經沒有辦法再把逃出魔瓶的魔鬼（通貨膨脹）重新再裝回魔瓶裏去了，但是中共做到了，這就是當家人其統帥才能充分的體現，也說明了毛主席的經濟能力強。當年毛主席在延安搞大生產運動，那是自力更生最著名的發展典範。抗美援朝所需要的物資也是非常驚人的，毛主席安排高崗在東北，他也出色地完成了後勤保障任務。文革的時候毛主席啟用李先念搞經濟，而李乘美國人的信用係統在國際上受到巨大的破產的機會去大舉找底、去購買黃金，這為以後的改革開放奠定了好的發展基礎。可是如今有那麽多人，那麽多修正主義說毛主席不懂經濟、搞經濟不行。

如果真的要說毛主席時代經濟不行，那麽最重要的一個因素就是人的素質對於集體經濟的巨大的負麵作用，中國人的素質也是讓中國現在難以出現世界品牌的根本原因所在，因為好的企業根本就在於其集體化發展的好，中國人的素質讓中國企業失色。同樣的毛主席的時代正是因為人的素質拖累了中國集體化的發展，中國人的惰性讓大家在集體當中出工不出力，而這就讓集體化的發展變的不好了。這不是毛主席掌舵掌的不好、不懂經濟的結果，這是人的素質的問題。所以後來毛主席就把重點放在了去改造人的素質的文革上了，人的素質不好，那麽一切就都難以掌控了，人的素質好，那麽一切就都有了保障了。因為他的時間太有限了，所以他的努力就失敗了。而這又被人潑汙水，可是不走集體化道路，結果是，我們大家如今已經看出來了，副作用實在是太大了。

跨國公司那一個不靠集體化發展的，集體化才是經濟發展唯一的出路，人的素質差妨礙集體化的發展，所以要改造人，因此我們不能說走集體經濟就不對。如今信息化時代對人的改造將會非常的徹底，因為權力和信息化的結合讓人不良的行為根本就沒有辦法出來。信息化的監控是很厲害的，凡是人不好的行為不但得不到利益，而且還要受到處罰，那個時候大家憑借自己好的行為將讓大家在集體製度當中，那是良幣驅趕劣幣的而不再是過去人的惰性這一劣幣驅趕良幣的。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
上一篇下一篇　鮑盛鋼：美國這次被忽悠大了
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁
2樓wysh121：
難得看到這樣的好文章！許多極右者或別有用心者，甚至一般平民，對於毛澤東不懂經濟是習以為常的了，而本文予以全麵係統地糾正這一看法，使我們認識到本來的麵目，使我們看到了真實。毛主席，再一次地還原了他的偉大，即使在經濟上。今天，許多人把毛澤東思想丟棄了，而可悲的事情也就來了。一個稀土，足以讓中國人臉紅恥辱的，教訓是什麽？
2015/3/22 13:13:33支持[1]反對[0]
1樓dream216249：
何新在他的書裏提到一個觀點：是因為窮才計劃著生活，計劃著搞生產；而不是因為計劃著生活，計劃著搞生產，才變窮的。 一下子戳破了所有關於計劃經濟負麵問題的很多謠言。再延伸一下，就是你很有富，如果不計劃著花，也會坐吃山空的。有再多資本，不作周密計劃，投資生產也必定失敗。
2015/3/22 11:00:56支持[2]反對[0]
首頁上一頁1下一頁尾頁

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>