青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
美英衝到了烏克蘭危機的前線
2015-03-17
張誌坤 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
藥科大學 - 張誌坤首頁
美英衝到了烏克蘭危機的前線
2015-03-17
字號：小中大
烏克蘭危機出現了值得注意的新動向，那就是，美國及其短腿獵犬英國衝到了烏克蘭危機的第一線，開始直接同俄羅斯展開較量了。
本來，在應對烏克蘭危機這個問題上，西方集團明顯分出了一線、二線，此前一直站在第一線的是歐洲，其代表為德國、法國等，英國雖然也是歐洲國家，但不過站在旁邊鼓噪打氣而已，用一句市裏俚語說就是起哄架秧子，而美國則躲在後麵運籌帷幄，操縱石油、金融等手段，讓德國等衝在前麵。這大概是美國一個重要的戰略設計，即把歐盟當工具，讓歐盟與俄羅斯去火拚，自己就可坐享其成、一舉數得了。這等伎倆，用一句中國話來形容，就是著名的“趨虎吞狼“之計。
遺憾的是，德國人（也包括相當一些歐洲人）根本不上這個當，默克爾的戰略智慧即使不比奧巴馬更高，至少也並不遜於奧巴馬，她肯定對英美的如意算盤洞若觀火。從歐盟的利益出發，當然是讓烏克蘭局勢平靜下來才好，同俄羅斯對抗於歐盟沒有任何好處。於是烏克蘭第二次東進失敗後就有了新的明斯克協議，沸騰一般的烏克蘭危機出現了趨緩平靜的態勢。如果照此趨勢發展下去，聲勢浩大的烏克蘭危機就有可能不了了之，俄羅斯也將度過危機迎來新的轉機。
顯然，這有違美國的初衷立意，也有悖美國的戰略利益，這還了得！既然歐盟不堪大用，那就隻好動用北約這張王牌了，於是，英國率先衝了出來，第一個宣布要派兵烏克蘭，幫助基輔當局訓練武裝部隊，緊接著美國派出坦克參加緊鄰俄羅斯邊境納爾瓦的閱兵，進一步又宣布將派第三師3000名士兵到波羅的海沿岸諸國進行為期三個月的訓練演習，上述這些舉措，被世人普遍解讀為是在向俄羅斯亮肌肉。幾百輛美國的坦克逼近俄羅斯邊境，這有力說明，英美現在是直接同俄羅斯在軍事上較勁了。
當然，如果就此認為俄美之間會兵戈相見，那也未免小題大做。美英不願烏克蘭危機沉寂下去，要掀起新的波瀾是實，但還不至於為此不惜同俄羅斯拔劍，以美英為首的北約集團躲過烏克蘭正麵，而在南北兩翼做文章，北麵依托波羅的海東岸諸國演武示威，南麵在黑海海麵上舞刀弄棒，雖然看起來與俄羅斯近在咫尺，似乎直逼俄羅斯，但頂多算做走間接路線，或者幹脆一點說，戰略上不免色厲內荏。
美英衝到了烏克蘭危機的前線，標誌著這場危機進入了一個新的階段。對俄羅斯來說，出現了與以往不同的新態勢。
從不利的方麵來說，俄羅斯將由此麵臨新的壓力，這種新壓力的持久性與嚴峻性依然不可低估，這就使得俄羅斯對於如何應付這場危機任何打算店鋪必須從長計議才行。
從有利的方麵來說，美英衝到前麵，意味著西方集團之間出現了值得注意的戰略分歧。以德法兩國的為首的歐盟顯然不想為任何別人火中取栗，它自己要解決的問題已經夠多了，比如金融危機、恐怖主義等，再背上一個烏克蘭危機的大包袱，簡直不堪重負。這一狀況將給俄羅斯提供新的回旋餘地。
這樣看來，烏克蘭危機的第一個時期已經過去。在這個時期中，烏克蘭遭到了沉重打擊與嚴重削弱，西方集團指望烏克蘭能牽製或製衡俄羅斯已明顯是妄想，現在，僅僅烏克蘭東部的民間武裝及克裏米亞就足以製衡基輔當局，令烏克蘭丟魂落魄了；俄羅斯國內的反對勢力派不上多大用場，也已為事實所證明，這些人所搞的那麽幾次廣場活動，對普京而言無非是隔靴搔癢；經濟製裁手段已經使得差不多了，雖見效果但離目標還相差甚遠。正是在這樣的大背景下，為著使烏克蘭危機再掀高潮，所以美英才不得不親自出馬。這說明，盡管俄羅斯麵臨的形勢依然不容樂觀，但普京已經贏得烏克蘭危機第一個時期的勝利，代價雖然很大，但戰果可謂輝煌。
筆者這樣判斷，肯定又要遭到國內某一部分人的訐罵，因為他們巴不得俄羅斯馬上崩潰，普京立刻完蛋。在俄羅斯問題上，這些人曆來表現得疑似非常愛國，好像當年沙俄對中國侵略讓他們一直有徹骨之痛似的。但這些人轉過來又是一副麵孔，這副麵孔就是大罵愛國主義，如果誰主張愛國，簡直就如同強暴了他娘老子一般無二，這大概也是當代中國特有的奇葩。盡管有這樣的奇葩，但筆者還是要說，縱觀全球戰略格局，如今俄羅斯的成敗對中國的利害空前重大：如果俄羅斯失敗，中國不但沒有任何好處，反而將損失慘重，接下來還要成為被宰割目標，就會變得獨木難支；如果俄羅斯能夠頂住，美俄之間的戰略較量持久化發展，中國就能有足夠大的戰略時空，就能獲得足夠多的戰略機遇。
微信訂閱號：caogenzhiku
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇下一篇 緬甸有可能成為中國的大麻煩
文章評論 首頁上一頁1下一頁尾頁
12樓筆仙：
不要嚇壞普京，嚇出毛病來，你負責啊！！！！！！！！！
2015/3/17 18:13:53支持[0]反對[14]
11樓gz3hua：
本人認為，烏克蘭事件其實已經大致結束！！——————，盧甘斯克將長期事實獨立。
2015/3/17 16:26:31支持[1]反對[6]
10樓朱正陽：
【管中窺豹--烏克蘭問題檢驗中國高層立場與智慧】 讀張誌坤英美衝到了烏克蘭危機前線》 感言：
支持張誌坤博主的觀點意見，尤其是末尾之總結陳詞，中國高層不能置若罔聞，更不能“反其道而行之”！
某人的近日公開表態，我看就有立場問題。 2015.3.18-14:06
2015/3/17 14:04:54支持[17]反對[0]
9樓我們相信未來：
過去北約對歐洲是“牛排”，將來肯定是“絞索”！
“絞索”的另一頭在美國人手裏！
至少現在的德國人明白了。
2015/3/17 13:32:05支持[13]反對[0]
8樓我們相信未來：
因為俄羅斯有稱霸歐洲的野心，所以西歐就不肯接受俄羅斯。德國一直想成為歐洲的中心，俄羅斯就是最大的障礙。歐洲博弈實際是俄德博弈。德俄衝突受害僅限歐洲，而美俄衝突受害就是全球性的。
德國人就是企圖利用歐洲聯合的方法建立“以我為主心”。美國人則是最怕歐洲聯合，所以才製造烏克蘭動亂！統一的歐洲一旦建立起來，美國的霸權勢力立馬就被削減三分之一！德俄聯手是歐洲統一的先決條件。一旦歐洲大陸聯合成為現實，英國必然脫離美國重歸歐洲。歐洲獨立和強大了，美國自然就被削弱了。
從地緣戰略角度觀察歐洲，我們就會發現，俄羅斯的戰略地位遠遠大於西歐，跨越歐亞二大洲的國土麵積不可能不被歐洲人重視！中國人不是瞎子！美國人，俄羅斯人，德國人肯定也不是瞎子！
美國的霸權主義正在幫助動亂的地區建立新的秩序，這種新秩序不是美國人幫助建立的，而是這個地區的國家和人民自己建立的。一旦這種穩定局麵建立起來，霸權主義就從這裏消失了！
2015/3/17 13:24:35支持[15]反對[0]
7樓qingfengyangguo：
六樓是賣國賊！蘇聯怎麽解體的？中國為什麽在1989年以來備受西方欺辱？你用腳趾頭想想吧，別給你西方爺爺舔臭腳了。人家放個屁，你趕緊說真香啊！
也許你媳婦被西方大爺上了，你還說，上的好。我媳婦不行，請包涵！
2015/3/17 12:50:28支持[16]反對[0]
6樓有一樣東西叫質量：
網上傳普京有自閉症。這種說法到不是真的說他有病，而是普京長期的強人政治，使得手下都是一些喏喏之輩，出不了反對聲，這促進普京的決策易受個人情感影響，看不到平衡點，也不會去找台階。結果是把對方弄得一點麵子也沒有，從而激怒對手。
歐洲有經濟問題，本不願把烏問題搞得太大。烏國內有兩派政治勢力，因為既不可能完全偏向歐，也不可能完全偏向俄，這對俄歐都是好事情，這才有談判的意義。俄做做姿態，歐就會立馬調整，這會是一個多好的局麵。既能加大對歐的石油輸出量，搶占石油市場，也能穩定國際價格，也有利於俄國內的政治與經濟。俄對經濟有問題的歐寸步不讓，結果德國一下子火了——聽聽德的這話語……將不惜一切代價加大對俄的製裁。現在，不是美國在遊說，而是德國在遊說。
德國說的是多肯定的語氣：俄根本沒有從烏撤軍，俄根本沒有誠意……這在外交界是什麽少見的現象。
2015/3/17 12:30:50支持[0]反對[6]
5樓kuchikiluoshi：
你這麽激動幹嘛，大家都在打哈哈。
2015/3/17 11:50:35支持[1]反對[0]
4樓有一樣東西叫質量：
一個政治民主，治理良好，民眾創業積極性高的俄國才可能是美的對手。
美雖然反感強人政治，但在官場上講，美並不願俄走入完整的民主體製。美不願看到一個強大的俄國，正如不願看到一個在政治上站起來的中國。美國仍願意俄保留強人政治，中國保留強黨政治，這對美國的威嚇才是最少。
一個小小的日本，就能搞得美國科技大受衝擊。不得不伏擊日本，美國針對日本的手段比中國要複雜得多。對中國，多是道義角度說幾句大話，在經濟上來點起訴與製約。對日本則幾乎是掌控。美對於中國對朝的支持，也隻是表現憤概，來幾個軍演，這其實是按撫美國國內的民意。
2015/3/17 10:24:35支持[0]反對[7]
3樓有一樣東西叫質量：
歐洲也明確表態，烏近十年都很難加入歐盟。這實質是對俄的一種談判姿態。
俄派兵出戰，歐也認了，歐主張停火談判，給定停火日期。但俄卻麵對這麽多國家表現肌肉。
美，與歐是兄弟關係，而且自認正義，做事一般講形式與手續。英，與歐洲本體的關係還是不如德法。歐洲事件對它的經濟影響不大。歐洲本土國家，對於烏有顧慮，希望低調處理，不願象“英美”一樣程序化。但事實是，歐洲的計劃被普京不當一回事。因此，德就惱火了，出訪了日，這其中肯定有國際政治的協議（估計是，表明曆史上法西斯錯誤，但今天卻不能受人無理打壓，為俄的形為作底線基調定義。有派兵的底線按排）。
訪日之後，德國態度大變。如果我估計不錯的話，歐與日的石油采購將大幅轉移市場。在金融領域會有一場更大的撕殺。
德國不是一個程序性很強的國家，而是一個態度認真的，認死理的國家。做事認真，表態也認真。德國做事，有點象亞洲的韓國：韓國對日本是，你錯了還不服罪，我就做死地搞你，你發展什麽，我就針對你發展什麽，低價弄死你。現在，德國對俄發狠了。且看結果吧。
俄是大國，當然崩潰是不可能的。俄的政治也存在許多不確定性，強人政治會使得政治缺少靈活性與務實性，呈現出個人意氣。強人政治的後果是可怕的，因為犯了巨錯而不知，被國內政治後人清算的可能性是巨大的。列寧，斯大林，都是如此結局。
沒有人願意俄羅斯崩潰。俄羅斯的穩定也有利於世界。因為俄羅斯民族的自大與團結，驕傲決定了第三國不可侵犯它。麵對一個堅強的二流子，大家還是希望它安下來。
2015/3/17 10:14:29支持[1]反對[8]
2樓有一樣東西叫質量：
你懂個啥啊。
德國因為烏蘭克事件太為腦火，現在衝在前麵的恰恰是德國。美國是受理不理了，美一句話：你們家門口的事都不上緊，我們著急啥。
你不妨看看昨天德元首與早幾天德外交部長的講話。德意識到，次次揩美國的油，也不是容易的。
2015/3/17 9:53:46支持[0]反對[5]
1樓onlyyu：
開春了,兩會也開完了,俄羅斯的冬天也就要過去了:接下來就是原油管線的開工和高鐵合同資金的到位,如果俄羅斯再被這兩天原油下跌逼的再緊一點,中俄還將有全麵的航天軍工方麵的合作......
2015/3/17 8:49:00支持[17]反對[0]
2015-03-17
張誌坤 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
藥科大學 - 張誌坤首頁
美英衝到了烏克蘭危機的前線
2015-03-17
字號：小中大
烏克蘭危機出現了值得注意的新動向，那就是，美國及其短腿獵犬英國衝到了烏克蘭危機的第一線，開始直接同俄羅斯展開較量了。
本來，在應對烏克蘭危機這個問題上，西方集團明顯分出了一線、二線，此前一直站在第一線的是歐洲，其代表為德國、法國等，英國雖然也是歐洲國家，但不過站在旁邊鼓噪打氣而已，用一句市裏俚語說就是起哄架秧子，而美國則躲在後麵運籌帷幄，操縱石油、金融等手段，讓德國等衝在前麵。這大概是美國一個重要的戰略設計，即把歐盟當工具，讓歐盟與俄羅斯去火拚，自己就可坐享其成、一舉數得了。這等伎倆，用一句中國話來形容，就是著名的“趨虎吞狼“之計。
遺憾的是，德國人（也包括相當一些歐洲人）根本不上這個當，默克爾的戰略智慧即使不比奧巴馬更高，至少也並不遜於奧巴馬，她肯定對英美的如意算盤洞若觀火。從歐盟的利益出發，當然是讓烏克蘭局勢平靜下來才好，同俄羅斯對抗於歐盟沒有任何好處。於是烏克蘭第二次東進失敗後就有了新的明斯克協議，沸騰一般的烏克蘭危機出現了趨緩平靜的態勢。如果照此趨勢發展下去，聲勢浩大的烏克蘭危機就有可能不了了之，俄羅斯也將度過危機迎來新的轉機。
顯然，這有違美國的初衷立意，也有悖美國的戰略利益，這還了得！既然歐盟不堪大用，那就隻好動用北約這張王牌了，於是，英國率先衝了出來，第一個宣布要派兵烏克蘭，幫助基輔當局訓練武裝部隊，緊接著美國派出坦克參加緊鄰俄羅斯邊境納爾瓦的閱兵，進一步又宣布將派第三師3000名士兵到波羅的海沿岸諸國進行為期三個月的訓練演習，上述這些舉措，被世人普遍解讀為是在向俄羅斯亮肌肉。幾百輛美國的坦克逼近俄羅斯邊境，這有力說明，英美現在是直接同俄羅斯在軍事上較勁了。
當然，如果就此認為俄美之間會兵戈相見，那也未免小題大做。美英不願烏克蘭危機沉寂下去，要掀起新的波瀾是實，但還不至於為此不惜同俄羅斯拔劍，以美英為首的北約集團躲過烏克蘭正麵，而在南北兩翼做文章，北麵依托波羅的海東岸諸國演武示威，南麵在黑海海麵上舞刀弄棒，雖然看起來與俄羅斯近在咫尺，似乎直逼俄羅斯，但頂多算做走間接路線，或者幹脆一點說，戰略上不免色厲內荏。
美英衝到了烏克蘭危機的前線，標誌著這場危機進入了一個新的階段。對俄羅斯來說，出現了與以往不同的新態勢。
從不利的方麵來說，俄羅斯將由此麵臨新的壓力，這種新壓力的持久性與嚴峻性依然不可低估，這就使得俄羅斯對於如何應付這場危機任何打算店鋪必須從長計議才行。
從有利的方麵來說，美英衝到前麵，意味著西方集團之間出現了值得注意的戰略分歧。以德法兩國的為首的歐盟顯然不想為任何別人火中取栗，它自己要解決的問題已經夠多了，比如金融危機、恐怖主義等，再背上一個烏克蘭危機的大包袱，簡直不堪重負。這一狀況將給俄羅斯提供新的回旋餘地。
這樣看來，烏克蘭危機的第一個時期已經過去。在這個時期中，烏克蘭遭到了沉重打擊與嚴重削弱，西方集團指望烏克蘭能牽製或製衡俄羅斯已明顯是妄想，現在，僅僅烏克蘭東部的民間武裝及克裏米亞就足以製衡基輔當局，令烏克蘭丟魂落魄了；俄羅斯國內的反對勢力派不上多大用場，也已為事實所證明，這些人所搞的那麽幾次廣場活動，對普京而言無非是隔靴搔癢；經濟製裁手段已經使得差不多了，雖見效果但離目標還相差甚遠。正是在這樣的大背景下，為著使烏克蘭危機再掀高潮，所以美英才不得不親自出馬。這說明，盡管俄羅斯麵臨的形勢依然不容樂觀，但普京已經贏得烏克蘭危機第一個時期的勝利，代價雖然很大，但戰果可謂輝煌。
筆者這樣判斷，肯定又要遭到國內某一部分人的訐罵，因為他們巴不得俄羅斯馬上崩潰，普京立刻完蛋。在俄羅斯問題上，這些人曆來表現得疑似非常愛國，好像當年沙俄對中國侵略讓他們一直有徹骨之痛似的。但這些人轉過來又是一副麵孔，這副麵孔就是大罵愛國主義，如果誰主張愛國，簡直就如同強暴了他娘老子一般無二，這大概也是當代中國特有的奇葩。盡管有這樣的奇葩，但筆者還是要說，縱觀全球戰略格局，如今俄羅斯的成敗對中國的利害空前重大：如果俄羅斯失敗，中國不但沒有任何好處，反而將損失慘重，接下來還要成為被宰割目標，就會變得獨木難支；如果俄羅斯能夠頂住，美俄之間的戰略較量持久化發展，中國就能有足夠大的戰略時空，就能獲得足夠多的戰略機遇。
微信訂閱號：caogenzhiku
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇下一篇 緬甸有可能成為中國的大麻煩
文章評論 首頁上一頁1下一頁尾頁
12樓筆仙：
不要嚇壞普京，嚇出毛病來，你負責啊！！！！！！！！！
2015/3/17 18:13:53支持[0]反對[14]
11樓gz3hua：
本人認為，烏克蘭事件其實已經大致結束！！——————，盧甘斯克將長期事實獨立。
2015/3/17 16:26:31支持[1]反對[6]
10樓朱正陽：
【管中窺豹--烏克蘭問題檢驗中國高層立場與智慧】 讀張誌坤英美衝到了烏克蘭危機前線》 感言：
支持張誌坤博主的觀點意見，尤其是末尾之總結陳詞，中國高層不能置若罔聞，更不能“反其道而行之”！
某人的近日公開表態，我看就有立場問題。 2015.3.18-14:06
2015/3/17 14:04:54支持[17]反對[0]
9樓我們相信未來：
過去北約對歐洲是“牛排”，將來肯定是“絞索”！
“絞索”的另一頭在美國人手裏！
至少現在的德國人明白了。
2015/3/17 13:32:05支持[13]反對[0]
8樓我們相信未來：
因為俄羅斯有稱霸歐洲的野心，所以西歐就不肯接受俄羅斯。德國一直想成為歐洲的中心，俄羅斯就是最大的障礙。歐洲博弈實際是俄德博弈。德俄衝突受害僅限歐洲，而美俄衝突受害就是全球性的。
德國人就是企圖利用歐洲聯合的方法建立“以我為主心”。美國人則是最怕歐洲聯合，所以才製造烏克蘭動亂！統一的歐洲一旦建立起來，美國的霸權勢力立馬就被削減三分之一！德俄聯手是歐洲統一的先決條件。一旦歐洲大陸聯合成為現實，英國必然脫離美國重歸歐洲。歐洲獨立和強大了，美國自然就被削弱了。
從地緣戰略角度觀察歐洲，我們就會發現，俄羅斯的戰略地位遠遠大於西歐，跨越歐亞二大洲的國土麵積不可能不被歐洲人重視！中國人不是瞎子！美國人，俄羅斯人，德國人肯定也不是瞎子！
美國的霸權主義正在幫助動亂的地區建立新的秩序，這種新秩序不是美國人幫助建立的，而是這個地區的國家和人民自己建立的。一旦這種穩定局麵建立起來，霸權主義就從這裏消失了！
2015/3/17 13:24:35支持[15]反對[0]
7樓qingfengyangguo：
六樓是賣國賊！蘇聯怎麽解體的？中國為什麽在1989年以來備受西方欺辱？你用腳趾頭想想吧，別給你西方爺爺舔臭腳了。人家放個屁，你趕緊說真香啊！
也許你媳婦被西方大爺上了，你還說，上的好。我媳婦不行，請包涵！
2015/3/17 12:50:28支持[16]反對[0]
6樓有一樣東西叫質量：
網上傳普京有自閉症。這種說法到不是真的說他有病，而是普京長期的強人政治，使得手下都是一些喏喏之輩，出不了反對聲，這促進普京的決策易受個人情感影響，看不到平衡點，也不會去找台階。結果是把對方弄得一點麵子也沒有，從而激怒對手。
歐洲有經濟問題，本不願把烏問題搞得太大。烏國內有兩派政治勢力，因為既不可能完全偏向歐，也不可能完全偏向俄，這對俄歐都是好事情，這才有談判的意義。俄做做姿態，歐就會立馬調整，這會是一個多好的局麵。既能加大對歐的石油輸出量，搶占石油市場，也能穩定國際價格，也有利於俄國內的政治與經濟。俄對經濟有問題的歐寸步不讓，結果德國一下子火了——聽聽德的這話語……將不惜一切代價加大對俄的製裁。現在，不是美國在遊說，而是德國在遊說。
德國說的是多肯定的語氣：俄根本沒有從烏撤軍，俄根本沒有誠意……這在外交界是什麽少見的現象。
2015/3/17 12:30:50支持[0]反對[6]
5樓kuchikiluoshi：
你這麽激動幹嘛，大家都在打哈哈。
2015/3/17 11:50:35支持[1]反對[0]
4樓有一樣東西叫質量：
一個政治民主，治理良好，民眾創業積極性高的俄國才可能是美的對手。
美雖然反感強人政治，但在官場上講，美並不願俄走入完整的民主體製。美不願看到一個強大的俄國，正如不願看到一個在政治上站起來的中國。美國仍願意俄保留強人政治，中國保留強黨政治，這對美國的威嚇才是最少。
一個小小的日本，就能搞得美國科技大受衝擊。不得不伏擊日本，美國針對日本的手段比中國要複雜得多。對中國，多是道義角度說幾句大話，在經濟上來點起訴與製約。對日本則幾乎是掌控。美對於中國對朝的支持，也隻是表現憤概，來幾個軍演，這其實是按撫美國國內的民意。
2015/3/17 10:24:35支持[0]反對[7]
3樓有一樣東西叫質量：
歐洲也明確表態，烏近十年都很難加入歐盟。這實質是對俄的一種談判姿態。
俄派兵出戰，歐也認了，歐主張停火談判，給定停火日期。但俄卻麵對這麽多國家表現肌肉。
美，與歐是兄弟關係，而且自認正義，做事一般講形式與手續。英，與歐洲本體的關係還是不如德法。歐洲事件對它的經濟影響不大。歐洲本土國家，對於烏有顧慮，希望低調處理，不願象“英美”一樣程序化。但事實是，歐洲的計劃被普京不當一回事。因此，德就惱火了，出訪了日，這其中肯定有國際政治的協議（估計是，表明曆史上法西斯錯誤，但今天卻不能受人無理打壓，為俄的形為作底線基調定義。有派兵的底線按排）。
訪日之後，德國態度大變。如果我估計不錯的話，歐與日的石油采購將大幅轉移市場。在金融領域會有一場更大的撕殺。
德國不是一個程序性很強的國家，而是一個態度認真的，認死理的國家。做事認真，表態也認真。德國做事，有點象亞洲的韓國：韓國對日本是，你錯了還不服罪，我就做死地搞你，你發展什麽，我就針對你發展什麽，低價弄死你。現在，德國對俄發狠了。且看結果吧。
俄是大國，當然崩潰是不可能的。俄的政治也存在許多不確定性，強人政治會使得政治缺少靈活性與務實性，呈現出個人意氣。強人政治的後果是可怕的，因為犯了巨錯而不知，被國內政治後人清算的可能性是巨大的。列寧，斯大林，都是如此結局。
沒有人願意俄羅斯崩潰。俄羅斯的穩定也有利於世界。因為俄羅斯民族的自大與團結，驕傲決定了第三國不可侵犯它。麵對一個堅強的二流子，大家還是希望它安下來。
2015/3/17 10:14:29支持[1]反對[8]
2樓有一樣東西叫質量：
你懂個啥啊。
德國因為烏蘭克事件太為腦火，現在衝在前麵的恰恰是德國。美國是受理不理了，美一句話：你們家門口的事都不上緊，我們著急啥。
你不妨看看昨天德元首與早幾天德外交部長的講話。德意識到，次次揩美國的油，也不是容易的。
2015/3/17 9:53:46支持[0]反對[5]
1樓onlyyu：
開春了,兩會也開完了,俄羅斯的冬天也就要過去了:接下來就是原油管線的開工和高鐵合同資金的到位,如果俄羅斯再被這兩天原油下跌逼的再緊一點,中俄還將有全麵的航天軍工方麵的合作......
2015/3/17 8:49:00支持[17]反對[0]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
