青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
——評《中國應堅決反對日本自衛隊進南海》
日本自衛隊可能不久就要插足南海了，因為美國已經提出這一要求。據報道，美國第七艦隊司令羅伯特·托馬斯29日稱，美國歡迎日本將空軍巡邏區域擴展至南中國海。既然這樣的消息已經 到了可以公開說的程度，相信此前在底下美日兩國已經進行了深入的磋商，也相信日本不會拂了美國的意，必定會以最快的速度完成美國交辦的任務。
對此，中國方麵出現了怎樣的反映呢？
著名的《環球時報》1月30日就此發表了措辭嚴厲的社評文章，一看題目嚇人一跳，曰《中國應堅決反對日本自衛隊進南海》。可仔細閱讀該大作，卻發現裏麵有關如何“堅決反對”的意見語 焉不詳，什麽“中國可考慮屆時宣布南海防空識別區，加快、加大在南海的基地建設”，這好像都是中國主權範圍內的事情，與“堅決反對”日本似乎沾不上邊，而該大作中所提的什麽“中 國還可與俄羅斯加強在東北亞的軍事合作，牽製美日同盟”更是胡扯蛋，因為中國官方早有明確聲明：中俄軍事合作不針對第三方。《環球時報》作為官辦報紙這樣講話，等於是同官方正式 立場唱對台戲，寫社評的人大概*****了。
在空喊了幾聲反對口號之後，該篇大作就降低身價軟了下來，開始“奉勸”日本了，說什麽“日本對中國崛起有擔心，加強了一些對華防範措施，這些大體是可以理解的。但日本必須有紅線 意識，它不可在反華的方向自我放縱，變得歇斯底裏，最終使自己成為現代中國在亞太地區的第一個敵人”，很是理解了日本一番，接著就大談與中國為敵之危險之可怕，連懵帶嚇。也許是 該社評的作者也感到這樣說大概沒用，最後隻好近乎哀求地提出希望，“希望日本聰明些，千萬別稀裏糊塗的”。真是奇怪，日本人曆來聰明得很，什麽時候“稀裏糊塗”的了，未免瞎操心 ！從“堅決反對”，到“奉勸”，到“希望”，《環球時報》這篇社評的態度跌落得比三歲小孩子的臉部表情都快。
這也就算了。因為這畢竟還是為了中國，是一番好意，也就無需深究了。但真正的問題是，這樣對日本連說帶勸連嚇帶求的管用嗎？須知，日本自衛隊進駐南海是美國提出的要求，並不是日 本提出的申請，美國提出的要求，日本敢不照章辦理嗎？《環球時報》對日本放了這麽多空炮，不是無的放矢嗎？如果日本方麵有好事者回一句話：有本事找美國說去，美國是領導是老大， 他們說了算，他們說去就去，他們說不去就不去。那《環球時報》怎麽辦呢？如果日本人更進一步說，憑什麽美國可以進南海而日本就不行呢？那《環球時報》又該怎麽回答呢？
看來，在日本自衛隊插足南海這件事上，對日本搞“堅決反對”是無濟於事的，問題關鍵在美國，那麽，《環球時報》敢對美國喊一聲“堅決反對”嗎？
這很成問題，筆者估計《環球時報》可能還沒有這個膽量，因為不反對美國是中國某些人的基本態度和原則底線。也許正因為這樣，所以眼看著美國要把日本自衛隊拉進南海，《環球時報》 也隻能拿日本來“反對”一番，這也就是說，反對日本可以，反對美國莫敢提起。這大概就是這篇大作的真諦。
附：《中國應堅決反對日本自衛隊進南海》
美國第七艦隊司令羅伯特·托馬斯29日稱，美國歡迎日本將空軍巡邏區域擴展至南中國海，原因是南海的“中國漁船、海警和（海軍）比鄰國強大”。美國亞太地區最高海軍指揮官如此公開 呼籲日本在南海製衡中國，還是很罕見的。
中日兩國官方都還尚未就此回應。但可以肯定地說，中國將對此持堅決反對態度。如果日本真那樣做，中國將采取反製行動是可以預期的。
日本對在南海地區發揮作用一直很感興趣，但我們希望東京克製自己的這一欲望，三思而行。
日本對南海來說是完全的域外國家，即使南海對它意義重大，它與中東、歐洲的海上交通都經過南海，也改變不了它無資格插手南海紛爭這一基本規則。中國不斷公開宣示南海的自由航行從 未受到阻礙，日本沒有理由派自己的航空自衛隊進入那裏，它休想改變南海地緣政治格局，充當南海紛爭的一個玩家。
美國在南海有軍事存在，這作為一個曆史事實，南海周邊國家忍了。但南海不是美國人說了算的地方，美國沒有權利想拉誰就拉誰進來，肆意推升南海的軍事緊張。
南海地區不會允許日本成為“第二個美國”，也不會允許這個區域出現美日軍事同盟的影子。個別國家的支持不代表整個地區的態度，中國的意見必須受到尊重。
如果日本強行派航空自衛隊進南海巡邏，中國有必要采取嚴厲措施予以回敬。中國可考慮屆時宣布南海防空識別區，加快、加大在南海的基地建設。中國還可與俄羅斯加強在東北亞的軍事合 作，牽製美日同盟。
美國鼓勵日本軍事力量進入南海，表明其推行亞太再平衡戰略有些力不從心，需要日本的更多力量予以填補。羅伯特·托馬斯29日的表態是華盛頓觀察中國反應的探測氣球，中國需要以毫不 含糊的回應來影響美日的日後決定。
日本航空自衛隊如應美國之邀進南海，就如同美日同盟正式跨進南海。這比雙方宣布該同盟適用於釣魚島是更加嚴重的升級。這應被視為對中國的公然挑釁，是把中國公開作為“假想敵”的 行為。中國的反製措施也應是空前嚴厲的。
在此我們要奉勸東京幾句。日本對中國崛起有擔心，加強了一些對華防範措施，這些大體是可以理解的。但日本必須有紅線意識，它不可在反華的方向自我放縱，變得歇斯底裏，最終使自己 成為現代中國在亞太地區的第一個敵人。
陷入與中國為敵在任何情況下都不符合日本的利益。即使日本想重新走軍國主義道路，這樣的冒險也是其不可承受之重。亞太的力量格局相當詭譎，不是日本押一個寶跟定一個大哥就萬事大 吉的。日本不應把對美國的“死忠”變假成真，充當美國指哪打哪的炮筒子。
中美是亞太大國，在發展新型大國關係，兩國輕易不會撕破臉。如果美國把日本使勁往前推，中美有可能圍繞東京上演大國間的特殊遊戲，屆時它對東京的危險肯定要高於對中美的風險。希 望日本聰明些，千萬別稀裏糊塗的，以為自己可以反過來玩弄中美這兩個巨人。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 2
上一篇 為什麽有人把美國的戰略圍堵看得很淡下一篇 非同尋常的一次“用兵”
文章評論 首頁上一頁1下一頁尾頁
7樓鼎鼎：
日本自衛隊可能不久就要插足南海了，因為美國已經提出這一要求。據報道，美國第七艦隊司令羅伯特·托馬斯29日稱，美國歡迎日本將空軍巡邏區域擴展至南中國海。既然這樣的消息已經 到了可以公開說的程度，相信此前在底下美日兩國已經進行了深入的磋商，也相信日本不會拂了美國的意，必定會以最快的速度完成美國交辦的任務。
對此，中國方麵出現了怎樣的反映呢？
著名的《環球時報》1月30日就此發表了措辭嚴厲的社評文章，一看題目嚇人一跳，曰《中國應堅決反對日本自衛隊進南海》。可仔細閱讀該大作，卻發現裏麵有關如何“堅決反對”的意見語 焉不詳，什麽“中國可考慮屆時宣布南海防空識別區，加快、加大在南海的基地建設”，這好像都是中國主權範圍內的事情，與“堅決反對”日本似乎沾不上邊，而該大作中所提的什麽“中 國還可與俄羅斯加強在東北亞的軍事合作，牽製美日同盟”更是胡扯蛋，因為中國官方早有明確聲明：中俄軍事合作不針對第三方。《環球時報》作為官辦報紙這樣講話，等於是同官方正式 立場唱對台戲，寫社評的人大概*****了。
在空喊了幾聲反對口號之後，該篇大作就降低身價軟了下來，開始“奉勸”日本了，說什麽“日本對中國崛起有擔心，加強了一些對華防範措施，這些大體是可以理解的。但日本必須有紅線 意識，它不可在反華的方向自我放縱，變得歇斯底裏，最終使自己成為現代中國在亞太地區的第一個敵人”，很是理解了日本一番，接著就大談與中國為敵之危險之可怕，連懵帶嚇。也許是 該社評的作者也感到這樣說大概沒用，最後隻好近乎哀求地提出希望，“希望日本聰明些，千萬別稀裏糊塗的”。真是奇怪，日本人曆來聰明得很，什麽時候“稀裏糊塗”的了，未免瞎操心 ！從“堅決反對”，到“奉勸”，到“希望”，《環球時報》這篇社評的態度跌落得比三歲小孩子的臉部表情都快。
這也就算了。因為這畢竟還是為了中國，是一番好意，也就無需深究了。但真正的問題是，這樣對日本連說帶勸連嚇帶求的管用嗎？須知，日本自衛隊進駐南海是美國提出的要求，並不是日 本提出的申請，美國提出的要求，日本敢不照章辦理嗎？《環球時報》對日本放了這麽多空炮，不是無的放矢嗎？如果日本方麵有好事者回一句話：有本事找美國說去，美國是領導是老大， 他們說了算，他們說去就去，他們說不去就不去。那《環球時報》怎麽辦呢？如果日本人更進一步說，憑什麽美國可以進南海而日本就不行呢？那《環球時報》又該怎麽回答呢？
看來，在日本自衛隊插足南海這件事上，對日本搞“堅決反對”是無濟於事的，問題關鍵在美國，那麽，《環球時報》敢對美國喊一聲“堅決反對”嗎？
這很成問題，筆者估計《環球時報》可能還沒有這個膽量，因為不反對美國是中國某些人的基本態度和原則底線。也許正因為這樣，所以眼看著美國要把日本自衛隊拉進南海，《環球時報》 也隻能拿日本來“反對”一番，這也就是說，反對日本可以，反對美國莫敢提起。這大概就是這篇大作的真諦。
附：《中國應堅決反對日本自衛隊進南海》
美國第七艦隊司令羅伯特·托馬斯29日稱，美國歡迎日本將空軍巡邏區域擴展至南中國海，原因是南海的“中國漁船、海警和（海軍）比鄰國強大”。美國亞太地區最高海軍指揮官如此公開 呼籲日本在南海製衡中國，還是很罕見的。
中日兩國官方都還尚未就此回應。但可以肯定地說，中國將對此持堅決反對態度。如果日本真那樣做，中國將采取反製行動是可以預期的。
日本對在南海地區發揮作用一直很感興趣，但我們希望東京克製自己的這一欲望，三思而行。
日本對南海來說是完全的域外國家，即使南海對它意義重大，它與中東、歐洲的海上交通都經過南海，也改變不了它無資格插手南海紛爭這一基本規則。中國不斷公開宣示南海的自由航行從 未受到阻礙，日本沒有理由派自己的航空自衛隊進入那裏，它休想改變南海地緣政治格局，充當南海紛爭的一個玩家。
美國在南海有軍事存在，這作為一個曆史事實，南海周邊國家忍了。但南海不是美國人說了算的地方，美國沒有權利想拉誰就拉誰進來，肆意推升南海的軍事緊張。
南海地區不會允許日本成為“第二個美國”，也不會允許這個區域出現美日軍事同盟的影子。個別國家的支持不代表整個地區的態度，中國的意見必須受到尊重。
如果日本強行派航空自衛隊進南海巡邏，中國有必要采取嚴厲措施予以回敬。中國可考慮屆時宣布南海防空識別區，加快、加大在南海的基地建設。中國還可與俄羅斯加強在東北亞的軍事合 作，牽製美日同盟。
美國鼓勵日本軍事力量進入南海，表明其推行亞太再平衡戰略有些力不從心，需要日本的更多力量予以填補。羅伯特·托馬斯29日的表態是華盛頓觀察中國反應的探測氣球，中國需要以毫不 含糊的回應來影響美日的日後決定。
日本航空自衛隊如應美國之邀進南海，就如同美日同盟正式跨進南海。這比雙方宣布該同盟適用於釣魚島是更加嚴重的升級。這應被視為對中國的公然挑釁，是把中國公開作為“假想敵”的 行為。中國的反製措施也應是空前嚴厲的。
在此我們要奉勸東京幾句。日本對中國崛起有擔心，加強了一些對華防範措施，這些大體是可以理解的。但日本必須有紅線意識，它不可在反華的方向自我放縱，變得歇斯底裏，最終使自己 成為現代中國在亞太地區的第一個敵人。
陷入與中國為敵在任何情況下都不符合日本的利益。即使日本想重新走軍國主義道路，這樣的冒險也是其不可承受之重。亞太的力量格局相當詭譎，不是日本押一個寶跟定一個大哥就萬事大 吉的。日本不應把對美國的“死忠”變假成真，充當美國指哪打哪的炮筒子。
中美是亞太大國，在發展新型大國關係，兩國輕易不會撕破臉。如果美國把日本使勁往前推，中美有可能圍繞東京上演大國間的特殊遊戲，屆時它對東京的危險肯定要高於對中美的風險。希 望日本聰明些，千萬別稀裏糊塗的，以為自己可以反過來玩弄中美這兩個巨人。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 2
上一篇 為什麽有人把美國的戰略圍堵看得很淡下一篇 非同尋常的一次“用兵”
文章評論 首頁上一頁1下一頁尾頁
7樓鼎鼎：
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
