青鬆站的博客
輕鬆一下
正文
對外開放政策的實質是對西方投降
2015-01-15
字號：小中大
2014 年12月27日，汪洋在美國講話，承認美國的領導地位，是將鄧上台後實施的融入西方，做西方跟班路線，對外公開了。中美上層對此應是很清楚的。這條路線起源於1979年，社科院副院長 李慎之回憶說，“鄧小平如此重視美國是因為他認為，要推行改革開放的政策首先就要對美國開放，不對美國開放，對任何其他國家開放都沒有用[1]”；“1979年1月中國改革開放總設計師 鄧小平訪問美國，陪同他出訪的一位資深國際問題專家曾問他，中國為何要開放，又為什麽主要向美歐開放？ 鄧小平回答說，跟著美國的那些國家都富強了[2]”
最重要的官方證據是1980年10月和美國簽訂的關於投資方麵的協議[3]，這是一個關於中國單方麵對美國開放投資的協議，是一個連字麵上的平等都不存在的協議，連蔣介石都不曾簽訂過這樣 不平等協議。精英們為此還單方麵自行製定了諸多優惠外資政策，包括稅收三減一免和低稅率的優惠稅收政策，優惠供應土地，廠房、水電氣等等，歧視本國老百姓，優惠外國資本家，讓本 國老百姓做二等公民。到今天，美國已經不搞工業消費品生產，我們再來看所謂的美國投資，實質就是精英們讓美國精英拿廢紙印成美元欠條，就能換到中國的工廠和產品，與中國是美國的 經濟殖民地，基本上沒有區別。舊中國的西方投資，西方總得拿真金白銀來中國，因此，以前隻能算半經濟殖民地，現在可以說是完全的經濟殖民地了。哈佛大學尼爾弗格森教授稱之為中國 生產美國消費的中美國[4]。
毛澤東時代，中國出口商品換美元，很快就用美元進口商品了，從不大量儲備美元，實質是以物易物，精英們造謠汙蔑說，不會賺具有國際購買力的硬通貨美元，就是不懂經濟，而將自己的 殖民地化經濟政策美化成懂經濟的政策。其實在1971年，美國政府承諾美元可以兌換黃金，全世界各國都不拿財富換大量美元儲備在手裏，根據國際貨幣基金組織公布的數據，當時全世界各國儲 備的美元僅有40億，不到現在萬分之五。當時美國的工業生產能力還占世界三分之一，但因對外侵略，整個七十年代美元貶值十分嚴重，經常超過10%。而現在美國基本不生產工業消費品了，美 元具有購買力的主要原因，就是中國的對外開放政策，開放財富讓西方拿美元買走，並將美元儲備起來的政策。
1994年開始的金融改革，按照央行副行長吳曉靈介紹[5]，國家央行“依據外匯儲備被動印鈔”，國家央行每月公布的資產負債表[6]也證明了這一點，等於將貨幣增發主權和政府手裏的貨幣 兌換主權中拿人民幣兌換外匯的權力免費交給了西方，而且從製度上要求不斷增加儲備美元等西方貨幣，否則就不能增發人民幣，導致通貨緊縮。目前正在實施的所謂人民幣自由兌換改革， 按照2012年任國家證監會主席郭樹清的說法[7]，“要按需供匯”，等於將貨幣兌換主權全部單方麵交給西方[8]。精英們隻對西方開放或者說投降，其他國家拿它們的貨幣是換不來人民幣， 到中國投資的。
而西方從未對我們開放，所謂西方向我們的產品開放市場，其實是向它們的資本家開放，讓我們的精英們同意，它們的資本家拿美國精英印製的美元欠條，就可以換來人民幣，在中國雇傭工人， 購買物資開辦工廠，生產產品供應它們的市場，滿足西方國家的消費需求。我們的出口，大部分來自外資工廠。
美國也不對我們開放金融。美國的大銀行從不將我們的人民幣兌換成美元，而我們的大銀行則負責將美元兌換成人民幣，並由國家央行負責兌換銀行手裏的美元為人民幣。所謂美國的大銀行 是私人銀行，它們的行為是市場行為，是欺騙人的說法。其實美國大銀行和中國的大銀行一樣不能倒閉，一旦倒閉，就會連累經濟，甚至使經濟崩潰。美國大銀行的經營風險一樣是中央政府 承擔的，在大銀行麵臨困難的時候，美國政府和中國政府一樣資助這些大銀行。08年發生金融危機以後，美聯儲大印美元購買美國大銀行持有的兩房債券，直到現在還持有1.9萬億美元[9]， 超過08年以前美聯儲印鈔總量的2倍，等於國家印錢換銀行手裏的垃圾債券，支持大銀行，防止大銀行倒閉。因此，美國的大銀行與我國的大銀行沒有本質區別。美國大銀行不負責兌換人民幣 ，而負責兌換其他西方貨幣，這是美國精英的選擇，而不是什麽市場選擇。我們在金融方麵的開放，一樣是單方麵的開放，單方麵的將貨幣主權交給西方。
我們可以從美國對中國定位來評價這條路線。美國是怎麽定位中國的，中國能否在美國體係下，取得和日本，西歐等國家一樣的合作地位。這顯然是不可能的。奧巴馬就公開講過理由，中國 13億人都象美國和西方一樣生活，全世界的資源給中國，都不夠中國用，世界就會陷入災難[10]。美國和西方一直將中國當作兩大主要戰略對手之一。改開後精英們在投降西方的路線上越走 越遠，主要原因在於精英們對獨立自主發展經濟沒有信心，在改開最初十幾年，通貨膨脹周期性發生，經濟幾次瀕臨崩潰[11]。於是精英們轉而求助於歐美精英，想從視我們為戰略敵人的西方 精英手裏謀取利益，這等於與虎謀皮。況且，即使美國給予日本英國等國的盟國待遇，這是美國需要盟國支持，對付戰略敵人，主要是中俄的需要，在美國遭遇困難的時候，也一樣被犧牲， 例如，70年代的時候，美國就大印美元，從各國掠奪財富，支持其發動的對外侵略戰爭，導致日本英國物價上漲率曾一年接近30%[12]。美國支持盟友的目的，就是對付中俄，怎麽可能將中俄 拉入它們的陣營？蘇聯和俄羅斯的遭遇，就是前車之鑒。美國和西方訂立技術封鎖協議－瓦森納協議，針對的就是中國；美國和西方在金融方麵有貨幣互換協議，相互提供金融方麵的幫助，同 樣將中國排除在外。
現在精英們自以為，我們的生產能力發展了，我們就進步了，我們的經濟就發展了，這是開放政策的結果，但實際上是經濟被西方控製，而且讓西方不斷免費拿走我們的物質資源。舊中國西 方對我們先人的迫害，對我們今天的生活，並沒有多大影響，真正對今天生活發生影響的是物質資源的掠奪。現在我們我們將物資資源生產成產品，送到西方，每年奉送的物質資源，就超過 舊中國109年被西方所掠奪的總和，例如，我國消耗的煤炭，約一半是為生產給美國和西方的商品而消耗的，2013年我國消耗煤炭資源約超過100億噸（附8），其中一半，超過50億噸等於免費為 美國和西方生產商品了，連燃燒它們產生的汙染都留在了中國大地上。而日本自1905年入侵中國，先後占領中國大片領土，包括主要產煤地，到1945年投降，總共從中國不過掠奪了3.2億噸煤 炭[13]。
發展了生產能力，如果用來為敵人服務，其負麵影響遠超沒有這些生產能力。這就像兩軍打仗，我們建起了軍工廠，生產的武器主要供給了敵人一樣荒謬，而敵人所付出的，不過是拿廢紙印 成的自動賴帳的貨幣欠條，甚至精英們還將建成的軍工廠也拿去換美元欠條，交給敵人了。今天我們儲備的4萬億美元，都是拿物質財富換來的，由於低價賤賣，實際損失遠超過4萬億美元。 中科院一項研究估算，僅2011年，美國就從中國拿走3.66萬億美元物資[14]。毛澤東時代， 我們主要通過軍事鬥爭，使美國經濟瀕臨崩潰，物價飛漲，不得不放棄了對中國的封鎖和軍事侵略 的企圖，美國轉而通過經濟戰來削弱中國。在這場經濟戰中，精英們提供物資來幫助美國對付中國，正在極大地消耗中國的資源，而美國不但不費一槍一彈，還依靠中國資源獲得更好的生活 。正是在鄧修投降路線支持下，美國精英才能拿廢紙印成美元欠條，就能從中國拿走大量物資，才能肆無忌憚地在世界各地進行軍事侵略，這不僅是對中國人民的極大犯罪，也是對世界人民的 極大犯罪。
簡單說，改開中國最大的問題在於，精英們認敵為友，再加對貨幣經濟的無知，依據外匯儲備被動增發貨幣，將國家主權中最重要的貨幣主權交給戰略敵人，以至於出現精英們一直從美國金 融市場借高利率貸款，買幾乎0利率的美國國債，借給美國政府，等於免費奉送利息給美國人的荒誕現象[15]。
精英們實行的所謂開放政策，等於向戰略敵人投降。現在精英們公開宣示投降路線，表明內部反對者越來越弱，中國在危險的道路上越走越遠。
後注：給一位朋友的回複，作了補充修改。
參考文獻：
1.李慎之， 談談中華人民共和國的外交， 網上有全文，武賢明在菏澤學院學報2008年7月一期上發表的文章《鄧小平國家安全思想之嬗變》有引用。 戰略與管理，2000. 2002（4）。
2.袁明， 中國現代化進程中的美國因素。 外交評論，2005. 2005（6）。
3.吳煥寧， ed. 1995, 重要的國際經濟條約， 有法律網站提供了全文，貴州人民出版社： 貴陽市。
4.Ferguson, N., 貨幣崛起，高誠譯， 北京： 中信出版社， 2009.
5.周其仁， 貨幣的教訓 匯率與貨幣係列評論， 貨幣製度重於貨幣政策： 北京大學出版社， 2012.
6.中國人民銀行。 中國人民銀行資產負債表
7.郭樹清， 中國資本市場開放和人民幣資本項目可兌換。 金融監管研究，2012. 2012（6）： p. 1－17.
8.黃衛東。 金融改革：打著市場化旗號奉送主權
9.美聯儲。 美聯儲資產負債表。
10.奧巴馬， 香港鳳凰衛視報道， 2010 年5 月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時說： “如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本 承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國並不想限製中國的發展，但中國在發展的時候要承擔起國際責任。中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無 法承擔。” 2010.
11.溫鐵軍。 93年：中國的真實經驗。 in “改革的智慧”——東方論壇： 人民出版集團
12.Friedman, M., 貨幣的禍害，安佳譯， 北京： 商務印書館， 2008.
13.劉萬東， 1905-1945年日本侵略者對我國東北煤炭資源的掠奪。 遼寧大學學報 哲學社會科學版，1987. 1987（6）。
14.楊多貴等， 國家健康報告。 中國科學院國家健康研究組： 北京， 2013.
15.黃衛東。 為什麽我們一直借高利率貸款救美國？
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 12
上一篇 馬克思對貨幣與資本的看法下一篇 美國政府要停止量化寬鬆政策嗎？
文章評論 首頁上一頁1234下一頁尾頁
49樓春天行者：
黃先生說的很對。改開應該是學習借鑒西方先進的生產技術，從而更好地為中國的現代化服務，獨立自主自力更生才是實現現代化的根本途徑，隻有如此才能掌握和發展先進的核心技術，才能生產出一切高科技的產品。
2015/1/25 11:27:18支持[2]反對[0]
48樓初夜給你：
47樓說的很對，七十年代，我們老百姓物資極度匱乏，甚至大多數人都吃不飽肚子，可我們的政府不想著解決百姓吃飯問題，反而用資源換取外匯後在國際上大肆收購黃金囤積。請問，這樣的政府還有半點人性可言嗎？政府真的把民眾當成人嗎？百姓隻不過是他們圈養的牲畜罷了！
2015-01-15
字號：小中大
2014 年12月27日，汪洋在美國講話，承認美國的領導地位，是將鄧上台後實施的融入西方，做西方跟班路線，對外公開了。中美上層對此應是很清楚的。這條路線起源於1979年，社科院副院長 李慎之回憶說，“鄧小平如此重視美國是因為他認為，要推行改革開放的政策首先就要對美國開放，不對美國開放，對任何其他國家開放都沒有用[1]”；“1979年1月中國改革開放總設計師 鄧小平訪問美國，陪同他出訪的一位資深國際問題專家曾問他，中國為何要開放，又為什麽主要向美歐開放？ 鄧小平回答說，跟著美國的那些國家都富強了[2]”
最重要的官方證據是1980年10月和美國簽訂的關於投資方麵的協議[3]，這是一個關於中國單方麵對美國開放投資的協議，是一個連字麵上的平等都不存在的協議，連蔣介石都不曾簽訂過這樣 不平等協議。精英們為此還單方麵自行製定了諸多優惠外資政策，包括稅收三減一免和低稅率的優惠稅收政策，優惠供應土地，廠房、水電氣等等，歧視本國老百姓，優惠外國資本家，讓本 國老百姓做二等公民。到今天，美國已經不搞工業消費品生產，我們再來看所謂的美國投資，實質就是精英們讓美國精英拿廢紙印成美元欠條，就能換到中國的工廠和產品，與中國是美國的 經濟殖民地，基本上沒有區別。舊中國的西方投資，西方總得拿真金白銀來中國，因此，以前隻能算半經濟殖民地，現在可以說是完全的經濟殖民地了。哈佛大學尼爾弗格森教授稱之為中國 生產美國消費的中美國[4]。
毛澤東時代，中國出口商品換美元，很快就用美元進口商品了，從不大量儲備美元，實質是以物易物，精英們造謠汙蔑說，不會賺具有國際購買力的硬通貨美元，就是不懂經濟，而將自己的 殖民地化經濟政策美化成懂經濟的政策。其實在1971年，美國政府承諾美元可以兌換黃金，全世界各國都不拿財富換大量美元儲備在手裏，根據國際貨幣基金組織公布的數據，當時全世界各國儲 備的美元僅有40億，不到現在萬分之五。當時美國的工業生產能力還占世界三分之一，但因對外侵略，整個七十年代美元貶值十分嚴重，經常超過10%。而現在美國基本不生產工業消費品了，美 元具有購買力的主要原因，就是中國的對外開放政策，開放財富讓西方拿美元買走，並將美元儲備起來的政策。
1994年開始的金融改革，按照央行副行長吳曉靈介紹[5]，國家央行“依據外匯儲備被動印鈔”，國家央行每月公布的資產負債表[6]也證明了這一點，等於將貨幣增發主權和政府手裏的貨幣 兌換主權中拿人民幣兌換外匯的權力免費交給了西方，而且從製度上要求不斷增加儲備美元等西方貨幣，否則就不能增發人民幣，導致通貨緊縮。目前正在實施的所謂人民幣自由兌換改革， 按照2012年任國家證監會主席郭樹清的說法[7]，“要按需供匯”，等於將貨幣兌換主權全部單方麵交給西方[8]。精英們隻對西方開放或者說投降，其他國家拿它們的貨幣是換不來人民幣， 到中國投資的。
而西方從未對我們開放，所謂西方向我們的產品開放市場，其實是向它們的資本家開放，讓我們的精英們同意，它們的資本家拿美國精英印製的美元欠條，就可以換來人民幣，在中國雇傭工人， 購買物資開辦工廠，生產產品供應它們的市場，滿足西方國家的消費需求。我們的出口，大部分來自外資工廠。
美國也不對我們開放金融。美國的大銀行從不將我們的人民幣兌換成美元，而我們的大銀行則負責將美元兌換成人民幣，並由國家央行負責兌換銀行手裏的美元為人民幣。所謂美國的大銀行 是私人銀行，它們的行為是市場行為，是欺騙人的說法。其實美國大銀行和中國的大銀行一樣不能倒閉，一旦倒閉，就會連累經濟，甚至使經濟崩潰。美國大銀行的經營風險一樣是中央政府 承擔的，在大銀行麵臨困難的時候，美國政府和中國政府一樣資助這些大銀行。08年發生金融危機以後，美聯儲大印美元購買美國大銀行持有的兩房債券，直到現在還持有1.9萬億美元[9]， 超過08年以前美聯儲印鈔總量的2倍，等於國家印錢換銀行手裏的垃圾債券，支持大銀行，防止大銀行倒閉。因此，美國的大銀行與我國的大銀行沒有本質區別。美國大銀行不負責兌換人民幣 ，而負責兌換其他西方貨幣，這是美國精英的選擇，而不是什麽市場選擇。我們在金融方麵的開放，一樣是單方麵的開放，單方麵的將貨幣主權交給西方。
我們可以從美國對中國定位來評價這條路線。美國是怎麽定位中國的，中國能否在美國體係下，取得和日本，西歐等國家一樣的合作地位。這顯然是不可能的。奧巴馬就公開講過理由，中國 13億人都象美國和西方一樣生活，全世界的資源給中國，都不夠中國用，世界就會陷入災難[10]。美國和西方一直將中國當作兩大主要戰略對手之一。改開後精英們在投降西方的路線上越走 越遠，主要原因在於精英們對獨立自主發展經濟沒有信心，在改開最初十幾年，通貨膨脹周期性發生，經濟幾次瀕臨崩潰[11]。於是精英們轉而求助於歐美精英，想從視我們為戰略敵人的西方 精英手裏謀取利益，這等於與虎謀皮。況且，即使美國給予日本英國等國的盟國待遇，這是美國需要盟國支持，對付戰略敵人，主要是中俄的需要，在美國遭遇困難的時候，也一樣被犧牲， 例如，70年代的時候，美國就大印美元，從各國掠奪財富，支持其發動的對外侵略戰爭，導致日本英國物價上漲率曾一年接近30%[12]。美國支持盟友的目的，就是對付中俄，怎麽可能將中俄 拉入它們的陣營？蘇聯和俄羅斯的遭遇，就是前車之鑒。美國和西方訂立技術封鎖協議－瓦森納協議，針對的就是中國；美國和西方在金融方麵有貨幣互換協議，相互提供金融方麵的幫助，同 樣將中國排除在外。
現在精英們自以為，我們的生產能力發展了，我們就進步了，我們的經濟就發展了，這是開放政策的結果，但實際上是經濟被西方控製，而且讓西方不斷免費拿走我們的物質資源。舊中國西 方對我們先人的迫害，對我們今天的生活，並沒有多大影響，真正對今天生活發生影響的是物質資源的掠奪。現在我們我們將物資資源生產成產品，送到西方，每年奉送的物質資源，就超過 舊中國109年被西方所掠奪的總和，例如，我國消耗的煤炭，約一半是為生產給美國和西方的商品而消耗的，2013年我國消耗煤炭資源約超過100億噸（附8），其中一半，超過50億噸等於免費為 美國和西方生產商品了，連燃燒它們產生的汙染都留在了中國大地上。而日本自1905年入侵中國，先後占領中國大片領土，包括主要產煤地，到1945年投降，總共從中國不過掠奪了3.2億噸煤 炭[13]。
發展了生產能力，如果用來為敵人服務，其負麵影響遠超沒有這些生產能力。這就像兩軍打仗，我們建起了軍工廠，生產的武器主要供給了敵人一樣荒謬，而敵人所付出的，不過是拿廢紙印 成的自動賴帳的貨幣欠條，甚至精英們還將建成的軍工廠也拿去換美元欠條，交給敵人了。今天我們儲備的4萬億美元，都是拿物質財富換來的，由於低價賤賣，實際損失遠超過4萬億美元。 中科院一項研究估算，僅2011年，美國就從中國拿走3.66萬億美元物資[14]。毛澤東時代， 我們主要通過軍事鬥爭，使美國經濟瀕臨崩潰，物價飛漲，不得不放棄了對中國的封鎖和軍事侵略 的企圖，美國轉而通過經濟戰來削弱中國。在這場經濟戰中，精英們提供物資來幫助美國對付中國，正在極大地消耗中國的資源，而美國不但不費一槍一彈，還依靠中國資源獲得更好的生活 。正是在鄧修投降路線支持下，美國精英才能拿廢紙印成美元欠條，就能從中國拿走大量物資，才能肆無忌憚地在世界各地進行軍事侵略，這不僅是對中國人民的極大犯罪，也是對世界人民的 極大犯罪。
簡單說，改開中國最大的問題在於，精英們認敵為友，再加對貨幣經濟的無知，依據外匯儲備被動增發貨幣，將國家主權中最重要的貨幣主權交給戰略敵人，以至於出現精英們一直從美國金 融市場借高利率貸款，買幾乎0利率的美國國債，借給美國政府，等於免費奉送利息給美國人的荒誕現象[15]。
精英們實行的所謂開放政策，等於向戰略敵人投降。現在精英們公開宣示投降路線，表明內部反對者越來越弱，中國在危險的道路上越走越遠。
後注：給一位朋友的回複，作了補充修改。
參考文獻：
1.李慎之， 談談中華人民共和國的外交， 網上有全文，武賢明在菏澤學院學報2008年7月一期上發表的文章《鄧小平國家安全思想之嬗變》有引用。 戰略與管理，2000. 2002（4）。
2.袁明， 中國現代化進程中的美國因素。 外交評論，2005. 2005（6）。
3.吳煥寧， ed. 1995, 重要的國際經濟條約， 有法律網站提供了全文，貴州人民出版社： 貴陽市。
4.Ferguson, N., 貨幣崛起，高誠譯， 北京： 中信出版社， 2009.
5.周其仁， 貨幣的教訓 匯率與貨幣係列評論， 貨幣製度重於貨幣政策： 北京大學出版社， 2012.
6.中國人民銀行。 中國人民銀行資產負債表
7.郭樹清， 中國資本市場開放和人民幣資本項目可兌換。 金融監管研究，2012. 2012（6）： p. 1－17.
8.黃衛東。 金融改革：打著市場化旗號奉送主權
9.美聯儲。 美聯儲資產負債表。
10.奧巴馬， 香港鳳凰衛視報道， 2010 年5 月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時說： “如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本 承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國並不想限製中國的發展，但中國在發展的時候要承擔起國際責任。中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無 法承擔。” 2010.
11.溫鐵軍。 93年：中國的真實經驗。 in “改革的智慧”——東方論壇： 人民出版集團
12.Friedman, M., 貨幣的禍害，安佳譯， 北京： 商務印書館， 2008.
13.劉萬東， 1905-1945年日本侵略者對我國東北煤炭資源的掠奪。 遼寧大學學報 哲學社會科學版，1987. 1987（6）。
14.楊多貴等， 國家健康報告。 中國科學院國家健康研究組： 北京， 2013.
15.黃衛東。 為什麽我們一直借高利率貸款救美國？
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 12
上一篇 馬克思對貨幣與資本的看法下一篇 美國政府要停止量化寬鬆政策嗎？
文章評論 首頁上一頁1234下一頁尾頁
49樓春天行者：
黃先生說的很對。改開應該是學習借鑒西方先進的生產技術，從而更好地為中國的現代化服務，獨立自主自力更生才是實現現代化的根本途徑，隻有如此才能掌握和發展先進的核心技術，才能生產出一切高科技的產品。
2015/1/25 11:27:18支持[2]反對[0]
48樓初夜給你：
47樓說的很對，七十年代，我們老百姓物資極度匱乏，甚至大多數人都吃不飽肚子，可我們的政府不想著解決百姓吃飯問題，反而用資源換取外匯後在國際上大肆收購黃金囤積。請問，這樣的政府還有半點人性可言嗎？政府真的把民眾當成人嗎？百姓隻不過是他們圈養的牲畜罷了！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
