Zt 解謎：九大時毛澤東為何已不滿林彪打算換接班人？ 深圳新聞網 2013-5-29

核心提示：張、姚批評陳伯達按林彪意見撰寫的報告是在鼓吹“唯生產力論”,不能用。毛澤東決定另由康生、張春橋、姚文元起草報告。報告稿出來後,毛澤東作了多次修改。九大期間,毛澤東就“接班人”的問題與林彪談過話。毛澤東對林彪談到,他年紀大了,以後誰來接班,曾提到張春橋的名字。
http://guoqing.china.com.cn/2013-05/29/content_28963771.htm

　　（毛澤東與林彪 資料圖）
本文摘自：《文摘周報》2004年01月05日第5版，作者：宗和，原題為：《“九大”前後毛澤東與林彪的分歧》

在起草“九大”報告期間矛盾便見顯露

據林彪秘書張雲生在《毛家灣紀實》一書中回憶,1969年2月的一天下午,林彪對他說:“主席讓我作政治報告,並說,這次報告不用事先寫稿子,叫我口頭講,然後整理一下;如果需要對外發表,就摘用記錄稿。我提出,在黨代表大會上正式作報告,最好請中央文革給寫個稿子。……主席同意了,最後決定由陳伯達、張春橋、姚文元三人組成一個小組,起草政治報告。”由於陳伯達這時歸於林彪勢力,而張春橋、姚文元則是江青集團的重要骨幹,因此在起草政治報告時,陳伯達與張春橋、姚文元公開分裂,張、姚批評陳伯達按林彪意見撰寫的報告是在鼓吹“唯生產力論”,不能用。毛澤東決定另由康生、張春橋、姚文元起草報告。報告稿出來後,毛澤東作了多次修改。

林彪卻對這個報告稿根本不看,一字不改,陳伯達更置毛澤東肯定張、姚報告稿的態度於不顧,激烈地指責它是“伯恩施坦式的文件———主張運動就是一切,目的是沒有的”。毛澤東為此嚴厲地批評陳伯達說:“帝國主義本性是不會改的,你陳伯達的本性也是不會改的,你陳伯達腳踏兩隻船……”對主要矛盾和主要任務存在著認識上的分歧,是黨內生活所允許的。但毛澤東嚴厲指責陳伯達“腳踏兩隻船”,則蘊涵著複雜的內容。據參與廬山九屆二中全會的吳德回憶,這明裏是在揭露陳伯達,但其矛頭則是指向林彪。討論修改黨章時,毛澤東還兩次刪去了由林彪提出的、讚頌毛澤東發展了馬克思列寧主義的“天才地、創造性地、全麵地”三個副詞,表明毛澤東已對林彪集團懷有戒心並嚴重不滿。

“九大”期間,使林彪焦慮和猜疑的問題更多

“九大”在推舉大會主席時,會場上曾經出現過非常耐人尋味的一幕,毛澤東突然說:“我推薦林彪同誌當主席。”林彪毫無準備,但他立即說:“偉大領袖毛主席當主席。”毛澤東隨即提出了更新的建議,說:“林彪同誌當主席,我當副主席,好不好?”雖然毛澤東繼續擔任了大會主席,但他這一極其特殊的舉動,對林彪、也對會議的全體代表產生極其複雜的政治影響。九大期間,毛澤東就“接班人”的問題與林彪談過話。毛澤東對林彪談到,他年紀大了,以後誰來接班,曾提到張春橋的名字。