宇空視野：探索中西智慧、評點人生趣事
趙宇空為美國亞裔教育聯盟主席，《The Chinese Secrets For Success 華人成功的秘訣》作者
早在2020年6月，當我看到黑命貴在美國個大城市舉行暴力示威，把美國國父華盛頓和傑弗遜的雕像推翻的時候，我就在英文保守媒體《Daily Caller》發表評論文章，警告“美國文革”已經來臨。
遺憾的是，在“黑衛兵”推波助瀾之下，拜登和民主黨在2021月掌控了白宮、以及參、眾兩院。他們開始大搞“美國文革”，采取了毛主義者所采用過的很多手段和伎倆。
這次的美國文革換湯不換藥，雖然沒有繼續使用階級鬥爭作為理論基礎，卻利用種族鬥爭理論《Critical Race Theory》同樣把人民劃分為“壓迫者”，和“被壓迫者”。並以照顧黑人、西裔等“被壓迫者”的政策，對亞裔和“壓迫者”白人在教育，就業、政府合同等方麵舉行歧視。並大搞幹好幹壞都一樣的大鍋飯--“種族結果均等（Racial Equity）“。
在種族鬥爭的大旗下，取消文化盛行於美國。很多人士因為“政治不正確”的言論，工作被解雇（Cancel），大學錄取被取消。西北大學的白人員工還被要求自我批鬥，檢討其作為白人的優越性。
從文化方麵，極左砸國父雕像，改學校名稱。《紐約時報》還推出1619工程，要把美國曆史改寫成為以奴役黑人為主線的曆史。
這些倒行逆施，不但激起了美國保守人士的憤怒和抗爭，而且讓Elon Musk, Bill Maher, Bill Ackman這些原來支持民主黨的人士都看不過意了。他們紛紛在Twitter等社交媒體發言抨擊。左派知名笑星Bill Maher還專門製作節目，指出極左在美國重蹈文革覆轍。
就在上周，極左把美國文革又推向了一個新的高潮：如同中國前主席劉少奇的命運一樣，美國前總統川普被民主黨操縱的紐約州法院判刑事犯罪。
在50多年前的文革期間，茅太祖為了消除其政敵，發動了文化大革命。對時任國家主席劉少奇舉行批鬥，折磨。並在1967年設立由周恩來、陳伯達、康生、江青等領導的專案組，舉行刑訊逼供。根據有關調查，“專案組將劉少奇被捕過程的知情人都抓起來，采用刑訊逼供、斷章取義、弄虛作假等極端手法，製造出大批偽證材料。而對否認劉少奇有變節行為的材料，或當事人推翻過去因逼供而被迫提供偽證的聲明（如與劉少奇同時被捕的人在殘酷逼供下被迫寫過劉少奇自首變節的偽證，以後多次書麵或口頭否認不真實口供的聲明），全部扣下不報。據此，誣陷劉少奇在1925年、1927年、1929年曾叛變“共產革命”，充當了內奸、工賊。
為證明1929年劉少奇在滿洲叛變，專案組將劉少奇在滿洲時的部下孟用潛定為“隔離審查”的重大突破對象。專案組的肖孟當時參與過對孟用潛的審訊。據他事後回憶：‘每次審訊，專案組幾乎全體出動，七嘴八舌，拍桌子瞪眼睛，威脅恐嚇。如“交代不清，休想出去”，“頑抗到底，死路一條”。還有指供、誘供情況。’ 就這樣，經連續7天日夜突擊審訊，孟用潛做了違心交代。但他事後20次口頭和書麵申訴，推翻假供，一再說明這些交代材料 ‘都是編造的’，寫材料是在審訊小組幫助下‘集體創作’的。這些翻供的申訴材料最後都被扣押和銷毀，有幾次還強迫孟用潛本人當場撕掉，並一再警告他不許翻案，否則以現行反革命論處。因為孟用潛一再翻供，他一直被關押到1972年，被放出來時，劉少奇已經去世。“
在以法製為立國之本的美國，民主黨雖然還不敢像茅太祖那樣囂張，但他們已經在猖狂地濫用和扭曲法律，開始了對包括川普總統這一最大政敵地政治迫害。起訴人曼哈頓Alvin Bragg早在其競選時期，就以把川普判刑作為競選口號。他把紐約市眾多的搶劫等暴力犯罪置之不問，把目標對準川普。就在拜登司法部官員Mathew Colangelo被從華盛頓空降到曼哈頓，擔任副檢察官之後，突然間，他們合夥把川普涉嫌花13萬美元封口費案件，從一件民事違規行為，上升到34項刑事犯罪。
事實上，川普封口費案件使用的是自己的錢，不是競選經費。所以聯邦競選委員會沒有對其懲罰。而且、負責執法美國聯邦選舉的美國司法部也沒有起訴。按道理來說，州政府不應該執法聯邦選舉。但是，曼哈頓檢察官把紐約州法NY17-152創造性地第一次使用到聯邦選舉。而且，該法有兩個層次，一是民事違規。二是刑事犯法，其條件是為令一刑事犯罪掩蓋證據。連聯邦競選委員會、司法部都不能定罪的封口費，在紐約曼哈頓檢察官、法官的“合作”之下，在曆史上第一次，把一位美國前總統刑事判罪了！種種跡象表明，這是與當年茅太祖整劉少奇相類似的種種迫害。
對川普總統的政治迫害，在之前，紐約州還起訴並判了川普總統兩個民事案件，性騷擾和商業欺詐罪。所謂川普對某位女作家的案子極為奇葩。這位女作家聲稱發生在某商場更衣室裏。我們可以想象一下，那時川普是巨富，肯定害怕有些心懷叵測的女人勒索她。如果沒有對方默許，肯定不敢亂來。而且，在商場試衣間這樣的公眾場所，女方隻要大聲呼喊，男方肯定是不敢性侵的。然而，在沒有精液等任何物證的情況下，紐約法院依然給川普定罪了。
商業欺詐罪指控川普集團高估了其房地產，非法從德意誌銀行獲得貸款。凡是申請過房地產貸款的人都知道。銀行是根據自己聘請的獨立機構對房地產舉行估價，以決定貸款額度的。申請方所提供的數據僅為參考。而且，此貸款早在幾十年前就還清，根本沒有任何受害者。檢方為了指控川普集團欺詐，還把征收房地產稅使用的，遠低於市場價的數據用作證據。在違背商業常識的情況下，川普被判有罪，並被開下了3億5千5百萬美元的天價罰單。
在判罰川普集團之後，幾位投資大亨紛紛提出抗議。認為這會毒化紐約的投資環境。不料紐約州長出來喊話，讓大家放心投資，許諾這種起訴不會發生在其他人身上。言下之意就是這個起訴是為川普量身定做的。
在這裏，我要引用佛州州長DeSantis在川普被刑事判罪之後所發的Twitter。他說到，在美國，沒有人高於法律，但也應該沒有人低於法律。不能對某個人單獨挑出來，舉行法律懲罰。這才是法律麵前人人平等的意思。
川普總統雖然不是完美無缺，但民主黨把對別人不會使用的法律，單獨施用到他們最大的政敵川普總統身上，就是赤裸裸的政治迫害。從這些案子可以看出，民主黨已經開始采用茅太祖的伎倆，以司法作為武器對政敵開始肆無忌憚的迫害了。美國文革又達到了一個新的高潮。
令人恐懼的是，拜登民主黨對不同政見者的迫害還不限於川普總統。在Elon Musk收購Twitter, 公開捍衛言論自由之後，拜登政府對他及他的公司展開了多個起訴和調查。最為荒謬的是，拜登政府居然起訴SpaceX不招非法移民工作。而Space X的業務範圍涉及美國國防及航天等國家機密，拜登政府卻要挑刺，試圖把Elon Musk打入牢籠。
看到這些，有的讀者可能會說，這些不就是權力鬥爭嗎？
紐約曼哈頓法院把一位前總統涉嫌民事違規的行為刑事判罪，不再是美國曆史上文明的兩黨之爭了，而是民主黨濫用司法手段， 把兩黨之爭惡化成為無情打擊、你死我活的鬥爭了。記得有位美國曆史學家對中國近代史有過這樣的評價：國共兩黨的精英們都不願意以和平和文明的方式來解決政治分歧，所有導致了內戰，人民受苦，生靈塗炭。我們移民來到美國，不就是要避免這樣的政治災難嗎？
如果我們任憑民主黨濫用法律，把茅太祖文革的伎倆一件件用於摧毀美國民主的基石，美國會不會動亂，乃至內戰？美國夢將還會存在嗎？
為了及時阻止美國文革的繼續，我們不能獎勵民主黨的倒行逆施，一定要把極左民主黨選下來，包括被極左操縱的拜登。而且，還要讓美國社會了解中國文革的慘痛教訓。
作為一個文革的受害者，我已經用我的筆，以英文專著和多篇英文評論文章，向美國社會揭露極左的伎倆，防止美國重蹈文革覆轍。 我也誠望有同樣危機感的朋友，行動起來，告訴你的朋友，同事和鄰居：極左發動的美國文革波浪洶湧，川普總統刑事判決就是一個危險的信號。我們要勇敢地站出來阻止，防止其演化成為50年前中國那樣的災難!
注：作者Mike Zhao於2022年出版英文專著《Critical Race Theory and Woke Culture: America’s Dangerous Repeat of China’s Cultural Revolution》並發表多篇英文評論文章，反對美國文革。
你所有的指控，好像隻想表達川普私下挺花花這個情況，不過他花不花，主要表態的人應該是他老婆吧？ 這跟共事一點關係也沒有的私事，與他是否有能力管理好國家政策走向有什麽關係麽？
川普參選的是總統這個公職，他沒有去參選什麽道德標兵；而且即便是參選道德標兵，他私底下幫助過的人可多了去了，而且他幫助人從來不會大張旗鼓地宣揚出來，我覺得他選上的概率也很大；
如果你隻專注於一個億萬富豪的花花公子史，我覺得如果川普就這點爛事的話，我都瞧不起他；大陸任何一個身價一個億人民幣的男性，玩過的女人數量零頭都超過川普。
川普和AV女星上床 －是被認證的
川普付封口費要人閉嘴 －是被認證的
川普說謊說他不知道付了封口費 －是假的
川普說我沒和那個女的上床 － 你信麽？（給她13萬鎂是給開心的麽?）
而且不但一個Stormy Daniels － 現在我們知道還有第二個(Karen McDougal) －
川普和這兩位女星上床時，他老婆還在懷他的小兒子呐 （就是那個Barron Trump）
以上那一點不是醜聞？
這麽多醜聞被一個個爆出，居然還有人認為川普好可憐好委曲？
這叫文革？
文革有革出AV女星，有革出封口費麽？
明明就是一個騙人/吹牛成性的政客的一個拙劣的藉口罷了。
因此如果對標中國文革，川普在扮演老毛的角色，拜登等扮演走資派的角色。
川普被判刑是類似造反派被鎮壓的概念。
什麽黑名貴或者西班牙裔什麽的，其實憲法中一直有相應內容，但美國一直沒有貫徹就是了，導致社會反彈。所謂黑名貴，源於佛格森案件，這類似美國六十年代的民權運動源於Parker Rosr的公車事件。
因此隻不過是民權運動的一次延伸。黑人客觀上是少數族裔，是第三大群體，因此任何類似的民權運動都會受到社會某種反彈，畢竟主流社會是失去權利。
但華人作為更小的族群，客觀上是民權運動的受益者，但很多華人不願意承認罷了，認為能在主流社會的夾縫中生存就夠了。
民權運動是一場文化革命，也是事實。
民意洶湧直如海嘯。
四月份以前，拜登捐款超川普。但四月開始發生了逆轉，川普得到7600萬，拜登得到5100萬。
一直到11月份都將如此，人心所向！
被民主黨操縱的審判，哪有公正可言？
審判結束後，川普民調大幅領先拜登！
共和黨的各種人物都已表態支持川普，對抗民主黨。猶太許多富豪轉投川普。
------------------------------------------------------------
特朗普有罪判決後三天內籌集了超過2億美元，7000 萬美元來自小額捐助者，其中 30% 是首次政治競選捐助。
川普競選團隊和共和黨全國委員會3日公布，川普5月競選籌款額為1.41億美元，較4月幾乎翻倍。
5月30日因“封口費”案遭定罪後，川普團隊在隨後24小時內籌得5300萬美元。5月收到捐款超過200萬筆，平均每筆金額為70.27美元。此外，5月的捐款者中約四分之一是在今年選舉周期中首次捐款。
CNN高級法律分析師講述川普是如何成為政治打手的目標而被定罪的：
1. （審理此案的胡安.梅爾昌-Juan Merchan）法官捐錢......明顯違反了禁止紐約法官進行政治捐款的規定，捐給了一個支持拜登、反對川普的政治組織。
2. （曼哈頓地區檢察官DA-公訴人）阿爾文.布拉格（Alvin Bragg）在一個民主黨占壓倒性多數的郡的競選活動中吹噓說：“事實上，我起訴川普超過100次”。
3. 最重要的是，檢察官對川普的指控突破了法律和正當程序的界限。
4. 對川普的指控晦澀難懂、含糊不清，幾乎是史無前例。事實上，在紐約州、懷俄明州或其他任何地方，沒有一個州檢察官將聯邦選舉法作為一個直接或前提州罪（法律術語：上遊犯罪），針對任何人、任何事提出過指控。沒有，從來沒有。
5. 地區檢察官誇大了輕罪，使其超過了訴訟時效，並通過指控偽造商業記錄“意圖實施另一項犯罪”，從而“使其被電擊複活”。
6. 令人費解的是，檢察官拒絕說明這些非法手段究竟是什麽--法官也拒絕強迫他們提供證據--直到結案（最後辯論）陳詞之前才做出解釋。《憲法》規定，被告必須在審判前向其通報對他的指控，但事實並非如此。
7. 在這些關鍵方麵，對川普的指控不僅不同尋常，而且是量身定製的，似乎是為這位前總統而非其他人單獨設計的。
8. 據報道，曼哈頓地區檢察官的工作人員稱此案為“僵屍案”，因為該案存在各種法律缺陷，包括其怪異的指控機製。但更確切地說，它更像是弗蘭肯斯坦（Frankenstein-指毀滅或危害其創造者的事物）案件，用不合適的零件拚湊成一個醜陋、笨拙、但功能大致可用的裝置，最終可能會反噬它的創造者。
https://x.com/SSK2024/status/1797002081368261018
著名哈佛法律教授德肖維茨：川普應該如何上訴？
川普應該向紐約州上訴法院提出加急上訴，要求繞過曼哈頓上訴分庭，因為他在上訴分庭得不到公正判決。曼哈頓上訴分庭的法官們害怕在紐約遭到冷遇，也不想對家人說“就是我們這些法官讓川普成了下一任美國總統”。
同時，川普團隊應做好準備，向美國最高法院提出加急上訴，並說明曼哈頓地方法院在大選前搶著對此案做出定罪判決，乃匆忙行事，美國最高法院因此有義務在大選前複審此案，讓美國公眾知道唐納德·川普是否犯有這些捏造的罪行。
地方檢察官布拉格編造了一個並不存在的罪行，並以此指控政治對手，他的所作所為比蘇聯的斯大林和拉夫連季·貝利亞還糟糕。這將開創一個可怕的先例：地方檢察官不僅試圖參與影響地方選舉，還會參與影響全國選舉。
至於上訴的理由，第一條就要談法官是如何不恰當地引入風暴·丹尼爾斯的，太多與本案審判無關的細節，甚至威脅說, 如果川普出庭作證, 還會問得更多。"韋恩斯坦案"正是為此而剛剛被紐約州上訴法院推翻的！第二條是沒有就證人缺席做出說明，法庭沒有傳喚關鍵證人魏塞爾伯格(川普的會計)的唯一原因是他不會證實邁克爾·科恩撒謊的證詞。再加上審判地點需要變更，以及事實上，罪行是人為捏造的等等，有那麽多的問題都是不錯的的理由。如果被告的名字不是唐納德·川普，且法庭不在紐約，這是一個連法律專業一年級學生都能勝訴的上訴案件。這次法庭審訊之所以漏洞百出，是因為檢察官和法官們都知道，法律並不適用於唐納德·川普，他們的目標是要拿下川普，確保他不會成為下一任美國總統！