根據雅爾塔會議美國對蘇聯的請求,蘇聯在戰勝德國3個月內出兵東北對日本關東軍作戰。美國答應外蒙獨立,蘇聯擁有中長鐵路,旅順軍港和大連口岸權益。用美國的話說是讓蘇聯承擔一部分犧牲,但是以中國利益損失為代價,因為1944年10月-1945年2月的日本一號作戰,中國稱之豫湘桂會戰,日軍出動40萬兵力,國軍100多萬,國軍慘敗。美國不認為國軍有能力打到東北並打敗關東軍,而美國又不想兩麵作戰犧牲更多的士兵。
朱可夫元帥率領250萬蘇軍圍攻柏林,德國1945年5月8日投降。蘇軍立即向遠東大規模調動兵力和物資,運輸了13萬輛火車車皮,英國也幫助運輸石油等物資。其間斯大林命令華西列夫斯基提前進攻日本,華西列夫斯基報告說物資沒準備好,無法提前。
7月16日,前去柏林參加三國首腦會晤的斯大林突然從波茨坦打來電話,詢問華西列夫斯基對遠東作戰準備得怎麽樣了。他還問道,這一工作能否提前10天完成,如果可以提前,務必搶時間完成。華西列夫斯基報告說,根據目前的實際情況,各作戰部隊的集結和全部必需的作戰物資的調運,都不可能做到這一點。因此他請求還是維持原戰役計劃所規定的時限為好。對此,斯大林隻說了聲:“那好吧!”隨即就放下了電話。
事後,華西列夫斯基感到很奇怪。他想,最高統帥一定有了什麽新的考慮,不然為什麽突然提出期限提前的問題呢?也許,是和波茨坦會議的什麽情況有關吧?什麽情況呢?他沒好問,斯大林也沒說……
1945年8月9日,正好雅爾塔會議所承諾的戰勝德國後的3個月,華西列夫元帥率領157.7萬蘇軍,攜帶5000輛坦克(很多重型坦克,大多數中型坦克),5000架戰機,26000門火炮(還有資料說29000門),兵分三路向東北和朝鮮的關東軍進攻。8月15日天皇宣布投降,由於日軍混亂,很多日軍沒收到投降的命令繼續抵抗戰鬥一直持續到8月底才結束。蘇軍摧枯拉朽秋風掃落葉,擊斃8.6萬日軍,俘虜近60萬日軍,自己傷亡2.8萬人,其中陣亡8000餘人。俘虜被押送到西伯利亞做苦力,累死20萬,幾年後僅有40萬人返回日本。
蔣介石受降128萬日軍,收繳了150萬人以上的成建製的日軍裝備,中國人仁慈沒有讓俘虜下礦井幹苦力,把他們全部遣送回國。日本從關內騙招,抓壯丁和俘虜1600萬人到東北挖礦和修工事,造成東北1000萬人死亡,萬人坑十幾個,其中東寧要塞完工後,17萬中國勞工全部秘密處死以掩藏軍事秘密。
蘇軍進攻東寧要塞,重炮齊轟,炸得13萬鬼子魂飛魄散,拿下要塞。
蘇軍擊敗關東軍詳細內容在此:
1.日本關東軍的覆滅(一)
2.日本關東軍的覆滅(二)
3.日本關東軍的覆滅(三)
日軍在東北致死1000萬人,萬人坑十幾個。蘇軍解放東北使國軍減少犧牲幾十萬以上使百姓早日掙脫日寇鐵蹄。蘇軍強暴殺人是個人-老生常談12-♂(843 bytes) (36 reads) 05/01/2025 22:15:05
(1)
國軍減少犧牲幾十萬?國軍什麽時候靠犧牲就能驅除日本鬼子的?無視曆史胡亂用詞諸如會戰及戰役什麽的,是對國軍犧牲將士的褻瀆.-明初-♂(0 bytes) (2 reads) 05/01/2025 23:30:51
假使國軍有能力解放東北,而不是由蘇軍來解放,那麽需要400萬國軍來打70萬關東軍和偽滿偽蒙偽朝軍偽警,至少犧牲幾十萬人-老生常談12-♂(0 bytes) (4 reads) 05/02/2025 00:00:54
信口開河,胡說八道,真有您這樣為老毛子開脫的。所以我說您是幾壇最大的漢奸。-蔣聞銘-♂(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 08:34:48
胡說八道不是你嗎?難道是國軍擊敗關東軍?雅爾塔會議你不知道?難怪你支持抵賴南京大屠殺, 反罵受害者中國法西斯,-老生常談12-♂(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 08:38:59
你不知道國軍豫湘桂大潰敗,蔣介石丟失外蒙中長鐵路旅大軍港口岸,換得蘇軍出兵東北?你如此無知還參入討論罵人漢奸?-老生常談12-♂(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 08:43:31
您接著來,如果蘇聯不出兵東北,日本人根本不會投降,對嗎?這樣幫老毛子搶功,不是漢奸是什麽?-蔣聞銘-♂(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 08:47:09
(1)
你小學沒畢業?我在陳述蘇軍擊敗關東軍,不是國軍,全世界知道的事實,國軍沒有能力打敗關東軍,美國才請求蘇聯出兵並把中國利益-老生常談12-♂(24 bytes) (2 reads) 05/02/2025 09:07:59
蘇軍沒打勝關東軍,打得時候日本已經投降, 真正的蘇軍實力,一個小小的東寧要塞,就兩個預備役大隊鬼子,三個師都打不下-jinjiaodw-♂(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 09:37:43
• 國軍擊敗關東軍解放東北,是您造出來的荒謬的偽命題,強加給別人的。真正的問題,是日本是美國打敗的,還是蘇聯打敗的? - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (5 reads) 05/02/2025 11:24:30
(1)
• 幾壇有多少人,會同意您,說日本人是蘇聯打敗的,不是美國打敗的? - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 11:25:34
• 你為了擺脫尷尬編造的謊言,誰說是蘇聯單方打敗日本不是美國的?過去十多年來我一直說中美蘇打敗日本。 - 老生常談12 - ♂
(1866 bytes) (12 reads) 05/02/2025 11:30:24
• 我看這裏的關鍵問題是:美國扔了原子彈之後,如果蘇聯不出兵收拾關東軍,日本還是會投降嗎?若是,那就說明蘇聯是趁機撿便宜。 - 郭大平 - ♂
(0 bytes) (5 reads) 05/02/2025 11:46:47
• 對頭。除了最後時刻出兵東北,蘇聯對擊敗日本基本沒有貢獻。 - Uusequery - ♀ (0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 11:50:58
• 你擊斃8.6萬鬼子,俘虜60萬?號稱百萬關東軍十年基本不動是為了防備你? - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 11:58:46
• 雅爾塔會議說戰勝德國後三個月內出兵,正好三個月,是2月份計劃好的。你讀裏麵鏈接的三篇,斯大林要求提前進攻,華帥沒準備好 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 11:52:56
• 蘇聯出兵東北,是日本天皇做出投降決定的主要因素。道理很簡單,日本可以全力對付一方,但絕無可能對付美蘇。 - 衡山老道 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:40:27
(1)
• 東北的失去讓日本失去了繼續戰爭的資源。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:47:46
• 日本東京灣工業區被美國燃燒彈摧毀,東北工業成了支持戰爭的重要資源,拿下東北,日本立即傻了。 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:50:13
• 美國可不可以在東北工業區也放它一個原子彈,讓日本立即傻眼? - 郭大平 - ♂
(0 bytes) (7 reads) 05/02/2025 12:52:51
• 讀過美國解密文件編成的1000多頁的書“美國核政策”,美國沒有這個計劃,此時也僅有第三顆原子彈 - 老生常談12 - ♂
(103 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:55:37
(1)
• 所以,是美國原子彈讓日本傻眼,而不是蘇聯出兵讓日本傻眼。沒有原子彈,日本可以幹蘇聯軍。有了原子彈,日本就不敢幹蘇聯軍了 - 郭大平 - ♂
(0 bytes) (4 reads) 05/02/2025 12:57:31
• 蘇軍和日軍武器有代差,特別是重武器。5000輛坦克,5000架戰機,26000門火炮,日軍重裝備簡直差得不堪一擊 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:00:20
• 聽說日本曾有將日本皇室搬到滿州繼續戰爭的計劃,不知是否為真? - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 13:00:22
• 是日本軍人狂叫:寧可放棄日本四島,絕不放棄滿洲,一億玉碎。沒聽說政府有此計劃 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:09:33
• 原來如此 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:17:24
• 對投降這個問題,即使挨了原子彈之後,日本高層的分歧仍然很大。再加上軍國主義猖狂,沒人敢堅持投降。 - 新手庚 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:53:04
• 是的。日本一直把東北當作日本的工業基地來經營。 - 衡山老道 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 12:58:31
• 我發現你經常故意歪曲別人的言論,製造事端。 - 衡山老道 - ♂
(0 bytes) (7 reads) 05/02/2025 12:48:11
(1)
• 教授本來是大家尊敬的,他是處處逞能,和他觀點不一樣就扣帽子歪曲罵人,不擺事實,就為了打嘴仗,不是為了討論 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (4 reads) 05/02/2025 12:53:04
(1)
• 他可能以為這裏上網的都是一些不足一提的草民。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:01:38
• 我感覺,幾壇之人士,水平不低。 - 郭大平 - ♂
(0 bytes) (6 reads) 05/02/2025 13:08:36
• 我在幾壇12年多,見過一些水平高的網友。這裏討論的話題是炒冷飯周期性地拿出來,為了立場,不是為了討論。 - 老生常談12 - ♂
(90 bytes) (7 reads) 05/02/2025 13:11:54
(1)
• 文革中的常用手段 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:04:09
• 我在假設會出現什麽後果,你則坐實是國軍解放東北,說我是漢奸因為我陳述蘇軍擊敗關東軍。我們討論十年了,你無知插嘴罵人 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 11:33:35
• 嗬嗬, 認為“蘇軍解放東北使國軍減少犧牲幾十萬”比初中生如何? - 槍迷球迷 - ♂
(191 bytes) (13 reads) 05/02/2025 11:33:31
• 曆史不是你的愛好,所以你偶爾發言無數據無根據,隻是論點。不是蘇軍解放東北,它能獲得那麽大利益外蒙獨立中長鐵路旅順大連 - 老生常談12 - ♂
(261 bytes) (12 reads) 05/02/2025 11:36:51
(1)
• 1945年8月15日以後,國軍還需要“打敗關東軍”? - 槍迷球迷 - ♂
(91 bytes) (4 reads) 05/02/2025 11:44:42
• 蘇軍出兵東北是美蘇英三國於1945年2月4日-11日雅爾塔會議就定下來的。根據協議遠東戰役是1945年8月9日開始的。 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 11:49:27
(1)
• 嗬嗬, 別回避問題啊, 8月15日之後國軍收複東北需不需要犧牲啊? - 槍迷球迷 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 12:02:28
• 你迂回問題邏輯不通啊!1945年8月15日國軍到達東北了嗎?國軍主力遠在西南。 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:40:04
(1)
• 嗬嗬, 還是不敢回答啊, 問題是國軍需不需要犧牲,不是再哪。 - 槍迷球迷 - ♂
(1759 bytes) (5 reads) 05/02/2025 12:55:24
• 提醒一下。你要注意曆史的時間點。蘇軍不參戰,日本能不能投降,或什麽時候才能投降,這些都不好說。 - 新手庚 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:03:31
• 聽說,放原子彈於廣島長崎,是給日本一個機會。如果日本仍執迷不悟,則炸他娘的東京,看你降不降? - 郭大平 - ♂
(0 bytes) (5 reads) 05/02/2025 13:12:35
• 這裏,其實體現了美國文化中的仁慈性! - 郭大平 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 13:15:57
• 東京工業區已經被燃燒彈燒得10萬人以上死亡,100萬人無家可歸,不必再浪費僅有的3枚原子彈 - 老生常談12 - ♂
(1154 bytes) (3 reads) 05/02/2025 13:28:03
(1)
• 和8月15日差了3個月,國軍石覺13軍和侯鏡如52軍11月8日才占領綏中。而9月5日,八路軍曾克林和唐凱的隊伍到達沈陽。 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 13:07:40
(1)
• 1945.8.15 張家口日偽軍拒絕投降.晉察冀軍區第12軍分區部隊在蘇軍配合下,8月23日 收複張家口。 - f2022f - ♂
(5359 bytes) (1 reads) 05/02/2025 14:05:11
• 有兩種漢奸:一種為日本人的暴行開脫算是日本漢奸;一種為老毛子的暴行開脫,是俄國漢奸。 - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 11:57:23
(1)
• 老生常談是俄國漢奸,同時汙蔑罵別人日本漢奸。:) - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 11:58:24
• 你稱讚鴉片戰爭八國聯軍入侵,支持抵賴南京大屠殺,反而罵中國是法西斯,大家自有公論。 - 老生常談12 - ♂
(3780 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:00:41
• 我為老毛子開罪?信口開河!老毛子在東北犯罪是軍紀問題,個人行為,日寇犯罪是國家行為,大規模大屠殺 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:03:57
• 老毛子在東北奸淫搶擄,和日本人在南京,是一個性質。您這裏為老毛子開脫,和日本人為自己開脫,用的借口都是一樣的。 - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (5 reads) 05/02/2025 12:16:43
• 所以我說您是餓國漢奸。 - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 12:17:14
• 老生是說蘇軍在東北幹的是遊兵散勇,無組織的劫掠。而日本人幹的是有組織的屠殺,這一點被很多研究所證實。俄國人在江東六十四屯 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 12:38:53
• 俄國人在江東六十四屯和海參崴幹的是有組織的屠殺。蘇軍在東北拆機器運回也是有組織的。但你有證據蘇軍在東北屠殺是有組織的嗎? - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 12:41:35
• 您就別費勁幫他洗了,他這個俄國漢奸,被他自己的話坐實了,洗不掉了。:) - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:43:25
• 請你論據論證你的論點,不要喊口號。消滅東北日寇關東軍使個別抵賴南京大屠殺的人心如刀絞 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 12:47:50
• 我看你除了給人戴頂帽子已經沒有能力做實質意義上的辯論了。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 12:50:12
• 日軍在南京大屠殺,是國家行為,國人死亡3500萬人。請給出蘇軍軍紀敗壞個人行為殺了多少人?數量規模可比嗎? - 老生常談12 - ♂
(3782 bytes) (6 reads) 05/02/2025 12:43:26
(1)
• 這些人經常用縮小/放大,或偷換概念,或上綱上線,或意識形態的手法。不必和他們較真兒。 - 新手庚 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 12:56:13
• 南京大屠殺,國人死亡多少?您瘋了嘛? - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:08:38
• 你在南京上學,一點惻隱之心沒有,南京大屠殺30萬人(估計),日寇侵華造成國人死亡3500萬人。 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:14:58
• 蘇軍在東北,奸淫的中國婦女,比日軍在南京,隻多不會少。至於係統屠殺對方的軍人,規模也不比南京小。戰爭犯罪,從規模到性質, - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 13:11:56
• 沒有不同。 - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:12:10
• 20萬日軍在南京13天殺死30萬人,強奸2萬多起,157萬蘇軍在東北近9個月殺死多少國人,強奸多少婦女?國民政府有數據嗎 - 老生常談12 - ♂
(1604 bytes) (4 reads) 05/02/2025 13:22:45
• 您為老毛子洗地,居然問我要統計數據。沒有統計就否認,對嗎?所以我說您是俄國漢奸。:) - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 13:48:40
• 你沒有數據怎麽說比日軍殺死30萬多,強奸2萬人多?信口開河嗎?蘇軍東北8個多月和國民政府接洽,國民政府抗議了嗎? - 老生常談12 - ♂
(1940 bytes) (4 reads) 05/02/2025 14:20:35
• 蘇聯在第二次世界大戰中為戰勝法西斯以及消滅東北日寇關東軍,犧牲巨大功不可沒! - 明初 - ♂
(0 bytes) (4 reads) 05/02/2025 12:27:48
• 消滅東北日寇關東軍使個別人心如刀絞 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 12:46:29
• +1 - dong140 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 14:01:52
• 蘇聯是二戰的絕對主力,功勞遠超其它國家。沒有蘇聯,其它國家都打不敗希特勒德國。德國不敗,美國就不會出兵攻打日本,中國抗戰 - 衡山老道 - ♂
(33 bytes) (3 reads) 05/02/2025 12:55:40
• 去讀一下第三帝國的興亡,再來說二戰。 - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 13:07:09
• 我大學就通讀了二戰史,和俄羅斯曆史。 - 衡山老道 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:13:02
• 在哪裏讀的?什麽人寫的書? - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (4 reads) 05/02/2025 13:16:53
• 你問這句話,格局是不是比較低? - 衡山老道 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:23:21
• 我還讀了十字軍東征史,蒙古西征史,和日本曆史,你信不信? - 衡山老道 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 13:26:01
• 蒙古西征史,和日本曆史都讀過。他就是沒讀蒙古史對宋蒙戰爭,蒙金戰爭一無所知靠維基來和我吵架 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:33:28
• 我信您讀過,就是好奇是什麽人寫的書而已。:)就像老生常談讀的那些書,他就讀出了一腦袋漿糊。:) - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:51:21
• 讀什麽書,比讀不讀重要。 - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 13:52:11
• 最重要的是腦子。 - supercs88 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 14:06:16
• 1979年就讀過第三帝國興亡等二戰書多部 - 老生常談12 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 13:31:18
• 那你應該知道二戰的開始,是蘇德狼狽為奸,瓜分波蘭了? - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 14:00:12
• 講曆史比你懂得多,我讀北師大曆史專業的若幹曆史書,你說我讀垃圾。你知道基輔羅斯和波蘭立陶宛王國及普魯士之間的曆史恩怨嗎? - 老生常談12 - ♂
(180 bytes) (3 reads) 05/02/2025 14:26:38
• 讀共產黨的曆史教科書,所以會讀出一腦袋漿糊,當然這是假設您讀了。:) - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 14:29:44
• 這個屬於舉世公認的史實,我沒見過西方反俄勢力,會連這個事實都要去否認或貶低的 :) - 明初 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:32:19
• 蘇軍出兵東北,加速了日本投降的過程,減少了國人的死亡和日軍占領中國的時間,對中國有恩。 - 衡山老道 - ♂
(159 bytes) (12 reads) 05/02/2025 12:45:25
• 這個,可以這麽說。 - 郭大平 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 05/02/2025 13:01:38
• 客觀的說,國際關係不存在恩不恩的,都是國家利益決定的,換成個人或組織(比如白求恩)可以這麽說。 - supercs88 - ♂
(0 bytes) (2 reads) 05/02/2025 13:14:50
• 恩是客觀存在的,本質上就是利益。 - 衡山老道 - ♂
(0 bytes) (4 reads) 05/02/2025 13:19:52
• 兩碼事,國家之間的“恩”是相互的,個人之間的“恩”可以是單方麵付出的。 - supercs88 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 05/02/2025 13:54:20
• 在這個帖子了,理屈詞窮的假文明罵我漢奸四次,沒有論據事實,隻有口號。 - 老生常談12 - ♂
(7720 bytes) (7 reads) 05/02/2025 13:39:25
• 我這裏邊不是把說您是俄國漢奸的理由都給了嗎?怎麽能說我沒有給理由? - 蔣聞銘 - ♂
(0 bytes) (1 reads) 05/02/2025 13:54:29