最新文章
文章分類
歸檔
2014 (603)
2015 (255)
2016 (128)
2017 (95)
2018 (70)
2021 (46)
2022 (50)
最新評論
正文
三國時期各國的人口數
公元156年人口5007萬，經過黃巾起義和三國混戰，公元208年赤壁大戰後的全國人口為140萬，公元221年人口下降到90萬；損失了98.3%。“馬前懸人頭，車後載婦女”、“白骨露於野，千裏無雞鳴，生民百餘一，念之斷人腸”，公元208年赤壁之戰曹操說漢末三國大動蕩活下來的人隻是原來人口的1%！一直到公元265年，三國人口總計才767萬。東漢桓帝永壽三年（157年）：全國56,486,856人
蜀漢劉禪炎興元年（236年）：蜀漢940,000人
曹魏曹奐景元元年（236年）：曹魏4,432,881人
東吳孫皓天紀四年（280年）：東吳2,300,000人
西晉武帝太康元年（280年）：全國16,163,863人
自漢桓帝、漢靈帝以來，天災人禍不斷，旱災、水災、瘟疫、暴動、少數民族叛亂，導致東漢的人口、戶數大量減少。漢桓帝時期，比較大的災禍有“建和元年春二月，荊、揚二州人多餓死”、“永興元年秋七月，郡國三十二蝗。河水溢。百姓饑窮，流冗道路，至有數十萬戶，冀州尤甚”、“延熙九年春三月，司隸、豫州饑死者什四五，至有滅戶者”；漢靈帝時期，“建寧三年春正月，河內人婦食夫，河南人夫食婦”，更有著名的“黃巾之亂”，其餘小規模的天災、少數民族叛亂或入侵，就不計其數了。司隸、豫州、冀州是東漢經濟發達、人口稠密的地方，司隸人口約三百萬、豫州人口約六百萬，冀州人口約五百七十萬，占東漢人口約五千多萬的四分之一強，但僅上述延熙九年的饑荒，司隸、豫州就餓死三四百萬，其他原因導致戶數的喪失，就更難以計算了。
自黃巾起義之後，東漢政府雖然鎮壓了主要的幾支黃巾軍，但黑山、青兗黃巾等餘部尚散布各地，隨之而來的是涼州漢羌各族的暴動，又不斷對司隸進行襲擾。漢靈帝無力處置，又在幾年後病死，留下了一個爛攤子。然而，統治階層內部在對最高統治權的爭奪中兩敗俱傷，引來了另一個權力的覬覦者董卓。
董卓對治理國家無甚才能，但在破壞上卻有著驚人的能力。“卓縱放兵士，突其廬舍，淫略婦女，剽虜資物，謂之‘搜牢’。人情崩恐，不保朝夕。及何後葬，開文陵，卓悉取藏中珍物。又奸亂公主，妻略宮人，虐刑濫罰，睚眥必死，群僚內外莫能自固。卓嚐遣軍至陽城，時人會於社下，悉令就斬之，駕其車重，載其婦女，以頭係車轅，歌呼而還。又壞五銖錢，更鑄小錢，悉收洛陽及長安銅人、鍾虛、飛廉、銅馬之屬，以充鑄焉。故貨賤物貴，穀石數萬。又錢無輪郭文章，不便人用。”
在麵對關東州郡的聯合討伐下，董卓竟然“盡徙洛陽人數百萬口於長安，悉燒宮廟官府居家，二百裏內無複孑遺”，以至於“步騎驅蹙，更相蹈藉，饑餓寇掠，積屍盈路”，到漢獻帝入關時，加上遷徙而來的人口三輔戶口也不過才數十萬，人口戶數的喪失，可見一斑。
緊接著的軍閥混戰，更是人口迅速喪失的根源。
首先是饑荒，連軍隊都不能保證糧食供應，老百姓就隻有活活餓死了，甚至人吃人。“諸軍並起，無終歲之計，饑則寇略，飽則棄餘，瓦解流離，無敵自破者不可勝數。袁紹之在河北，軍人仰食桑椹。袁術在江、淮，取給蒲蠃。民人相食，州裏蕭條。”曹操與呂布爭奪兗州時，“蝗蟲起，百姓大餓”、“穀一斛五十餘萬錢，人相食”，曹操也不得不“罷吏兵新募者”以節約糧食。
其次是戰亂，曹操征徐州，“凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無複行跡”。李傕等在關中，“時三輔民尚數十萬戶，傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饑困，二年間相啖食略盡”。
再次，戰爭對於作為強壯勞動力的戰士的摧殘，也到了無所複加的地步。麹義與烏桓、鮮卑“合兵十萬”進攻公孫瓚，由於糧食缺乏和戰鬥損失，在撤退時隻有“餘眾數千人”。曹操與袁紹戰於官渡，袁紹戰敗，“餘眾偽降，曹操盡坑之，前後所殺八萬人。”
自漢桓帝時開始持續到漢靈帝時長達四十餘年的天災人禍，以及隨之而來二十餘年的長期戰亂，導致人口大量減損。以至於曹操拿到冀州的戶口簿，發現“可得三十萬眾”，驚喜的稱之為“大州”，實際上這個戶口統計的年份甚是可疑，自董卓之亂直至曹操平定冀州，這段時間冀州長期陷入戰亂，毫無可能進行人口統計，這個戶口的統計當在漢靈帝末。況且“可得三十萬眾”，按照壯年男子（從23歲到56歲都在服兵役的年齡之內）與老弱婦孺的比例，整個冀州的人口也已銳減到一百多萬，遠遠低於五十多年前的五百七十萬。
北方戰亂不斷，並不代表南方就是世外桃源。益州的劉焉、劉璋父子都鎮壓過反對自己的大規模叛亂；荊州的劉表除了與袁術爭奪南陽之外，還鎮壓了長沙、零陵、桂陽三郡的叛亂；而揚州的劉繇被孫策趕到豫章，孫策又馬不停蹄的降服諸郡，當相比而言還算戰亂最輕的地域。遠在絕域的交州，倒是一片繁榮景象。
赤壁之戰後，荊州經過大規模的戰亂，人口迅速減少，經濟遭到破壞，所以龐統說“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得誌”。劉備在平定益州的過程中，所遭遇的抵抗不大，所以益州的人口損失和經濟損失也不是很大。孫權主要的活動是平定山越，以其“羸者充戶，強者補兵”，以及騷擾淮南，俘虜人口，江東及交州基本上沒有戰爭的創痕。
迄於三國初期，人口才有了相關記載。但我所述三國時期戶口數，僅是一般民戶在國家戶籍上登記而見於曆史記載的戶口數。由於當時有許多人不向國家登記戶口，一些特殊身份的人也不編入一般民戶的戶籍，所以一般來說，國家戶籍上的戶口數要少於或遠遠少於實際所有的戶口數。但國家的賦役和兵役都是他們承擔，對於我下麵將要論述的各國兵力是主體與枝葉的關係，所以我並不將脫籍的人口計算在內，隻計算國家所能控製的人口。
關於曹魏的戶口，分為早期和晚期。早期戶口缺乏記載。在魏明帝時杜恕說“奄有十州之地，而承喪亂之弊，計其戶口不如往昔一州之民”，陳群則說“今喪亂之後，人民至少，比漢文、景之時，不過一大郡”，蔣濟也說“今雖有十二州，至於民數，不過漢時一大郡”，三人異口同辭強調人口寡少，即使按照杜恕的說法，東漢時豫州人口約六百萬、冀州人口約五百七十萬，魏國早期人口並不會達到或者超過這個數字。西晉時人皇甫謐在《帝王世紀》中記載：“景元四年（263），與蜀通計民戶九十四萬三千四百二十三，口五百三十七萬二千八百九十一人。”杜佑在《通典·食貨·曆代盛衰戶口》記載與此略同，僅口數作五百三十七萬二千八百八十一，那麽魏國的人口應為魏氏唯有戶六十六萬三千四百二十三，口四百四十三萬二千八百八十一。
關於蜀的戶口，史籍中也有前期和後期兩個數字。《晉書·地理誌》記載：章武元年“戶二十萬，男女口九十萬”。景耀六年蜀國滅亡時的人口，王隱在《蜀記》中記載“戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人”。
吳的戶口，難以考查。《晉書·地理誌》說：“孫權赤烏五年，戶五十二萬三千，男女口二百四十萬。”《三國誌·吳誌·孫皓傳》注引《晉陽秋》記載吳國滅亡時有“戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬”。以上兩組戶口統計數字大致相同，這不能不使人感到懷疑，吳自赤烏五年以後，再沒有進行過戶口統計工作，所以王浚在滅吳時所得的戶口數，仍然是三十八年的統計數字。
根據上述數據，魏、蜀、吳三國末期時的總數是戶一百四十六萬六千四百二十三，口七百六十七萬二千八百八十一（不包括官吏和軍隊）。《續漢書·郡國誌》記載東漢戶口數是“戶九百六十九萬八千六百三十，口四千九百一十五萬二百二十戶”，《晉書·地理誌》則記載為“戶一千六十七萬七千九百六十，口五千六百四十八萬六千八百五十六”，三國的戶、口數大約相當於東漢最高戶、口數的七分之一弱。
[ZT]
是的。
五胡亂華，北方九州的漢人被殺的僅剩400多萬人。
明末，僅剩1000萬人。
另外，孫權征服的越州由於群山峻嶺，很多人口未統計；匈奴10萬人投靠曹操。
三國所轄麵積不到現在國土的一半。
中國古代有4-5次漢人人口驟降到幾近滅絕。
中華文化博大精深。紅高棉一千七百年後還在金邊依樣畫葫蘆。怪不得老毛喜歡波布，原來是看上波布認真學習中國傳統文化。
不算軍隊和官員人口。90萬是太少，應該有幾百萬人。
赤壁大戰時三國的麵積不是很大，可查到三國時期地圖。