美國一直是精英治國

美國一直是精英治國，由精英來決定。

一。 最初的13個州都是獨立的“國家”，是鬆散地“聯邦”在一起。

   為了體現各州平等，部分大州和小州，每州各有2名參議員代表本州的利益。

初始加入聯邦的13個州：

1. 1. Delaware         (在1787年12月批準憲法)
2. 2. Pennsylvania       (在1787年12月批準憲法)
3. 3. New Jersey        (在1787年12月18日批準憲法)
4. 4. Georgia        (在1788年2月批準憲法)
5. 5. Connecticut       (在1788年1月9日批準憲法)
6. 6. Massachusetts     (在1788年2月6日批準憲法)
7. 7. Maryland         (在1788年4月28日批準憲法)
8. 8. South Carolina     (在1788年5月23日批準憲法)
9. 9. New Hampshire      (在1788年6月21日批準憲法)
10. 10. Virginia        (在1788年6月25日批準憲法)
11. 11. New York       (在1788年6月26日批準憲法)
12. 12. North Carolina    (在1788年11月21日批準憲法)
13. 13. Rhode Island      (在1790年5月29日批準憲法)

二。 為了平衡大州的利益，按人口分配代表，即眾議員。

   小州至少有一名眾議院議員。

   現在是有435個國會議員選區，2010年美國總人口為308,745,538人，

   308,745,538人/435 = 709，759人一個代表，即一個眾議院議員代表了70萬人。

三。 選舉總統是由眾議員和參議員的數量來定，即 435 + 2*50 = 535, 再給DC 3個名額， 即538個選舉人數。華盛頓DC（District of Columbia）沒有國會議員。

四。 為了體現全體民意，選總統並不是由參議員和眾議員來選舉，盡管他們是本州選出來的，並代表本州的利益。國會的兩院立法權是三權鼎立的權力之一，平衡製約權力的。

   選舉由全民間接選舉，然後再由選舉人團（精英）二次選舉。不直接由選民選舉是防止暴民暴政，而由精英把關。

五。各州贏者通吃是因為當時的13個州（state）是獨立的，隻是自願鬆散聯合成聯邦，所以以各個州為單位來計選舉人票。各個州內少數服從多數，贏者通吃，代表此州的選民意願。

六。大州人口多，選舉份量重，但實際上小州占便宜。人口70萬以下的小州都是3個選舉人票，即一個眾議員名額和二個參議員名額，而加州最吃虧。如果按小州的3個選舉人票來算， 加州 3700萬人口應該有159個選舉人票，即3700萬/70萬 * 3 = 159個，而不是53+2=55個選舉人票。小州占的便宜源自於無論大州還是小州都是二個參議員的名額。

這就是為什麽床鋪贏得選舉人票數，而選民票數卻比希拉裏少260萬人。

七。現在的各州選舉人票數

   現在每十年普查一次人口，根據新的人口分配眾議員人數和選舉團人票數，所以個州都竭力吸引人口，以增加議員數和選票。

Triangular markers () indicate gains or losses following the 2010 Census.

EV × States	States*
3 × 8 = 24	Alaska, Delaware, District of Columbia*, Montana, North Dakota, South Dakota, Vermont, Wyoming
4 × 5 = 20	Hawaii, Idaho, Maine**, New Hampshire, Rhode Island
5 × 3 = 15	Nebraska**, New Mexico, West Virginia
6 × 6 = 36	Arkansas, Iowa, Kansas, Mississippi, Nevada, Utah
7 × 3 = 21	Connecticut, Oklahoma, Oregon
8 × 2 = 16	Kentucky, Louisiana
9 × 3 = 27	Alabama, Colorado, South Carolina
10 × 4 = 40	Maryland, Minnesota, Missouri, Wisconsin
11 × 4 = 44	Arizona, Indiana, Massachusetts, Tennessee
12 × 1 = 12	Washington
13 × 1 = 13	Virginia
14 × 1 = 14	New Jersey
15 × 1 = 15	North Carolina
16 × 2 = 32	Georgia, Michigan
18 × 1 = 18	Ohio
20 × 2 = 40	Illinois, Pennsylvania
29 × 2 = 58	Florida, New York
38 × 1 = 38	Texas
55 × 1 = 55	California
= 538	Total electors

[老生常談12]

回複 'Wiserman' 的評論 :
贏者通吃是因為當時的13個州（state）相對獨立，隻是鬆散聯合成聯邦，所以以各個州為單位來計選舉人票。各個州內少數服從多數，贏者通吃，代表此州的選民。

若像Vemont和內內布拉斯加州以國會議員選區計選舉人票，那就不是把州作為一個獨立的整體來考慮的。

現在的美國聯邦權力越來越大，更加緊密，州的權利縮小，以國會議員選區計選舉人票更合理一些，即不是一個州贏者通吃更合理。

[老生常談12]

回複 '笑薇.' 的評論 :
各州之間，州各聯邦之間為利益鬥爭和妥協而達到的平衡。

[老生常談12]

回複 '瀟瀟雨軒' 的評論 :
中國的精英有一些為私欲賣國求榮的。

[笑薇.]

這是什麽民主製度？

[瀟瀟雨軒]

看到這裏，中國的“精英”們怕是要嗬嗬了，他們會說中國也是由他們來治理的。

[老生常談12]

回複 '山地' 的評論 :
美式民主是由美國自定義的。

[Wiserman]

“ 選舉由全民間接選舉，然後再由選舉人團（精英）二次選舉。不直接由選民選舉是防止暴民暴政，而由精英把關。”

原意可能是 害怕民眾盲目投票。

選舉人票是做樣子用的，大都是根據各州的投票率而定的，並不公平啊。

問題多多。。。

[山地]

隻有被洗腦的才相信美國是民主國家