大海啊, 我的故鄉!

老頑童。愛好文學,曆史,地理,經濟,哲理,時事,回憶,笑話,唱歌,電影,種菜,養雞,遊山,逛水,散步,打牌,胡侃
個人資料
老生常談12 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

關於國軍抗戰和南京大屠殺

(2015-12-23 19:00:02) 下一個

關於國軍抗戰和南京大屠殺

 

不管左派還是右派,如果你說出國後才知國軍抗戰和南京大屠殺,那是你讀書少。我在70年代就知道了,隻不過宣傳八路抗日的多,宣傳國軍抗日的少。

那時有說南京大屠殺20餘萬人,也有說35萬人沒說30萬人。說國軍抗戰初期抗日,太平洋戰爭爆發後的中後期觀望等待,而八路軍則起領導作用(應該指中後期),抗擊70%的日軍和90%的偽軍(應該指敵後的敵人數量)。

70年代時一般人至少知道:

馬占山江橋抗戰,李杜抗戰,77事變,盧溝橋,29軍大刀隊,長城抗戰,喜峰口戰役, 棗宜會戰,中條山800壯士,遠征軍,五原抗戰,淞滬抗戰,四行倉庫謝晉元,忻口會戰,台兒莊戰役,隨棗會戰,武漢會戰,萬家嶺大捷,4次長沙會戰等等,昆侖關大捷等。說台兒莊戰役是國軍40萬人對日軍7,8萬人,殲滅日軍幾萬人。

李宗仁,薛嶽,張自忠,趙登禹,衛立煌,吉鴻昌,傅作義,戴安瀾,佟麟閣,湯恩伯,杜聿明,盧漢,池峰城,鄭洞國,龐炳勳等。

不一一列舉。

楊別情網友得到的信息:

人民網2013-12-19 09:05

"調查   
   1957年,首次寫進全國統一教科書

   
   李偉科,現行的“人教版”初高中曆史教材的主編之一,從1985年開始在人民教育出版社工作,參與中學曆史教材編寫。   
    “1957年的高中曆史課本裏,就有‘南京大屠殺’,是人教社出的。”李偉科非常肯定地告訴現代快報記者,那時候,人教社的教材就是國家教材,獨此一套。 “人教社當時是直屬國家教育部的。中學就這麽一套教材,在高中第三學年第二學期的曆史課本裏就有‘南京大屠殺’的內容。”   
   他說,雖然字數不算多,但有幾個關鍵點是非常明確表述的,包括有“南京大屠殺”發生的時間、地點和人數。
   
   這段文字出現在1957年教材的第65頁上,大意是:12月13日,南京陷入敵手,日本侵略軍對和平居民進行了滅絕人性的燒殺淫掠,一個多月裏,被害的和平居民不下三十萬人。   
   李偉科說,這應該是人教社第一次把“南京大屠殺”寫進課本。因為1956年教育部製訂了新中國的第一部教學大綱,隨後人教社出版了統一的教科書。"

1963年5月,教育部頒布《全日製中學曆史教學大綱(草案)》,其中標明“日本侵略軍在南京的大屠殺”,這是新中國成立後首次在教學大綱中對南京大屠殺提出明確教學要求。

如果你不知道,那是你個人的原因,不要說政府隱瞞。簡單提醒一下:毛選四卷的注釋上就有很多國軍抗戰的信息。

政府確實有傾向性大力宣傳共黨抗日,少宣傳國軍抗日,特別是少宣傳國共戰爭期間起主要作用的國軍將領。就像是很多常識你不知道,不能說那就不是常識了;也就像是很多普通曆史知識你不知道,其實這些普通曆史也並不是什麽秘密。

 

幾曾回首:關於國軍抗戰和南京大屠殺

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
蘆笛悠 回複 悄悄話 謝謝資料
alanshou 回複 悄悄話 "蔣委員長抗戰表麵打仗,背地裏還是消滅異己,掃除共匪,實質上是借助日寇鞏固自己的政權,東三省老蔣沒有派兵,馬占山是自己抗戰;淞滬會戰,消滅了川係軍閥,大刀隊是29軍抗戰,29軍不是老蔣嫡係,所以安排在最前線,老蔣的嫡係和非嫡係之分就可以看出其借刀殺人的本心;西安事變,老蔣自取其辱,《何梅協議》,賣國求榮一目了然,薩蘇怎麽不說說這些呢?"

蔣委員長是中國人的脊梁!

從1938年到1941年,老美可沒有參戰,法西斯各國都是節節勝利,中國當時幾乎已經處於山窮水盡絕地。
武器低劣不足,人員不夠!一個意誌稍微不堅強的人,在這樣情況下,都會選擇投降!
而且,當時日本政府可是給了中國投降的選項。
法國和歐洲各國都是很快投降。
倒是蔣介石硬扛的不投降!


陳牛牛 回複 悄悄話 關我屁事
VS2012 回複 悄悄話 蔣委員長抗戰表麵打仗,背地裏還是消滅異己,掃除共匪,實質上是借助日寇鞏固自己的政權,東三省老蔣沒有派兵,馬占山是自己抗戰;淞滬會戰,消滅了川係軍閥,大刀隊是29軍抗戰,29軍不是老蔣嫡係,所以安排在最前線,老蔣的嫡係和非嫡係之分就可以看出其借刀殺人的本心;西安事變,老蔣自取其辱,《何梅協議》,賣國求榮一目了然,薩蘇怎麽不說說這些呢?
擲地有聲 回複 悄悄話 關於國軍抗戰的部分,八十年代的基調是,共軍是全麵抗戰,國軍是片麵抗戰,蔣介石是依靠英美幫助下速勝論,毛澤東則是持久戰。

沒有蔣介石真投降字樣
擲地有聲 回複 悄悄話 我是八十年代的文科生,並且是某省的曆史狀元。

我可以負責任的說,當時的教科書上有南京大屠殺的字樣,也有八路軍抗擊了三分之二侵華日軍的字樣。
不言有罪 回複 悄悄話 另外,兩位不要倚老賣老,不會反思,卻以訛傳訛。去讀讀110歲的周有光老先生的文章,看看親身經曆過民國的人是怎麽說的。
不言有罪 回複 悄悄話 樓主和wuli98 英明。不過,我也肯定,你們兩位在文革時絕對不敢也不會這樣說的,雖然你們都知道。記得79年大學一年級的文藝演出,一位校友聲情並茂的朗誦,“蔣介石從峨眉山偷偷地下來摘桃子了”。
yuan222 回複 悄悄話 看客們經曆過中國1949年到1970年代嗎?才多少年,這個曆史就被扭曲了,許多人都不知道,或忘記了。
在中國的那個年代,誰敢講國民黨政府還抗過日?那你不是右派就是反革命分子。逼近你要被打入18層地獄,你得全家也得倒黴。中宣部的標準宣傳是:在中國共產黨,毛主席的領導下,八路軍新四軍浴血抗戰,打敗了日本侵略者。蔣介石反動的國民政府 ,假抗戰,真投降。然後在1945年從峨嵋山下來摘桃子。

無可否認,中國共產黨,中國政府,在操縱輿論,改造老百姓思想方麵,就是高明!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 樓下的,在日本研究曆史的怎麽樣?
瀛客 回複 悄悄話 在中國認認真真研究曆史的人,估計是很難生存下去。因為曆史這個領域缺少一個獨立、客觀、全麵的氛圍。
Wuli98 回複 悄悄話 我也早就知道了。 共產黨沒有隱瞞曆史事實,宣傳國軍抗戰少,是因為國軍抗戰確實太笨,丟失那麽多國土,那麽多人淪為亡國奴,中國人心裏都有氣。
登錄後才可評論.