回：“二戰中的十大王牌部隊”

回：“二戰中的十大王牌部隊”

原文：回：《二戰中的十大王牌部隊》

這個名單相當片麵。在歐洲，蘇軍是主力，在太平洋，美軍是主力。

美英僅有的百萬人規模的戰役是諾曼底登陸：300餘萬人登陸。但此時德軍已成強弩之末，並沒有這麽大的規模的反抗，幾乎是一邊倒。此後的戰役是，德軍對蘇軍堅決抵抗，對英美抱有幻想，抵抗不激烈，投降，希望夾縫中求生存。

在非洲巴頓和蒙哥馬利所對應的勁敵隆美爾是第二戰場，德軍並沒有百萬人。

相反蘇軍莫斯科保衛戰，列寧格勒保衛戰，鄂爾斯科之戰，斯大林格勒戰役，圍攻柏林等雙方都是百萬人規模的決戰。

按哪個標準，蘇軍有無數個王牌。蘇第39集團軍，第6坦克集團軍。。。。等都曾有不朽的戰績。。。。

在太平洋，美軍主要是殲滅了日海軍和空軍。至於日本陸軍，在太平洋同時最高兵力僅為40萬人，日本添油戰術，一個師團一個師團增援。

在中國戰場上日軍常駐200餘萬陸軍。

如果美軍麵對300萬日本陸軍，那就不好打了。因為雖然二戰時，美號稱1000萬軍隊，因遠離本土作戰，大多數是後勤支援，醫院，倉儲，運輸等，一線作戰部隊等也就一半。

蘇軍則不同，本土作戰，1100多萬主力，絕大多數是作戰部隊；還有500餘萬地方部隊。

美國的優勢是：1。各方打得精疲力盡了才出場收拾殘局；
                         2。遠離戰場，本土沒有戰火；
                        3。強大的工業能力。

一場世界大戰中，一個國家軍人死亡1000萬人，另一個國家軍人死亡42萬人，應該容易得出誰是擊敗德軍的第一主力；

在對日戰爭中，一個國家抗戰14年，抗擊200萬-500萬的日偽軍，遭受3500萬人的傷亡，軍人死亡300-400萬人，另一個國家參戰3年9個月，應該容易得出誰抗日第一主力。

從你的名單也可以看出你不是中立的，美軍王牌占多數，且是師一級的；而蘇軍王牌僅一個，是集團軍級的。


更多的評論請看：
    幾曾回首：回：《二戰中的十大王牌部隊》