宋朝覆亡,厓山海戰中國整個精英階層全部殉國,一脈相承數千年的中華文明由此產生斷層,其影響深遠延續至今。崖山之後,再無中國,這是一個爭議很大的命題。兩宋300餘年,一直都是重文抑武,在軍事上屢受外敵之辱,常被稱為“弱宋”。但全麵的看待,宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方麵都達到了中國封建社會的巔峰,其成就超過了之前的隋唐和之後的明清,他是中國曆史上唯一一個沒有抑製工商業的朝代,並且極力發展對外貿易。雖然不斷的納貢稱臣,但國庫歲收依然充裕,終宋一世,隻爆發過幾次小規模的農民起義,這應該是有其原因的。漢文明在宋朝時候,領先世界,富有人文精神,科技發達,也具有抵抗精神,在蒙古橫掃歐亞大陸後,獨立支撐數十年。
蒙古軍隊占領中國北方時,其種族滅絕手段極為惡劣。幾乎每個城市都有屠城記錄。蒙古屠殺造成了中國北方人口大量減少,其程度令人觸目驚心。在北方有4500萬以上登記人口,而在各地屠城以後,還不到700萬,而且這個數字一直保存到元末甚至明初。不排除有幾百萬人口逃到南方,以及死於瘟疫,饑餓的人口,那麽也至少屠殺了80%以上,據記載,宋人到中原後發現,中原地區千裏無人煙,白骨遍地,井裏塞滿了死屍而水不可飲。蒙古軍隊攻占長沙時嶽麓書院的數百名書生全部壯烈戰死,但3百多年後,崇禎皇帝吊死煤山時身邊隻有一個太監,更別提什麽陸秀夫般的忠臣了…..可以說中國的精英盡喪蒙元之手。此後漢文明再也沒有振作起來,市民社會的發育,新型商業經濟的發展,以及科學技術的創新都無從談起,中國喪失了最好的發展機會。雖然百年後漢人複國成功,但繼起的明王朝還是受到蠻族很大影響,大開曆史倒車,無視生命價值,抑製商業貿易。漢人在遭遇北方騎馬民族的重創後,開始變得保守,其統治階級相比較宋朝統治者而言也更殘暴,此後的數百年,麵對外侮,大多數的漢人精神麻木苟且。
中國文明垂世而獨立,可以說是除西方基督教文明外最大的原創性文明,在遊牧民族的入侵和打擊下,在南宋末年,崖山之戰後,整體性亡於蒙元,我們文明的發展的積累被破壞,可以說,崖山之後,已無中國。時常想,古中華遺風,究竟會有何等的團結與彪悍,連相對柔弱的南宋,都有十萬軍民自發跳海殉國,這樣的氣節,何時能再次擁有?南宋滅亡的時候,日本“舉國茹素”來哀悼大宋的滅亡。元世祖忽必烈因日本此舉,且倭主不來朝貢,造大船7000艘往攻,結果船隊被暴風雨所摧毀,日本人從此將此風稱為“神風”。二戰中“神風敢死隊”即出自這個典故。明亡後,朝鮮和日本認為中國已亡,日本從此蔑稱中國為“支那”。明治維新後,自認為華夏正統的日本曾打著“攘夷主義”的旗號發動甲午戰爭等對清戰爭。唐、宋、明時作為對中國文明衷心傾倒的兩個附屬夷國,日本和朝鮮至今因還因宗主國文化淪喪而對中國存有偏見。
崖山之後,再無中國——崖山海戰紀念日:夏曆二月初六宋祥興二年(1279)(元至元十六年)正月,張弘範兵至崖山。南宋殘軍與元軍在崖門海域展開曆時20多天的大海戰,雙方投入兵力50餘萬,動用戰船2千餘艘,最終宋軍全軍覆沒,南宋滅亡。"二月初六日晨,崖門海域風雨交加,元軍發動總攻,宋軍血戰至黃昏,最終戰敗。太傅張世傑護楊太後突出重圍,左丞相陸秀夫攜少帝突圍無望,遂杖劍驅妻子入海,並背負年僅九歲的少帝趙昺蹈海殉國。大宋後宮及群臣也紛紛投海殉國,七日,“浮屍出於海十餘萬人”。楊太後聞趙昺死,赴海死,張世傑葬之於海濱,亦投海殉國。宋遂亡。:易衣冠、亡天下——“剃發易服”紀念日:夏曆六月十五日明弘光元年(1645),順治二年(1645年)五月,清軍占領南明弘光政權金陵。六月初五日,多爾袞諭江南前線總指揮,豫親王多鐸,下令“各處文武軍民盡令剃發,倘有不從,以軍法從事。”六月十五日,多爾袞諭禮部,通令全國剃發,“向來剃發之製,不即令畫一,姑令自便者,欲俟天下大定始行此製耳。今中外一家,君猶父也,民猶子也;父子一體,豈可違異?若不畫一,終屬二心”“自今布告之後,京城內外限旬日,直隸各省地方自部文到日亦限旬日,盡令剃發。遵依者為我國之民;遲疑者,同逆命之寇,必置重罪。若規避惜發,巧辭爭辯,決不輕貸。”七月,令,“衣冠皆宜遵本朝之製”。
戊子年二月初六(2008.03.13),崖山海戰729周年;六月十五(2008.07.17),剃發易服363周年。《春秋》之義,夷狄進於中國,則中國之。中國而為夷狄,則夷狄之。“中國”始終都是華夏,華夏始終都是進步文明的代表,而華夏也根本不曾以種族、民族劃分。“崖山之役以下,中國已經沒有一個統治集團有能力又有意願全盤接手華夏文明,並加以發揚光大,因此中國正朔已斷。“崖山之後,已無中國”大約此意吧。也許日本人說的是對的:宋之前是中國,宋之後是支那。蒙古軍的屠城,殺掉北方百分之80的漢人,精英殆盡。明朝隻算詐了下屍,可惜當年漢人的精氣神全沒了,我們沒什麽值得自豪的了,隻願有生之年可以憑吊崖山以慰不孝之罪!
崖山是中國一個值得回憶的地方,中國人應該認識它。南宋的大臣陸秀夫在國家將要被蒙元滅亡的時候,背著年僅9歲的少帝投海而死。一首詩歌可以表達我們對淒然收場的宋王朝的懷念。為了複興宋室,一直不停奮戰,但事到如今,已無力挽回了。"陛下,您是大宋的正統後裔,應該斷然作出不辱沒您血統的決定。""我明白了,你沒有背棄我,並且自始至終侍奉我,太感謝了!"陸秀夫麵對少帝這種勇敢地態度,不得不強忍住眼淚。"陛下..."陸秀夫背起少帝,用帶子緊緊地捆綁在一起。"蒙古軍啊,將來有一天,繼承我們遺誌的同胞,一定會征討你們的!" (譯)
就這樣,陸秀夫背著少帝,投海自盡,許多忠臣追隨其後,據說達十萬人之多。這就是南宋最後一戰的崖山之戰。南宋的陸秀夫死了......趙宋終結,古典意義上的中國也隨之滅亡,中國第一次整體亡於遊牧民族之手。這場戰爭的兩個對手的來曆都不平凡,趙宋的滅亡也不是中國曆史上傳統的改朝換代。內藤虎次郎(1866-1934,日本"支那學"創始人之一):宋代是一個新時代的開始。日本學"唐和宋在文化性質上有顯著差異:唐代是中世的結束,而宋代則是近世的開始。"謝和耐(JacqueGernet):宋代是"中國的文藝複興。"
華夏民族之文化曆數千載之演進,造極於天水一朝"(鄧廣銘〈宋史職官誌考證〉序》),想必大家耳目能詳,這是陳寅恪的話。
李約瑟:宋代是中國"自然科學的黃金時代。
又是陳寅恪:"宋文化是華夏民族文化的最高成就,宋文化是今後文化發展的指南,我國民族文化的更新,必將走上"宋代學術之複興",或"新宋學"之建立的道路。"既然這是文藝複興,那麽這樣的複興為什麽在後來終止了呢?為什麽沒有如歐洲發生的那樣走上持續複興道路並進而走向新興資本主義道路?這個近世的開始是怎樣被打斷的?那個繼承她的弓馬嫻熟的所謂元朝為什麽沒有繼起這樣的文藝複興?我一直思量,如果不是那個隻知殘酷虐殺漢人,欲變青天下所有的農田為牧場的元朝來統治中國,我們會麵對怎樣的中國呢?曆史在我眼前漸漸模糊,仿佛永遠也看不清他的真正麵目。一聲歎息。
宋朝既是中國傳統文化和經濟、科技最發達的朝代,也是中國資本主義開始萌芽的時代。那個時代,中國占世界GDP總量要超過一多半。宋朝的經濟實力、科學技術和文明程度在當時都是世界第一。對於中國而言,宋朝就是一個文藝複興時期。中國的文化這個時候是一種積極的、開放的文化。漢朝國強,唐朝武盛,宋朝文旺。中國文化到宋達到了巔峰。宋是中國曆史上最接近現代管理的朝代,中國文化巔峰的時代,隨著宋的滅亡而凋殘。國學大師陳寅恪先生一段說宋的評價是:“華夏民族之文化,曆數千載之演進,而造極於趙宋之世。後漸衰微,終必複振。”
其後蒙元和滿清交替的異族入侵,帶給華夏人民極大災難和深重殺戮,這是二個野蠻對文明血腥征服的朝代;中間一個明朝,又是以保守自大、喪心病狂且腐朽墮落聞名的(如海禁、如明太祖誅盡開國功臣、明成祖夷方孝孺十族、明思宗碎磔剛剛血戰解了京師圍的袁崇煥)。因此在日本人的眼裏,中國自宋以後就不再是他們崇尚的正源華夏文明了。不少國外的史學家也將宋朝覆亡視為古典意義中國的結束,即所謂“崖山之後,已無中國”。
宋以後,特別是宋明相繼覆亡於蒙元和後金滿清手中時,漢人在經曆了多次異族入侵、改朝換代的血腥殺戮後,華夏文明陽剛進取的民族脊梁基本被打斷,勇烈誠信的人群幾被殺絕,民族最優秀成分基本喪失,存活下來的都是“劣幣淘汰良幣”法則衍生出來的奴化人群,因此宋後社會總是充滿太多圓滑世故的保命哲學。再經曆宋明理學特別是明代以來的文化自我閹割後,剩下的古老中華文明基本屬於一種散發著腐朽氣息的文明,雖然古老,卻是戧害著最優秀成份的一種老人黃昏式智慧。雖不無可取之處,卻於曆史大格局深有妨礙。宋是這樣一個銘記了漢源正朔的朝代,跨越時空和今天的中國人有著不解精神文化傳承。
南宋之亡,內有賈似道、史彌遠奸臣當道,外有劉整、呂文煥望風而降,否則蒙古人不見得能迅速擺平。須知,南宋是蒙古花了半個多世紀才滅掉的,其他國家,有幾個可以抵抗蒙古人10年的?有明之亡,內有崇禎剛愎自用,外有吳三桂、洪承疇之流,盡管不乏忠義之士,但是史公可法的誌大才疏,也是曆史永遠的遺憾。崖山之後無中國,曆盡磨難的中國人作為整體,究竟在什麽時候變得如魯迅筆下形容得那般卑微、猥瑣、沒有氣節,已經不可考,消失在曆史的濁流中。還是那句話,在罵日本人亂改教科書的時候,我們自己是不是也要捫心自問,遠到甲申,近至文革,哪次我們好好反省過。
兩百年前,英國駐中國首任特使馬戛爾尼說:“當我們每天都在藝術和科學領域前進時,他們實際上正在變成半野蠻人……最終,它將重新墮落到野蠻和貧困的狀態。”兩百年後的今天,一位台灣人憤怒的寫道:“(大陸)摒棄傳統的四維八德,培養出了不知廉恥的一代。”這就是“輝煌燦爛的華夏文化”?這就是“堅強挺拔的漢族脊梁”?普及英語,接受基督的洗禮,我們瘋狂地為自己的傳統挖掘墳墓,全然不知曆史的幽暗處,有多少前朝的渣滓在竊笑,有多少同胞的冤魂在哭泣。忘了成祖征大漠橫掃北元的那份榮耀,卻相信“農耕文化的懦弱性。”忘了國產紅夷令倭寇聞風喪膽的那份自豪,卻相信“古中國無科學。”“為官應直諫,為史應直書”的那份尊嚴,卻相信“漢人奴性乃根深蒂固。”三百年前的滿人用他們肮髒的爪牙奸汙了我們的傳統,現在又在用卑鄙的謊言,把早已消逝的漢文化作為自己醜行的替罪羊。在相信“清朝明君輩出,疆域遼闊,政策開明,國泰民安”時,為什麽不活動一下生滿鐵鏽的大腦,戳穿這麵紙糊的窗戶?康乾“盛世”中人均GDP最高的時期,卻被明末遺民視作“中產之家,嚐旬月不觀一金”的貧困末世。
康乾“盛世”雖然人口數倍於明朝,然而鐵和布匹這兩項指標性的工業產品的總產量卻始終未能恢複到明末的水平。到1840年,中國工業產量僅為全世界的6%。無論是總產量還是在全世界的比例,都不及200年前的明末。乾隆朝編纂《四庫全書》,銷毀的書籍“將近三千餘種,六、七萬卷以上,種數幾與四庫現收書相埒”(章太炎《哀焚書》第五十八)。當代學者顧關元先生據海寧陳乃乾的記載,則認為所銷毀的書籍是《四庫全書》總數的十倍。因此才有了吳晗“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣!”的疾呼。所謂“盛世”,實則一個屍橫遍野、民不聊生,精神窒息、尊嚴全無的時代。此時的西方學者可以慶幸地說:“中國不可能強盛,它的衰亡是必然的。”此時的倭人可以幸災樂禍地宣稱:“華變於夷之態也”。“支那”一詞應運而生。此時的高麗使臣可以自豪地宣布:“今天下中華製度,獨存於我國。”
麵對持續滿清全朝的漢族暴動和起義,麵對三百年經久不衰的“反清複明”的口號,麵對高麗王國對“大明國崇禎帝”持續百年的秘密祭祀,責其“愚忠”成了殖民者一麵薄薄遮羞布,為什麽就沒有人敢於將其撕去?聽說“明朝是中國曆史上最黑暗最腐朽最專製最落後的朝代”時,為什麽我們不能耐心翻翻曆史,而一定要妄自菲薄地相信? 四百年前,有幸來訪的西班牙人這樣描述這個處在風雨飄搖中的文明:“他們首先是極其清潔,不僅在他們的屋內,也在街上。”“在他們的一切城市中都有醫院……我們從來沒有見過有人行乞。我們因此問他們原因何在,回答說,每個城市裏都有一個大地區,其中有很多給窮人、瞎子、瘸子、老人、無力謀生的人居住的房屋……在他們活著的時候,始終有充分的大米供應。”“這個國家的男男女女都有很好的體質,勻稱而且是漂亮的人,略高……他們對外國人很有禮貌。”在中國的其它省份,還有製作奇特和優良的炮……他們的炮特別好,我同意這個說法,因為我看過一些架在船上的這種炮,它製造的比我們的好,更加堅實。”
總之他們不留下一尺未種植的土地,你在全國看不到任何荒地或無收獲的地方“我們驚奇的看到那些貴人的良好風度,教養和高尚舉止,還有他們在詢問他們想知道的事情,以及他們答複我們問題時候的認真。”
四百年後的今天,西方學者這樣評價這個處在曆史的十字路口的文明:“如果按照人們通常采用的標準,中國在17世紀可以說有過它自己的科學革命。”此時的中國有獨特的教育體係。各類圖書十分豐富。中國人富於文明和教養。”“這些(商業活動)都早於歐洲商業擴張時代,而且足以與之媲美。”
明代社會有無窮活力,這一點是必須記住的。”漢人主導下的明代學術氛圍,繼承了以前所有由漢人主導時一樣的嚴謹和開明。正是如此,才可能有黃宗羲等人“天下為主,君為客”的民主思潮;才可能有朱載堉等人“凡天地造化,莫能逃其數”的科學理想;才可能有徐光啟等人“蓋彼國教人,皆務修身以事上主,聞中國聖賢之教,亦皆修身事天,理相符合”的開放言論。也許再給這個文明一百年的時間,它將再次令世界為之驕傲。然而,迎接它的卻是一場百年的文化閹割。
三百年前,貪婪的蠻族再一次踏入了中原,顫栗著看到了這一切。此時的這個文明正擁有著占全球七成的貿易額,世界第一的耕地麵積、軍工產值和船隻總噸位。科學的種子正在種下,人文精神正在日漸覺醒。文明的光輝刺得他們眼花繚亂。)野蠻人驚恐地發現,他們的鎧甲在橫飛的子彈麵前不堪一擊,連努爾哈赤本人也喪身於炮火。但最令他們驚恐的是那由兩千年的儒、道、釋文化熏陶而成的文化脊梁。
試問,有哪裏個民族的皇帝可以在亡國時羞愧自縊,寫下“朕死無麵目見祖宗於地下,去朕冠冕,以發覆麵,任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人”的沉重語句?'試問,有哪裏個民族的軍人可以在城破被俘後,留下“城亡與亡,我意已絕,即碎屍萬段,甘之如飴。但揚州百萬生靈,既屬於爾,當示寬大,萬不可殺”的感人回音?
沒有。當然,也沒有哪裏個民族皇帝麵對亡國滅種的危機,還說著“量中華之力,結與國歡心”的無恥字句。也沒有哪裏個民族的軍人可以懦弱腐敗到使名詞“八旗”成為一個徹底的形容詞。漢文化是包容的,但不是精神的垃圾桶。遊牧民族的陋習竟然從此被“兼收並蓄”,難道不值得懷疑?看罷曆史,隻能感歎,是來自通古斯的劣製文化的喧賓奪主,用醜陋的馬褂和旗袍替代了高貴典雅的漢服,用奴性的冷漠和無恥替代了中華傳統美德的一切。而這種遺毒仍在繼續流淌。可以試想,百年後的中國人,為了紀念日軍侵華歡的“豐功偉績”,天喜地地拍起《裕仁大帝》、《大和盛世》、《日本帝國》。不可能?我不敢說。辮子戲”的迷你翻版而已。
侵華日軍的罪行不過是小巫見大巫。揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、昆山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠……場場慘絕人寰,死者無不以數十百萬記。明成祖時期全國人口為6659萬人,到清世祖時期,全國人口隻剩下1448萬人。人口從明末的7000萬銳減了近80%,約有5500萬漢人慘遭屠殺。馮玉祥說:“蒙古本有一千二百萬人。在滿清長期統治之後,今已減少至五十萬人。”然而,我們愉快地將其忘記,舉行“清軍入關360周年紀念活動”,在滴血的屠刀前高呼“民族融合”。次次剃發易服、圈地運動,份份“禁書令”、“禁海令”,場場動輒萬人“誅九族”的文字獄,殺盡了最後一位有智能有骨氣的漢人,抄盡了最後一本閃著星點思想火花的書籍。海瑞大膽直言的陣陣清風,顧憲成東林講學的縷縷回音,徐光啟渾天儀前躑躅的片片背影,都已從曆史的長河中被抹去。隻留下禍患百年的愚昧與奴性。
《大清律例》也說:“造賣印刷者,係官革職,軍民杖一百,流三千裏;買者杖一百,徒三年;看者杖一百。”想來,倭人的“奴化教育”也隻能望而興歎,始皇的“焚書坑儒”也要自慚形穢。然而,我們乖巧地穿上了所謂的“唐裝”和旗袍,萬馬齊喑著“文化輸血”。應該澄清的是,魯迅批判“吃人的曆史”實乃批判滿清遺毒;五四先烈的文化革命本是要革“辮子文化”的命;真正的漢族文化早在三百年前便戛然而止了。隻有別有用心者正在篡改著先人的用意,以期更完美地埋葬我們的傳統。我們乖巧地繼承著隻有兩百年曆史的流氓文化,卻以“龍的傳人”自詡,不覺得羞恥?當然,既然繼承著無賴氣質,又怎麽會覺得羞恥。本可以成為讓漢服重新綻放異彩的第一步,卻成了滿族的民族服裝秀,把隻有兩百年曆史的粗俗“唐裝”詮釋為“漢族傳統服飾”。中韓禮儀風采大賽本可以成為“青”之與“藍”的偉大角逐,最後卻成了滿洲旗裝和現代透明裝在漢服的子女麵前的一次集體獻醜。
中國人不弄清文化閹割與文化融合的區別,硬是要說那是“學習”、“借鑒”、“融合”過來的,正如不知道熱情握手與互扇耳光的區別,不明了見義勇為與流竄強奸的區別,愚昧到了可悲的地步。一旦有人覺醒,想穿上仍然飄逸華美的漢服,想重現真實的曆史,重新找回那份久違的尊嚴與自豪時,一些人便小醜似地為其一一戴上帽子:“大漢族主義”、“極端民族主義”、“民族分裂主義”、“國家安定團結局麵的破壞者”,口誅筆伐。於是,“中國人在背叛偉大的先輩”便出自一個韓國女大學生之口。“辮子戲”在上演。屏幕上,珠光寶氣的皇上、貝勒、阿哥、格格們,麵對著滿堂太監和奴才的翹臀,得意地接受著觀眾的朝拜。《某某大帝》、《某某格格》、《某某王朝》、《某某風雲》和各種“戲說”乃至“正史”,流水線生產般新鮮出爐,重複著散發著腐臭的謊言。
本該澄清這一切的文化精英們,卻又一次選擇了背叛,爭先恐後地湊到鏡頭前,絞盡腦汁令這些遺毒圓滿:“清朝的生產力發展達到了中國封建史的巔峰。”“清朝在科技文化方麵取得了舉世矚目的成就。”清朝為我國遼闊的疆域奠定了基礎。”清朝為我國近代的民族文化的大融合做出了不可磨滅的貢獻。”“闖關東”不再是人類飽受摧殘顛沛流離的血淚史,而是“清政府為人口結構調整做出的突出貢獻”。《四庫全書》不再是史實的篡改者、抹殺者,不再是奴才文化用以立足的根基,而成了“中國古代勞動人民智能的結晶”。
“辮子戲”仍在上演。《狼圖騰》熱銷全國,為遊牧民族的掠奪文化歌功頌德。伴隨著陣陣“翻案風”,嶽飛乃“不識時務”,袁崇煥更是死有餘辜。高挺的脊梁被斥為“愚忠”。血腥殘忍的破壞與屠殺被從教科書中輕易抹去;“男子上城,女子饋餉”的慘烈抗戰也於“正史”上一筆勾銷。一批批紀念館拔地而起,供奉著洪承疇,尚可喜和吳三桂。一群群意氣風發的專家學者歌舞升平,為漢奸人格、屠夫氣質、奴才原則樹碑立傳。“辮子戲”的泛濫不再僅僅意味著審美的缺陷,而開始預示著文化的斷層,脊梁的夭折。所以說不準哪裏天,媒體便會爆出“史學界”的“最新研究成果”:皇軍入關,日本人移民東北,加強了中日民族大融合。”日語教育乃文化輸血,提高了國人的整體素質,給腐朽沉悶的中國文化注射了一針強心劑。”“細菌部隊的研究成果乃中日兩國勞動人民共同的科學成就。”以及“大屠殺及三光政策為我國人口密度的調整,經濟結構的刷新做出了不可磨滅的貢獻。”鮮花與掌聲中,“汪精衛紀念館”、“溥儀神社”正式對外開放。“皇軍入關百年紀念”正式舉行。不可能?我不敢說。我們除了身體裏流淌的血液,已經無所繼承了。但這也足以激勵我們。隻願有朝一日,能與眾人一道,剪辮束發,身著漢服,向謊言挑戰,追尋古老的複興。
今天,電視裏又在放百家講壇---閻崇年的清朝故事,當他講到努爾哈赤是偉大的英雄,多爾袞入中原成功是因為“少殺人”時,台下的觀眾都鼓起掌來,我身邊的幾位同學情不自禁地說道:“講得真好。康熙爺真是聖主啊。”“明朝太腐敗了,漢人太無能了,沒有滿族,沒有大清,哪有康乾盛世?”“漢人是不行,太落後”“漢人曆史從來就是垃圾”。。。。我實在聽不下去了,說:“閻說錯了,大家別信!”我的同學立馬反駁:“閻先生不行,那你行啊?閻先生如果說假話的話,央視會讓人家上百家講壇?”看著同學們歡快而麻木的笑容,他們不時向地上吐一口痰然後振振有詞的爭辯,我心都仿佛被刀剜了一樣,這,難道就是偉大炎黃大帝孕育出來的子孫嗎?
我們的民族自稱“漢”;我們的華人被叫“唐”人;我們的文化被稱作“華夏”文明;我們的國家被稱為“禮儀之邦”“中央之國”!“華夏”,何意也!高貴而典雅,“中國”何意也!天下之中心也,如此輝煌的偉名是誰為我們贏得?是我們的祖先,是他們,一隻手握著寶劍砍下敵人的頭顱,一隻手拿著書籍保持著最高貴的禮儀,以無限的野心,永不衰竭的欲望,拓展著華夏族的生存空間。1000年的征戰,1000年的教化,不知道踏平了多少國家,不知滅絕了多少民族,直到有一天,當他們將視眼所及的所有肥美土地收入囊中,當他們的麵前隻有大漠和沙灘時,他們才停下了腳步,他們的武力和高貴讓他的所有鄰居,全都匍匐拜倒,在他們麵前屈膝,而且是自願的稱臣,這些惶恐的鄰居敬畏地送給祖先一個偉大的國號“中國”,意思是“世界之中心”!
我們偉大的祖先,他們勇敢而聰慧,他們重榮譽而輕生死,他們講信義而鄙狡詐,他們重文明而藐野蠻,他們愛自由而厭樊籠,“富貴不能淫,威武不能屈,貧賤不能移。”“三軍可以奪帥,匹夫不可以奪其誌!”他們用他們的智慧創造了一個又一個世界奇跡,可是你們誰知道?在華夏文明毀滅前的南宋文朝是一個什麽樣子?千年的發展,華夏成為了世界最富有最文明的民族,“世風日靡,黔首猶著絲衣。”---宋代官員如是說。宋代冶鐵,陶瓷,造船和火藥技術都獲得了遠遠領袖世界,西方人總是驚異日本的武士刀最鋒利,可是他們不知道,日本的冶鐵技術是宋人傳過去的,元朝嚴禁漢人煉鐵,因而這些工藝失傳;南宋的造船技術比18世紀前的任何一個國家都要發達,根據剛打撈上來的南宋船“南海一號”和相關史料,南宋船長三十米,阿拉伯人驚歎道“東方的寶船簡直是一個城市”;漢民族是世界上最早將火藥應用於戰爭中的,製作了當時最好的火器,可是後來元朝嚴禁漢人製造火藥;南宋時期,皇帝權力極其小,詔書必須有皇帝太後宰相和三位輔臣聯名才會有效,而人民經常集會議論朝政,北宋末年罷蔡京殺六賊,不是太學生陳東和十幾萬百姓聯名上書施壓的結果嗎?丁大全當政時,陳宗則聯合杭州市民集會要求理宗罷免之。
而南宋學風自由活潑,技術人員備受重用也是其他文明國家所遠遠不及的。航運促進了大型貿易,商業文明大發展,城市人口大量增加,伴隨的紙幣的流行,資本主義萌芽正在茁壯成長,此時西方依然在神教的麻醉下昏昏入睡。"然而華夏文明在他最輝煌的時候,缺遭遇了史上最殘暴最野蠻的侵略,蒙古人用他們幾乎全部力量,打擊華夏文明最軟弱的政權----南宋,蒙古人可以幾個月內,就踏平花臘子摸,鏟平俄羅斯,夷滅東歐列國,但是在江南的華夏文明麵前,他停頓了幾乎50年。元軍攻打襄陽,打了五年,方才攻下;元軍攻打四川,川民殺其大汗,而川民直到被殺光,才放棄抵抗;揚州李庭之軍隊抗元,直到揚州人皆死,方才屈服;而即使宋皇帝投降,抗元大軍依然抵抗,因為根據宋製,投降詔書必須丞相大臣連署之後才能有效,丞相不署名,隻代表皇帝投降,但是國家沒有投降。而崖山失敗後,30萬宋軍將士隻有2萬人被俘虜,其餘全部戰死,上至皇帝下至普通軍民,都自殺殉國。
聽聞宋滅後,浙江十萬士子紛紛跳海自殺,福建有四萬!這是什麽!這就是華夏精神。日本曆史學家田中芳樹在《海嘯》中用史詩般的語句描繪了華夏英雄在災難麵前所表現的堅強和決絕:一、“聽到這話,大驚失色的是鄧光遠,年幼的帝僅僅將聰慧之雙眼轉向了陸秀夫。臣力有未這,讓國事淪落軍止。元之賊兵即將迫近皇上寶座,脫逃之事恐怕已經不可能。’周圍的宮女和宦官發出驚叫。帝則無育地凝視著陸秀夫。皇上雖然年幼,但畢竟身為天子。天子須重視名譽更甚性命。臣雖不忍提及!但尚請皇上覺悟。’數名宮女失神倒地。船艙之牆壁發出了奇怪聲響。那是元軍施放之箭矢刺中船壁的聲音。帝景仍然凝視著陸秀夫,但是白嫩嬌小的臉頰上卻出現了微笑。'就依你所言吧!’”二、“賊兵如蟻,蜂擁而入,李沛望著百姓,'願意求生還是求死',人們大呼'隻願意與將軍共死’!汪立信將兩個孩子喚過來,'今天,我將為你們舉行成人禮,表示你們也要承擔其衛國的責任!’於是,父子三人全部戰死,獲得了死後的光榮。”這就是華夏的精神!為了自由,為了尊嚴,為了子孫,他們英勇奮戰,從未有過動搖!崖山之後,華夏全麵淪喪,被嚴重胡化,漢民族地位地下,喪失了做學問的機會,自由的風氣被扼殺,無數優秀豪傑英勇戰死,商業文明嚴重倒退。
到了明朝時期,雖然光複,但是漢文化已經沾染了胡人的暴戾和專製,喪失華夏文明中開明和自由的氣息,但是明時期不斷喚醒的華夏意識,使得明末覺醒了華夏意識,學術風範大盛,內閣組黨之風流行。然而此時不幸發生了,在天災與人禍之下,中原爆發了嚴重的內戰,當漢民族傷痕累累的時候,滿蒙組成聯軍進入了中華腹地。完成了對中原的奴役和支配,殘酷扼殺了華夏文明複蘇的一次大好機會。多爾袞在漢民族最虛弱的時候,建立了清,表明了女真的強大,但是它還表明了其他嗎?如果一個民族隻會用刀,即使他再凶暴,那麽他充其量隻是個蠻族,永遠也創造不出偉大的文明,康熙也許喜歡算術、化學和天文,但他永遠預料不到這些東西能夠給他帶來什麽變化,因為隻喜歡支配奴隸的他對文明的創造和發展沒有興趣,這就是他為什麽要查禁《天工開物》,為什麽禁止前明時期大發展的火藥技術;為什麽要限製民間冶煉鋼鐵,為什麽消滅造船的技術。因為他的支配奴隸性統治欲望是永遠不會關心文明的,他隻對如何支配他的奴隸感興趣。
而元朝和清朝的征服者們用他們的政策告訴了我們這一點,那就是他們的所有統治技巧和殘忍暴力隻能證明他們對文化的野蠻無知,對殺戮的渴求和與文明世界的隔絕,這就是他們的韃靼文化,一種依托掠奪的寄生文化。他們隻對培育奴隸和愚民感興趣,對社會的進步和自由毫無興趣,而華夏文明追求的是真正經世致用的“國士”!孟子說:“.君以國士待我,我當以國士報之!君以路人待我,我以路人報之!君以草芥待我,我當以仇寇報之!”強調君臣人格之平等的他,被清室憤恨,於是拆其牌位,這也可以解釋為什麽清庭要燒毀王陽明,王夫之,李贄等人的書籍。因為此皆華夏文明之象征,而在明末的時候,我們華夏觀念幾乎覺醒的先人已經向怒吼道:“君權,千年之大惡也!”
我們的落後,是我們的責任;我們的自卑,是我們的無能,我們沒有一絲理由更沒有任何資格抱怨祖先留給我們的文化和土地,祖先留給我們的土地是世界上最肥美最廣闊的土地,憑借這些土地,我們孕育了最多的人民。而今天,對著殘酷好殺野蠻人大唱讚歌的我們,毫無禮儀誠信道德淪喪的我們,真的是那個偉大榮耀的禮儀之邦中央帝國的子孫嗎?難道我們真的繼承了祖先的華夏文明了嗎?
我們不配享有“華夏”之美譽!就讓華夏的故事永遠成為一個神話吧!記得西南聯合大學曆史教授(記不清名字了)上中國史上到南宋滅亡就停止了,人們問他為何?他說:“崖山之後,已無中國。”“中國”和“華夏”都是最偉大的名字,裏麵所承載著的榮耀不是我們可以承載的。特別是播出了《大清王爺尚可喜》《大將軍施琅》,上演了華南虎的我們!
一個不知道尊敬自己英雄,一個歌頌自己屠夫,一個缺乏誠信的民族隻是韃靼文化繼承者,大陸沒有華夏,華夏不在中國。有人說:唐宋在日本,明在韓國。大清在中國。信乎。因為禮曰:“華夏重信義,而胡人無。”
今天的我們,絕對是炎黃的恥辱!
魯迅曾經這樣評價:不能說話的毛病,在明朝時還沒有這樣厲害的;他們還比較地能夠說些要說的話。待到滿洲人以異族入侵中國,講曆史的,尤其是講宋末的事情的人被殺害了,講時事的自然也被殺害了。所以,到乾隆年間,人民大家便更不敢用文章來說話了。 .
回天無力道俱窮,幹戈四起疑無路。指點洪濤巨浪中,推背圖關於宋滅。
崖山之後無中國,閻吏之後無漢人。
[ZT烏有之鄉]
最新軍事戰爭博克請看:
1. 珍貴的曆史地圖
2. 各國對庚子賠款的退還及用途
3. 中國曆史上的10個民族的最後結局
4. 清朝職官一覽表
5. 崖山之後無中國,閻吏之後無漢人
6. 日本313名甲乙丙級戰犯錄,把這些千古罪人永遠釘在日本侵華恥辱柱上
7. 資料:日本侵占東北掠奪了多少財富
8. 20分鍾學中國簡史
9. 中國曆史各朝基本情況簡表
10. 中華文明基本脈絡
11. 自夏至今,中國曆代及疆土的形成的, 幾圖了然
12. 中國曆代名將--戰國至清朝
13. 由唐到宋,中國人性格發生的轉變
14. 漢人的形成——漢代中國人的邊疆異族意象 (好文!)
15. 我的中國性格 (讀完熱血沸騰!!!)
16. 《中國文化的深層結構》讀後記
17. 明、清、民國三朝對日宣戰書!
18. 《甲申三百年祭》
19. 甲申再祭 — 劉亞洲
20. 日本投降書全文及代表簽字[組圖]
21. 日本向中國投降書全文
22. 勝利日---同盟國和中國的日本投降儀式(圖39幅)
23. 三百年關東潮
24. 「闖關東」的曆史與文化觀
25. 關東的江湖
26. 東北抗聯擊斃的13個日軍將領
27. 東北抗聯將領的結局
28. 抗聯是關東抗日的主力軍
29. 風起磐石 -- 李紅光
30. 抗戰中陣亡的國軍將領名單和斃命的日軍將領名單
31. 日本關東軍(Japan’s Kwantung Army)
32. 日本在侵略華期間在中國戰場共投入多少兵力?占總兵力的多少?
33. 抗日戰爭中日我雙方軍事力量對比
34. 追憶逝去的故鄉——《滿洲遺產》
35. 真實的蘇日 - 諾門坎之戰
36. 中東路事件
37. 在所有的中國軍隊抗日活動中,東北抗日聯軍抗日最堅決,戰績最好。
38. 八路軍對抗美國海軍陸戰隊:美軍在山東登陸事件
39. 1949年美軍撤出青島內幕:擬4種應對共軍方案
40. 1949中英長江炮戰:解放軍重炮重創三艘英國軍艦
其它軍事戰爭博克請看:
1. 20分鍾學中國簡史
2. 五代十國時期的全部戰爭年表
3. 三元裏抗英
4. 馮婉貞抗擊火燒圓明園的英軍
5. 華中軍區告狀:陳毅不會打仗
6. 我的中國性格 (讀完熱血沸騰!!!)
7. [轉] 當年的滿洲國竟然會是如此的發達與富裕
8. 我愛祖國的藍天 陣容空前強大
9. 詳解軍隊文工團體係
10. 可愛的中國(方誌敏)-- 原文及朗誦
11. 粟裕與王耀武的三次軍事對決
12. 悲愴:方誌敏與紅十軍團,粟裕逃過一劫
13. 粟裕對紅十軍團覆滅的總結
14. 開國帥將的軍銜是怎樣評定的及軍銜的待遇區別
15. 中國人民解放軍開國元帥,大將及上將的職務
16. 開國中將的職務
17. 開國帥將的一些數據統計
18. 導致《紅旗飄飄》停刊的一篇文章
19. 《紅旗飄飄》:一波三折的紅色經典濫觴
20. 曆史紀實:《星火燎原》未刊稿的幕後故事
21. 黃埔軍校成名學生名單[第一期-第六期]
22. 毛澤東對周保中評價的玄機
23. 曆屆中央軍事委員會領導人名單 1925年開始
24. 赫魯曉夫與蘇聯歸還旅順海軍基地
25. 東北解放蘇聯紅軍留下的曆史痕跡
26. 日俄戰爭與清廷的局外中立
27. 日俄戰爭 -- 日本成為大國
28. 日俄戰爭 -- 203高地之戰
29. 甲午年日軍旅順大屠殺
30. 蘇聯紅軍進駐旅大
31. 抗日戰爭勝利後蘇聯紅軍進駐旅大地區並實行軍事管製的曆史作用
32. 戰後旅大接收問題研究
有關吳法憲的博克請看:
1. 吳法憲:我在秦城監獄的囚徒生活
2. 歲月艱難 吳法憲回憶錄(1)
3. 歲月艱難 吳法憲回憶錄(2)
4. 歲月艱難-吳法憲回憶錄(3)
5. 歲月艱難-吳法憲回憶錄(5)
6. 歲月艱難 吳法憲回憶錄(7)
7. 歲月艱難-吳法憲回憶錄(8)
8. 歲月艱難-吳法憲回憶錄(10)
9. 歲月艱難-吳法憲回憶錄(11)
10. 吳法憲:一九五五年授銜內情
11. 走出秦城監獄後的吳法憲
有關林彪的博克請看:
1. 耒陽戰役:林彪成名第一仗,用一個連打敗一個師
2. 楊成武回憶:林彪講第一堂戰術課
3. 潘峰回憶:林彪同誌和我們一起戰鬥
4. 黃克誠回憶:遵義之戰中的林彪
5. 漳州戰役後聶榮臻與林彪的摩擦
6. 林彪在長征中的最艱難一戰:死守腳山
7. 楊成武:林彪軍團長教我當師長
8. 林彪指揮作戰吃過兩次大虧:1929年打贛南兵敗如山倒
9. 羅舜初:我所接觸和認識的林彪(1)
10. 羅舜初:我所接觸和認識的林彪(2)
11. 羅舜初:我所接觸和認識的林彪(3)
12. 平型關大捷:打破日軍不可戰勝的神話
13. 平型關大捷
14. 林彪元帥總結對日作戰的經驗
15. 林彪關於平型關戰鬥的總結
16. 孫立人 林彪誰更厲害
17. 東北解放初期的朝鮮走廊
18. 紀實文學 林彪將將
19. 東北解放戰爭時期的林彪同誌[ZT]
20. 決戰白崇喜:林彪點了白的死穴
21. 陳賡與林彪在南線追擊戰中三次分歧的是是非非
22. 以巧取勝的林彪
23. 林彪創新妙用孫子兵法:九地
24. 林彪—毛澤東嫡係中的嫡係
25. 一次次的戰役成就了曆史上的林彪
26. 林彪的“六大戰術原則”
27. 林彪評白崇禧:國軍將領中最有才幹的一個
28. 不可抹滅的軍功——林彪一生十大經典戰役回眸
29. 四野中朝鮮族部隊的曆史淵源
30. 四野送回朝鮮的部隊
31. 劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
32. 林彪與粟裕
33. 林彪的衰落:推出兒子犯了毛澤東的大忌
34. 八路軍115師代師長陳光將軍的悲劇結局
35. 毛澤東任命羅榮桓代理115師師長 為何最終由陳光接任
36. 陳光之子:踏著115師的足
37. 四野的開國元帥、將領名單
38. 劉忠中將:記林彪同誌在長征中的故事片斷
39. 曾思玉中將: 回憶林彪軍團長敵前偵察的一段故事
40. 四渡赤水評價考
41. 譚雲鶴:遼沈、平津戰役我給林彪當秘書
42. 萬毅將軍回憶林彪
43. 洪學智上將:林彪考我戰法
44. 孫毅將軍口述:林彪與平型關大捷
45. 衛士長回憶:林彪在東北
46. 楚成瑞:談談林彪的病情
47. 陳毅揭露林彪早年罪行:林彪紅軍時吃老鄉雞就不給錢
48. 舒雲點評《九一三事件後聶榮臻揭發林彪》
49. 九一三事件後眾將帥如何評價林彪
50. 《五七一工程紀要》(全文)
51. 林彪元帥1959年主持國慶閱兵(紀錄片)
52. 林彪和粟裕:誰打掉的黃埔係將領多?
53. 林彪向斯大林索要戰利品未果 東北軍工自己造
54. 東北野戰軍“二局”:林彪決勝遼沈的秘密機構
55. 終極揭秘:林彪和粟裕的軍事才能誰更強
56. 1959年黃克誠激辯毛澤東:四平保衛戰打錯了
57. 林彪粟裕:是誰締造了中國第一王牌軍
58. 杜聿明評價與其交手過的林彪和粟裕的軍事素養差別
59. 林彪演戲有特殊才能 惡搞蔣介石笑翻周恩來
60. 山東大軍挺進東北
61. 挺進東北前山東軍區戰鬥序列
雙搶老太婆全文請看:
1. 雙槍老太婆趙洪文國 (1)
2. 雙槍老太婆趙洪文國 (2)
3. 雙槍老太婆趙洪文國 (3)
4. 雙槍老太婆趙洪文國 (4)
5. 雙槍老太婆趙洪文國 (5)
6. 雙槍老太婆趙洪文國 (6)
7. 雙槍老太婆趙洪文國 (7)
與朝鮮有關的文章請看:
1. 四野中朝鮮族部隊的曆史淵源
2. 四野送回朝鮮的部隊
3. 東北解放初期的朝鮮走廊
4. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
5. 明援朝抗日七年之戰
6. 清日甲午戰爭(1)-- 平壤之戰
7. 唐日白江口戰役
唐朝戰爭請看:
1. 唐朝時期的全部戰爭年表
2. 唐李淵攻取長安之戰
3. 唐洛陽虎牢之戰
4. 唐攻東突厥之戰
5. 唐日白江口戰役
6. 唐平定安史叛亂之戰
7. 唐李愬夜襲蔡州之戰
8. 唐未農民戰爭
宋朝戰爭請看:
1. 宋蒙釣魚城之戰
2. 宋蒙襄樊之戰
3. 宋蒙伯顏取臨安之戰
4. 宋蒙崖門海戰
5. 宋朝時期的全部戰爭年表
6. 北宋統一戰爭
7. 宋遼戰爭
8. 宋東京保衛戰
9. 宋金和尚原之戰
10. 宋金順昌之戰
11. 宋金郾城、穎昌之戰
12. 宋金柘皋之戰
13. 宋金唐島之戰
14. 宋金採石之戰
15. 馮八飛教授評嶽飛 (第一部分)
16. 馮八飛教授評嶽飛 (第二部分)
17. 馮八飛教授評嶽飛 (第三部分)
蒙元戰爭請看:
1. 元朝時期的全部戰爭年表
2. 蒙古西征之戰
3. 蒙金之戰
4. 元日戰爭
5. 《蒙古之源》1 -- 室韋尋根(視頻)
6. 《蒙古之源》2 -- 鮮卑溯源(視頻)
7. 《蒙古之源》3 -- 闊亦田之戰(視頻)
8. 《蒙古之源》4 -- 迎親草原(視頻)
明代戰爭請看:
1. 明蒙之戰 1 -- 明成祖遠征漠北之戰
2. 明蒙之戰 2 -- 明京師保衛戰
3. 明蒙之戰 3 -- 明軍北上滅元之戰
4. 明朝時期的全部戰爭年表
5. 明取元大都之戰簡析
6. 明援朝抗日七年之戰
7. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
8. 明末農民戰爭
9. 甲申三百年祭
10. 清立國之戰 -- 薩爾滸之戰
11. 明朝末年人口突降至1000人萬的原因
12. 明鄱陽湖之戰
13. 明靖難之役
14. 明東南沿海抗倭之戰
清朝戰爭請看:
1. 清立國之戰 -- 薩爾滸之戰
2. 鄭成功收復台灣之戰
3. 清雅克薩之戰
4. 清平定準噶爾叛亂之戰
5. 第一次鴉片戰爭
6. 第二次鴉片戰爭
7. 清軍收復新疆之戰
8. 清馬尾海戰
9. 清鎮南關大戰
10. 清日甲午戰爭(1)-- 平壤之戰
11. 清日甲午戰爭(2)-- 黃海海戰
12. 清日甲午戰爭(3)-- 遼東半島之戰
13. 清日甲午戰爭(4)-- 山東半島之戰
14. 台灣抗日之戰
15. 抗擊八國聯軍的大沽、天津之戰
16. 抗擊八國聯軍的北京之戰
17. 東北軍民抗擊沙俄
18. 清朝時期的全部戰爭年表
19. 各國對庚子賠款的退還及用途
20. 清朝職官一覽表
關於曆史上中日戰爭, 詳細請看:
1. 第一次中(唐)日戰爭
唐日戰爭
2. 第二、三次中(元)日戰爭
元日戰爭
3. 第四次中(明)日戰爭
3.1. 明援朝抗日七年之戰
3.2. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
3.3. 豐臣秀吉對外擴張規劃的影響
4. 第五次中(清)日戰爭
4.1. 清日甲午戰爭(1)-- 平壤之戰
4.2. 清日甲午戰爭(2)-- 黃海海戰
4.3. 清日甲午戰爭(3)-- 遼東半島之戰
4.4. 清日甲午戰爭(4)-- 山東半島之戰
抗日的博克請看:
1. 東北民眾抗日救國義勇軍簡史
2. 當年承認偽“滿洲國”的國家有哪些
3. 周保中與抗日聯軍
4. 東北抗聯高清視頻
4.1. 東北抗聯之揭秘9.18真相
4.2. 東北抗聯之血戰歲月
4.3. 東北抗聯之轉戰林海雪原
5. 東北抗聯視頻(1 -- 9)
5.1. 寒夜火種
5.2. 黑土烽火
5.3. 不畏強虜
5.4. 戰場傳奇
5.5. 苦鬥歲月
5.6. 西征壯歌
5.7. 英烈千秋 (上)
5.8. 英烈千秋 (下)
5.9. 光複東北
6. 東北抗聯擊斃的13個日軍將領
7. 東北抗聯將領的結局
8. 抗聯是關東抗日的主力軍
9. 風起磐石 -- 李紅光
10. 毛澤東對周保中評價的玄機
11. 日本關東軍的覆滅(一)
12. 日本關東軍的覆滅(二)
13. 日本關東軍的覆滅(三)
14. 日本關東軍(Japan’s Kwantung Army)
15. 日本在侵略華期間在中國戰場共投入多少兵力?占總兵力的多少?
16. 抗戰中陣亡的國軍將領名單和斃命的日軍將領名單
17. 抗日戰爭中日我雙方軍事力量對比
18. 平型關大捷:打破日軍不可戰勝的神話
19 . 平型關大捷
20. 明、清、民國三朝對日宣戰書!
21 . 日本投降書全文及代表簽字[組圖]
22. 日本向中國投降書全文
23. 日本313名甲乙丙級戰犯錄,把這些千古罪人永遠釘在日本侵華恥辱柱上
日本本土沒有原材料。美國一直賣給日本廢鋼鐵和石油使得日本對中國有持續戰爭能力。但1942.127後完全停止供應。日本依賴東北獲取除石油外的工業原料。當日本在東北完全撲滅抗聯的抗日活動後,把東北當成自己家來經營,甚至移民種地,計劃移500萬。
戰艦和飛機等國家核心工業還是在日本本土,其它的在東北生產,也省去運費和時間。
還是日本本土工業更強一些,尤其是海軍的戰列艦、航母等等還都是日本本土製造的。
所謂45年時東北重工業更強一些,大概是因為日本本土的工業大多被美軍炸毀了吧!
“亞洲第2大的重工業基地”?不知誰是亞洲第一大。1945年東北工業已超過日本本土的工業。而且東北工業幾乎都是重工業。
回複 '白熊from北京' 的評論 :
老毛是沒有尚武精神的,他用他的農民式的狡詐搞遊擊戰是很成功,但老毛批評林彪和彭德懷的平關大捷和百團大戰損失過大,會暴露實力等等,都反映出老毛是個實用主義者,善於的是權謀的鬥爭,老毛好鬥是真的,但是好鬥並不等於尚武精神。
斯大林搶在日本投降前搶奪東北的工業和技術,還放縱士兵奸淫婦女,無惡不作。老毛說過什麽嗎?老毛說過不許任何人反對蘇聯和說蘇聯的壞話。
老毛的所作所為都是從維護老毛自身的絕對統治地位為出發點的,鬥的都是曾經的親密戰友,有美國、有彭德懷、有高崗、有劉少奇等等,最後還有蘇聯。當老毛認為蘇聯批判斯大林會威脅到老毛的統治,會出現秋後算賬的時候,老毛連蘇聯也要反對和打倒。
“50年代的工業發展是官方最願意吹噓的地方,你看國軍時代工業那麽爛,到我們這裏10年工夫就提高那麽快。還是毛毛領導有方,黨得力呀。其實就是蘇聯玩的1個撮而已,日本已經把東北當作重點建設了超過10年,蘇聯到了把日本投資建設的價值20億美圓機械搬走了,50年代又搬回來,在原來的地址,重新開始生產。當然是工業一下子就爆富起來了。在60年以後又失去蘇聯援助,自己無法生產新的大中型機械,到70,80年代實際還是依靠這些質量非凡的老日本機械,直到90年代以後才進口歐洲,日本的過時的和2手機械,代替這些作為工業頂梁柱使用30-40年的日本老機械。在50-60年代的工業輝煌,很大程度上絕對是十足地在蘇聯的幫助下把日本在東北建立的亞洲第2大的重工業基地繼續發揚光大而取得地。”
老毛為了一己私利,生生的耽誤了中國的工業發展和建設的腳步,但是換來的又是什麽呢,是暗無天日的十年文革。
俞正聲關於老毛發動文革談到,“但是他尋找的道路是錯的……現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由。但是,不能因為這種擔心而尋找一種錯誤的道路。”--所以,歸根結底:文革是一條錯誤的道路,是一條讓國家和民族走向衰敗甚至是滅亡的毀滅之路,這是確定無疑的。
和你的觀點相同。你和沈成涵都是很認真地討論曆史。
歡迎你對我的其它200多篇軍事曆史博客評論。經過討論,互相學習,弄清楚曆史的真相和教訓
日本人研究中國研究得很深。以前我看過一本書《外民族統治中國史》 作者是日本人。是為日本人侵華服務的。列舉了從北魏人拓跋氏統一北部中國建立北魏王朝的曆史,以及遼,金,元,清統治漢人的曆史。實質是要學習曆史上他們“以華治華” 的經驗教訓。他們的經驗之一就是從文化上詆毀中華文化,從精神上把中國人說成軟弱可欺。具體操作上,詆毀中國曆史上的民族英雄。在今天就是罵毛澤東。這和毛左毛右沒有關係。
文學城的很多網友都看出了這一點來。小落胃,可憐無數山等的評論正說明了這一點。
明末,既有小冰川時期的天災,又有海量的農民軍造反並幾乎流竄全國到處破會生產和經濟,再有滿清勾結漢奸荼毒中華大地。因此人口大量減少是不爭的事實。
滿人起源於韃靼斯坦,非常原始,後進入東北,逐漸南移,受漢文明熏陶。
我是習慣用數據說話的,但有時隻憑大概的記憶。沈成涵的數據更精確。
崇禎年間明朝一年財政收入為400萬兩;順治初年為五十六萬兩。
裹腳盛行的時期就是滿清,滿清利用腐儒文化統治漢人。滿人不裹腳並不是滿人文化進步,而是滿人幾乎沒文化,尚處於半原始社會。
這就像窗戶打開了,新鮮空氣會進來,蒼蠅蚊子也會進來一樣,社會越進步則文化越發展,不好的文化也會越多,這是正常的現象。沒有多少文化才是落後的表現。
滿人就是一個沒有多少年曆史,入關前還在茹毛飲血的部族。
宋蒙之戰 4 -- 崖門海戰:http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201310/24444.html
本文有鏈接。
二戰時,蘇軍在德軍進攻初期,僅一場戰役就被俘65萬;整個二戰期間共被俘600萬-- 650萬。在有些具體的戰場環境中,欲死不能,求生不得。
崖山之戰死的幾個士大夫都是一些書呆子而已。十萬人不戰到最後而是去投海,虧你居然把這種傻子稱為精英。
你問問有誰認為隻有當官的才是精英?可能這種說法真的是日本人的陰謀。
這裏“崖山之後無中國,閻吏之後無漢人”是指漢人的強漢盛唐時的氣吞山河的雖遠必誅的尚武精神已經喪失。是在蒙元滿清的殘酷的殺繆下喪失的。看1840年鴉片戰爭後的百年恥辱就可以驗證這一點。
葉卡德琳娜,斯大林和赫魯曉夫當政時,並不是德國,格魯吉亞和烏克蘭滅亡了俄國他們才當政。這與蒙滿滅亡中國奴役統治漢人是不一樣的。
俄國立國是得益於蒙古征服幾百年。俄國繼承了蒙古的野蠻征服和強悍的民族性。
在別的國家的曆史上,也不是非得本民族的人當政才叫正統。例如。俄羅斯的曆史上,葉卡德琳娜當政時,她是德國血統,卻當了俄國沙皇。在蘇聯最強大時期,格魯吉亞人斯大林是最高領導人,繼任者是赫魯曉夫,烏克蘭人,你能說他們不代表俄羅斯嗎?在這段時期,俄國國將不國了嗎?
僅僅以血統來衡量統治者,就說如此的話,是不是太狹隘了?看看統治過中國的滿清女真人,今天何在?而中華文明依然強大。能說”崖山之後無中國“ 嗎? 在看看元蒙的後裔,蒙古人今天是世界上最落後的民族之一。而今天的中國怎麽樣呢?還用說嗎?崖山之後無中國,閻吏之後無漢人 是一個偽命題。如果誰認為隻有”山頂洞人“ 和 ”北京猿人“ 的純種傳人才是正統的中國人。那這個世界上就從來沒有過中國人。
楊氏和李氏最多是有胡人血統,但還算是漢人,關鍵是其代表了漢文化在統治國家。
隋文帝楊堅(541年7月21日-604年8月13日),弘農郡華陰人(今陝西省華陰),隋代開國皇帝,諡號文帝,廟號高祖,西元581年3月4日-西元604年8月13日在位,在位24年。
楊堅是漢族,鮮卑小字為那羅延(金剛不壞),鮮卑姓氏為普六茹,普六茹鮮卑姓氏是其父楊忠受西魏恭帝所賜的。後楊堅掌權後恢複漢姓“楊”,並讓宇文泰鮮卑化政策中改姓的漢人恢複漢姓。楊堅建立的隋朝統一了已經分裂數百年的中國。
同意!“這就像古稀之年的老教授被十四五歲的大字不識的小流氓打翻在地一樣,很正常!”
“這個漂亮姑娘會被低賤的匪徒侮”
有道理。強大的北魏是鮮卑人,隋楊堅也是胡人混血,李唐是鮮卑血統
那你趕緊去解放日本民族吧!否則日本亡國滅種不遠了!
這就像古稀之年的老教授被十四五歲的大字不識的小流氓打翻在地一樣,很正常!
認為蒙元和滿清入侵和屠殺是客觀上促進了民族融合的不正是烏有之鄉的毛左們嗎?49年以來曆史教科書不都是這麽寫的嗎?
看剛發的帖子《中國5000年來的人口走勢圖》
有爭論說,屠川主要是清兵所為,栽贓到張獻忠頭上。當然,張獻忠不是什麽好鳥,看到李自成勢大而絕望入川,殺人如麻。
明末人口的大幅度減少是:
1。戰亂,
2,鼠疫,
3。災荒
看我的博客: 明朝末年人口突降至1000人萬的原因
你胡說八道!
你寫的太長了, 又不太清楚...
文章宜精簡!
經過這些年,看看今天中國人的民族素質吧。。。
中華文化已毀。