萬毅中將回憶林彪

萬毅將軍回憶林彪
 

萬毅中將
 

第一次見到林彪

    來到撫順，在開軍事會議前後，3月5日(1946年)，我第一次見到了林彪。那天，帶我去見林彪的是李作鵬。李作鵬當時是民主聯軍總部的參謀處長，在山東時我們就比較熟悉。我們一路說笑著，來到了林彪的住處。林彪住在一個日本礦主的房子裏，日本式的擺設，有些古董。見麵時，林彪很客氣，寒喧問候，詢問了一下部隊的情況士氣如何，等等。一起會見的還有山東來的幾位參謀，隊列處長王槐琛拿著部隊編製的資料。

    會見後，我返回部隊。過了一兩天，李作鵬來傳達林彪的作戰意圖。有消息說，國民黨52軍可能從沈陽出發進占撫順。林彪準備在敵行軍途中消滅它一部分。

    不久，林彪又找我，當麵確定由我負責組織此次作戰，並提出了具體作戰要求。同時行動的還有3縱隊，司令員是曾克林，政委是羅舜初。3縱隊配置在渾河南岸，準備隨時夾擊敵人。給我的兵力有梁興初的第1師，獨3旅和我原來帶的19旅。兵力不算小。

    3月l2日，部隊即按部署迅速進入伏擊地點。當時我是指揮，梁興初是副指揮。我們商定在敵人行車縱隊中選樣兩個點突破。確定19旅的55團、57團和20旅的58團，以及1師的3個團的兵力為主要突擊力量。1師伏擊位置在肥牛屯，19旅在淌台附近(獨3旅未到戰場)。戰鬥結果，肥牛屯打得好，消滅千餘敵人。19旅由於離1師遠了點，沒有形成合力。在敵人還未完全進入伏擊圈時，就過早地發起了攻擊，把敵人打得離開了行軍縱隊，形成了擊潰戰。

    1960年初，第一次寫東北野戰軍戰史。提到“鐮刀灣”這次作戰時，林彪曾說：“嘴巴張大了”。

    我認為他的批評是有道理的。對於運動戰以及同裝備這樣強的敵人作戰，這還是我有史以來的頭一次。對毛主席的集中力量打殲滅戰的思想，過去我聽到一些老紅軍講過。在山東時，梁興初、梁必業等老同誌，也講過幾次反“圍剿”的經驗。但是，真正同裝備強，當時士氣也不低的敵人較量，的確還是初次，缺乏經驗。我布置兩支部隊各打一段的打法，多少還打一點舊軍隊的作戰模式。這是我在舊軍隊裏學得的那一套。在山東打偽軍，打張步雲時，多少學著用過一點紅軍的戰法，但是那時的敵人是一擊則潰。和眼前的敵人情況是大不一樣的。 

    這次被稱為“鐮刀灣”作戰的行動，實際隻戰鬥了一天，部隊就撤出了。林彪要我們準備接受新的戰鬥任務。 

    我帶著部隊，撤出戰鬥，過柴河。3月份的南滿，河上的“桃花水”都下來了。架橋過河，直奔昌圖的八麵城。當麵的敵人是新1軍和71軍。在金山堡、大窪、六家子一帶，同敵人打了一仗。55團的3營和旅部警衛營打的六家子，當晚就把敵人一個加強連吃掉了，我3營營長張福全在戰鬥中英勇犧牲。

    次日，大約是3月l 6日早晨，我們又參加了吃掉敵71軍87師的戰鬥。參加這次戰鬥的有1師，還有從蘇北來的新四軍的3師，即後來的2縱隊。在這裏，我遇到了洪學智同誌，他是這次戰鬥指揮部的成員，指揮部成員還有鄧華等人。 

    19旅在這次戰鬥中，在向指定位置行進的時候，在泉頭車站附近與敵新6軍一部遭遇，處境不利。我3師7旅發現這一情況，主動從側翼攻擊敵人，將敵擊退。

    7旅是3師中的老部隊，很能作戰，指揮也很強。旅長是彭明治，政委是郭成柱，副旅長是王東保。由於他們幫助我們擺脫敵人，到達預定地點的時間就晚了些。

    為此，林彪在會上批評彭明治，說他是“單打一條火線”。我當時站起來說明情況：

    “7旅所以遲到，是因為支援我們。沒有他們的支援，我們可能比他們還耍遲到。總司令批評彭明治，彭是冤枉的。”

    林彪當時沒有說什麽，但是後來還是堅持對彭的批評。
 
    這件事給我的印象很深。我們這個部隊所以能夠戰勝敵人，除了它的宗旨之外，在它的作風上，無條件地支援友鄰部隊，也是很重要的因素。國民黨的軍隊不是這樣，他們是沒有自己的任務絕不沾邊，你那裏炮響你的，我不管你的事。這也是國民黨失敗的因素之一。

    而我們黨的部隊就不是這樣，彭明治主動支援我們。但是他從沒跟我講過。 

    後來，在四平街防禦戰時，我們兩支部隊是並肩撤下來的。他們是按照林彪5月18日的命令開上去支援我們左翼的。他們倉促進入陣地，連土工作業工具都沒有，就在山頭上硬頂著。我到他們那裏看了一下，彭明治不在，見到了王東保。他們那種臨危不亂、指揮鎮定、官兵團結、艱苦奮戰的精神，充分體現了老紅軍部隊的作風，使我很敬佩。

萬毅1930年畢業於東北軍講武堂

 

與林彪的兩次談話 

    林彪：“現在就是要不惜犧牲，死打硬拚，把敵人的囂張氣焰打下去！”

    四平保衛戰之後，林彪曾先後兩次找我單獨談過話。從在撫順我第一次見到他，直到後來雙城會議，他對我是信任的。他當時的作戰思想和作戰指揮，也是正確的。“鐮刀灣”那一仗，讓我指揮梁興初的1師。

    雖然打得不夠理想，但是他從來也沒有認為我是“朽木不可雕”。在四平保衛戰時，我單獨指揮原來那個部隊，他沒有批評什麽，相反有些地方對我們是嘉許的，說這個部隊在防禦上還行，頂得住，另外就是不向上級叫苦，不要這要那。

    四平撤退，來到敦化整編，他先後兩次找我談話，我總的感覺是，他對我是抱著一種希望，希望我提高能力，不斷總結自己的作戰經驗，以期能使他的指揮達到預期的目的。
 
    一次是他叫我到他的住處談的，好像還在他那裏吃了一頓午飯。
    他問我，東北作戰與山東作戰有些什麽不同特點?我把自己臨時想到的一些看法說了一下。

    我說，山東作戰主要是對日作戰，實際經常打擊的對象是偽軍和頑軍。敵人的戰鬥力很差，武器裝備還比不上我們，特別是士氣更差。這是一點，即作戰對象不同。

    我還說，大規模作戰，我隻有一次指揮過4個團，再大的規模沒有打過。再就是對日本人打仗，也多半不是直接攻堅，不攻它的城堡，除在運動中外，一般遇到強敵，都是繞開它，避免和它決鬥。

    東北作戰則不同，國民黨軍隊的裝備比我們強，它還處於進攻狀態。從自然條件講，東北的氣候冷。山東沒有這麽冷，冬季被服稍差點也可以頂過去。東北不行，被服不行，不僅人頂不住，連槍都會打不響。

    從這一點上看，條件不如山東。但是，自然條件對敵人也是一樣，當然，敵人的補給手段比我們強。在東北，也有對我們有利的一麵，比如，冬季行動，就沒有河川障礙。

    講到這裏，林彪強調了一句：“你這個講得很對，地形這東西對於我們和敵人是同一條件，也就是說，在軍事上，敵我在地形上都是受同等待遇的。你所說的寒冷條件，我們應當給予足夠的重視。地形和氣候，是敵我作戰的共同基礎。”

    他還很詳細地詢問我，東北是什麽時候封地，什麽時候封河。我說：

    “我的家在南滿。我們家鄉講的是小雪封地，大雪封河’。哈爾濱一帶我沒有到過，不清楚是什麽情況，沈陽就比我老家冷。‘小雪封地，大雪封河’的說法靈不靈，說不準，恐怕隻能是趕早不趕晚。”

    那次談話很有一種民主討論、向下級做調查的氣氛。這種精神使我很受感動，覺得老紅軍領導幹部的作風就是不一般，上下級親密無間，談話如同拉家常，無拘無束，讓人心情舒暢。這次談話，他還詢問了我個人的一些曆史情況。

    第二次談話是在第一次談話後不久。四平保衛戰之後，顯然他一直在思考如何同國民黨美式裝備的部隊作戰的問題。

    他說：“國民黨軍隊目前氣焰囂張。雖然南滿幾次戰鬥和四平保衛戰，給了它一點教訓，但是沒有把它這種驕橫不可一世的囂張氣焰打下去。這對我們以後的作戰不利！”

    他當時針對這種狀況，提出了一種打法，叫“硬拚戰”。一定要跟敵人死打硬拚，不惜犧牲，先把敵人的器張氣焰打下去。 

    他問我：“你看我的這種想法，你們實行起來有什麽困難?”

    他是在征求我的意見，但是，顯然也是在用他的思想來感染我，說服我。

    我後來想過，為什麽林彪會在這個時候找我談這個問題?因為別的指揮員都是老紅軍，熟悉林彪的指揮思想和作風，林彪也熟悉他們。我的情況就不一樣了，雙方都還不熟悉。

    有時，我像聽故事一樣，聽過老同誌講林彪打仗的事。他作戰，在這個時期是這樣打法，在另一個時候又會是另一種打法。國民黨來到東北後，還沒有遭受到像過去紅軍給他們的那樣的打擊。所以，必須要在戰場上，首先從氣勢上把敵人壓倒，使它不敢依賴美國的裝備和處於優勢的地位而囂張。

    林彪的態度很謙虛，講完了他的想法之後，征詢我的意見。我當時表示，這是領導對我的信任。我認為在當時的形勢下，先把這樣一個處於優勢位置的敵人從氣勢上壓倒，把戰場的威力發揮到最高度，這是很有必要的。我還講了曆史上明朝名將威繼光打仗有三種打法的主張：

    一是“算定戰”，是預先計劃好了的，按計劃打；二是“舍命戰”，我說這一種大概就是林總講的“硬拚戰”，“狹路相逢勇者勝”，遇到遭遇戰這種情況，就要用自己的戰鬥勇氣和壓倒敵人的氣勢來戰勝敵人，這叫“舍命戰”，也就是“拚命戰”；三是“糊塗戰”，這就是事先沒有“算定”，遇到情況又不肯“舍命”，糊裏糊塗地打，必然要吃敗仗。 

    我說：“聽了林總的想法，結合當前的形勢看，我覺得很有針對性。我一定按照林總的這一指示，把打‘硬拚戰’的思想在1縱隊的廣大指戰員中講深講透。”

    林彪在東北全軍中提出“硬拚戰”這種作戰思想，醞釀過程中就找我談，這是對我的一種信任，甚至可以說是一種器重。他給我談的非常實際，也很適合我的情況。

    四平保衛戰，陷在那個陣地上，我隻有那樣打，這裏並沒有我多少高明之處。在此之前，我沒打過大仗。這次談話，是對我軍事素養的教育，也是對我軍事指揮作風和戰鬥作風的一種提高。 

    回部隊後，我同李作鵬一起，蹲在房東的土炕上，回憶林彪的談話，我說，他記，一句句地整理出來。第二天，便在縱隊指揮幹部中作了傳達，接著還展開了議論。後來、我又根據大家討論的意見，寫了—篇有關“硬拚戰”的學習體會。以後，又寫過有關“四組一隊”的學習體會，都刊登在參謀處出版的一張小報上。 

    總之，兩次談話，我的心情都很愉快，獲益很深。這是我很難忘卻的一段經曆。
 

 

萬毅回憶，林彪曾經要把他調離野戰部隊。 

     1947年4月底，‘三下江南’戰役之後，東北野戰軍總部在雙城召開會議。會議期間，林彪找我談話，提出要我與鬆江軍區司令兼代哈爾濱衛戍區司令員李天佑對調，他來一縱隊，我去鬆江軍區。

    我聽後心情很不愉快。我是舊軍人出身，一向是認真服從紀律要求的。作為共產黨員，也應該服從組織決定。但是這一次我心情不愉快，講了價錢，說明我黨性還是不強。至今回憶起來還是個遺憾。
我當時的想法是，我是東北人，打回老家來了，應該在第一線作戰。到二線去，生活上安定些，但我感情上接受不了。到鬆江軍區去，主要任務是訓練部隊，向一線輸送兵員。

    但是，從抗日戰爭開始，我一直在一線戰鬥，不願意離開一線作戰部隊。林彪談話，提出要我與李天佑對調，再加上會外有一些傳聞，我聽了心裏很難過。” 
    回來後，我自己越想越覺得不合適，雖然隻是申述了幾句，但恐怕問題越弄越僵。我想找個正派的同誌向林彪反映一下我的真實思想情況。於是，我就找到了梁必業同誌。

    梁在山東時任115師組織部長，後來在教導團當政委，我們經常見麵。他為人正派。我對梁說：

    “上級調動我的工作，我應該服從。但是，我不願意離開第一線。讓我留在第一線，降職工作也可以。關於唱京戲的事，可能有出入；照相的事，情況你更清楚，你就沒有去嘛，與鬧情緒扯不到一起。希望你向林總解釋一下，比我自己去說好。”

    梁必業同誌向林彪轉達了我的意見，也作了證明。後來，鬆江軍區和齊齊哈爾都不用去了，讓我仍然留在一縱，改任政治委員。林彪說：

    “你當政委可以不管政治工作，主要是學習打仗。” 
    讓我學習打仗，向李天佑同誌學習，我覺得這話也對。我在國民黨部隊裏最多也隻指揮過兩個團。“鐮刀灣”一仗，指揮過八九個團，但那一仗打的也不理想（估計這是林想換將的主要原因）。學習打仗，這話我服氣。事實上，以後我也認真學習了。李天佑來了，我們相處的很好。 

    遼沈戰役後，部隊要入關了，要隨著勝利形勢的發展繼續作戰，殲滅敵人，解放全中國。這時，我想到自己是東北人，野戰軍入關，東北也還要有部隊的，上級會不會把我留在東北呢？會不會不讓我跟隨野戰軍入關呢？我思想上產生了一些疑慮。 

    【說到這裏，不能不再說明一下，在圍堵廖兵團的作戰中，東總曾經命令5縱（萬毅任司令）向二道鏡子堵截敵人，但5縱發現二道鏡子已經有了敵人，決定讓部隊向東迂回。東野接到5縱的來電立即來電批評5縱；“缺乏革命部隊應有的英雄氣概”。並且嚴厲指出：“如果貽誤戰機，將交軍法審判！”。

    接到批評後，5縱先頭部隊按時趕到（估計沒有去迂回了），把大部分敵人截住了，並未貽誤戰機。戰後，萬毅也檢討了錯誤，誰也沒有再追究此事。】 

    “可是，會不會由此事影響上級對自己的看法，因而不讓我隨野戰軍入關呢？”於是，我專門向東總發了一個電報：

    “我要求隨野戰軍入關，在解放全國的作戰中繼續鍛煉自己，希望組織上考慮留東北的軍事幹部時，不要考慮我。”

    不久，東野回電，說沒有留你在東北的打算。這樣，我就安心地積極組織部隊入關的行動準備了。


其它有關林彪的博克請看：
1.  耒陽戰役：林彪成名第一仗，用一個連打敗一個師 
2.  楊成武回憶：林彪講第一堂戰術課
3.  潘峰回憶：林彪同誌和我們一起戰鬥
4.  黃克誠回憶：遵義之戰中的林彪
5.  漳州戰役後聶榮臻與林彪的摩擦
6.  林彪在長征中的最艱難一戰：死守腳山
7.  楊成武：林彪軍團長教我當師長
8.  林彪指揮作戰吃過兩次大虧：1929年打贛南兵敗如山倒
9.  羅舜初：我所接觸和認識的林彪（1）
10.  羅舜初：我所接觸和認識的林彪（2）
11.  羅舜初：我所接觸和認識的林彪（3）
12.  平型關大捷:打破日軍不可戰勝的神話  
13.  平型關大捷
14.  林彪元帥總結對日作戰的經驗
15.  林彪關於平型關戰鬥的總結
16.  孫立人 林彪誰更厲害
17.  東北解放初期的朝鮮走廊  
18.  紀實文學 林彪將將
19.  東北解放戰爭時期的林彪同誌[ZT]
20.  決戰白崇喜：林彪點了白的死穴
21.  陳賡與林彪在南線追擊戰中三次分歧的是是非非
22.  以巧取勝的林彪
23.  林彪創新妙用孫子兵法：九地
24.  林彪—毛澤東嫡係中的嫡係
25.  一次次的戰役成就了曆史上的林彪
26.  林彪的“六大戰術原則”
27.  林彪評白崇禧：國軍將領中最有才幹的一個
28.  不可抹滅的軍功——林彪一生十大經典戰役回眸
29.  四野中朝鮮族部隊的曆史淵源 
30.  四野送回朝鮮的部隊 
31.  劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
32.  林彪與粟裕
33.  林彪的衰落：推出兒子犯了毛澤東的大忌
34.  八路軍115師代師長陳光將軍的悲劇結局
35.  毛澤東任命羅榮桓代理115師師長 為何最終由陳光接任
36.  陳光之子：踏著115師的足
37.  四野的開國元帥、將領名單
38.  劉忠中將：記林彪同誌在長征中的故事片斷 
39.  曾思玉中將: 回憶林彪軍團長敵前偵察的一段故事 
40.  四渡赤水評價考
41.  譚雲鶴：遼沈、平津戰役我給林彪當秘書
42.  萬毅將軍回憶林彪
43.  洪學智上將：林彪考我戰法
44.  孫毅將軍口述：林彪與平型關大捷
45.  衛士長回憶：林彪在東北
46.  楚成瑞：談談林彪的病情


 
其它軍事戰爭博克請看：
1.  20分鍾學中國簡史  
2.  五代十國時期的全部戰爭年表 
3.  三元裏抗英
4.  馮婉貞抗擊火燒圓明園的英軍 
5.  華中軍區告狀：陳毅不會打仗
6.  我的中國性格 （讀完熱血沸騰！！！） 
7.  [轉] 當年的滿洲國竟然會是如此的發達與富裕
8.  我愛祖國的藍天 陣容空前強大 
9.  詳解軍隊文工團體係
10.  可愛的中國（方誌敏）-- 原文及朗誦 
11.  粟裕與王耀武的三次軍事對決
12.  悲愴：方誌敏與紅十軍團，粟裕逃過一劫
13.  粟裕對紅十軍團覆滅的總結
14.  開國帥將的軍銜是怎樣評定的及軍銜的待遇區別
15.  中國人民解放軍開國元帥，大將及上將的職務 
16.  開國帥將的軍銜是怎樣評定的及軍銜的待遇區別


雙搶老太婆全文請看：
1.  雙槍老太婆趙洪文國 (1)  
2.  雙槍老太婆趙洪文國 (2) 
3.  雙槍老太婆趙洪文國 (3)
4.  雙槍老太婆趙洪文國 (4) 
5.  雙槍老太婆趙洪文國 (5)
6.  雙槍老太婆趙洪文國 (6)
7.  雙槍老太婆趙洪文國 (7)


更多的與朝鮮有關的文章請看： 
1. 四野中朝鮮族部隊的曆史淵源 
2. 四野送回朝鮮的部隊 
3. 東北解放初期的朝鮮走廊  
4. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果 
5. 明援朝抗日七年之戰 
6. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰 
7. 唐日白江口戰役