大海啊， 我的故鄉!
老頑童。愛好文學，曆史，地理，經濟，哲理，時事，回憶，笑話，唱歌，電影，種菜，養雞，遊山，逛水，散步，打牌，胡侃
正文
劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
比較解放戰爭戰役指揮水平是一件相當困難的事情。比如，四野消滅國民黨五大戰略集團中的衛立隍,傅作義,白崇熙3個戰略集團，部隊由10萬發展為100萬,隻付出了20萬的傷亡,就解放了東北，華北，中南，華南等大半個中國。而華野開始就有三四十萬部隊，比東野多3倍，又有老根據地的支持，但在付出了近60萬的傷亡，卻連一個國軍戰略集團都沒有消滅，連一個華東都沒有完全解放，顯然四野的的戰功比三野大的多。但戰績大，功勞大不等於水平高。因為四野的戰功是在發展出百萬大軍後才取得的，盡管發展成百萬大軍也是大功勞。雖然真正的軍事家都避免在劣勢下作戰，能避免在劣勢下作戰本身就是一種水平，但在人們心目中，隻有在劣勢下取得勝利才是水平高。
那麽，我們就來根據林彪與粟裕在“劣勢”戰場條件下的作戰表現，比較一下林粟的指揮水平吧。
1946年冬季，東野隻有三十多萬人的部隊，被國民黨軍分割在南北兩個戰場，其中老部隊隻有十多萬人，其餘二十多萬部隊是利用東北短暫的休整時機（46年6月---11月）剛剛發展起來的，此時還基本不能打仗。國民黨四十多萬部隊，其中大部分約三十多萬是從關內運到東北的包括新一軍，新六軍，52軍，93軍，71軍等國軍精銳部隊，東野明顯是處在敵強我弱的狀態。此時東北國軍用“先南後北”的戰略，先集中兵力進攻南滿，林彪用“南打北拉”的戰略應對，進行了“叁下江南四保臨江”戰役，東野在林彪的指揮下殲敵4-5萬，扭轉了被動戰局，由戰略退卻轉入戰略相持。1947年夏季，東北解放軍隻有6個縱隊，還不到華東解放軍的一半，加上新的獨立師等地方部隊，兵力也就 是40多萬，麵對的東北國軍已經達到近五十多萬，但東野主動將戰場引入敵戰區，由戰略相持轉為戰略反攻。萬毅將軍認為，林彪這是下了一步險棋。因為當時仍然是敵強我弱，鐵路等交通要道還在敵人的掌握中，夏季作戰無冬季江河封凍之便，一旦失利，北滿我軍有背水一戰的風險。但在林彪指揮下，整個夏季攻勢東野殲滅國民黨軍8.3萬人，奪回42座城鎮，擴大解放區16萬平方公裏，解放人口近1000萬，控製鐵路1250公裏，使東、西、南、北滿和冀察熱遼解放區聯成一體，徹底粉碎了國民黨軍繼續分割東北解放區和各個擊破東北民主聯軍的圖謀，並將東北國民黨軍壓縮在中長路和北寧路兩側走廊地帶，從根本上逆轉了東北的戰局，打的杜律明掛官而去。林彪在很短的時間內使東北形勢變被動為主動，迅速改變了敵強我弱的戰略勢態，使自己處於優勢的戰略地位，並率先奪取勝利，大大加快了解放戰爭的進程！
在華東戰場，據華東共軍統計，1947年1月，也就是在敵人“重點進攻”前，在山東的解放軍野戰部隊10個縱隊已經達到28萬人，華東軍區還有6個軍分區共計地方部隊30萬人，再加上11縱（3.5萬）和12縱（5萬多人），總數超過60萬。還有30-40萬民兵和幹部30多萬，而國民黨對山東的“重點進攻”時總兵力也就45萬，一線的機動部隊隻有25萬左右，少於在山東的28萬華東野戰軍。華東解放軍已經是以多打少。而且“重點進攻”持續時間隻有叁個月，隻占解放戰爭的1/10。華野的武器裝備也超過大部分國軍，還有一個特縱，連國軍王牌部隊的裝備也很難與之抗橫。華東解放軍是自己的地盤打仗，敵人要用大概1/3的兵力保護後勤不給線，解放 軍卻受到地方部隊和民兵的支持，軍力此消彼漲，實際上共產黨的兵力在華東是明顯多於國民黨的。陳粟當時認為隻要再消滅一個硬核桃或二個爛葡萄，華東就可以粉碎敵人的重點進攻。毛澤東也認為，全國各個戰場都已經轉入反攻，華東隻要再打一二個勝仗也將轉入戰略進攻。但陳粟在大好大好形勢下卻打了南麻，臨句，山土集等一係列敗仗，反把根據地幾乎丟光，以至打了叁年也沒有從戰略上扭轉被動局麵。華野為什麽在大好形勢下卻前功盡棄呢?這主要是因為負責戰役指揮的粟裕的指揮水平還不夠高，至少還遠沒有達到林彪的戰役指揮水平。
7月分兵本身並不錯，關鍵是怎麽分，分兵後仗怎麽打，7月分兵粟大將至少犯了5個大錯誤。
第一，如何分兵，是把主力握在手裏，還是把大部分兵力都撒出去。不幸的是，粟大將選擇了後者，12個縱隊，隻留了4個縱隊在手裏，抓小放大，造成兵力不集中，自己手裏指揮的兵力相對不足，這是粟大將犯的第一個錯誤。有人狡辯說粟大將7月分兵中打敗仗是因為手裏的兵力不夠，可造成兵力不夠的原因正是粟大將犯的第一個錯誤所造成的。與林彪對比，林在三下江南四保臨江戰役中，總共隻有5個縱隊，手中始終握有3個縱隊。遼沈戰役中，林彪給2個縱隊歸程子華指揮，拿一個縱隊加12個獨立師歸蕭勁光指揮，自己手中直接指揮9個縱隊，這就可以保證把主力用於主要作戰方向。把主力用於主要作戰方向是軍事家的首要任務，可惜，粟大將在這個問題上犯了大錯。正如粟大將在1947年8月4日報中央並華東局中的電報稱"七月分兵，失去重點。此間四個縱隊，雖較榘唐、葉陶兩兵團為多，但占整個華野不及九分之四(戰力不如西兵團平均，二、七縱不充實)。西兵團雖有五個縱隊，分為兩路，亦非重點。因之，既無足夠打援部隊，即不能取得充分的攻堅時間，於是南麻、臨朐、滕縣諸役，均因此而被迫退出戰鬥。"
第二，粟用5個縱隊的主力出擊外線(另兩個縱隊11，12縱不算)，自己不去指揮，又不指定其他人統一指揮外線的部隊，更未考慮外線部隊與內線部隊的配合，撒出去的部隊完全放了鴨子，讓它們各自為戰，自生自滅，根本沒有考慮內外線如何配合的問題，以至外線部隊在敵人的追擊中損失嚴重，甚至超過了內線作戰失利的部隊，這是粟大將犯的第二個錯誤。這一點粟與林彪的差距很明顯。林在東北三下江南四保臨江戰役中，首先派陳雲與蕭勁光統一指揮南滿部隊（當時毛澤東還不太同意），然後與蕭勁光一打一拉默契配合。而華東外線兵團最終還是毛澤東指派粟親自去外線，才使外線有了統一指揮。但粟大將去了外線之後，既想不到與內線配合，也不積極與劉鄧配合，顯得缺乏林彪那樣的駕禦大戰場的能力。
第三，即使手裏放4個縱隊，但內線還有地方部隊。一次吃敵人一個師，隻要選擇作戰目標正確，兵力還是足夠的。可惜，在這個問題上，粟大將又犯了錯誤，就是在戰役指揮上一味去打在既設陣地上嚴陣以待的敵人，沒有主動尋求打擊運動中的敵人，造成在南麻、臨句、土山集等戰役連打敗仗。正如粟大將1947年8月5日回信給譚震林時稱：“我承認軍事部署上確有錯誤，戰術上的確很低劣，這些我應負其全責。”“由於過分樂觀而發生輕敵，由於輕敵而企圖‘啃硬核桃’，企圖‘一鍋煮’。”“因此部署上就以攻堅為主，而不以打援為主。”與林彪總是優先打擊運動戰，盡量避免陣地戰的戰略思想相比，粟的指揮顯然犯了常識性錯誤，因為運動中的敵人總是比陣地上的敵人容易被消滅。 在華東戰場進行“圍點打援”要比東北容易成功的多。華東共軍是在根據地內作戰，敵人進了根據地可以幾個星期找不到我軍的蹤跡，便於隱蔽自己的部隊和戰役企圖。華東共軍打到國軍眼前，國軍還不知道共軍從哪兒來的，共軍退走了國軍找不見，這在東北根本辦不到，因為東北是新區。華東是丘陵地貌，不利於國軍機械化部隊運動，是華東國軍援軍行動緩慢的另一個原因。東北國軍都在鐵路線上，隨便在哪裏打仗，國軍幾個師援軍一天就趕到。如果在華東這樣打神仙仗的條件下還不能圍點打援的話，那麽到東北，粟大將就隻有等著覆滅了。
第四：粟朝令夕改,指揮的華野魯中的四個縱隊冒著大雨來回折騰,先是說去打25師，一會兒又折過頭到臨朐去打第八軍,一會兒又“南返待機”，然後又打第十一師.失利後再去進攻臨朐的“頑八軍”。部隊被粟在大雨中往返調動二十多天，拖也拖垮了。這也是潭副政委所批評的粟裕弱點之一,打仗隻看眼前一二補,缺乏預見性。同時也說明粟不夠沉著,這個時候應該把主力隱蔽不動,等待戰機。或令一支小部隊吸引敵人盲動以創造戰機，然後集中主力選擇其中一路將其消滅。
第五：作為軍事指揮員，指揮打仗時不考慮到氣候等客觀因素，這是粟犯的又一個錯誤。粟打了敗仗，歸罪於“老天爺”下雨。如果不下雨,華野就可以消滅11師了?很難說,2個月後5個縱隊打整11師，天也沒下雨，怎麽沒打下來？如果南麻打敗仗是因為下雨，那麽到臨朐同樣下雨為什麽還要打呢？所謂彈藥受潮，過於籠統。子彈和炮彈是沒有受潮一說的。這裏所說彈藥受潮，應該是指的炸藥包和手榴彈受潮。炸藥包受潮容易理解，手榴彈也不應該受潮。東北氣候比華東惡劣的多，開始東野凍傷也不少，槍栓都凍的拉不開，也影響了戰鬥力。可是東野無論是在早期的46年的三下四保還是47年在冬季攻勢中還是一樣打勝仗。 同樣是惡劣的天氣，優秀軍事家可以利用它打勝仗，蹩腳的軍事家隻好用它來為打敗仗做借口了。
粟大將在7月分兵中的一係列錯誤，最終導致山東根據地丟失，主力遭到嚴重損失，一度失去戰鬥力，元氣大傷，以至一年後，在有二野配合、敵人調走大部分主力部隊到中原的情況下，進行戰略決戰還要吃夾生飯。一個好的戰略計劃，由於粟大將錯誤的戰役指揮導致了整個戰略行動的失敗。
林彪在劣勢條件下指揮的 “叁下江南四保臨江”、“夏季攻勢”以少勝多，其表現要遠遠好於粟裕在相對劣勢條件下指揮“七月分兵” “以多敗少”的表現，他們誰的的指揮水平高就不用說了吧？
[ZT]
其它有關林彪的博克請看：
1. 耒陽戰役：林彪成名第一仗，用一個連打敗一個師
2. 楊成武回憶：林彪講第一堂戰術課
3. 潘峰回憶：林彪同誌和我們一起戰鬥
4. 黃克誠回憶：遵義之戰中的林彪
5. 漳州戰役後聶榮臻與林彪的摩擦
6. 林彪在長征中的最艱難一戰：死守腳山
7. 楊成武：林彪軍團長教我當師長
8. 林彪指揮作戰吃過兩次大虧：1929年打贛南兵敗如山倒
9. 羅舜初：我所接觸和認識的林彪（1）
10. 羅舜初：我所接觸和認識的林彪（2）
11. 羅舜初：我所接觸和認識的林彪（3）
12. 平型關大捷:打破日軍不可戰勝的神話
13. 平型關大捷
14. 林彪元帥總結對日作戰的經驗
15. 林彪關於平型關戰鬥的總結
16. 孫立人 林彪誰更厲害
17. 東北解放初期的朝鮮走廊
18. 紀實文學 林彪將將
19. 東北解放戰爭時期的林彪同誌[ZT]
20. 決戰白崇喜：林彪點了白的死穴
21. 陳賡與林彪在南線追擊戰中三次分歧的是是非非
22. 以巧取勝的林彪
23. 林彪創新妙用孫子兵法：九地
24. 林彪—毛澤東嫡係中的嫡係
25. 一次次的戰役成就了曆史上的林彪
26. 林彪的“六大戰術原則”
27. 林彪評白崇禧：國軍將領中最有才幹的一個
28. 不可抹滅的軍功——林彪一生十大經典戰役回眸
29. 四野中朝鮮族部隊的曆史淵源
30. 四野送回朝鮮的部隊
31. 劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
32. 林彪與粟裕
33. 林彪的衰落：推出兒子犯了毛澤東的大忌
34. 八路軍115師代師長陳光將軍的悲劇結局
35. 毛澤東任命羅榮桓代理115師師長 為何最終由陳光接任
36. 陳光之子：踏著115師的足
37. 四野的開國元帥、將領名單
38. 劉忠中將：記林彪同誌在長征中的故事片斷
39. 曾思玉中將: 回憶林彪軍團長敵前偵察的一段故事
40. 四渡赤水評價考
41. 譚雲鶴：遼沈、平津戰役我給林彪當秘書
42. 萬毅將軍回憶林彪
43. 洪學智上將：林彪考我戰法
44. 孫毅將軍口述：林彪與平型關大捷
45. 衛士長回憶：林彪在東北
46. 楚成瑞：談談林彪的病情
47. 陳毅揭露林彪早年罪行：林彪紅軍時吃老鄉雞就不給錢
48. 舒雲點評《九一三事件後聶榮臻揭發林彪》
49. 九一三事件後眾將帥如何評價林彪
50. 《五七一工程紀要》（全文）
51. 林彪元帥1959年主持國慶閱兵（紀錄片）
其它軍事戰爭博克請看：
1. 20分鍾學中國簡史
2. 五代十國時期的全部戰爭年表
3. 三元裏抗英
4. 馮婉貞抗擊火燒圓明園的英軍
5. 華中軍區告狀：陳毅不會打仗
6. 我的中國性格 （讀完熱血沸騰！！！）
7. [轉] 當年的滿洲國竟然會是如此的發達與富裕
8. 我愛祖國的藍天 陣容空前強大
9. 詳解軍隊文工團體係
10. 可愛的中國（方誌敏）-- 原文及朗誦
11. 粟裕與王耀武的三次軍事對決
12. 悲愴：方誌敏與紅十軍團，粟裕逃過一劫
13. 粟裕對紅十軍團覆滅的總結
14. 開國帥將的軍銜是怎樣評定的及軍銜的待遇區別
15. 中國人民解放軍開國元帥，大將及上將的職務
16. 開國帥將的軍銜是怎樣評定的及軍銜的待遇區別
雙搶老太婆全文請看：
1. 雙槍老太婆趙洪文國 (1)
2. 雙槍老太婆趙洪文國 (2)
3. 雙槍老太婆趙洪文國 (3)
4. 雙槍老太婆趙洪文國 (4)
5. 雙槍老太婆趙洪文國 (5)
6. 雙槍老太婆趙洪文國 (6)
7. 雙槍老太婆趙洪文國 (7)
更多的與朝鮮有關的文章請看：
1. 四野中朝鮮族部隊的曆史淵源
2. 四野送回朝鮮的部隊
3. 東北解放初期的朝鮮走廊
4. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
5. 明援朝抗日七年之戰
6. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰
7. 唐日白江口戰役
更多的唐朝戰爭請看：
1. 唐朝時期的全部戰爭年表
2. 唐李淵攻取長安之戰
3. 唐洛陽虎牢之戰
4. 唐攻東突厥之戰
5. 唐日白江口戰役
6. 唐平定安史叛亂之戰
7. 唐李愬夜襲蔡州之戰
8. 唐未農民戰爭
更多的宋朝戰爭請看：
1. 宋蒙釣魚城之戰
2. 宋蒙襄樊之戰
3. 宋蒙伯顏取臨安之戰
4. 宋蒙崖門海戰
5. 宋朝時期的全部戰爭年表
6. 北宋統一戰爭
7. 宋遼戰爭
8. 宋東京保衛戰
9. 宋金和尚原之戰
10. 宋金順昌之戰
11. 宋金郾城、穎昌之戰
12. 宋金柘皋之戰
13. 宋金唐島之戰
14. 宋金採石之戰
15. 馮八飛教授評嶽飛 （第一部分）
16. 馮八飛教授評嶽飛 （第二部分）
17. 馮八飛教授評嶽飛 （第三部分）
其它的蒙元戰爭請看：
1. 元朝時期的全部戰爭年表
2. 蒙古西征之戰
3. 蒙金之戰
4. 元日戰爭
5. 《蒙古之源》1 -- 室韋尋根（視頻）
6. 《蒙古之源》2 -- 鮮卑溯源（視頻）
7. 《蒙古之源》3 -- 闊亦田之戰（視頻）
8. 《蒙古之源》4 -- 迎親草原（視頻）
更多的明代戰爭請看：
1. 明蒙之戰 1 -- 明成祖遠征漠北之戰
2. 明蒙之戰 2 -- 明京師保衛戰
3. 明蒙之戰 3 -- 明軍北上滅元之戰
4. 明朝時期的全部戰爭年表
5. 明取元大都之戰簡析
6. 明援朝抗日七年之戰
7. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
8. 明末農民戰爭
9. 甲申三百年祭
10. 清立國之戰 -- 薩爾滸之戰
11. 明朝末年人口突降至1000人萬的原因
12. 明鄱陽湖之戰
13. 明靖難之役
14. 明東南沿海抗倭之戰
更多的有關清朝戰爭請看：
1. 清立國之戰 -- 薩爾滸之戰
2. 鄭成功收復台灣之戰
3. 清雅克薩之戰
4. 清平定準噶爾叛亂之戰
5. 第一次鴉片戰爭
6. 第二次鴉片戰爭
7. 清軍收復新疆之戰
8. 清馬尾海戰
9. 清鎮南關大戰
10. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰
11. 清日甲午戰爭（2）-- 黃海海戰
12. 清日甲午戰爭（3）-- 遼東半島之戰
13. 清日甲午戰爭（4）-- 山東半島之戰
14. 台灣抗日之戰
15. 抗擊八國聯軍的大沽、天津之戰
16. 抗擊八國聯軍的北京之戰
17. 東北軍民抗擊沙俄
18. 清朝時期的全部戰爭年表
關於曆史上中日戰爭, 詳細請看：
1. 第一次中（唐）日戰爭
唐日戰爭
2. 第二、三次中（元）日戰爭
元日戰爭
3. 第四次中（明）日戰爭
3.1. 明援朝抗日七年之戰
3.2. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
3.3. 豐臣秀吉對外擴張規劃的影響
4. 第五次中（清）日戰爭
4.1. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰
4.2. 清日甲午戰爭（2）-- 黃海海戰
4.3. 清日甲午戰爭（3）-- 遼東半島之戰
4.4. 清日甲午戰爭（4）-- 山東半島之戰
其他：
1 . 戚繼光抗倭
2 . 台灣抗日之戰
3. 東北抗聯
3.1 周保中與抗日聯軍
3.2 東北抗聯高清視頻
3.2.1 東北抗聯之揭秘9.18真相
3.2 2. 東北抗聯之血戰歲月
3.2 3. 東北抗聯之轉戰林海雪原
3.3 東北抗聯視頻(1 -- 9)
3.3 1. 寒夜火種
3.3 2. 黑土烽火
3.3 3. 不畏強虜
3.3 4. 戰場傳奇
3.3 5. 苦鬥歲月
3.3 6. 西征壯歌
3.3 7. 英烈千秋 (上)
3.3 8. 英烈千秋 (下)
3.3 9. 光複東北
4. 當年承認偽滿洲國的國家有哪些
5. 平型關大捷:打破日軍不可戰勝的神話
6. 平型關大捷
更多的網友評論請看：
1. 幾曾回首:劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
2. 我的中國：劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
3. 網上談兵：劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
那麽，我們就來根據林彪與粟裕在“劣勢”戰場條件下的作戰表現，比較一下林粟的指揮水平吧。
1946年冬季，東野隻有三十多萬人的部隊，被國民黨軍分割在南北兩個戰場，其中老部隊隻有十多萬人，其餘二十多萬部隊是利用東北短暫的休整時機（46年6月---11月）剛剛發展起來的，此時還基本不能打仗。國民黨四十多萬部隊，其中大部分約三十多萬是從關內運到東北的包括新一軍，新六軍，52軍，93軍，71軍等國軍精銳部隊，東野明顯是處在敵強我弱的狀態。此時東北國軍用“先南後北”的戰略，先集中兵力進攻南滿，林彪用“南打北拉”的戰略應對，進行了“叁下江南四保臨江”戰役，東野在林彪的指揮下殲敵4-5萬，扭轉了被動戰局，由戰略退卻轉入戰略相持。1947年夏季，東北解放軍隻有6個縱隊，還不到華東解放軍的一半，加上新的獨立師等地方部隊，兵力也就 是40多萬，麵對的東北國軍已經達到近五十多萬，但東野主動將戰場引入敵戰區，由戰略相持轉為戰略反攻。萬毅將軍認為，林彪這是下了一步險棋。因為當時仍然是敵強我弱，鐵路等交通要道還在敵人的掌握中，夏季作戰無冬季江河封凍之便，一旦失利，北滿我軍有背水一戰的風險。但在林彪指揮下，整個夏季攻勢東野殲滅國民黨軍8.3萬人，奪回42座城鎮，擴大解放區16萬平方公裏，解放人口近1000萬，控製鐵路1250公裏，使東、西、南、北滿和冀察熱遼解放區聯成一體，徹底粉碎了國民黨軍繼續分割東北解放區和各個擊破東北民主聯軍的圖謀，並將東北國民黨軍壓縮在中長路和北寧路兩側走廊地帶，從根本上逆轉了東北的戰局，打的杜律明掛官而去。林彪在很短的時間內使東北形勢變被動為主動，迅速改變了敵強我弱的戰略勢態，使自己處於優勢的戰略地位，並率先奪取勝利，大大加快了解放戰爭的進程！
在華東戰場，據華東共軍統計，1947年1月，也就是在敵人“重點進攻”前，在山東的解放軍野戰部隊10個縱隊已經達到28萬人，華東軍區還有6個軍分區共計地方部隊30萬人，再加上11縱（3.5萬）和12縱（5萬多人），總數超過60萬。還有30-40萬民兵和幹部30多萬，而國民黨對山東的“重點進攻”時總兵力也就45萬，一線的機動部隊隻有25萬左右，少於在山東的28萬華東野戰軍。華東解放軍已經是以多打少。而且“重點進攻”持續時間隻有叁個月，隻占解放戰爭的1/10。華野的武器裝備也超過大部分國軍，還有一個特縱，連國軍王牌部隊的裝備也很難與之抗橫。華東解放軍是自己的地盤打仗，敵人要用大概1/3的兵力保護後勤不給線，解放 軍卻受到地方部隊和民兵的支持，軍力此消彼漲，實際上共產黨的兵力在華東是明顯多於國民黨的。陳粟當時認為隻要再消滅一個硬核桃或二個爛葡萄，華東就可以粉碎敵人的重點進攻。毛澤東也認為，全國各個戰場都已經轉入反攻，華東隻要再打一二個勝仗也將轉入戰略進攻。但陳粟在大好大好形勢下卻打了南麻，臨句，山土集等一係列敗仗，反把根據地幾乎丟光，以至打了叁年也沒有從戰略上扭轉被動局麵。華野為什麽在大好形勢下卻前功盡棄呢?這主要是因為負責戰役指揮的粟裕的指揮水平還不夠高，至少還遠沒有達到林彪的戰役指揮水平。
7月分兵本身並不錯，關鍵是怎麽分，分兵後仗怎麽打，7月分兵粟大將至少犯了5個大錯誤。
第一，如何分兵，是把主力握在手裏，還是把大部分兵力都撒出去。不幸的是，粟大將選擇了後者，12個縱隊，隻留了4個縱隊在手裏，抓小放大，造成兵力不集中，自己手裏指揮的兵力相對不足，這是粟大將犯的第一個錯誤。有人狡辯說粟大將7月分兵中打敗仗是因為手裏的兵力不夠，可造成兵力不夠的原因正是粟大將犯的第一個錯誤所造成的。與林彪對比，林在三下江南四保臨江戰役中，總共隻有5個縱隊，手中始終握有3個縱隊。遼沈戰役中，林彪給2個縱隊歸程子華指揮，拿一個縱隊加12個獨立師歸蕭勁光指揮，自己手中直接指揮9個縱隊，這就可以保證把主力用於主要作戰方向。把主力用於主要作戰方向是軍事家的首要任務，可惜，粟大將在這個問題上犯了大錯。正如粟大將在1947年8月4日報中央並華東局中的電報稱"七月分兵，失去重點。此間四個縱隊，雖較榘唐、葉陶兩兵團為多，但占整個華野不及九分之四(戰力不如西兵團平均，二、七縱不充實)。西兵團雖有五個縱隊，分為兩路，亦非重點。因之，既無足夠打援部隊，即不能取得充分的攻堅時間，於是南麻、臨朐、滕縣諸役，均因此而被迫退出戰鬥。"
第二，粟用5個縱隊的主力出擊外線(另兩個縱隊11，12縱不算)，自己不去指揮，又不指定其他人統一指揮外線的部隊，更未考慮外線部隊與內線部隊的配合，撒出去的部隊完全放了鴨子，讓它們各自為戰，自生自滅，根本沒有考慮內外線如何配合的問題，以至外線部隊在敵人的追擊中損失嚴重，甚至超過了內線作戰失利的部隊，這是粟大將犯的第二個錯誤。這一點粟與林彪的差距很明顯。林在東北三下江南四保臨江戰役中，首先派陳雲與蕭勁光統一指揮南滿部隊（當時毛澤東還不太同意），然後與蕭勁光一打一拉默契配合。而華東外線兵團最終還是毛澤東指派粟親自去外線，才使外線有了統一指揮。但粟大將去了外線之後，既想不到與內線配合，也不積極與劉鄧配合，顯得缺乏林彪那樣的駕禦大戰場的能力。
第三，即使手裏放4個縱隊，但內線還有地方部隊。一次吃敵人一個師，隻要選擇作戰目標正確，兵力還是足夠的。可惜，在這個問題上，粟大將又犯了錯誤，就是在戰役指揮上一味去打在既設陣地上嚴陣以待的敵人，沒有主動尋求打擊運動中的敵人，造成在南麻、臨句、土山集等戰役連打敗仗。正如粟大將1947年8月5日回信給譚震林時稱：“我承認軍事部署上確有錯誤，戰術上的確很低劣，這些我應負其全責。”“由於過分樂觀而發生輕敵，由於輕敵而企圖‘啃硬核桃’，企圖‘一鍋煮’。”“因此部署上就以攻堅為主，而不以打援為主。”與林彪總是優先打擊運動戰，盡量避免陣地戰的戰略思想相比，粟的指揮顯然犯了常識性錯誤，因為運動中的敵人總是比陣地上的敵人容易被消滅。 在華東戰場進行“圍點打援”要比東北容易成功的多。華東共軍是在根據地內作戰，敵人進了根據地可以幾個星期找不到我軍的蹤跡，便於隱蔽自己的部隊和戰役企圖。華東共軍打到國軍眼前，國軍還不知道共軍從哪兒來的，共軍退走了國軍找不見，這在東北根本辦不到，因為東北是新區。華東是丘陵地貌，不利於國軍機械化部隊運動，是華東國軍援軍行動緩慢的另一個原因。東北國軍都在鐵路線上，隨便在哪裏打仗，國軍幾個師援軍一天就趕到。如果在華東這樣打神仙仗的條件下還不能圍點打援的話，那麽到東北，粟大將就隻有等著覆滅了。
第四：粟朝令夕改,指揮的華野魯中的四個縱隊冒著大雨來回折騰,先是說去打25師，一會兒又折過頭到臨朐去打第八軍,一會兒又“南返待機”，然後又打第十一師.失利後再去進攻臨朐的“頑八軍”。部隊被粟在大雨中往返調動二十多天，拖也拖垮了。這也是潭副政委所批評的粟裕弱點之一,打仗隻看眼前一二補,缺乏預見性。同時也說明粟不夠沉著,這個時候應該把主力隱蔽不動,等待戰機。或令一支小部隊吸引敵人盲動以創造戰機，然後集中主力選擇其中一路將其消滅。
第五：作為軍事指揮員，指揮打仗時不考慮到氣候等客觀因素，這是粟犯的又一個錯誤。粟打了敗仗，歸罪於“老天爺”下雨。如果不下雨,華野就可以消滅11師了?很難說,2個月後5個縱隊打整11師，天也沒下雨，怎麽沒打下來？如果南麻打敗仗是因為下雨，那麽到臨朐同樣下雨為什麽還要打呢？所謂彈藥受潮，過於籠統。子彈和炮彈是沒有受潮一說的。這裏所說彈藥受潮，應該是指的炸藥包和手榴彈受潮。炸藥包受潮容易理解，手榴彈也不應該受潮。東北氣候比華東惡劣的多，開始東野凍傷也不少，槍栓都凍的拉不開，也影響了戰鬥力。可是東野無論是在早期的46年的三下四保還是47年在冬季攻勢中還是一樣打勝仗。 同樣是惡劣的天氣，優秀軍事家可以利用它打勝仗，蹩腳的軍事家隻好用它來為打敗仗做借口了。
粟大將在7月分兵中的一係列錯誤，最終導致山東根據地丟失，主力遭到嚴重損失，一度失去戰鬥力，元氣大傷，以至一年後，在有二野配合、敵人調走大部分主力部隊到中原的情況下，進行戰略決戰還要吃夾生飯。一個好的戰略計劃，由於粟大將錯誤的戰役指揮導致了整個戰略行動的失敗。
林彪在劣勢條件下指揮的 “叁下江南四保臨江”、“夏季攻勢”以少勝多，其表現要遠遠好於粟裕在相對劣勢條件下指揮“七月分兵” “以多敗少”的表現，他們誰的的指揮水平高就不用說了吧？
[ZT]
其它有關林彪的博克請看：
1. 耒陽戰役：林彪成名第一仗，用一個連打敗一個師
2. 楊成武回憶：林彪講第一堂戰術課
3. 潘峰回憶：林彪同誌和我們一起戰鬥
4. 黃克誠回憶：遵義之戰中的林彪
5. 漳州戰役後聶榮臻與林彪的摩擦
6. 林彪在長征中的最艱難一戰：死守腳山
7. 楊成武：林彪軍團長教我當師長
8. 林彪指揮作戰吃過兩次大虧：1929年打贛南兵敗如山倒
9. 羅舜初：我所接觸和認識的林彪（1）
10. 羅舜初：我所接觸和認識的林彪（2）
11. 羅舜初：我所接觸和認識的林彪（3）
12. 平型關大捷:打破日軍不可戰勝的神話
13. 平型關大捷
14. 林彪元帥總結對日作戰的經驗
15. 林彪關於平型關戰鬥的總結
16. 孫立人 林彪誰更厲害
17. 東北解放初期的朝鮮走廊
18. 紀實文學 林彪將將
19. 東北解放戰爭時期的林彪同誌[ZT]
20. 決戰白崇喜：林彪點了白的死穴
21. 陳賡與林彪在南線追擊戰中三次分歧的是是非非
22. 以巧取勝的林彪
23. 林彪創新妙用孫子兵法：九地
24. 林彪—毛澤東嫡係中的嫡係
25. 一次次的戰役成就了曆史上的林彪
26. 林彪的“六大戰術原則”
27. 林彪評白崇禧：國軍將領中最有才幹的一個
28. 不可抹滅的軍功——林彪一生十大經典戰役回眸
29. 四野中朝鮮族部隊的曆史淵源
30. 四野送回朝鮮的部隊
31. 劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
32. 林彪與粟裕
33. 林彪的衰落：推出兒子犯了毛澤東的大忌
34. 八路軍115師代師長陳光將軍的悲劇結局
35. 毛澤東任命羅榮桓代理115師師長 為何最終由陳光接任
36. 陳光之子：踏著115師的足
37. 四野的開國元帥、將領名單
38. 劉忠中將：記林彪同誌在長征中的故事片斷
39. 曾思玉中將: 回憶林彪軍團長敵前偵察的一段故事
40. 四渡赤水評價考
41. 譚雲鶴：遼沈、平津戰役我給林彪當秘書
42. 萬毅將軍回憶林彪
43. 洪學智上將：林彪考我戰法
44. 孫毅將軍口述：林彪與平型關大捷
45. 衛士長回憶：林彪在東北
46. 楚成瑞：談談林彪的病情
47. 陳毅揭露林彪早年罪行：林彪紅軍時吃老鄉雞就不給錢
48. 舒雲點評《九一三事件後聶榮臻揭發林彪》
49. 九一三事件後眾將帥如何評價林彪
50. 《五七一工程紀要》（全文）
51. 林彪元帥1959年主持國慶閱兵（紀錄片）
其它軍事戰爭博克請看：
1. 20分鍾學中國簡史
2. 五代十國時期的全部戰爭年表
3. 三元裏抗英
4. 馮婉貞抗擊火燒圓明園的英軍
5. 華中軍區告狀：陳毅不會打仗
6. 我的中國性格 （讀完熱血沸騰！！！）
7. [轉] 當年的滿洲國竟然會是如此的發達與富裕
8. 我愛祖國的藍天 陣容空前強大
9. 詳解軍隊文工團體係
10. 可愛的中國（方誌敏）-- 原文及朗誦
11. 粟裕與王耀武的三次軍事對決
12. 悲愴：方誌敏與紅十軍團，粟裕逃過一劫
13. 粟裕對紅十軍團覆滅的總結
14. 開國帥將的軍銜是怎樣評定的及軍銜的待遇區別
15. 中國人民解放軍開國元帥，大將及上將的職務
16. 開國帥將的軍銜是怎樣評定的及軍銜的待遇區別
雙搶老太婆全文請看：
1. 雙槍老太婆趙洪文國 (1)
2. 雙槍老太婆趙洪文國 (2)
3. 雙槍老太婆趙洪文國 (3)
4. 雙槍老太婆趙洪文國 (4)
5. 雙槍老太婆趙洪文國 (5)
6. 雙槍老太婆趙洪文國 (6)
7. 雙槍老太婆趙洪文國 (7)
更多的與朝鮮有關的文章請看：
1. 四野中朝鮮族部隊的曆史淵源
2. 四野送回朝鮮的部隊
3. 東北解放初期的朝鮮走廊
4. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
5. 明援朝抗日七年之戰
6. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰
7. 唐日白江口戰役
更多的唐朝戰爭請看：
1. 唐朝時期的全部戰爭年表
2. 唐李淵攻取長安之戰
3. 唐洛陽虎牢之戰
4. 唐攻東突厥之戰
5. 唐日白江口戰役
6. 唐平定安史叛亂之戰
7. 唐李愬夜襲蔡州之戰
8. 唐未農民戰爭
更多的宋朝戰爭請看：
1. 宋蒙釣魚城之戰
2. 宋蒙襄樊之戰
3. 宋蒙伯顏取臨安之戰
4. 宋蒙崖門海戰
5. 宋朝時期的全部戰爭年表
6. 北宋統一戰爭
7. 宋遼戰爭
8. 宋東京保衛戰
9. 宋金和尚原之戰
10. 宋金順昌之戰
11. 宋金郾城、穎昌之戰
12. 宋金柘皋之戰
13. 宋金唐島之戰
14. 宋金採石之戰
15. 馮八飛教授評嶽飛 （第一部分）
16. 馮八飛教授評嶽飛 （第二部分）
17. 馮八飛教授評嶽飛 （第三部分）
其它的蒙元戰爭請看：
1. 元朝時期的全部戰爭年表
2. 蒙古西征之戰
3. 蒙金之戰
4. 元日戰爭
5. 《蒙古之源》1 -- 室韋尋根（視頻）
6. 《蒙古之源》2 -- 鮮卑溯源（視頻）
7. 《蒙古之源》3 -- 闊亦田之戰（視頻）
8. 《蒙古之源》4 -- 迎親草原（視頻）
更多的明代戰爭請看：
1. 明蒙之戰 1 -- 明成祖遠征漠北之戰
2. 明蒙之戰 2 -- 明京師保衛戰
3. 明蒙之戰 3 -- 明軍北上滅元之戰
4. 明朝時期的全部戰爭年表
5. 明取元大都之戰簡析
6. 明援朝抗日七年之戰
7. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
8. 明末農民戰爭
9. 甲申三百年祭
10. 清立國之戰 -- 薩爾滸之戰
11. 明朝末年人口突降至1000人萬的原因
12. 明鄱陽湖之戰
13. 明靖難之役
14. 明東南沿海抗倭之戰
更多的有關清朝戰爭請看：
1. 清立國之戰 -- 薩爾滸之戰
2. 鄭成功收復台灣之戰
3. 清雅克薩之戰
4. 清平定準噶爾叛亂之戰
5. 第一次鴉片戰爭
6. 第二次鴉片戰爭
7. 清軍收復新疆之戰
8. 清馬尾海戰
9. 清鎮南關大戰
10. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰
11. 清日甲午戰爭（2）-- 黃海海戰
12. 清日甲午戰爭（3）-- 遼東半島之戰
13. 清日甲午戰爭（4）-- 山東半島之戰
14. 台灣抗日之戰
15. 抗擊八國聯軍的大沽、天津之戰
16. 抗擊八國聯軍的北京之戰
17. 東北軍民抗擊沙俄
18. 清朝時期的全部戰爭年表
關於曆史上中日戰爭, 詳細請看：
1. 第一次中（唐）日戰爭
唐日戰爭
2. 第二、三次中（元）日戰爭
元日戰爭
3. 第四次中（明）日戰爭
3.1. 明援朝抗日七年之戰
3.2. 明援朝抗日七年之戰 -- 八次主要陸戰的兵力對比和結果
3.3. 豐臣秀吉對外擴張規劃的影響
4. 第五次中（清）日戰爭
4.1. 清日甲午戰爭（1）-- 平壤之戰
4.2. 清日甲午戰爭（2）-- 黃海海戰
4.3. 清日甲午戰爭（3）-- 遼東半島之戰
4.4. 清日甲午戰爭（4）-- 山東半島之戰
其他：
1 . 戚繼光抗倭
2 . 台灣抗日之戰
3. 東北抗聯
3.1 周保中與抗日聯軍
3.2 東北抗聯高清視頻
3.2.1 東北抗聯之揭秘9.18真相
3.2 2. 東北抗聯之血戰歲月
3.2 3. 東北抗聯之轉戰林海雪原
3.3 東北抗聯視頻(1 -- 9)
3.3 1. 寒夜火種
3.3 2. 黑土烽火
3.3 3. 不畏強虜
3.3 4. 戰場傳奇
3.3 5. 苦鬥歲月
3.3 6. 西征壯歌
3.3 7. 英烈千秋 (上)
3.3 8. 英烈千秋 (下)
3.3 9. 光複東北
4. 當年承認偽滿洲國的國家有哪些
5. 平型關大捷:打破日軍不可戰勝的神話
6. 平型關大捷
更多的網友評論請看：
1. 幾曾回首:劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
2. 我的中國：劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
3. 網上談兵：劣勢情況下林彪粟裕指揮能力比較
在《星火燎原》和《紅旗飄飄》上將軍們寫林的回憶錄很多，寫粟的回憶錄則極少。
林和彭是中央紅軍的主心骨，林是八路軍的精華，而粟僅僅是偏師，遊擊隊及新四軍