思想者

評古論今,瞻望未來
個人資料
文章分類
正文

故伎重施,美對中重施蘇聯解體戰略

(2014-04-08 22:06:35) 下一個


 

 自911後,美國用了約10年在中國西北麵的阿富汗,伊拉克和利比亞發動戰爭解決黃金和石油這二個金融與能源的緊迫問題,黃金是為應付每況愈下的美元之速變,石油則是美國與中國爭奪的關鍵戰略資源。2011底,美國回師太平洋,從中國的東麵和南麵包圍中國,同時,在中國西南麵策動緬甸和泰國之變,對中國實施C 型包圍。美國回師太平洋後,一個突出表現是鼓動菲律賓與越南和日本挑動與中國的海洋島嶼領土爭端,製造軍事緊張,將中國拖入軍備競賽。這一招是美國解體前蘇聯的故伎重施。
 

 美國對中國的解體戰略是:以軍事外圍之佯攻,掩政經文化本土之主攻。以軍事外圍之佯攻,是指在中國周邊製造軍事緊張,將中國拖人軍備競賽,消耗中國的經濟實力,同時使中國當局分散注意力,以及趕走海外在中國投資和使中國本土資金與人才外逃,減緩中國經濟發展速度,加劇中國國內矛盾。2012年“911”(9月11號),日本將釣魚島國有化,是美國為首的西方資本主義國家聯盟正式發起對中國解體戰略打響的第一槍。可以預見,在2013到2020年,美國在太平洋挑動日本和菲越以及台灣(2016年如民進黨重新上台)通過領土爭端製造軍事挑釁或台獨活動將逐步升級,2016年後,中國在東海與南海可能同時麵臨釣魚島,台海與南海鬧事的局麵,中國在太平洋將承受巨大軍事壓力。日本將越來越強硬,日本要借美國圍攻中國之車解開二戰戰敗後捆在身上的繩索,重新崛起為軍事與政治大國。諸多跡象顯示:美國與澳大利亞一步步公開支持日本成為軍事正常國家,美日互相利用,是不可改變的戰略。但是,美國真的敢對中國發動戰爭嗎?或真的有必要對中國發動戰爭嗎?我的判斷是否定的。因為有二個理由,第一,美國對中國發動大戰,無疑於人類的一次大毀滅,雖然中國目前的軍力遠不及美國或美日澳及北約聯盟,但中國是核武大國,對中國的戰爭,美國將要付出巨大的代價。美國不到萬不得已是不會真的用此愚招。第二,除了經濟發展和國力上升,中國正在朝美國和西方希望的方向迅速演變,中國一步步全麵走向資本主義的市場經濟和對西方完全開放並由此導致的國內各階層的迅速分化和矛盾激化使美國已經看到從內部改變中國成為可能。
 

 從政經文化從內部改變中國,在中國重演蘇聯解體一幕,必定成為美國對中國的主要戰略。因為這種戰略的實施成本最低,比一場大戰當然要低得多,而且,它已經一步步逼近現實。美國從內部改變中國主要有如下五個措施:
 

 1〉在中國政界培養戈爾巴喬夫和葉利欽式代理人。由於中共官員和大型國企領導的貪汙腐敗,並將巨額存款存在海外,這成為美國與西方威逼利誘和策反中共官員最好的突破口。中共內部有多少高級官員已被西方策反並已爬到哪個層級已難以判斷,這已經成為中國巨大的隱患。由於中國一黨執政存在和前蘇聯一樣的致命缺陷:隻要誰爬到最高位置成為黨主席,就有巨大的決策權,就可以以政治改革為名改變國家的方向,前蘇聯的戈爾巴喬夫和台灣的李登輝是典型成功的例子,一個代理人爬上去就可不費一槍一彈搞垮一個國家,隻要中共還沒有找到一個合適的避免這種致命缺陷的政體模式,美國和西方就不會放棄這種成本最低的顛覆幻想。
 

 2〉在中國經濟界和學術界培養西方代理人主導中國經濟發展方向,將中國一步步引入金融和經濟發展的陷阱。上致國務院,下致大學教授,培養西方經濟與學術代理人是美國與西方的一大戰略。由於中共官員自己不懂而要依賴經濟權威與學術專家來製定經濟政策,老百姓也隻懂眼前利益,而不懂長期發展戰略,中國經濟發展很容易被西方經濟與學術代理人所主導而走入歧途。尤其是金融領域,一旦失足,影響致巨。中國正在從鄧小平最初的有限資本主義化構想在西方及其代理人的引導下走向全麵資本主義化,中國共產黨最終的根本改變已難以避免。中共的改變本身並不可怕,與時俱進既是時勢所迫也是順應時勢,但是,如果中共不能在自身改變中維持中國的統一和穩定,這將是美國和西方所樂見的。
 

 3〉以互聯網和微信等現代媒體為工具占領文化陣地,爭奪青年一代。西方的民主與自由觀念猶如中共當年的“ 土改”政策之得農民的民心,在中國青年一代已不可抗拒,中國沒有任何一種其它的觀念能夠與之匹敵,這是中國必將發生根本改變的原因。資本主義之戰勝社會主義的最大法寶就是民主與自由觀念。社會主義製度一黨專製下如何解決民主與自由問題是毛澤東時代留下的一道難題,而資本主義的多黨製與自由市場經濟與民主和自由是統一的,資本主義眾多的比社會主義嚴重的弊病被民主與自由所掩蓋,即使人民認識到,但要人民去掉民主與自由卻沒人願意。在意識形態領域爭奪青年一代成為爭奪中國未來的關鍵,因為他們就是中國未來的民意。而互聯網和微信等現代媒體成為政府無法控製的工具。政府控製不了媒體,就失去了文化陣地,人民的大腦就可以由西方強大的輿論操控。
 

 同時,以互聯網和微信為工具製造謠言,激化社會矛盾,煽動民眾鬧事,搞亂社會,這方麵的例子已多不勝數。
 

 4〉以宗教信仰積聚民眾反叛力量。通過基督教和天主教等宗教在中國的發展,美國和西方在中國民間發展支配勢力。中國由於文革後長期出現信仰真空,為西方宗教的侵入提供了條件。宗教的號召力是無比強大的,以傳教為形式將民眾結為一個團體,必要時,教徒就可以成為一支強大的為西方所支配的反政府力量,在民主選舉到來時,就可以在投票中發揮作用。

5〉在新疆與西藏培植疆獨與藏獨勢力,挑動民族矛盾。雖然眼前翻不起大浪,一旦時機一到,就可以大幹,讓新疆和西藏首先獨立出去。
 

 中國如何麵對美國和西方的肢解戰略挑戰,在軍力發展與經濟發展的平衡方麵,在建立一種更穩固的政治體製方麵以克服戈爾巴喬夫式的峰頂顛覆的致命缺陷,在如何有序地逐步建立健全的民主與法製方麵,在抑製黨內官員腐敗以減緩執政黨與人民群眾的日益激化的矛盾方麵,在如何避免西方代理人的經濟誤導以避免大規模失業和社會遊民以及貧富懸殊引起社會矛盾激化和社會動蕩方麵,如何以一種更強大的信仰和占領現代媒體爭奪青年一代方麵,都是中國當局麵對的重要課題。中共一黨執政不可能長久,這是曆史大勢所趨,將來大陸與台灣統一也需要中國多黨執政,如何在維護中國的統一和穩定中逐漸過渡,在過渡中將中國帶向強大,避免蘇聯式突然解體之變,以免給中國造成巨大的曆史災難,這是嚴峻的考驗。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.