批駁日本成為“正常國家”對中國有利論

批駁日本成為“正常國家”對中國有利論

零點的火車


 最近幾天，一篇為日本修憲成為“正常國家”變相辯護的文章在《華爾街日報》，多維新聞和中國各大網站流傳，其標題是：《戰後秩序崩盤 “正常國家”登台》周舵，文章見華爾街日報網站 http://cn.wsj.com/gb/20140121/OPN071346.asp。我隻簡單談談對該文幾個觀點的看法。
 
第一，為了證明日本修改和平憲法和打破二戰後國際秩序有理，作者說“現有的戰後（二戰和冷戰後）秩序不過是一種過渡性的權宜之計，說到底是“不正常”的（姑且這麽說吧，準確說是“不健康”的）──不僅日本認為不正常，決心“修正”它，中國口口聲聲維護戰後秩序，實際行動卻是越來越強硬地漸進式修正著這一秩序。”，第二次世界大戰，中國是戰勝國，難道有什麽二戰後的國際條約是特意束縛中國而中國要衝破嗎？作者不過是以一個籠統的“秩序”一詞混淆視聽。“和平憲法”是用來約束日本永遠不得恢複軍國主義，豈是過渡條約？既然不是過渡條約何來過渡秩序？二戰後世界上許多東西可以變化，但日本不得恢複軍國主義則不可以變化，變就是放虎歸山，就是推翻人類正義。
 
第二，作者美化日本右翼。作者寫道“日本極右翼要推翻戰後秩序，廢除美國強加的和平憲法，成為所謂的“正常國家”，他們想幹這件“舉國大業”，是心底裏與生俱來的熾熱願望。這些老派日本人留戀戰前日本愛國一心、犧牲奉獻、國家至上的集體主義價值，對當今日本年輕人的私而忘公、享樂主義憂心忡忡，他們內心有種深深的焦慮，認為照此下去，日本隻有沉淪一條路。”能夠把日本右翼恢複軍國主義的企圖寫得這麽好，我不得不懷疑作者的良苦用心。進一步，作者淡化日本右翼恢複軍國主義的企圖，作者寫道：“很多安倍政府的選民可能並沒有走這麽遠，但是，他們和安倍這一路政客的深層心理是一致的：都是要求得到平等對待，得到承認，得到民族尊嚴，而這就勢必要成為“正常國家”。這是人之常情，我們願意也好，不願意也罷，都沒有理由阻擋；”，好一個“人之常情”！他居然出此論調：我們沒有理由阻擋！真是層層深入啊。如果這不是賣國言論，我不知道還有什麽叫賣國言論？
 
第三，對日本修憲成為“正常國家”，作者進一步推進他的高論：“更重要的是，誰想擋也一定擋不住。”，於是奉勸中國“不要白費工夫”去阻擋了。真是為日本想得周到啊。他憑什麽說中國和世界人民就一定不能阻止日本的非正義企圖？這是關係到中國和世界和平的大事，關係到中國能否和平崛起的根本利益，阻得了要阻，阻不了也要阻，如果中國有效地動員全世界人民的正義力量，我相信能夠阻住。
 
第四，作者為了進一步打消中國人的顧慮，發出了又一高論：“軍國主義、法西斯主義雖然未必是安倍等人的真信仰，他們也不大可能走當年先輩對外侵略擴張的老路，但是，一旦得手，極端民族主義才是他們的主旋律，民主、自由、人權，所有的“普世價值”都要服從這個主旋律。”將日本右翼的軍國主義降低到“極端民族主義”，給中國人灌迷魂湯，讓中國人放鬆警惕。於是，要中國“根本不必操心日本再走軍國主義對外侵略擴張的老路。”，對於一個曆史上多次侵略中國幾乎把中國滅亡的強盜，一個對侵略戰爭沒有懺悔而至今要參拜二戰甲級罪犯的國家，他憑什麽給日本拍胸部打保票不侵略擴張？好像作者是日本右翼的肚子裏的蛔蟲。
 
第五，作者還怕對中國人忽悠得不夠，心裏還不踏實，於是，倒出了最大的迷魂湯：“不談價值觀和政治製度，純講國家利益的話，對中國國家周邊安全局勢最不利的局麵，無過於美日韓三國結成針對中國的強固同盟，齊心合力阻止中國崛起。日本成為正常國家恰恰是會瓦解美日韓三國同盟，所以很清楚：到此為止，日本成為“正常國家”對中國大大有利。”這看起來好像很有道理，難道真是這樣嗎？美國是大老虎；現在日本還是關在籠子裏的老虎，它曾經是出來吃過人的老虎；韓國不是老虎，也從來沒作過老虎，美日韓聯盟對中國雖然有威脅，但日本在籠子裏它的威力有限；如果把日本這隻老虎從籠裏放出來，它立刻就會變成一隻比美國還凶惡的老虎，難道不是對中國的極大威脅反而對中國有利嗎？而且，日本這隻老虎放出來之後，為了首先對付中國，難道不會繼續與美國聯合先把中國搞垮了再去對付其它國家嗎？作者用日本表麵反中其實反美來轉移視線，都是迷魂藥。
 
作者為了將來推卸責任，對日本發展核武打核戰又聲稱不確定，既然這個不能確定，他又怎麽能確定日本成為”正常國家“後一定不對中國和世界發動戰爭？