思想者
評古論今，瞻望未來
談美式民主與中國道路
談美式民主與中國道路
零點的火車
美國式民主已成為國際資本統治集團分裂和控製各個國家的手段和工具。國家碎片化是為了將世界上的國家都置於一個大國控製和奴役之下進而實現資本主義世界統一的重要步驟。而將留下的一個大國是資本主義的首腦國家，國際資本統治集團將以該首腦國家引導人類社會方向並控製其它國家，最終實現資本主義世界統一。
美國式民主的基本元素是：代議製，公民投票選舉，政黨輪流執政，軍隊國家化，輿論監督。它們是為資產階級統治與自由市場服務，是與自由市場配套的，自由市場是資產階級攫取資本利潤的聚寶盆。它們是在舞台的前台，舞台的後台是專製的影子政府控製，影子政府是國際資本精英集團。公民投票淪為資產階級的婚姻鬧洞房，不過是裝點氣氛熱鬧一場，進洞房的是資產階級的公子公主。
從二十世紀末期以來，我們看到，非民主國家一旦搞政黨輪替，國內的階級矛盾和民族矛盾及意識形態矛盾全部激發出來並迅速發展膨脹，國家陷入空前混亂，甚至分崩離析，國際資本勢力乘虛而入，控製政黨，金融，資源，經濟以及選民。人民從來沒有表現得如此愚昧，人民四分五裂，進而是國家四分五裂。要分裂國家，首先分裂人民；要分裂人民，首先製造派別；要製造派別，首先製造矛盾；要製造矛盾，首先利用差異；如沒有差異，就製造差異。人民一旦分裂, 國家就到了墮落毀滅的懸崖。
二十世紀末期以來的世界民主化潮流以美式民主為樣板，是在社會主義國家不同程度地異化為專製獨裁的情況下發生的裏應外合效應。是在社會主義陣營由於分裂，內鬥,和沒有建立世界大市場而導致經濟發展落後，以至被資本主義陣營各個擊破並被迫紛紛轉向的形勢下，資本主義對社會主義發動的全麵反攻。同時，也是資本主義對伊斯蘭世界的宗教堡壘發動的總攻。這一世界民主化潮流與全球化潮流形成雙劍為資本主義自由市場開道，它雖然在摧毀社會主義和伊斯蘭的專製統治，但也在摧毀社會主義原有的合理的民主成分。同時，也在掩蓋和轉移西方資本主義的內部矛盾, 也使西方資本主義民主繼續停留在形式主義階段而無人過問。西方資本主義國家在它的初期提出分權打破了君主專製獨裁統治，從開始與君主分權過渡到資產階級完全掌握統治權。但200多年以來，隨著工人階級力量的壯大，工人階級當然要求分享權力，但資產階級卻不願意與工人階級分權。資產階級以一種虛假的選票民主欺騙工人階級，並逐漸將他們分化瓦解和馴服。
二十世紀席卷半個地球的無產階級革命徹底剝奪了資產階級權力，當然有其合理性，因為資產階級不願意與無產階級分權，而無產階級是多數，是曆史發展的主要推動力。誰應該掌握統治權？當然是人數占多數的無產階級。但現實是哪個階級的力量大哪個階級就獲得統治權。資產階級通過資本的滾雪球式積累獲得了巨大的財富，並不斷完善資本主義製度，使資本成為整個世界的關鍵樞紐，使力量的天平持續向資產階級傾斜，使無產階級的龐大人數優勢化為烏有，從而越來越牢固地掌握統治權。
二十世紀下半葉以來 的世界曆史發展主要反映了社會生產力發展速度和社會公平之間的矛盾，資本主義繼續表現了良好的生產力發展速度，但沒有公平合理的分配製度，造成了貧富懸殊和二極分化。社會主義有較公平合理的分配製度，但卻表現了較慢的生產力發展速度。雖然這並不是社會主義的固有特征（事實上社會主義有過高速發展的階段），而是由於社會主義陣營之間的分裂和內鬥及國家內部的權力鬥爭導致的內耗，缺乏世界規模的大市場，以及資本主義對社會主義的全麵封鎖多種因素綜合影響的結果，使得社會主義的優越性沒有得到充分發揮。社會主義國家在自毀長城或者出現整體衰退後，不得不轉向資本主義世界去尋求大市場，否則經濟發展沒有出路。蘇聯解體後完全資本主義化，中國也已經深深融入世界資本主義的自由市場體係，盡管還保留一種半社半資國家體製。世界全麵走向資本主義是曆史的進步還是倒退？這是一個需要綜合評估才能回答的問題，甚至是個要由曆史來回答的問題。但我可以說，它至少反映了資產階級在世界範圍贏得了與無產階級鬥爭的勝利，人類社會的未來正由資產階級主導。它或許是個生產力還可以繼續向前發展的時代（因為資本主義的力量還沒有完全釋放出來，具體的如科技與自由市場結合產生的正推動力仍然大於經濟危機帶來的毀滅以及貧富懸殊產生的負推動力，以及發達國家對大半個地球發展中國家掠奪式開發所產生的總的正推動力），但卻不會是一個公平合理的時代，不是人類社會在此曆史階段的最佳選擇。
中國應該在吸取過去社會主義的曆史教訓和避免資本主義的缺陷的基礎上為人類開辟一條新路，這條新路既有人民當家作主的真正民主，也有公平合理的分配製度，同時還有較高的社會生產力發展速度。而在推動中國式民主的過程中，如何避免落入西方陷阱，避免導致國家混亂，崩潰或者變相殖民是一個嚴峻的時代課題。
中國既然已經融入世界資本主義自由市場，現實就不允許中國輕易從資本主義體係中退出。資本主義既然在發展生產力上還具有生命力，還有其繼續存在的合理性，中國當然也就沒必要急於從這個體係退出。中國與世界的現實決定了中國不得不繼續利用資本主義的自由市場以壯大自己的力量。但是,中國應維持一定比例的公有製，維持一定的國有企業。不能全部私有化，象土地這樣的財產就不應該私有化，象銀行就不應完全私有化，否則將削弱國家實質主權。
但是，中國是從社會主義轉入到半資本主義，就與沒有經曆過社會主義的美國不同。中國可以保留社會主義製度的合理成分，這就為中國建立高於美國的民主製度提供了可能性。中國在曆史轉型中要高瞻遠矚，要有高於美國的遠大理想。不僅要吸取資本主義的精髓，也要保留社會主義的精髓，還要有製度創新。中國道路的部分因素本文暫提如下幾條：
第一, 中國要堅持由代表最廣大的工人和農民為主體組成的勞動階級的政黨掌握統治權，這是堅持幾十年革命流血犧牲和社會主義實踐換來的成果，是堅持人類曆史的正確方向。如果這個政黨真正代表勞動階級，為什麽要政黨輪替？如果不是或者已經變質，就要根據現實條件促其轉變，如果不願意轉變最後才考慮推翻，重新建立這樣的勞動階級政黨。
第二, 建立黨內民主選舉機製。黨領導采取黨內民主投票和科學評估結合的方式產生領導人。
第三，省級以下地方政府領導人逐步推行民主投票選舉。執政黨規定在地方政府中占一定比例，以維持執政黨的主體領導。
第四，建立幹部輪換製度。廢除幹部長期職業化及隻上不下的製度。這是防止腐敗的措施之一。隨著高等教育的普及，中低級人才不缺, 讓更多的人輪換有管理經驗。
第五，建立獨立司法和民主監督機製，這是吸收美國民主製度的長處。司法脫離黨派。民主監督由二方麵組成：1〉建立獨立的監督小政府，通過民主投票選舉產生。2〉輿論監督。輿論要防止資本壟斷，避免美國式的偽輿論監督。
第六, 階級分權。在美國等資本主義國家資產階級不願意與無產階級分權，從而沒有真正的民主。中國要搞真正的民主，就要照顧各個階級利益，就應該要階級分權。既然中國已經產生一個比較有力量的資產階級，資產階級當然有理由分享部分統治權。應把資產階級看作人民的一部分，他們的階級利益要和勞動階級利益一起得到綜合考慮。但是，資產階級分享部分權力後，勞動階級仍然掌握主要統治權。絕不能讓資產階級掌握主要統治權。所以，政府是由各個階層的成員代表參與組成。人民代表大會製是一種合理的模式，關鍵是如何更好地發揮它的功能。
第七，國家牢牢控製金融和經濟命脈，而不能由私人資本控製。有限度開放中小規模私人銀行。保持土地為國家所有。
第八, 為私人資本設置上限，避免二極嚴重分化。可以考慮私人資本膨脹到一定程度分股給國家。鼓勵大規模以下（如10億人民幣以下）的資本自由發展，限製壟斷資本。壟斷資本屬於國家控製。
第九, 建立貧民階級的基本福利保障製度。這是保障基本人權的體現，每個人有基本生存權。它也是維持穩定和避免二極分化的措施之一。
中國道路是一條強國富民之路，人民當家作主的民主之路，一條通向國家統一之路，一條能捍衛國家獨立和主權的安全之路。
美式民主固然有缺點，中國道路是官僚權貴壓迫平民，上訪被截。
中國高官八成以上都把家人送到歐美"當人質"，財產轉移到國外，權貴用腳投票。