2014 (118)
2015 (85)
2016 (96)
2017 (119)
2018 (119)
2019 (114)
2020 (113)
2021 (148)
2022 (71)
2024 (56)
2025 (50)
提燈人(微型小說)
傍晚的風掠過大學實驗樓的香樟樹梢,研討室隻開了盞暖光桌燈,把陳敬之老師的側影映得溫和。他是計算機學院的副教授,私下裏愛讀文史、提筆填詞,也帶學生做AI交叉課題,身上少了理工刻板,多了幾分教育者與文人的溫潤。
對麵坐著大三學生林溪,剛從企業宣講會回來,整個人蔫蔫的,簡曆捏得發皺,一開口就帶著藏不住的焦慮:
“陳老師,我越聽越怕。現在公司張口閉口人機協同,AI寫初稿、整理數據、畫原型,比我快太多了。我爸媽天天打電話,說花這麽多錢讀大學,以後難道還比不過一套軟件?我都不知道自己學這些,到底還值不值。”
陳敬之把電腦轉過去一點,屏幕上是熊輝教授那段關於人機協同的分享,卻沒先講理論,反而抬手從抽屜裏拿出一頁素箋,輕輕推到她麵前。紙上是他新填的一闋《清平樂》,墨跡清雋婉約,無一字直提AI,卻藏盡心境。
“晚風吹窗,隨手填的小詞,你讀一讀。”
林溪疑惑地拿起箋紙,輕聲念出聲:
清平樂
疏影搖窗,機聲伴夜長。
千般數據歸塵壤,心底清思未忘。
淺悟藏於尋常,靈思獨向人芳。
莫問前程何往,心燈一點自揚。
念完,她心頭莫名一靜,方才的焦躁像是被晚風拂去,隻覺詞句溫婉,卻又藏著說不清的力量。
“老師,這詞讀著安心,像是在說,再繁雜的事物,心裏的想法才最重要。”
陳敬之溫聲笑了,指尖輕點紙頁上“心底清思未忘”“心燈一點自揚”,話語輕柔:“這便是寫給身處機聲時代的你們,不必被紛繁工具亂了心神,內心的思考,才是立身之本。”
他這才緩緩談及正題,語氣平和:“你實習這段時間,日日與AI相伴,它最擅長的是什麽?”
“博聞強記,信息處理又快又準,各類執行工作,都能高效完成。”林溪脫口而出。
“那它最欠缺的呢?”
林溪愣了愣,慢慢開口:“它沒有真正的感知,上次我讓它撰寫行業分析,數據堆砌得十分規整,卻抓不住行業的核心痛點,也讀不懂潛在的需求,最後還是我從頭梳理修改。它隻是聽話的執行者,從不會主動探尋問題。”
“說到了關鍵處。”陳敬之輕聲道,“熊輝教授所言的發現問題、形成問題、分解問題,正是詞中那盞心燈,是心底獨有的清思。AI縱使高效,也需人指引方向,能駕馭數台機器成為新型勞動體,核心從來都是人的思考。駕馭十台機器,便有五人的價值,駕馭百台,價值便翻倍增長,從不是AI淘汰人,而是善用AI、懂思考的人,走得更遠。”
桌燈暖光落在紙頁上,他兼具教育家的耐心、科學家的理性與文人的溫情,繼續說道:“大學育人,從不是培養人肉AI,而是錘煉辨明方向的思維;科研路上,AI可處理數據、推演算法,可挖掘課題、探尋空白,終究要靠人;文學藝術之中,AI可生成詞句畫麵,可那些藏在日常裏的共情、實踐中沉澱的隱性知識,是它永遠無法習得的。”
林溪微微坐直身子,眼底的迷茫漸漸消散。
“跨領域運用AI、深耕隱性知識、人機共創、從0到1創新,這四種能力,便是前行的底氣。人機共生,從來都是人定方向與靈魂,AI負責落地與執行。”
林溪輕聲慨歎:“我之前本末倒置了,總想著讓AI替我思考,自己隻做簡單修改,才會越做越惶恐。”
“這是多數人的困局。”陳敬之溫聲回應,“你父母的焦慮我能理解,上一輩以實幹為要,可時代更迭,當基礎執行交予機器,人最珍貴的,便是提出好問題的能力,亦是詞中的心燈清思。”
他將那頁詞箋輕輕推到林溪麵前:“贈予你,機聲喧囂,守住心燈,前路自有方向。”
林溪小心翼翼將詞箋折好,放進背包,拿起筆在筆記本上寫下三個問題與四種能力,字跡沉穩堅定。
窗外蟲鳴輕響,暖燈溫柔,心底的迷霧,終被那一點心燈,徹底驅散。
拭目以待。