愛情是扼殺夫妻關係的黑手

雨輕塵落隔衣寒，柳伴花眠淚始幹。
鶯語高低何樹立？一扇夕照翠山巒。

許多人把那種不鹹不淡的夫妻感情美其名曰地比喻為“親情”，我以為這種關係不過是靠生活的慣性和所謂的責任加以維係的一種麻木不仁。

經過生活和鍋碗瓢盆的噪音裏沉澱出的感情，早已變味，甚至名存實亡，就其實質根本算不上親情。但人類的虛偽總要把自己不敢麵對的東西賦予一種新意，用瞞天過海的手法，自欺欺人。這是人性的軟弱，也是文明的悲哀。

中庸讓國人失去了判斷是非的能力和麵對挫折的勇氣。其實婚姻本就是權衡利弊的結果，有無愛情本不重要，成熟後的默契和包容才是維係婚姻的基礎。我們試想一下，如果沒有默契就會爭執不斷；沒有包容維係婚姻的紐帶就一定會碰裂。婚姻不相信愛情，隻強調責任和習慣（適應）。

若把婚姻看成是社會中的一個最小組織結構，一種存在形式，考慮人的自然屬性和社會屬性，那麽婚姻就是現代文明下的一種社會存在和遮羞布，人性角鬥和博弈的一塊自留地，社會關係中最小私有化的元素。

拋開愛情含義，單從文明和社會責任兩方麵考慮，婚姻的意義已經被出賣了。而維係一個已經透明了的夫妻關係本身就相對容易得多。如果誰把愛情一直當成婚姻的基礎而執迷不悟，無異於扼住了婚姻的咽喉，使其慢慢窒息，最後必然走向名存實亡的結果。因為你的要求已經超出了婚姻本身的意義，而是把美好願望淩駕於現實之上加以期待，這好比把幻想當成現實，結果可想而知。從這種意義上講，愛情就是扼殺夫妻關係的黑手。

相反把愛情淡化，把婚姻看成一種社會存在，責任和必然，婚姻關係就沒有緊箍咒的束縛，就有發展的空間和自由伸展的土壤，以及自然呼吸的自在。

因此切忌把夫妻關係看成是愛情的結果，平淡無奇的婚姻關係總會比執著愛情的婚姻長久和安定。不信？看看你周圍的人，結論便會不言而喻。其實婚姻能始於愛情，止於執子之手就算完美了，難道不是嗎？

總之丟掉不切實際的幻想和假設，腳踏實地的生活，負責任地處理家庭糾紛，包容另一半的缺點，哪怕是寬以待人的一層，你們的婚姻就會固若金湯了。

[gagaga]

你的意思是沒愛情的婚姻是真正的婚姻？？？
嗬嗬。。。
讀不懂你的文章。。。

[小籠湯包]

太深刻 愛情不但是殺手 也是毒草 讓你中毒 然後慢慢把你消滅

[danielle580]

我不覺得愛情會褪色，褪去的隻是激情，那份激情曾經在男女朋友關係剛開始的時候強烈的擁有過，以後就算是再對別的異性有感覺時，都不會再那麽有激情，因為你已經知道下一步你將會有什麽感覺，沒必要再去折騰一次了，我更喜歡踏實安穩的夫妻生活

[gg50]

好像在說維他命是人體健康的殺手。如果是這樣的話，可知為什麽許多公式要加條件。以偏蓋全，是否？

[greenlawn]

同情一下樓主。甭管是在婚姻裏婚姻外，真正腳踏實地地精彩生活，想不愛她/他不容易啊。

[akingson]

好文。我以為婚姻更能給予雙方必要的歸屬感，而愛情更多的隻是寄托。

[shilin]

嗬嗬，每個人的情況不一樣體會也就不一樣， 不能一概而論。愛情在人的一生中大不過天，在婚姻裏一定需要。 還有幾天是我銀婚，且行且享受，怎麽可以沒有愛情？！

[巫山疑雲]

好文章。其實如果你的愛情的結果是婚姻，那麼這所謂的愛情最多隻能維持兩年。如果沒能結婚，尤其是如果遭受強烈的外在壓力被迫分手，那麼這種愛情的感覺可能會延續得長一些，有時能延續終身。有意思的是，婚姻中總是先有一方感到厭倦，進而有外遇，那留守的一方就會把自己的這種狀態視為忠貞的愛，往往也會站在道德的製高點批評別人。很少有人願意正麵現實。