南京“1·19”碎屍案[編輯]
 | 本條目存在如下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。
|
 | 當前條目或章節需要更新。 |
 | 本條目需要補充更多來源。（2012年5月11日） |
| 南京“1·19”碎屍案 南大碎屍案 | |
|---|---|
| 日期 | 1996年1月19日？（屍體發現） （UTC+8） |
| 地點 | 中國江蘇省南京 |
| 形式 | 殺害，碎屍毀屍，拋屍，分屍 |
| 武器 | ？ |
| 死亡人數 | 1人死亡（刁愛青 20歲） |
| 主凶 | ？ |
南京“1·19”碎屍案，又稱南大碎屍案、刁愛青案，案發於1996年1月19日，地點為江蘇省南京市，受害人為南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青。受害人遺體碎片在其失蹤9天後，也就是當年1月19日清晨，被一名清潔工在南京華僑路發現。凶手為消滅作案痕跡，將其屍體加熱至熟，並切割成2,000片以上。案發後，南京市公安部門內運用警力進行大規模搜查，但至今仍未找到凶手，相信凶手目前正在逍遙法外。
目錄[隱藏] |
案情簡介 [編輯]
死者刁愛青，女，生於1976年3月，遇害時為南京大學鼓樓校區信息管理係現代秘書與微機應用專業成人教育脫產班專科一年級學生，在鼓樓校區學習和生活，遇害時不滿20歲。她住在鼓樓校區南園四舍，該宿舍樓當時人員複雜，流動性大。其父刁日昌，住在江蘇省泰縣（現泰州市薑堰區）沈高鎮刁舍村四組。
刁愛青是一個從蘇北農村剛剛來到南京僅百日左右的年輕少女，很難說有什麽仇家，抑或是情敵，也並沒有多少積蓄，因此凶手的動機受到了廣泛猜測。在廣為流傳的《關於南大碎屍案的一點想法》一文中，作者黑彌撒猜測死者是在重金屬搖滾、甚至某種宗教儀式中被殺害的。然而，許多人表示質疑，他們認為碎屍僅僅是凶手為了毀滅可能的線索與證據，而且凶手一定是擅長屠宰、烹飪或者是醫術的人。
據刁愛青生前的好友回憶，刁個子高約1.65米，身材適中，長相普通。短發，單眼皮，眼睛稍有些近視，看書寫字時會戴上眼鏡。在嘴角的右上方有顆痣，如菜籽般大小。說起話來，嗓音稍啞，語速偏快。一個細節是，這個字跡娟秀的女孩，有時候會故意把自己的名字複雜化為“刁愛卿”。
1996年1月10日夜間，刁愛青吃完晚飯出走，據稱是由於當時同宿舍女生違反學校規定使用電器，導致擔任宿舍長的刁愛青也受到處罰後，心情不佳賭氣外出散心，此後再未回到宿舍。死者離開時，鋪平了自己的被子，似乎表明死者一開始並無外出打算。目擊者最後看見死者的地點是青島路，死者當時身穿紅色外套。
1996年1月19日，一場大雪之後，刁愛青的屍體被發現。一名打掃衛生的婦女在南京新街口附近的華僑路撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。後來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中，隨即報案。之後屍體另外的部分在水佐崗路和龍王山被發現，均被包在提包以及一條床單之中。屍體在煮熟後，估計總共被切成了2,000多片，刀工十分精細，碼放整齊，可見凶手的殘忍與超強的心理素質。
警方措施 [編輯]
案發後，南京市警方高度重視，並成立了專案組進駐南京大學，當時附近幾乎所有居民都受到了盤查。直到案發之後3個月，專案組才撤離南大。
當時，南大校內先是有小道消息流傳此案，隨後正式貼出了被害女生的照片。據說所有學生都要接受調查，提供事發當晚不在現場的證人。當時的媒體報道了相關新聞和批示，警方懸賞通告，公布了涉案的幾個提包和一條印花床單，希望市民提供線索，但限定破案的日期過了，案子卻毫無進展。
網絡關注 [編輯]
通過各種搜索引擎，可以發現十多年來，一直有人在關注著這個案子，2007年3月便有題為《96南大碎屍案》的帖子見於網絡。而在2008年5月28日，在百度貼吧中突然有人建立了“刁愛青吧”，首篇帖子內容隻有一句話：“真的好想你，希望你過得很好”。經轉載，這個貼吧的建立者立刻引起諸多猜測。但不久這個貼吧即被刪除。2012年03月23日，"baaaaabbccc"在天涯社區發表了題為《灰色軌跡——致96南大碎屍案的凶手》的帖子，值得注意的是發貼者賬號注冊時間僅早於發貼時間五分鍾且相關貼子隻有這一篇，兩個月後便從未登錄過，顯然是特意為此單獨注冊的賬號，另外在相冊中亦發布了多張與該案相關的圖片。
黑彌撒事件 [編輯]
2008年6月19日21：49分，天涯社區出現了一篇署名“黑彌撒”的《關於南大碎屍案的一點想法》的帖子。作者以極其縝密的語言對凶手的樣貌、性格、作案手法和動機甚至是心理活動等進行了大篇幅的敘述。黑彌撒的文章發出後並未引起太多關注，但在6月20日14：12分，有ID為“很多的”的用戶，對黑彌撒的文章進行了長達幾千字的回複。從多個角度對黑彌撒原文的用詞、某些語言細節和寫作曆程進行分析，強烈暗示黑彌撒與案情有關。之後，這篇建立在一起塵封12年之久的現實懸案基礎之上，兼有驚悚、恐懼、懸念等各種元素的主題帖的熱度不斷升溫。在天涯社區天涯雜談版麵，不斷出現與本案的相關討論。但在6月27日，所有與本案相關的帖子均被天涯社區版主刪除，在28日有過短暫恢複，但不久就再度消失。天涯社區執行總編宋錚承認，刪除帖子是“應警方要求”，但“具體情況不能對媒體講”，“有些事情不方便解釋……”
之後，有網友分析發貼ID及帖子內容，認為“很多的”和“黑彌撒”實際是同一個人，且認為二人都有軍方背景，可能是高幹子弟。發貼的動機，是為了炫耀自己的成功。但據鳳凰網轉述南京當地媒體，稱警方曾接觸過“黑彌撒”。黑彌撒的父親是一名警察，黑本人1982年出生，南京人，法學專業出身，曾在法院和律師事務所工作過，現在一家銀行供職。警方的結論認為黑彌撒發帖並無惡意，對案情的分析也多是主觀猜測。
其他猜測 [編輯]
另有一個名叫悼紅軒主人的網友2008年7月4日從山東赴南京和薑堰，尋找刁愛青的父母並自費調查此案，但被薑堰警方帶走盤問，並采集了掌紋和血樣。另有網民指案發後一位叫王大進的作家曾在1998年的收獲雜誌上發表了一篇名為《紀念物》的中篇小說，小說裏寫到的碎屍案與刁愛青案極其相似。悼紅軒主人本人則在其博客中描述一個作家身份的凶手強奸了崇拜他的刁愛青並將其殘忍碎屍的過程。這篇博文甚至指出，王大進很可能就是知情人。王大進案發當時曾在南京大學作家班學習，他本人承認是借此案為靈感創作小說。
警方至今尚未宣布從網絡上發現對此案有價值的線索。
網絡上的關注引起的其他媒體的報道，2008年6月24日南京的《現代快報》用一整版報道了此案以及網絡上的關注。7月下旬的《南都周刊》，也以《南大碎屍案的網絡與現實》為題報道了此事，並附有受害人刁愛青的照片。但在網絡上，此事已經在12年後再度沉寂。
另有南大校友傳言稱，此案警方在1996年已經鎖定嫌疑人，但因涉及高層，被迫放棄調查，這也是2008年此案的相關網文被迅速和諧的原因。但此傳言除自稱知情的校友的證言外，並無確鑿證據。
藝術創作 [編輯]
作家周浩暉在他的作品《死亡通知單-宿命》中以此案為原型做了藝術加工，書中同樣講述了一起多年未破碎屍案，並且與此案在很多細節上非常相似。作家陳九歌在他的作品《血色天都》中，完全以南大碎屍案為背景寫作，以精彩的推理，演繹一個完美臆造的碎屍案，令人蕩氣回腸。
參考文獻 [編輯]
- 辦案警官講述南京女大學生碎屍案細節，鳳凰資訊，2008年07月04日，2009年12月11日查閱
- 12年前南京碎屍案再現互聯網，中國企業新聞網， 2008年6月26日，2009年12月11日查閱
