閑雲野鶴

擁有一片自由翱翔的天空
個人資料
文章分類
正文

劉亞洲:沒有信仰,就沒有精神上的力量。中國人所缺少的,正是西方人所擁有的。

(2013-09-05 04:35:15) 下一個
劉亞洲談基督教和佛教、道教
2013-07-20  邱磊
 
劉亞洲(1952.10.19-)男,漢族。安徽宿縣人,浙江寧波出生。中國人民解放軍高級將領,現任國防大學政治委員,上將軍銜。武漢大學外語係英文專業畢業,大學學曆。為第十七屆中央紀律檢查委員會委員。中國共產黨第十八屆中央委員會委員。
劉亞洲談基督教和佛教、道教
西方人進教堂是為了懺悔,中國人進廟是為了賄賂。
善良不是一種願望,而是一種能力。一個人的道德品質。一個人的道德高低也許不重要,一個民族的道德高低就重要了。一個官員的道德高低也許不重要,一個執政集團的道德高低就很重要了。好人可能錯用壞人,但是壞人絕對不會錯用好人。我們對幹部進行這麽多考核,但翻開幹部履曆考察表,居然沒有一條是對幹部的人性道德進行考核的標準。這促使我們的幹部不必對下,更不必對自己承擔什麽道德義務,隻要"唯上"就路路皆通。
今天,中國一切問題都指向製度,而一切製度的問題都指向文化,而一切文化的問題都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一種表現形式呢?我還在思索這個問題。中華民族的民族性有許多值得商榷和改善之處。民族性就是道德。宗教決定了文化,文化決定了民族的性格,民族的性格決定了民族的命運。舉反腐敗為例。懲治腐敗並不能根除腐敗。建立完善的社會製度是一種辦法,但根本的辦法還是要從文化入手,宗教。中國的三個主要宗教:佛教、道教、儒教(我把儒學也稱為一種宗教),對中國人形成今天這樣的心理狀態和道德,負有不可推卸的責任。曆史證明,這三個教根本無法振興中華。讓我拿西方的基督教和中國的宗教做個對比。中國文化教育我們"人之初,性本善"。西方的宗教正好相反,它認為人生下來是惡的,人的本性也是惡的。因此,他要限製你,反思你。
西方文化認為,人是有原罪的。人心是黑暗的。不少人經過"文化大革命",最黑暗的東西在哪裏呢?最黑暗的東西在人的心中。每個人的心靈中都有非常肮髒的一麵。西方文化把這個剖露出來,展示出來。批判它,控製它。東方文化是把它包起來,養著它。西方的教堂有懺悔室。進了教堂之後,就把心靈的東西向神述說。把醜陋和肮髒的東西向神訴說了,他就輕鬆了。他的心靈得到了淨化。我在美國時曾在教堂外坐了一整天,我發現了一個有趣的情景:人們總是愁眉苦臉地進去,神情輕鬆地出來。後來我才漸漸了解了其中的奧秘。
久而久之,他就變成了一個健康的人,心態和心靈特別健全的人。人是有欲望的。但人必須克製自己的欲望,必須自己(而不是別人)克製自己的欲望。中國人不會克製自己,不會對自己進行心靈拷問,於是他就去克製別人,去拷問別人。鞭笞和拷問自己是痛苦的。隻有心中永遠有信仰,有對永恒的神的信仰,才能如此。很多人去過西方的教堂,那裏的神是以一種血淋淋的、受苦受難的形象出現的。耶穌被釘在十字架上。聖母不是流血、就是流淚。那實則是人的化身,是人的苦難、思想的化身。西方宗教裏的神看似是神,其實是人。耶穌的死亡就已經完成了他從神到人的蛻變。隻有人才能死。
而中國的廟宇的神才是神。你看那些神的形象:大腹便便,無憂無慮,嘻皮笑臉,享受著人間煙火。個個吃得腦肥腸滿。西方人進教堂是為了懺悔。中國人進廟是為了賄賂。不是嗎?因為要辦成某件事,向神祈禱,用錢買了香點上,或放上瓜果之類我們人間吃的供品,默默許願。這不是賄賂是什麽?西方人進教堂是為了解脫精神上的苦難。中國人進廟宇是為了解決實際生活中的苦難。西方宗教的神在受苦,人民不受苦。東方宗教的神在享樂,人民在受苦。這就是東西方宗教最大的區別。
西方的教堂總是建在城市中心,與民親近。中國的廟宇總是建在深山老林中,與民疏遠。
我曾說過中國人基本是個沒有信仰的民族。沒有信仰,不是指沒有信仰的形式。恰恰相反,中國人信的東西最雜,包括氣功大師都信。什麽都信,恰恰就是什麽都不信。中國人心中沒有永恒的神的位置,再說深一點,就是沒有終極性的文化精神追求!這種人是不會把自己的關心範圍擴大到家庭、甚至個人以外的。如果擴大出去,一定就是傷害別人。這樣的民族怎麽能不是"一盤散沙"?
在西方國家一輛車要壞到公路上,幾乎所有的車都會停下來,問你是否需要幫助。在中國,絕大多數車都會揚長而去,好不容易停下來問你,我可能還懷疑,你幹什麽?你有什麽目的?一滴水珠是非常小的,但這個水珠確實能把整個太陽包容進去。
千年來,東方和西方的競爭中,西方勝利了;東方宗教和西方宗教的競爭中,西方宗教勝利了。宗教的勝利是什麽樣的勝利?我認為是一種精神上的勝利。
沒有信仰,就沒有精神上的力量。中國人所缺少的,正是西方人所擁有的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
無知無為 回複 悄悄話 西方文化定義的道德=信仰=迷信,也就是說,你不迷信(基督教撒旦或者人權撒旦)你就沒有道德。

中國文化的道德定義是什麽?如果連祖宗的家教也說不上來,從上到下一國蠢民、傳統文化的集體叛徒,崇洋媚外、腐敗墮落,自我毀滅、咎由自取。
無知無為 回複 悄悄話 信仰=迷信

哪個蠢民,包括習近平,能說出祖宗定義的道德,中國就有希望了。
頤和園 回複 悄悄話 俺咋覺著這位劉將軍是口是心非呢?還是他道行太深,俺看不懂?
無知無為 回複 悄悄話 劉亞洲,蠢民一個。中國人缺少的不是西方人正在拋棄的擁有。哪位有熱情的幫這位弱智武夫來定義一下?

1、信仰
2、道德
wenzhuoliu 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 讚同曉青的回複。很多不了解佛教的人想當然地以為佛教隻是簡單地磕個頭、燒支香、然後求佛祖保佑。真正的佛法是通過清淨自身的‘身語意’得到從肉體到精神的解脫,其中的方法很多,比如通過念經、打坐(禪修)、觀想等獲得自在(不說自由),最重要的是要相信佛祖和菩薩的存在,他們會幫助(加持)修行的人們。我們去找心理醫生把內心的苦悶傾吐出來,的確能夠有所幫助,但心理醫生隻能做到傾聽而已,而佛和大菩薩能夠解救我們。這是非常不同的。
myipode 回複 悄悄話 文化是土壤, 如果幾千年都不除草寬鬆耕耘,總吃老本, 土地也就硬化了。
目前西方上教堂的不是大多數, 但是基督教還是整個社會的行為基礎,有意思的是處死耶穌的正是古羅馬人, 而古羅馬早就有民主和法製的概念和做法。 。
恩雨 回複 悄悄話 《左派和右派——國家的左腿和右腿》:

http://bbs.tianya.cn/post-free-3572382-1.shtml

壟斷專製壓迫是剝削階級的摯愛,
平等自由民主是勞動人民的向往,
公平自由競爭是效率提高的秘訣,
憲政法製民主是現代文明的根基。

封建等級社會是保護剝削階級的利益的;
民主自由文明是保護勞動人民的利益的。

資本主義創造國家財富, 社會主義分配財富 , 左與右的配合, 現在歐美政府都是在左與右之間尋找一個平衡, 如稅收及福利分配, 因此才出現政黨間的爭議, 他們有著代表的利益階層! 隻要政策偏向任何一方, 都會讓國家經濟失去平衡, 稅收太高,福利太好, 可導致國家破產,資金外逃, 人民受剝削則會帶來國家動亂, 政府隻能在政策上平衡相方的利益才能夠長治久安! 國家政策,就和騎自行車一樣,不可能走直線,隻能在直線的兩邊,不停地搖擺,偏左就往右打一下,偏右就往左打一下,這樣才能保持平衡,才能前進。


效率往往需要通過競爭,優勝劣汰,叢林法則來提高;這會導致不平等,從而產生經濟危機,壟斷,而阻礙生產力的發展。

平等可以調節和糾正這方麵的問題;但是過度的平均主義,會遏製人們創造和勞動的積極性。
恩雨 回複 悄悄話 基督、憲政和民主——北歐的曆史與現狀:

http://img3.laibafile.cn/p/m/150835862.jpg

基督教(新教)的路德宗是芬蘭的國教。

建立在基督教信仰基礎上的芬蘭社會文化和價值觀,政治製度,其成功的經驗和失敗的教訓,可以供大家參考。

《[世界概覽]我在芬蘭:大家對芬蘭和北歐有沒有什麽想了解的,可以詢問!》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-667751-1.shtml
團圓 回複 悄悄話 中國人隻有迷信!
曉青 回複 悄悄話 神和佛不是像說的那麽簡單的,要懂了再運用。不然說服不了人。
Etornado 回複 悄悄話 對了些錯了些。

“沒有信仰,就沒有精神上的力量”。對!

“西方人進教堂是為了懺悔,中國人進廟是為了賄賂”。可以說對,至少表現出來如此。

“一切文化的問題都指向宗教”,不對。很多文化的東西和宗教無關。例如:唐詩宋詞,跟佛教、道教、儒教那個有關?別他媽的硬掰說跟佛教、道教、儒教都有關!我還聼過信佛教的人跟我解析外星人跟佛的關係呢!

宗教基本上是一種信仰,但信仰不一定在宗教中產生。由宗教產生的信仰是相對比較籠統和比較原始低等級的。
半途 回複 悄悄話 劉本人什麽教?有沒有精神上的力量?如果沒有,又有什麽臉皮來談論宗教問題…………
登錄後才可評論.