2013 (1)
估計我們這一代女性都看過瓊瑤的小說，瓊瑤的電影。我也曾是瓊瑤小說迷。不說看過她寫的所有小說，但肯定是看過不少。但現在能記得情節的也就是《情深深雨濛濛》，《還珠格格》和《幾度夕陽紅》，因為看過這幾部電視劇，看來影像作品更能讓人印象深。
瓊瑤是很有文采的，她的小說風靡一代人，特別是女性。
可是，我沒看過她的小說《窗外》，雖然知道她高中時候愛上一個老師，害得這位老師丟掉工作。
英國是不允許師生戀的，不要說中學師生，就是大學師生也是不允許的，一旦被發現老師追求學生，雙方超出師生關係，教師肯定是要被解雇的。大學教師是終身職務，除非觸碰紅線。師生戀就是紅線之一。
師生戀在天朝古代應該是不能被社會接受的樣子，不然楊過和小龍女怎麽愛得那麽艱難？但是現在不知道為啥就被允許了？所以才有那麽多網上“米兔”的鬧劇。想必有些女學生開始也是想利用性別福利得到額外幫助。。。如果規則很嚴格，嚴令禁止，設條紅線，形成一種社會道德觀，師生雙方在曖昧之前都會三思的！
我知道瓊瑤原來還是位小三上位是幾年前她丈夫生病，她和平鑫濤前妻子女的糾紛網上鬧得凶的時候。記得瓊瑤小說《幾度夕陽紅》中有當情人的怎麽苦，戀人的大老婆怎麽是父母包辦沒有感情怎麽怎麽的。最近看了一些網上介紹，原來平的前妻根本不是這一類，當年其前妻年輕漂亮很有才華，還幫助平創辦了家族產業出版社，並且感情很好生養了三個孩子。如果不是瓊瑤要死要活的插足，本來是幸福一家人可以白頭到老的。
瓊瑤的才華高，寫的愛情故事能讓年輕女子們廢寢忘食地沉迷，但她愛情觀還真是不怎麽樣。不敢苟同，她喜歡老男人、甘心當小三去拆散別人的家庭。。。口味很不正常。
至於她的離世方式，不置可否，覺得應該是她深思熟慮後的決定，每個人都應該有選擇怎麽死的權力。
人很無奈，無選擇是否出生的權力。記得德國曾經有位13歲的小孩起訴其父母侵犯其出生權，沒有經過他的同意就把他生下來，當時輿論界也紛紛揚揚，當然最後德國法庭判這個孩子敗訴。。。想想一旦開了先例，世界上會有多少孩子會起訴父母呀！
中國的父母習慣認為，給了孩子的生命，就應該對孩子擁有至高無上的權力，孩子必須感恩和報恩。特別是中國的幾千年封建禮教，君君臣臣父父子子。中國人宣揚崇拜的二十四孝---哪裏是孩子？簡直就是奴隸嘛。。。不孝順父母就是最大的道德罪，但是，不違背父母的意願使得多少人生活迷茫？養兒防老，是期待大大回報的投資！
我有個親戚的親戚，很遠的關係，那家老父親中風以後臥床不起，母親老年癡呆，錢並不缺，因為那老父親是幹部離休，兒子們也都工作不錯。但是這老父親不願去養老院也不願家裏請保姆，必須要大兒子照顧，還脾氣特差，動不動就發火，需要24小時隨叫隨到，大兒子又累又受氣生了很重的病，醫院裏麵長期住去了，這老頭隻好帶著老伴住養老院去了。在中國，遇上這樣不通情理自私自利自以為是的父母，是無可奈何的。
有言道，投胎是一門技巧，但投胎的技巧不是學來的，是上帝賦予的。我覺得父母將孩子帶來世界，因為自己的一時歡娛、因為情感寄托，為自己生命的延續，是父母的一廂情願。。。沒有能力給予年幼子女良好的生活環境，或者沒有準備盡心盡力的人，是不應該生孩子的。更何況，人生種種艱難，生而為人一輩子都辛苦，哪怕是出生在衣食無憂的皇家，生老病死也是躲不過的！我想如果有選擇權，很多人會選擇不出生的，我就是其中之一。
英國下議院最近通過一項安樂死的議案，上議院批準之後就會生成法律。我認為，人不能選擇出生，但應該有選擇死亡的權力，特別是生無可戀，生不如死的時候，比如到了晚年生活不能自理，成了別人的累贅，受病痛折磨又無望好轉，能自由選擇安樂死好。
讀楊絳百歲感言，就這？ 失望。讀瓊瑤遺書，沒那麽失望，可，就這？
讀過點三毛，讀過點白先勇，也讀過幾句瓊瑤，看過電視劇《還珠格格》。這不是民國文學的繁殖，這就是個????音。
三毛拿人生當戲演，死也當了個節目。瓊瑤，好點，可……. 比比張愛玲，質量差是差了點。
有如鄧麗君的歌，瓊瑤的“情”，和沈從文的《邊城》比比，和《傷逝》比比，頗“我九斤，後來的才八斤，七斤，而且還吃了不少的便當。
瓊瑤，白先勇，三毛，金庸，鄧麗君，在大陸流行，都一副從小縣城來的終於見到大世麵的樣子。“同樣的知識，我們比他們大好幾號”，大陸人說這話，不是盲目自信。“台灣是什麽什麽之光”，就是個手電筒，怎麽照大陸？
“我不是高中小女生”，大陸人這樣評價瓊瑤情商，有點凶，但很準。瓊瑤說情，超過十七歲嗎？裝死了。同是台灣產的《擊壤歌》，比這好得不能比。
一個是瓊瑤，一個是金庸。風靡。看不懂。
老實講，瓊瑤有點不夠聊的。咱，大陸人，說話的起跳詞不是“中美關係”，也是“國企央企”。這些詞，白先勇三毛瓊瑤龍應台的加在一起，也放不下。要是我幼時的老人看幾眼瓊瑤電視劇，保證會說：裝瘋賣傻。
看過三言兩拍，讀過聊齋，怎麽可能讀完一頁金庸？讀過《小團圓》《傾城之戀》，會翻瓊瑤任何？胡蘭成的《山河歲月》前，龍應台說得是什麽啊！
每讀台灣種種，包括龍應台的《大風大浪1949》，總覺得，那兒不是中華民“國”，而是舊事小城。
大陸，像是鈔票毛了，但還是個鈔票；台灣，變成地方債券了。台灣不是袖珍民國，而是“復前行，仿佛若有光…豁然開朗，…. 還“別跟別人說”。
“小哥哥，小姐姐”的台灣國語，把台灣說成了一台戲，看台灣的電視，像是看全民參演的電視劇。連抗議都是“我們這樣，不可以嗎？”這麽多年的演化好不容易產生了雄性十足的“二”，給台灣國語說成哈樣了？
聽馬英九，蔡英文，賴清德說話，再聽聽老蔣說話，國語怎麽變成了地方話？