個人資料
最新文章
文章分類
歸檔
2017 (110)
正文
來源：http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1140331
作者：紫荊花
父親於 09年12月9日在省四院診斷肺癌晚期，CT片子顯示肺部的病變已經和氣管粘連了，情況很糟糕。醫生說：不能手術，如果還想治，就做放化療，至於能否有效果，也不見得。至於壽命，已經晚期了，後期發展的很快，倆月仨月，不好說。我當時掉下了眼淚，心裏很難過，不知該如何麵對接下來的日子。
隨後了解到放、化療的嚴重副作用，父親歲數大了，身體又一直不太好，所以決定不化療放療，準備依靠傳統的中醫中藥，沒準能對上證，就有轉機了。回家找了幾個中醫治療癌症的驗方，趕緊配好了藥，可是吃了幾幅，沒想到還有很嚴重的副作用，不得已停藥了。西醫治不了，原想指望中醫中藥出效果，可沒想到才吃了幾幅藥，身體就受不了，父親自己也很灰心，也拒絕再配別的藥方子，還說一聞到中藥味，就腦袋嗡嗡的，任憑我怎麽說，就是堅決不吃草藥了。
可是咱也不能坐以待斃啊，又要能治病，還不能有副作用，這可怎麽辦呢？說來也巧，這時我無意在網上碰到了“馬鈴薯生汁治療癌症”的文章，咱也不太懂啊，看了以後，心裏也犯嘀咕，醫院也沒治、藥都治不了，一個土豆子能治？土豆太司空見慣了，吃了多少年醋溜土豆絲，怎麽土豆還有這作用？疑惑歸疑惑，死馬當個活馬醫，試一試唄，有法子哪能不給父親試一下啊。於是我給父親打電話，告訴他文章如何說，土豆汁又如何如何做。父親聽了，也並太不感興趣，說：管用嗎，那玩意？即便在電話裏我也能感覺到他明顯的不相信。我說試試吧，有用咱們就賺了，沒用又不會有副作用，幹嗎不試一下？
過了兩天，我去看他，問：你喝土豆汁了嗎？他說沒喝，還鬧騰身體難受，感覺很不好，我一下子急了，說中藥有副作用你又不用，這個沒準有效果呢，又絕對沒有副作用，怎麽就不試一下？哪怕一線希望咱也不能放棄啊！好說歹說，父親不吭氣了，終於答應晚上弄土豆汁喝。 第二天，還不到中午父親就打來電話，很高興，很歎服的說：“昨天喝土豆汁了，今天早晨也喝了，昨晚上可睡了一宿好覺，脖子也不脹了，也不那麽疼了，可輕鬆輕鬆！這土豆汁可真見效啊”！
自此就喝上土豆汁了，每天早晚一次。結果怎麽樣呢？且聽我慢慢道來：首先，原來腫起來的右胳膊已經消腫了，現在恢複正常；再者脖子肩膀發緊、發皺巴，不舒服，好像老別著個勁，不自在，也慢慢減輕變好了；原來胸部老痛，疼得厲害，慢慢減輕了；氣色由原先的發灰發白，現在看著比較健康、比較潤澤，不說誰也想不到是得了絕症的人；還有體重一直沒有減輕，一點不瘦，飯量也不錯；原來渾身沒勁，有氣無力的，走路都好像搖晃一般，現在可好，能騎車子，能上六樓；就連說話也有底氣了，精神也不錯。
我之所以說的很仔細，就是想告訴大家，土豆汁真的很好，對治癌症的效果，好到簡直意想不到啊！
土豆的選擇，發芽的堅決不用，舊土豆（灰頭灰腦的）最好也別用，舊土豆的汁喝著辣氣、發苦，不過也不用怕，喝完了再含一口蜂蜜就好了。新土豆，皮是黃的，好喝，還有點甜呢，每次榨汁，中個的土豆有2-3個、大個的一兩個就夠了，主要看汁的量，一般榨汁出來有220-250ml。
再者，土豆汁的製作，其實也很簡單，我家是用榨汁機，把土豆切成幾塊，放進去幾十秒，土豆汁就榨好了，榨好立刻喝。據我觀察，時間長了會變紅、再變紫、再變黑，估計是氧化了，一氧化有效的物質肯定就發生化學變化了，肯定影響效果。所以用榨汁機最好了，快！而且出汁率高，還省土豆呢，今年土豆可是很貴的呀！（我們這裏新土豆要3塊到3塊五一斤）
諸位朋友，不止父親經曆的這些讓我欣喜，還有呢：我家親戚也在喝啊，高血壓、頸椎痛，喝的減輕了、不痛了、輕鬆了，還有一位80多的老爺爺，也是肺癌，剛剛檢查發現，歲數太大，不能手術、也不放化療，趕緊告訴他喝土豆汁，有20天嗎，今天去探望老人，氣色豈止是變好了，還紅光滿麵的呢，尤其疼痛也輕多了。
如果你身邊有類似的親朋好友，這麽好的方法，趕快告訴他們吧!
自從今年4月10日，除了依舊喝土豆汁，我們開始了新的療法（是美國最新研究發現，目前醫學界還有爭論的方法），自己在家裏按照國外的研究和案例，自己治療，效果也很好。另外從4月13號，我還給父親配合“五行蔬菜湯”喝，在4月19日這天，父親說他看書不用戴老花鏡了，你說神不神？我笑著對他說，您呢，要返老還童了，好好治吧，咱們會好的！
願天下的病人都能找到對治疾病的方法，少遭罪，趕快好起來！
下麵附《馬鈴薯生汁治療癌症》的原文：
此“馬鈴薯生汁療法”搜集於《健康雜誌》，《佛說療治病經》轉載介紹，被稱為“真正成為起死回生的魔杖”。開始為日本禪宗僧侶～富澤知芳師提供，由冀公孫建永搜集整理，據介紹對治療癌症有特效，有些人喝不了可加蜂蜜或半個蘋果。重病患者需在醫生指導下服用。每一個看到此偏方的好心人應大力宣傳，造福廣大民眾。
喝馬鈴薯生汁治好疾病的人越來越多，可以控製癌細胞蔓延—— “進入今年有好幾十名癌症患者實行這種療法，而且有很多患者逐漸康複，甚至有些人已經感到必死無疑了，但後來因此得救，紛紛來電告知他們內心的無限喜悅。” 提倡馬鈴薯生汁療法的禪宗僧侶——富澤知芳師在自家接到來自日本全國各地癌症患者的熱烈回響，所以再度刊出，馬鈴薯生汁療法的臨床試驗例子。
將生的馬鈴薯擦碎，每日持續喝其汁一至二杯。馬鈴薯生汁療法不僅可以治癌，也治好了很多人肝髒病、糖尿病、胃潰瘍、腎病、心髒病、高血壓、腰痛和肩膀痛等病。還有各式各樣其它疾病治愈的患者也陸續出現。如果是正被慢性病所苦的人，請務必嚐試。沒有任何副作用，可以立刻實行，長期使用—— 富澤師有一本著作《健康道——癌症並不可怕》，他說過以下一段話：即使做癌症手術,但可能因為擔心會蔓延或者未全部切除幹淨，反複不斷地使用抗癌劑或做放射線療法。但是卻很少聽到因此而把癌症治愈的。而且那些治療的副作用相當大，會使人失去食欲，使身體急劇衰弱下去。
與此相對的是，馬鈴薯生汁療法完全沒有任何副作用，而且可以恢複體力，提高自然治愈力，實在是一種高營養的食品。若長期持續此療法，就具有抑製癌細胞的神奇力量。馬鈴薯生汁療法沒有任何危險，任何人都可以立刻實行，而且在極短時間內就可以實際感受到效果。患部有痛感的人，隻要喝過一至二周，痛感就會逐漸減輕，沒有痛感的，隻要持續一些時間，食欲隨即增加，血色好轉，體力可以漸漸恢複。
真正起死回生的魔杖，介紹一下馬鈴薯生汁的製作方法—— 第一次準備的馬鈴薯的分量，大個的二、三個，小的三、四個。把馬鈴薯清洗幹淨，然後去除馬鈴薯長芽部分。【注意：發芽土豆及青色塊莖肉，含龍葵堿，可使人中毒，產生嚴重的胃腸炎症狀，用時須謹防之。】再連皮一起（不要去皮）用擦菜板擦碎，擦完後裹入幹淨紗布或孔較粗的棉質麻布內用力擠出汁來用力擠出汁來。一次可以擠出一杯大約（180-200ml）的生汁。
將這些汁每天早晚餐前30-60分鍾前空腹喝下。可能的話，在晚餐之前也喝一杯。每次做完立刻喝，而且每日持續才是最重要的。身體衰弱的人，一次無法喝一杯的人，可以分做幾次喝完。或者不喜歡光喝馬鈴薯生汁的人，可以摻入酵素果汁約30毫升或蜂蜜，蘋果榨汁攪拌混勻時喝起來更容易。【注意：生汁擠出後要立刻喝完，而且每天堅持。連服兩周，治療見效。見效後繼續持續服用。】
但是富澤師嚴厲地告訴患者，不可以把馬鈴薯生汁當作藥物來看。他說：隻喝馬鈴薯生汁但是依然不改變過去縱欲生活的人，可以說就是把馬鈴薯視同藥罐子，當自己已經生病了，但自己卻不節製不養生，隻是吃藥就想輕易治好疾病。
我們生病都是事出有因。例如暴飲暴食、喜歡美食、漫無節製的熬夜，都是造成疾病的原因。隻要把過去的生活做一百八十度的大轉變即可，此時的馬鈴薯生汁，才算是真正的起死回生之仙杖。馬鈴薯在歐洲被稱做“大地的蘋果”，顯然是營養價值相當高的食品。尤其含有非常豐富的維他命C和鈣，在德國則自古以來即有喝馬鈴薯擦碎汁治療胃潰瘍和便秘的方法”。
另外，馬鈴薯生汁具有抑製致癌的作用，在科學上也慢慢地獲得證明。馬鈴薯含有豐富的維他命C、維他命B、鐵、磷和鈣。這些維他命或礦物質一旦被體內吸收，血管中的血液就可以暢通無阻。因此，隻要持續喝馬鈴薯生汁的話就可以使血壓維持穩定。
馬鈴薯含的鉀能幫助體內的鈉排出體外，有利於高血壓和腎炎患者的康複。馬鈴薯還有減肥、和中養胃、健脾利濕，消炎解毒的功效。另外，馬鈴薯生汁還對花粉症、濕疹、便秘有顯著效果。重症肝病喝馬鈴薯生汁之後迅速恢複，嚴重的便秘治好了。喝馬鈴薯生汁使尿蛋白完全消失了。馬鈴薯生汁可以增強全身體力。喝馬鈴薯生汁使胸痛消失不藥而愈。
另外，肩膀僵硬和酸痛的情形已經不再犯了。狹心症的起因是，心髒內的血液無法通暢所引起的疾病。血液流動若順暢無阻，當然心髒也可以正常地運作。
另外，肩膀酸痛多半是因為高血壓或狹心症影響所致。喝馬鈴薯生汁使失聲的喉嚨又可發聲。
請大家相互轉告，也許你舉手之勞就可以解除一個人的病痛、挽救一個人的生命，功德無量！
別拿SCIENCE的幌子嚇人了，而且自動地把自己封在SCIENCE那邊，對自己不了解的事情就說是不SCIENCE，沒有EDUCATION.
是的，中醫是講究三因治療的，因人因時因地不同而用藥飲食都不同。
會感覺受了涼式的；有的人舌頭會變顏色(幾天都是)，影響睡眠。
也有的人喝了肚子會不舒服......
下麵這個視頻解釋了nutrition approach 和 medical approach（西方）“治病”的不同。
Resolving the Health Care Crisis: T. Colin Campbel
http://www.youtube.com/watch?v=1CN7PF10RKo
以下關於土豆汁的描述就是摘自Dr Norman Walker所著的Fresh Vegetable and Fruit Juices這本書，我再貼一遍。
The raw potato contains easily digestible natural sugars which upon cooking, are converted into starch. Potatoes should be omitted from the diet of those suffering from venereal diseases and those afflicted with aphrodisiac tendencies. The combination of cooked meat and potatoes intensifies the solanine poison of the potato(an alkaloid poison more particularly prevalent in potatoes too green in colour), which has an affinity for the nerves controlling the sexual organs; this, together with presence of uric acid crystals resulting from the ingestion of meat, may cause excessive irritation of these organs.
The juice of raw potatoes, however, has proved very beneficial in clearing up skin blemishes. This cleansing is due to the high content of potassium, sulphur, phosphorus, and chlorine in the potato. These elements, however, are only of value when potato is raw, in which state they are composed of live organic atoms. When the potato is cooked, these are converted into inorganic atoms, as such, they are of little or no value for constructive purposes.
Fresh raw-raw organically grown potatoes are very palatable to eat, many people do like them and they are unquestionable a good food.
Raw potato juice has proved to be very healthy cleanser of the system and to be very beneficial, particularly in combination with carrot juice.
The juice of raw potatoes, combined with that of carrot and celery, is a boon to those suffering from gastric, never, and muscle disturbance, such as gout and sciatica. In such cases, one pint of this combination in addition to one pint of carrot, beet, and cucumber juice daily, has often given complete relief from these discomforts in a surprisingly short time, provided that meat, fowl, and fish were eliminated completely from the diet.
Some emphysema victims have been helped and found relief in using a combination of carrot, parsley and raw potato juices.
"建議先生多了解一下plant nutrition"_---好像英文又不對，想要說的是raw fresh vegetable and fruits裏麵含有什麽營養物。
在Dr Norman Walker所著的Fresh Vegetable and Fruit Juices 這本書裏,他很詳細地解說了各種各樣的Fresh Vegetable and Fruit 含有什麽樣的礦物質，維生素，活性酶，對人體有什麽好處等等。我讀了後真是大開眼界。這人是西方榨汁和raw food 的先行者。您要是照著這本書試試裏麵的raw fresh juices,你問我的那些問題就能自己找到答案了。
raw food在西方已風行很久了，我個人認為raw Vegetable（沙拉或榨汁）確實吃（喝）下去感覺身輕氣爽，能感覺能量在血管裏流動，所以能充分理解為什麽juices在The Gerson Therapy 裏會起巨大作用。
如果你滿腦子就把juice當成我們吃的饅頭稀飯，家常便飯，或隻是哄小孩喝的玩意，那真是會無法理解我所說的一切。
如實地說，我本人將近有10年沒吃過藥了。基本上是vegetarian,一直對維護身體健康高度重視，對食物的營養有無盡的興趣。
謝謝推薦，一定會去看看.
我是個泛讀者，開卷有益嘛！
建議先生多了解一下plant nutrition.如果您有興趣的話，在The China Study 這本書裏有一個動植物食物營養的對比表，一目了然。再想想我們維持良好健康所需的營養物，您就會明白為什麽了juices 這麽powerful了。我說的powerful是指它們所含的營養物豐富，新鮮，能被人體快速吸收。
龜苓膏：謝謝你的解釋，你的話正是我想說的。人體是具有很強的自我healing power的,一但得到了proper nutritions,自然而然就能抵抗住大多疾病的侵襲。我們其實要做的是給自己的身體proper nutritions。我是不明白人們怎麽會那麽迷信藥物，想想都不對勁。有個說法，那些通下水道的人能打撈上來許多一粒粒藥片，哈哈哈哈，真是怎麽進去怎麽出來。這算好的，比吃下去好了這裏壞了那裏要強。人體的消化吸收過程是非常精密的一個生化過程，各個器官經不住太多的亂折騰？！
沒有臨床數據說明兩件事：這個方法不管用，或者沒有做過臨床試驗。說實話，我看到醫生出示的減少50%的複發率這個數據，就想，還不如吃我同學他媽治好乳癌的草藥：夏枯草。雖然我隻知道有一個人用這個草藥治愈了她的病。
達到治病的目標有多種方法，一種是直接作用於病灶，砍砍殺殺把細菌病毒生病的細胞殺死，病就除了。二是增強自身抗病能力，就是MEGCHEN說的方法。如果你承認人體有在生病的時候不需要藥物自愈的能力的話就知道她的觀點是對的。是的，喝粥吃饅頭也可以治病，因為對一些病來說，可以喝粥吃饅頭的人應該比不能夠的人身體強壯更容易被治愈。
"Juices may not killed cancer cell directly, but it can change the patients body to a better condition to conquer cancer, at the same time provide them with a lot of important nutritions for recovery. ......"
您不可以用中文回複嗎？要是打算練習英文的話，請注意助動詞MAY的後麵動詞是原型。 從30年代就有文章或書籍指出某些觀點，不代表那些觀點沒有被後人否定。喝新鮮的果汁蔬菜汁是有提供營養的作用，但這和治病差得遠呢。要不然喝粥吃饅頭也可以叫治病，因為它可以“provides a lot of important nutritions for recovery"
你說某物可以治病，就要提出可靠的證據來說服人。象前麵雲山石說土豆汁治療癌症沒有臨床數據，你的回複就用了無法判定的“POWER” 和“IMPORTANT FACTOR IN THIS TREATMENT” 來辯解。這個FACTOR有多重要？ 不喝的話，或者喝煮熟的蔬菜湯和肉湯就死亡率更高？存活期更短？ 問題不是我不信，是你無法自圓其說。
juicing對健康是很有好處的，無怪乎The Gerson Therapy會用大量的juices幫助虛弱的癌症患者排毒和提供營養（very intensive）。我自己就是個身體力行者，確實受益多多。我曾與一位網友（她有可能是專業人士）在九月的一篇博文裏有很多討論，有興趣的話就讀一讀。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/51577/201305/13169.html
另外一個連接也非常imformative，他從科學的角度解釋了juice為什麽會讓人體受益:
Dr. Robert Young on the Importance of Juicing
http://www.youtube.com/watch?v=WuJrfYG7oh8
謝謝你的支持和LZ的明智和分享!
美國是個腐朽的國家，說它腐朽，是因為大的corporate和利益集團的壟斷和控製無處不在。為了保護其最大利益，可謂竭盡所能鏟除異己，在其種種卑劣手段中最可怕的就是對民眾的洗腦，豎立他們所謂的權威。
可悲的是，很多人被騙還為其辯護。普通民眾和患者的反應不算什麽，而tailored truth 才是科學的被論證了的。
文中用土豆汁治病的患者隻不過是在“走頭無路”的情況下試試，結果“意外成功”。其實這不是巧合，因為在西方早在上世紀30年代就有人用生蔬果汁治療各種各樣的難症（醫生們束手無策的病），我在加洲花坊的貼中具體談到一些。
美國同時又是一個偉大的國家，說它偉大是因為在這個國家總能有一些獨立思考的先行者（以後我有時間再詳細談到一些）。這些人原先自己就是醫生，在對病人多次治療不起作用時，開始思考為什麽？！然後很多人走上了用diet來調理治療病人，取得成功。其實想想如果我們每天吃進去的食物都不重要，還有什麽更重要更能影響健康的東西？！
時間有限，就先舉兩個例子，你們有興趣多了解一下：
Dr Neil Bernard 控製和逆轉糖尿病
Dr Caldwell B. Esselstyn 控製和逆轉心髒病 （這人是大名鼎鼎的心髒外科醫生）
http://www.heartattackproof.com/
說得好！
我本人也是從事腫瘤研究的。任何有效的療法，都是有局限性的。所以現在在搞針對患者個人的治療法。
癌症是一個綜合性的疾病，除了知道病患者的發病遺傳缺陷和特征，激活的信號通路，還要對付疾病的複發，還要了解和增強病者的免疫功能。許多治療手段都是殺敵一千自傷八百，同時嚴重損害免疫功能。目前對惡性腫瘤，沒有什麽辦法。
支持megchen! 什麽雙盲不雙盲，照這幫本本主義教條主義的說法，在這種理論提出來之前人類幾千年曆史上的醫生都是偽的跳大神的了。隻有通過了所謂的雙盲試驗的才是科學才是可以信耐的，簡直是無稽之談。有可能性的方法為什麽不能用？我自己生乳腺癌，醫生叫我服的藥，說是可以把複發率降低50%，這是證實了的數據，可是又有什麽幫助？他們不知道我將會在不複發的50%還是複發的50%。醫學本來就是最不精確的，有用就行，記得有個網友說，可能主流媒體對於醫療和營養的宣傳都是錯的，因為喬布斯那麽年輕就死去，他的一切條件不可謂不好。所以我相信，對於一些疾病，通過了臨床試驗的可能有用，有些就算是通過了也不會適用很多人，因為臨床的條件是有限的。
中國近年來顯著增高的癌症發病率和環境的惡化有很大的關係。二十年前的空氣食品和能和現在的一樣嗎？
"以前的人平均壽命30多歲，還沒來得及得癌就翹了。"--以前人們平均壽命短很大原因與高嬰兒死亡率有關。
就是在20年前的中國，人們有聽過這麽多癌症患者嗎？那時的平均壽命與現在不會差太多吧。
與大家分享一個視頻，裏麵有許多關於癌症的統計數據。
http://www.youtube.com/watch?v=gWLrfNJICeM
Now more and more young people get cancer in wealthy countries, how to explain?
Even in China, just a decade ago, the cancer rate was much lower than the current one.
If people say, cancer is just a natural disease, and the longer you live the more posibility you will get it. I can not agree with it. People used to say exactly the same thing about heart disease, but it proved to be a nonsense.
Can you explain why those most developed and wealthy coutries in the world are having the highest cancer rate?
Short life span was caused by many factors. Morden medical practice has done a great deal in prolong people's life span in the world, no doubt of it. But for curing cancer, what it can do more?
My logical is medicine may not be the approach to prevent and cure cancer like it has done with many other dieases.
Make sense?
這位仁兄就是缺乏科學和邏輯的思維方式。以前的人平均壽命30多歲，還沒來得及得癌就翹了。你能說前人的生活方式就比現代人健康，更能抗癌？
Cancer was not so common before 1800. It's called life style disease. What's that mean?
Food pays a very important role in our life style, doesn't it? If people don't seek the solution from what caused cancer, we may never cure it.
Let food be our medicine.
The healing power of raw fresh juices have been proved by many people in the world since 1930's. Please read extensively on this topic. If you don't even have a juicer or try them by yourself then you made the judgement on whether it's 可以治病 or not, I think it is ignorant.
What's so called 治病? No wonder people say that conventional western medical methods only can treat syptoms not cause of the disease.
Juices may not killed cancer cell directly, but it can change the patients body to a better condition to conquer cancer, at the same time provide them with a lot of important nutritions for recovery.
If you only think medicine can cure cancer, we won't have any common ground to talk about this topic.
Think about how most people got the cancer at the first place, and which countries have highest cancer rate in the world? then think about expecting medicine can save their livies is practical or not? For me, it sounds ridiculous. Cancer indeed has very close relationship with diet and nutrition.
“I have never said potato juice can cured cancer 100%. But I personally belive it might have the possibility.”
對一個隻是有可能性（possibility)的東西就可以belive 嗎？僅靠這種信任是沒有說服力的。對於一種可能性，在沒有證實之前就推薦給癌症病人是不科學，甚至不道德的。
“Have you ever tried to test freshly made juice from vegggies and fruits? Have you personally feel the power of fresh juices? ” 這樣的做法是神農嚐百草的翻版。 這種“POWER” 如何界定？如何證明其有無或強弱？
你喝了說有，我喝了說沒有就是無知？就算是REFREASHING，有POWER，也不說明可以治病啊！
看看美國人（不包括中國人）對傅萍那本書的評論，就可以知道AMAZON的書評什麽也說明不了。
淩晨3點對著鏡子猛抽自己，半月就見效。
Will provide a long list of books I have read in the past 10 years about nutrition for those ignorant and arogant people.
Read them first, them we can be at the same level to talk about nutition.
Sorry for your ignornace!
Have you ever tried to test freshly made juice from vegggies and fruits? Have you personally feel the power of fresh juices?
I have never said potato juice can cured cancer 100%. But I personally belive it might have the possibility. Can you fully explain the function of all the Chinese Herb medicine? Provide you called sicientific proof? But a lot of them works on patients, right?
I mentioned The Gerson Therapy because juices are important factor in this treatment. They are very powerful.
Don't use your own ignornance to judge me personally. Otherwise, I will do the same to you!
不做這個，扯其他的這個治好了，那個治好了，沒用。如果好了的病人還抽煙，是不是你也可以得出結論抽煙治胃癌？
有興趣的讀者還可以到Amazon裏了解一下普通讀者患者對The Gerson Therapy這本書的反應。
這裏還有部紀錄片，人們可以多了解一下什麽樣的人在聲稱The therapy is scientifically unsupported and potentially hazardous
http://www.youtube.com/watch?v=elGywOBYpeo
這裏也有個link,我之前已說過了大眾傳媒是怎麽打壓它的。這算什麽？ Dr Max Gerson 連國會聽證會都去過。
http://gerson.org/gerpress/
有本很有影響的書叫：The Confessions of a Medical Heretic （by Robert S. Mendelsohn, M.D.).從這本書裏，人們可以從一個美國醫生那裏了解到大的製藥公司怎樣影響醫學界的。有興趣的人不妨讀讀。
我不是要與貶低醫生的作用，但當一條路走不通時，為什麽不思考一下為什麽或選擇alternative options呢？為什麽不把自己可以做到的防病放在第一位？！
Max Gerson
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Page semi-protected
Max Gerson (October 18, 1881 – March 8, 1959) was a German physician who developed the Gerson Therapy, an alternative dietary therapy, which he claimed could cure cancer and most chronic, degenerative diseases. Gerson described his approach in the book A Cancer Therapy: Results of 50 Cases. However, when Gerson's claims were examined by the National Cancer Institute (NCI), they found that his records lacked the basic information necessary to systematically evaluate his claims. The NCI concluded that his data showed no benefit from his treatment.[1] The therapy is scientifically unsupported and potentially hazardous
糊弄人的江湖醫生是很多，但The Gerson Therapy不是，它是出自一位正牌的德國醫生，是他一生的探索和實踐所得。
請您別揪著土豆汁不放。如果它確實對很多人的癌症起了作用，您又怎麽說？不能說您什麽都能解釋吧？！
不過如果拿這樣的偏方來糊弄癌症病人，可是要人命的，罪過罪過。
請您說話嚴謹些哈！無知？不知誰無知？！
我的父親退休前就是一位腦外科醫生，一輩子用手術刀救過不少人。他在讀了The China Study 後感歎道：如果他是一名出色的營養師應可以救到更多的人。
當然傲慢無知醫生更多。
很多數據和實例，您多了解一下就知道。
不過通過所謂的大眾傳媒，您是得不到客觀的數據，而是被歪曲和妖化的宣傳。
每年死於所謂正規療法的那些美國癌症患者有多少？那又是怎麽回事？事實都不擺著嘛。如果所謂正規療法有效的話，這些人是怎麽死的？如果無效，為什麽還要在病人身上扒層皮再讓他們痛苦地死去，為什麽不承認對大多數癌症患者無效！
這些人一邊享受著醫療的進步，享受著藥物公司和科學家的研究成果，一邊大罵“作惡多端”。
如果你生了病，你還得吃這些“作惡多端”的醫藥公司開發出來的藥。
"偏方一般隻是一種心理療法，能不能治好，很難說，但是起碼不能有害。"——LZ說得有道理。但我提到的The Gerson Therapy是一係統的療法。所謂的“偏”是被有錢有勢的製藥公司拚命打壓的方法，因為會影響它們從癌症治療中所壟斷的巨額利潤。這些製藥公司花巨額的錢暫助醫學院培養醫生，用巨額的錢作宣傳扶植所謂的正規療法和妖化任何其它有效的療法。可謂做惡多端，在美國越來越多的有識之士在覺醒。
治藥工業是利潤在全球僅次於石油工業的產業。想想看，每年在全世界死去的700到800萬癌症病人貢獻了多少？！
治病的藥為什麽要FDA批準？因為如果不需要批準的話，假藥毒藥就會橫行。
喝土豆汁還算好的，還有喝尿療法抗癌的呢。
美國每年死於癌症的將近有60到70萬人，究竟誰在誤導？這也隻是冰山一角而已。
這個偏方是轉帖。我博客裏的【懷念父親】文中是指我的親父親。兩碼事！
在此感謝！
把綠豆換成了土豆，包治百病改成了治療癌症，張三的理論變成李四的聖經，加上毫無哏頭的實例，不就成了新的炒作熱點了嗎？
什麽事情，一旦炒過了頭，就失去了它的可靠性。不知道別人怎麽看，凡正我是這麽看得。
土豆，要漲價了。
不負責任的誤導=間接殺人。
偏方一般隻是一種心理療法，能不能治好，很難說，但是起碼不能有害。所以不能用發芽的土豆，這好似本方子的前提。
多謝大家的跟貼和探討。
"xiaoc288 謝謝你的澄清事實, 這樣幫助了人們不盲目亂試."————“事實”最好要靠自己去澄清。否則您怎麽知道他人說的就是事實？
大多醫生並沒有係統學習過營養學的知識，而且一直在試圖否認食物營養在癌症形成和治療中的重要作用，想想都不對勁。我不否定醫學的重要作用，但對於癌症的治療為什麽這麽多年來一直沒有重大的突破，好好想想，非常值得審視和深思。很多醫生自己就死於癌症，令人心痛。
"前幾天被批判的一塌糊塗的東西怎麽又跳出來了？"——LZ自己進到博克裏讀讀所謂的“前幾天被批判的一塌糊塗的東西怎麽又跳出來了？”
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14812/201306/7873.html?page=1#mark
LZ,如果有時間的話，最好自己做做research.發現一下所謂“正規醫療機構就醫”的癌症生存率是多少？是不是病人死在那就是理所應當？！
在“正規醫療機構”裏的cancer industry到底是怎樣的，下麵這一影片會告訴你真相。
Cancer the Forbidden Cures - Full Documentary
http://www.youtube.com/watch?v=BTGye7kA6rM
再了解一下著名的The Gerson Therapy,蔬果汁在這一療法中扮演非常重要的角色。讀一下書可以更好了解完整的療法包括些什麽，機理是怎樣的。不要讀wiki,因為你永遠也不能也不會了解在這個source後麵的source是什麽？
http://www.youtube.com/watch?v=GpVJSnxGw4U&list=PLB3351D6D39BC3FB0
親身服用生馬鈴薯汁，15~30分鍾後感受手指麻痹、嘴唇麻痹、惡心、欲嘔等係列反應，推測這就是被人誤會“有效”的原因，實質是身體中毒反應，也吻合神經毒素的中毒症狀；前後血象檢查對照顯示，對癌症病人身體指標均無改善。
近多年來，網絡信息中出現的“假學術”、“偽學術”論點增多，對於缺乏論證的醫學論點，大眾需理性分析、謹慎對待，切勿隨便以身試毒。值得注意的是，多數所謂“抗癌”，都是因為該物品有毒，因世俗有“以毒攻毒”的錯誤認識，所以極容易引人上當，導致病人病情加重、耽誤治療時機的嚴重後果。
紀福黛老師提醒廣大病患群體要相信科學，有病要堅持前往正規醫療機構就醫，切勿拿自己身體實驗任何偏方。